Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad
Por 3DJuegos182628
Hace 9 años / Respuestas: 858 / Lecturas: 32249

CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

[b]CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta[/b]
Comentan, además, que el MSAA no era una opción para Xbox One con la técnica "deferred light" puesto que suponía un crecimiento masivo de ancho de banda.  

[url=https://www.3djuegos.com/noticia/146189/0/crytek/ryse-crysis-3/pc-ps4-xbox-one/]Pulsa aquí para leer la noticia completa[/url]
CryTek, Crysis 3 y Ryse
Slayth4164Hace 9 años1
Lo interesante de la noticia es esto
"En última instancia anuncian que la técnica SSAA que se utiliza en las escenas pre-renderizadas de Ryse en Xbox One estará disponible en la versión PC del juego."

Vamos, que si tienes un Pc bueno se verá ingame igual que en las secuencias, sin recorte de ese efecto.
15 VOTOS
Bammargera222724Hace 9 años2
Y tambien el precio es "considerablemente inferior" que un PC de gama alta, es algo que ya se sabía

PD: Antes de que haya escandalizados, tengo 360, PS3, PS4 y un pc de gama media-alta en el que juego la mayoría de mi tiempo
EDITADO EL 29-08-2014 / 14:58 (EDITADO 1 VEZ)
52 VOTOS
Xineseman25741Hace 9 años3
Otra cosa no, pero graficos. Dejadselos a Crytek 


Eso si, Crysis 1 fué un equilibrio entre potencia bruta y jugabilidad. A ver si os sacais otro juego así.
22 VOTOS
Garapablo4677Hace 9 años4
Con una gráfica parecida a una GTX660 y una CPU que usa 3 de sus 8 núcleo sólo en multimedia... Creo que en ningún momento llegó a ser gama alta...
EDITADO EL 29-08-2014 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)
10 VOTOS
Shadowps133Hace 9 años5
Esto no hace falta que sea noticia.
Prisoner11093Hace 9 años6
Si por 400€ tuviesemos un PC de gama alta otro gallo cantaría.
90 VOTOS
Rethor2025Hace 9 años7
[b]También con respecto a un PC de gama media cualquier consola es inferior,[/b] es bastante evidente lo dicho aquí, la pregunta es, ¿quién piensa lo contrario? El PC de mi padre, comprado hace dos años, es actualmente entre un 30% y 40% más potente que una PS4, y cuando se compró tampoco es que fuese un pedazo de máquina.

Que cada uno se gaste el dinero donde quiera gastárselo, yo desde luego lo tengo claro. Y os puedo asegurar que ganas y ahorras bastante más que cuando adquieres un consola. La misma comodidad y mejores prestaciones.

Pero vamos, que de poco sirve decir nada, a estas alturas de la vida todos sabemos bien las bondades de cierto aparato. De nada sirve discutir salvo quien quiera reírse un rato con algunas respuestas.

@Xineseman

Lo peor de todo es que [b]con mi GTX 780, Crysis 1 a ULTRA, filtros incluidos, pega unos tirones dignos de un cumpleaños.[/b] Ese juego iba muy bien en configuraciones medias, pero cuando ponías todo al máximo... en fin, casi son gráficos escalables (cuanto más hardware pones más calidad gráfica genera). Por aquel entonces no había máquina capaz de comerse semejante juego, ahora empieza a haberlos, que es lo más curioso de todo. Para mi los posteriores Crysis no son, ni gráficamente ni en lo jugable)  tan espectaculares como el primero. Se gana en iluminación y animaciones, pero a mi gusto se perdió en realismo.

[center]





[spoiler]



[/spoiler][/center]
EDITADO EL 29-08-2014 / 13:40 (EDITADO 1 VEZ)
36 VOTOS
Meracle1917213Hace 9 años8
Y considerablemente mas baratas... 

Me pregunto si CryTek algún día empezará a valorar mas la calidad de los juegos que hace que en promocionar su motor gráfico...

Por cierto CryTek... vuestros juegos aburren gráficamente a los 5 minutos... y al final te quedas con lo que ofrece el juego en si... que es muy poco.

Pedíais 32gb de ram a las nuevas consolas y ahora potencia infinita para poder sacar pecho de vuestro motor gráfico... pero... os ha salido el tiro por la culata... me alegro  
55 VOTOS
Ceslick20334Hace 9 años9
Si te vas a la gama alta, nada más que la gráfica te cuesta lo que la PS4/XboxOne.
20 VOTOS
Slayth4164Hace 9 años10
@Prisoner
Mostrar cita
Si por 400€ tuviesemos un PC de gama alta otro gallo cantaría.
Si Nvidia te cobrase 30€ al año mínimo en online e Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compras en royalties, te costaría eso y menos.
104 VOTOS
Alvaro2091885Hace 9 años11
Como se nota que ya no reciben nada de Microsoft eh xd
8 VOTOS
Suharri6603Hace 9 años12
La PS4/XO son como un PC de gama alta de hace 6 años.
59 VOTOS
Shadowps133Hace 9 años13
@Ceslick
Mostrar cita
Si te vas a la gama alta, nada más que la gráfica te cuesta lo que la PS4/XboxOne.
la 770 está por 200 euros eh.
30 VOTOS
TheDog98619Hace 9 años14
Gracias Crytek por decir lo que ya era condenadamente obvio desde el principio.Iros a hacer algo de provecho,anda.
EDITADO EL 29-08-2014 / 13:31 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
CloudStrifeFF715104Hace 9 años15
Ya, pero bueno, las consolas tienen una calidad/precio insuperables, la calidad de los componentes de PS3 sería una mierd* en PC, pero la optimización, el trabajo y el aprendizaje de los desarrolladores provoca que casi 10 años después sigamos viendo juegos y de una calidad inimaginable. Con PS4 y XOne espero lo mismo. Tendrán componentes peores, pero gráficamente cada día saldrán juegos más avanzados hasta que salgan sus sucesoras.
39 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Hay 858 respuestas en CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL