Slayth4164Hace 9 años7843 VOTOSTe dije que montaron un Pc que mueve los juegos en los multis mejor que en consola. Nada de numeros teóricos, la realidad. Y lo puse como curiosidad, ya que con 600€, por mucho que optimicen, vapuleas gráficamente a la Ps4, el aparato vale para trabajar, tienes mods, traducciones, juegos más baratos y online gratis. Los 200€ se compensan enseguida. Pero lo de que con 400$ te montas el Pc e igualas a la Ps4 (SO incluido) está hecho con pruebas. Nada de lo que opina un pavo en un foro porque lo probó en casa de un colega. Lo de que hay que ser muy superior para igualar a las consolas es realmente falso. En estas falsas comparativas siempre se coge lo mismo, el GTAIV de Pc preparche vs el juego mejor optimizado de consola. Coge por ejemplo GTAIV de Pc vs el de 360, que cargándote las farolas en la cara, incluso así, hay 4 coches mal contados en las carreteras. O coge uno bien optimizado. Portal 2 funciona en un Pentium IV de hace casi 15 años y Oblivion funciona con PCs de 2001. Hablaban antes del Hard Reset como algo muy bueno gráficamente, te dejo sus requisitos https://www.3djuegos.com/juegos/requisitos/11738/hard-reset/ Y lo de que realmente se aprovechen los PCs es raro... pues es simplemente ignorancia, que quieres que te diga. Aunque piensa lo que quieras. Seguramente si te digo 20 juegos de Pc donde se aprovechan ni los conocerás. Si mismamente dices que hay más exclusivos en una consola que en Pc...@TuBraguetaMostrar citaNo seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos.. En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita: - SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc). - SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES. - SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS. Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN. Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño. Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente. Nothing more,@SlaythMostrar cita¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña. ¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica. No confundas gráficamente con diseño artístico. "En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero. "En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira). ¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming, se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4... Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.@YodahMostrar citaCreo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte). Primer punto. En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.@SlaythMostrar cita¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola? ¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield? ¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam? ¿1400€ para montar una 7950 y ya está? ¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc? ¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo No hay quien se lo crea, amigo.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
Seco4639657Hace 9 años7851 VOTOSimilar a una R9 270x? Más bien son similares a una 7850 (PS4, aunque con el cuello de botella que tiene rinde como una 7790/R7 260x) y una 7770 (Xbox One), una R9 270x se come a las GPUs de las consolas.@ManiacoMostrar citaSi si lo que yo os decia veo muchos ya que se piensan que las consolas mejoran componentes solo con actualizar el OS , si se forzaran a sacar ejemplo el star citizen aun que no les gusten si lo ponen a 720p fijo que aun asi les tira lagazos y a tirones a tope... si es el tema de GRAFICOS Crytek sabe lo que se dice y da risa cuando consolas con componentes mas maluchos comentan que en 2 años mi pc no vale para jugar si es que seguir soñando a ver si me animo y os pongo algunas fotos de como se ve algun juego a 720p y comparo con los 1080p a ver si tiene diferencia o no cosa que no os dais cuenta por que si os va de casa un juego a 720p por mucho que querais no podeis ni compararlo en pc si y no veas si se nota los dientes de sierra... ya os pasare unas fotos ya.. dentro de poco que tendre la grafica nueva como ya comente en una noticia anteriorPD:igual si las consolas tuvieran por lo menos una grafica similar a la R9 290X me quitaba el sombrero pero con una similar a la R9 270X.... se le quedaran corta esta generacion...
PD:igual si las consolas tuvieran por lo menos una grafica similar a la R9 290X me quitaba el sombrero pero con una similar a la R9 270X.... se le quedaran corta esta generacion...Seco4639657Hace 9 años7861 VOTO"tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion." Menuda burrada has soltado. 20Fps con una 7950? Explicame entonces como es posible que yo con una R9 270x que es una gráfica inferior a una 7950 pueda jugar con todo a tope en cualquier juego a más de 40fps (salvo Watch_Dogs y Crysis 3 que me van 37fps). Yo me compro el Fifa (y el NBA 2K) para llamar a mis amigos y jugarlo decentemente en mi PC conectado a una TV de 37". Yo puedo dejar los más de 100 juegos que tengo en mi cuenta de steam a un colega gracias al family sharing.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
TuBragueta34Expulsado
Hace 9 años7871 VOTOYo no tengo una PS4 amigo, eso para empezar, lo que tengo es un Pc a punto de ser renovado por otro Pc, y lo que hago es un grito al cielo para ver alguien se digna, en la industria del Pc, a realizar un juego para, como minimo, de Pc's de 700 pavos hacia adelante, para que viésemos de lo que es capaz el hardware de Pc de hoy día.. si se aprovechase. Pero no, no se aprovecha, y no se aprovecha porque hay mucho mas hardware de nivel bajo-medio (consolas, portátiles y Pc's de sobremesa no gamer's pero cuyos usuarios pagan por juegos como tu o como yo) que del tipo de Pc que me agenciaré en breves. Por eso, y porque un hardware cerrado es muchísimo mas aprovechable que uno abierto (el engine se puede adaptar perfectamente a sus ÚNICAS características, sus APIS son de mucho mas bajo nivel que cualquier DX, están libres de tantos sub-procesos como lleva a cabo un Pc, ..) te digo que, un juego que aproveche bien una PS4 (EJ: Infamous), por mucha mierda que hechemos de su APU o de su gráfica, está a un nivel similar en gráficos al que pueda correr un Pc de 700 pavos, Y ENCIMA CON LA NOTORIA DIFERENCIA de que Infamous es un juego que nace NEXT-GEN (modelado, animaciones) mientras que el que veremos en nuestro Pc de 700 pavos será una mierda intergeneracional con peor modelado y animaciones al que tendremos que subir parámetros de toda la vida para ponerlo al nivel (subir texturas, resolución, filtrados, ..). Y esto, lógicamente, no depende del hardware, sino de del mercado y, por tanto, del negocio, "como el Pc tiene potencia sobrante, cojo y sin pulir apenas código lo versiono y porteo a este, usando para ello muchos mas recursos de los necesarios". o "Si tengo 500 millones de potenciales compradores de un juego que pida 2 Gb de Ram y una GTX 560, pues creo un juego para estos requisitos y a los que tengan sistemas mejores, que son muchísimos menos, que le suban la resolución, frames, les pongan 3 lucecitas mas y se crean que han dando un paso generacional"... Es decir, en Pc, por desgracia, tenemos mucho SUPER MARIO HD, y en consolas tienen DONKEY KONG COUNTRY's, léase - si, leed antes de alarmaros y saltar al cuello cual fanboys - en Pc subimos parámetros de juegos nacidos con ENGINES INTERGENERACIONALES (es decir, para que funcionen en hardwares medios-bajos) y en Consolas poco a poco vamos viendo cada vez mas juegos que nacerán con ENGINES NEXT-GEN, con peores resoluciones, texturas o frame-rate, pero modelados y animaciones que se mean, para nuestra desgracia, en lo que tenemos en Pc. Así pues, menos zurrar a las consolitas y recemos porque muchos de los futuros juegos REALMENTE NEXT-GEN sean portados a nuestros Pc's, para que, aunque sean infrautilizando nuestro hardware - siempre nos pedirán mas hardware del necesario para hacerlos correr, de una forma nada proporcional a la carga gráfica que muestren - , al menos veamos un paso evolutivo que solo se da, en un 99.9% de casos, cuando hay un nuevo hardware extendido de una forma masiva, léase, consolas.@YabetMostrar citaSi hablamos de PC's de 400€ lógico... peeeeero volvemos a maquillar la realidad con dardos envenenados... Por partes:Dices que un PC debe ser muy superior a una consola para mostrar resultados "ALGO MEJORES". Perdona pero si tienes un PC muy superior, la calidad gráfica es muy superior. Esos dientes de sierra y filtros que aún veo en los títulos para consolas... ejem...@TuBraguetaMostrar cita- SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES.Mi PC de 700 pavos hoy por hoy le da un repasillo a tu PS4 Las cosas no son ni tan claras ni tan oscuras... Sinceramente lo que invierto en mi PC, luego lo vendo... y renuevo.... No hay más. Al año me gasto un plus y sigo al día. (Todo está en buscar el chollete e invertir un poco de tiempo) Podéis comparar lo que queráis, pero no seamos extremistas... Con un PC de 400€ no juegas fino, totalmente de acuerdo... Pero de ahí a decir que con 700 obtienes unos resultados similares a una PS4... ejem.. yo no sé donde comprarás las piezas pero deja de ir... P.D- En Diciembre gastaré mi dinero en una PS4 o una Xone... No porque crea que es mejor, lo haré porque creo que es una manera "diferente" de jugar. (es que se está muy bien en el sofá con la mantita)@TuBraguetaMostrar citaAsí a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente.EDITADO EL 02-09-2014 / 14:25 (EDITADO 2 VECES)
TuBragueta34Expulsado
Hace 9 años788A ver muchacho, otro igual, que no tienes que "venderme" un Pc.. que pareceis comerciales tio!! El Pc lo elijo yo porque lo necesito para trabajar y encima, dentro de el me construiré un pequeño bicho con un hardware 3-4 veces superior al de una Ps4 (sin dudas, la mejor consola relacción calidad-precio), pero eso no me hace ser un ciego y ver que, salvo que me cuentes PORT'S INTERGENERACIONALES que para nada aporvechan una PS4, en rendimiento una PS4 SE MEA en un Pc de 400 pavos!! Tu ponme un juego en un Pc de 400 pavos con el modelado, animaciones, iluminación, particulas y demás de las que hace gala INFAMOUS, a una resolucion y frame rate similares.. pues no, no lo hay, te tienes que ir a un Pc de 700 PAVAZOS para mostrarme un juego con peor modelado, animaciones y engine INTERGENERACIONAL, al que poder subir parámetros como resolución, texturas o frames para hablar de igual a igual. Pero ya te digo yo que prefiero un juego NEXT-GEN a 720p y 30 frames, a un OLD-GEN (de los que salen también para XBOX360/PS4) a 1080p y 60 frames, por eso, deseando estoy de que las compañías abandonen de una vez por todas a las antiguas OLD GEN y se centren en las actuales, para, y repito, aunque sea a consta de infrautilizar mis componentes de mi futuro Pc, pueda empezar a ver REAL NEXT-GEN en un hardware que, seguramente, le dará 4 patadas en el culo a la PS4.@SlaythMostrar citaTe dije que montaron un Pc que mueve los juegos en los multis mejor que en consola. Nada de numeros teóricos, la realidad. Y lo puse como curiosidad, ya que con 600€, por mucho que optimicen, vapuleas gráficamente a la Ps4, el aparato vale para trabajar, tienes mods, traducciones, juegos más baratos y online gratis. Los 200€ se compensan enseguida. Pero lo de que con 400$ te montas el Pc e igualas a la Ps4 (SO incluido) está hecho con pruebas. Nada de lo que opina un pavo en un foro porque lo probó en casa de un colega. Lo de que hay que ser muy superior para igualar a las consolas es realmente falso. En estas falsas comparativas siempre se coge lo mismo, el GTAIV de Pc preparche vs el juego mejor optimizado de consola. Coge por ejemplo GTAIV de Pc vs el de 360, que cargándote las farolas en la cara, incluso así, hay 4 coches mal contados en las carreteras. O coge uno bien optimizado. Portal 2 funciona en un Pentium IV de hace casi 15 años y Oblivion funciona con PCs de 2001. Hablaban antes del Hard Reset como algo muy bueno gráficamente, te dejo sus requisitos https://www.3djuegos.com/juegos/requisitos/11738/hard-reset/ Y lo de que realmente se aprovechen los PCs es raro... pues es simplemente ignorancia, que quieres que te diga. Aunque piensa lo que quieras. Seguramente si te digo 20 juegos de Pc donde se aprovechan ni los conocerás. Si mismamente dices que hay más exclusivos en una consola que en Pc...@TuBraguetaMostrar citaNo seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos.. En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita: - SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc). - SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES. - SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS. Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN. Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño. Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente. Nothing more,@SlaythMostrar cita¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña. ¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica. No confundas gráficamente con diseño artístico. "En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero. "En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira). ¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming, se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4... Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.@YodahMostrar citaCreo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte). Primer punto. En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.@SlaythMostrar cita¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola? ¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield? ¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam? ¿1400€ para montar una 7950 y ya está? ¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc? ¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo No hay quien se lo crea, amigo.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.EDITADO EL 02-09-2014 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)
Slayth4164Hace 9 años7891 VOTONo te estoy vendiendo el Pc. Estoy corrigiendo cosas que dices que no son ciertas. Mismamente me has dicho que Hard Reset es un gran juego gráficamente y que los juegos de Pc piden requisitos desorbitados, y te vas a los requisitos de Hard Reset y te ries de lo poco que pide. Si ahora tras todos tus argumentos me dices que en Pc no se ve nada como un exclusivo determinado por 400€... es como si yo te digo que en Ps4 no hay ningún juego de barrenderos. El tema que tratábamos no iba sobre eso. Encima dices "no me tengas en cuenta texturas" ¿Qué te tengo en cuenta entonces? Si las animaciones no tienen nada que ver con la next-gen, es trabajo de la desarrolladora. Por ejemplo, La Noire se meará seguramente en las animaciones de toda la next-gen y funciona en 360. Aunque si te hace ilusión, incluso cogiendo tus exigencias ilógicas, Crysis 3 en un pc de 400 barre a Infamous en potencia del engine, y en modelado de objetos. En animaciones ingame si, pero en las secuencias in-engine gana infamous. Como dije, mucho decir que hace falta un Pc mucho más potente que una Ps4 para mover lo mismo. Pero no te valen los multis como Thief, Tomb Raider, Battlefield... usas juegos que no salen en Pc. ¿Tienes miedo de que te comparen ese Pc de 400€ con la Ps4? (también puedes comparar Xone y su precio-potencia, que el post trata sobre consolas, no solo sobre Ps4) Aunque la verdad que la comparativa es muy injusta (¡aunque salga igualada!). Intel gana dinero en la venta del hardware. Sony cobra 20€ más por juego en Ps4 para ganar dinero con el software. Si Intel no tuviese beneficios en el hardware o te cobrase 20€ cada vez que te compras un juego te ponía sus i7 a 60€. No hay que ser hipócritas. Si quieres contestar diciendo que no tengo razón, puedes empezar por las primeras cosas que te cité, no seas selectivo. Por ejemplo eso de que Killzone supera en iluminación a Metro, o que Hard Reset es un juego muy bueno gráficamente pero los juegos de Pc tienen requisitos desorbitados (te puse el link de los requisitos).@TuBraguetaMostrar citaA ver muchacho, otro igual que no tienes que "venderme" un Pc.. que pareceis comerciales tio!! El Pc lo elijo yo porque lo necesito para trabajar y encima, dentro de el me construiré un pequeño bicho con un hardware 3-4 veces superior al de una Ps4 (sin dudas, la mejor consola relacción calidad-precio), pero eso no me hace ser un ciego y ver que, salvo que me cuentes PORT'S INTERGENERACIONALES que para nada aporvechan una PS4, en rendimiento una PS4 SE MEA en un Pc de 400 pavos!! Tu ponme un juego en un Pc de 400 pavos con el modelado, animaciones, iluminación, particulas y demás de las que hace gala INFAMOUS, a una resolucion y frame rate similares.. pues no, no lo hay, te tienes que ir a un Pc de 700 PAVAZOS para mostrarme un juego con peor modelado, animaciones y engine INTERGENERACIONAL, al que poder subir parámetros como resolución, texturas o frames para hablar de igual a igual. Pero ya te digo yo que prefiero un juego NEXT-GEN a 720p y 30 frames, a un OLD-GEN (de los que salen también para XBOX360/PS4) a 1080p y 60 frames, por eso, deseando estoy de que las compañías abandonen de una vez por todas a las antiguas OLD GEN y se centren en las actuales, para, y repito, aunque sea a consta de infrautilizar mis componentes de mi futuro Pc, pueda empezar a ver REAL NEXT-GEN en un hardware que, seguramente, le dará 4 patadas en el culo a la PS4.@SlaythMostrar citaTe dije que montaron un Pc que mueve los juegos en los multis mejor que en consola. Nada de numeros teóricos, la realidad. Y lo puse como curiosidad, ya que con 600€, por mucho que optimicen, vapuleas gráficamente a la Ps4, el aparato vale para trabajar, tienes mods, traducciones, juegos más baratos y online gratis. Los 200€ se compensan enseguida. Pero lo de que con 400$ te montas el Pc e igualas a la Ps4 (SO incluido) está hecho con pruebas. Nada de lo que opina un pavo en un foro porque lo probó en casa de un colega. Lo de que hay que ser muy superior para igualar a las consolas es realmente falso. En estas falsas comparativas siempre se coge lo mismo, el GTAIV de Pc preparche vs el juego mejor optimizado de consola. Coge por ejemplo GTAIV de Pc vs el de 360, que cargándote las farolas en la cara, incluso así, hay 4 coches mal contados en las carreteras. O coge uno bien optimizado. Portal 2 funciona en un Pentium IV de hace casi 15 años y Oblivion funciona con PCs de 2001. Hablaban antes del Hard Reset como algo muy bueno gráficamente, te dejo sus requisitos https://www.3djuegos.com/juegos/requisitos/11738/hard-reset/ Y lo de que realmente se aprovechen los PCs es raro... pues es simplemente ignorancia, que quieres que te diga. Aunque piensa lo que quieras. Seguramente si te digo 20 juegos de Pc donde se aprovechan ni los conocerás. Si mismamente dices que hay más exclusivos en una consola que en Pc...@TuBraguetaMostrar citaNo seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos.. En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita: - SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc). - SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES. - SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS. Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN. Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño. Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente. Nothing more,@SlaythMostrar cita¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña. ¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica. No confundas gráficamente con diseño artístico. "En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero. "En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira). ¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming, se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4... Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.@YodahMostrar citaCreo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte). Primer punto. En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.@SlaythMostrar cita¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola? ¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield? ¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam? ¿1400€ para montar una 7950 y ya está? ¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc? ¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo No hay quien se lo crea, amigo.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.EDITADO EL 02-09-2014 / 14:29 (EDITADO 2 VECES)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 9 años790Crisys 1 con mi 780 y un i5 2500, todo en ultra 80 fps. Obviamente no puedes activar el antialiasing sin saber lo que es, es un SSAA@RethorMostrar cita[b]También con respecto a un PC de gama media cualquier consola es inferior,[/b] es bastante evidente lo dicho aquí, la pregunta es, ¿quién piensa lo contrario? El PC de mi padre, comprado hace dos años, es actualmente entre un 30% y 40% más potente que una PS4, y cuando se compró tampoco es que fuese un pedazo de máquina. Que cada uno se gaste el dinero donde quiera gastárselo, yo desde luego lo tengo claro. Y os puedo asegurar que ganas y ahorras bastante más que cuando adquieres un consola. La misma comodidad y mejores prestaciones. Pero vamos, que de poco sirve decir nada, a estas alturas de la vida todos sabemos bien las bondades de cierto aparato. De nada sirve discutir salvo quien quiera reírse un rato con algunas respuestas. @Xineseman Lo peor de todo es que [b]con mi GTX 780, Crysis 1 a ULTRA, filtros incluidos, pega unos tirones dignos de un cumpleaños.[/b] Ese juego iba muy bien en configuraciones medias, pero cuando ponías todo al máximo... en fin, casi son gráficos escalables (cuanto más hardware pones más calidad gráfica genera). Por aquel entonces no había máquina capaz de comerse semejante juego, ahora empieza a haberlos, que es lo más curioso de todo. Para mi los posteriores Crysis no son, ni gráficamente ni en lo jugable) tan espectaculares como el primero. Se gana en iluminación y animaciones, pero a mi gusto se perdió en realismo. [center]
[spoiler]
[/spoiler][/center]
Rethor2025Hace 9 años7911 VOTOEl concepto de Ultra está un poco desafinado, ¿no crees? Para mi ULTRA es todo, absolutamente todo, al máximo. Y yo con mi i7 3770K oceado a 4 Ghz, 16 GB de RAM a 1700, y mi Evga 780 oceada un 12%, no tiene cojones a moverlo a ULTRA a más de 60fps y por supuesto con tirones bien ricos de ver. Es un juego mal optimizado (portento tecnológico digno de ver, eso si) cuando hablamos de máximas exigencias, a una resolución de 1920 x 1200. En configuraciones altas y medias va como la seda incluso en ordenadores débiles actuales. Es un juego de requisitos curiosos, tanto para su época como para ahora. Si quieres te hago un benchmark para demostrarlo x'D@QueMeDaMostrar citaCrisys 1 con mi 780 y un i5 2500, todo en ultra 80 fps. Obviamente no puedes activar el antialiasing sin saber lo que es, es un SSAA@RethorMostrar cita[b]También con respecto a un PC de gama media cualquier consola es inferior,[/b] es bastante evidente lo dicho aquí, la pregunta es, ¿quién piensa lo contrario? El PC de mi padre, comprado hace dos años, es actualmente entre un 30% y 40% más potente que una PS4, y cuando se compró tampoco es que fuese un pedazo de máquina. Que cada uno se gaste el dinero donde quiera gastárselo, yo desde luego lo tengo claro. Y os puedo asegurar que ganas y ahorras bastante más que cuando adquieres un consola. La misma comodidad y mejores prestaciones. Pero vamos, que de poco sirve decir nada, a estas alturas de la vida todos sabemos bien las bondades de cierto aparato. De nada sirve discutir salvo quien quiera reírse un rato con algunas respuestas. @Xineseman Lo peor de todo es que [b]con mi GTX 780, Crysis 1 a ULTRA, filtros incluidos, pega unos tirones dignos de un cumpleaños.[/b] Ese juego iba muy bien en configuraciones medias, pero cuando ponías todo al máximo... en fin, casi son gráficos escalables (cuanto más hardware pones más calidad gráfica genera). Por aquel entonces no había máquina capaz de comerse semejante juego, ahora empieza a haberlos, que es lo más curioso de todo. Para mi los posteriores Crysis no son, ni gráficamente ni en lo jugable) tan espectaculares como el primero. Se gana en iluminación y animaciones, pero a mi gusto se perdió en realismo. [center]
TuBragueta34Expulsado
Hace 9 años7922 VOTOSA ver, que veo que no pillas por donde voy "juego de barrenderos".. A lo que voy es al RENDIMIENTO/COMPONENTES de una PS4 y de un PC. Por 400 PAVOS te haces con una PS4 cuyo RENDIMIENTO/COMPONENTES es SUPERIOR al que ofrece un Pc del mismo precio. Que porque te hablo de Infamous? Pues porque es un juego que aprovecha plenamente las capacidades de PS4, porque no te pongo ningún ejemplo en ningún Pc de 400 pavos? Pues porque no existen juegos desarrollados EXCLUSIVAMENTE PARA UN PC CONCRETO DE 400 PAVOS (ni de 500, 600, 1000 o 300 euros) , con lo cual nunca vemos el partido real que se puede sacar a un determinado hardware. Ah, yo de HARD RESET no he hablado, pero hablemos si quieres.. pasillero, lento y magnificamente optimizado si, pero KILLZONE se lo mea, modelados, animaciones.. (amigo, las animaciones son fruto unicamente del curro? jaja, por dios, sabes en serio de lo que hablas? ANIMACIONES FACIALES, LÉASE, GEOMETRÍA), y ojalá existiesen muchísimos mas juegos como este en Pc, pero aun así, por pura lógica, un Pc da menos rendimiento que una consola, por lo que SIEMPRE SE PIDEN: - MAYORES REQUISITOS PARA LO MISMO. - NETAMENTE MAYORES PARA MOSTRARSE ALGO MEJOR (mas resolución, mas frame-rate, mejorar algo las texturas..). - MUY SUPERIORES PARA MOSTRARSE EN TODO SU ESPLENDOR (y estos Pc's poca gente los tiene, hablamos de 900 a 1200 pavos). Y por dios, Crysis 3 es una MIERDA INTERGENERACIONAL con efectos y resoluciones escalables hasta gráficas de alta gama, PERO SIGUE SIENDO INTERGENERACIONAL, como BATTELFIELD3 o 4, juegos que FUNCIONAN EN UNA XBOX360 con mas años a sus espaldas que matusalem y cuyos PC'S mas pepinos pueden subir algunas de sus características, pero son el claro ejemplo del SUPER MARIO HD amigo.. juegos nacidos con ENGINES para caber en consolas con 512 MB DE RAM y GPU's de hace 7 años (precalculados, pasilleros, scriptados,..), como me vas a comparar Crysis3 con Infamous!! jajajaja, ni en un Pc de 2000 pavos!! Que lo mueve la XBOX360 quitando frames, resolución y texturas!! En fin, DEBATE GANADO, PS4 APROVECHADA SE MEA EN PC DE 400 PAVOS, y no podemos hablar de PC'S "APROVECHADOS" porque NO EXISTE "EL PC" y sim embargo, SI LA PS4. Y dado que el Pc se INFRAUTILIZA (se piden mas requisitos netamente mas elevados de lo que luego muestra) una PS4 con un EXCLUSIVO QUE LA APROVECHE MUESTRA UNOS RESULTADOS GRÁFICOS/RENDIMIENTO similares a los de un PC DE 700 PAVOS (porque al rendimiento/gráficos de un PC DE 400 SE LOS MEA) , y para colmo, es mas factible sacar JUEGOS CON ENGINES NEXT-GEN PARA UNA PS4 que para PC, pues en Pc hay millones de Pc's con los que puedes dejar de ingresas dinero si apuntas demasiado alto en requisitos iniciales mientras que en PS4 no la lastra nadie, pues de las dos consolas actuales, es la que se utiliza COMO BASE. En Pc se CREAN los juegos CON BASE A PS4, el PC rara vez es base tecnológica de juego alguno, y si lo es, son juegos TECNOLÓGICAMENTE INFERIORES para que sus ventas lleguen al mayor número de Pcs posibles.@SlaythMostrar citaNo te estoy vendiendo el Pc. Estoy corrigiendo cosas que dices que no son ciertas. Mismamente me has dicho que Hard Reset es un gran juego gráficamente y que los juegos de Pc piden requisitos desorbitados, y te vas a los requisitos de Hard Reset y te ries de lo poco que pide. Si ahora tras todos tus argumentos me dices que en Pc no se ve nada como un exclusivo determinado por 400€... es como si yo te digo que en Ps4 no hay ningún juego de barrenderos. El tema que tratábamos no iba sobre eso. Encima dices "no me tengas en cuenta texturas" ¿Qué te tengo en cuenta entonces? Si las animaciones no tienen nada que ver con la next-gen, es trabajo de la desarrolladora. Por ejemplo, La Noire se meará seguramente en las animaciones de toda la next-gen y funciona en 360. Aunque si te hace ilusión, incluso cogiendo tus exigencias ilógicas, Crysis 3 en un pc de 400 barre a Infamous en potencia del engine, y en modelado de objetos. En animaciones ingame si, pero en las secuencias in-engine gana infamous. Como dije, mucho decir que hace falta un Pc mucho más potente que una Ps4 para mover lo mismo. Pero no te valen los multis como Thief, Tomb Raider, Battlefield... usas juegos que no salen en Pc. ¿Tienes miedo de que te comparen ese Pc de 400€ con la Ps4? (también puedes comparar Xone y su precio-potencia, que el post trata sobre consolas, no solo sobre Ps4) Aunque la verdad que la comparativa es muy injusta (¡aunque salga igualada!). Intel gana dinero en la venta del hardware. Sony cobra 20€ más por juego en Ps4 para ganar dinero con el software. Si Intel no tuviese beneficios en el hardware o te cobrase 20€ cada vez que te compras un juego te ponía sus i7 a 60€. No hay que ser hipócritas. Si quieres contestar diciendo que no tengo razón, puedes empezar por las primeras cosas que te cité, no seas selectivo. Por ejemplo eso de que Killzone supera en iluminación a Metro, o que Hard Reset es un juego muy bueno gráficamente pero los juegos de Pc tienen requisitos desorbitados (te puse el link de los requisitos).@TuBraguetaMostrar citaA ver muchacho, otro igual que no tienes que "venderme" un Pc.. que pareceis comerciales tio!! El Pc lo elijo yo porque lo necesito para trabajar y encima, dentro de el me construiré un pequeño bicho con un hardware 3-4 veces superior al de una Ps4 (sin dudas, la mejor consola relacción calidad-precio), pero eso no me hace ser un ciego y ver que, salvo que me cuentes PORT'S INTERGENERACIONALES que para nada aporvechan una PS4, en rendimiento una PS4 SE MEA en un Pc de 400 pavos!! Tu ponme un juego en un Pc de 400 pavos con el modelado, animaciones, iluminación, particulas y demás de las que hace gala INFAMOUS, a una resolucion y frame rate similares.. pues no, no lo hay, te tienes que ir a un Pc de 700 PAVAZOS para mostrarme un juego con peor modelado, animaciones y engine INTERGENERACIONAL, al que poder subir parámetros como resolución, texturas o frames para hablar de igual a igual. Pero ya te digo yo que prefiero un juego NEXT-GEN a 720p y 30 frames, a un OLD-GEN (de los que salen también para XBOX360/PS4) a 1080p y 60 frames, por eso, deseando estoy de que las compañías abandonen de una vez por todas a las antiguas OLD GEN y se centren en las actuales, para, y repito, aunque sea a consta de infrautilizar mis componentes de mi futuro Pc, pueda empezar a ver REAL NEXT-GEN en un hardware que, seguramente, le dará 4 patadas en el culo a la PS4.@SlaythMostrar citaTe dije que montaron un Pc que mueve los juegos en los multis mejor que en consola. Nada de numeros teóricos, la realidad. Y lo puse como curiosidad, ya que con 600€, por mucho que optimicen, vapuleas gráficamente a la Ps4, el aparato vale para trabajar, tienes mods, traducciones, juegos más baratos y online gratis. Los 200€ se compensan enseguida. Pero lo de que con 400$ te montas el Pc e igualas a la Ps4 (SO incluido) está hecho con pruebas. Nada de lo que opina un pavo en un foro porque lo probó en casa de un colega. Lo de que hay que ser muy superior para igualar a las consolas es realmente falso. En estas falsas comparativas siempre se coge lo mismo, el GTAIV de Pc preparche vs el juego mejor optimizado de consola. Coge por ejemplo GTAIV de Pc vs el de 360, que cargándote las farolas en la cara, incluso así, hay 4 coches mal contados en las carreteras. O coge uno bien optimizado. Portal 2 funciona en un Pentium IV de hace casi 15 años y Oblivion funciona con PCs de 2001. Hablaban antes del Hard Reset como algo muy bueno gráficamente, te dejo sus requisitos https://www.3djuegos.com/juegos/requisitos/11738/hard-reset/ Y lo de que realmente se aprovechen los PCs es raro... pues es simplemente ignorancia, que quieres que te diga. Aunque piensa lo que quieras. Seguramente si te digo 20 juegos de Pc donde se aprovechan ni los conocerás. Si mismamente dices que hay más exclusivos en una consola que en Pc...@TuBraguetaMostrar citaNo seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos.. En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita: - SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc). - SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES. - SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS. Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN. Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño. Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente. Nothing more,@SlaythMostrar cita¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña. ¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica. No confundas gráficamente con diseño artístico. "En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero. "En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira). ¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming, se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4... Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.@YodahMostrar citaCreo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte). Primer punto. En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.@SlaythMostrar cita¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola? ¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield? ¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam? ¿1400€ para montar una 7950 y ya está? ¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc? ¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo No hay quien se lo crea, amigo.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
QueMeDa12867Expulsado
Hace 9 años793Lo que no entiendes es que el SSAA o FSAA como por aquel entonces se llamaba, te renderiza las imágenes al doble, triple o cuádruple de la resolución original. Crysis se ha jugado sin AA de toda la vida.@RethorMostrar citaEl concepto de Ultra está un poco desafinado, ¿no crees? Para mi ULTRA es todo, absolutamente todo, al máximo. Y yo con mi i7 3770K oceado a 4 Ghz, 16 GB de RAM a 1700, y mi Evga 780 oceada un 12%, no tiene cojones a moverlo a ULTRA a más de 60fps y por supuesto con tirones bien ricos de ver. Es un juego mal optimizado (portento tecnológico digno de ver, eso si) cuando hablamos de máximas exigencias, a una resolución de 1920 x 1200. En configuraciones altas y medias va como la seda incluso en ordenadores débiles actuales. Es un juego de requisitos curiosos, tanto para su época como para ahora. Si quieres te hago un benchmark para demostrarlo x'D@QueMeDaMostrar citaCrisys 1 con mi 780 y un i5 2500, todo en ultra 80 fps. Obviamente no puedes activar el antialiasing sin saber lo que es, es un SSAA@RethorMostrar cita[b]También con respecto a un PC de gama media cualquier consola es inferior,[/b] es bastante evidente lo dicho aquí, la pregunta es, ¿quién piensa lo contrario? El PC de mi padre, comprado hace dos años, es actualmente entre un 30% y 40% más potente que una PS4, y cuando se compró tampoco es que fuese un pedazo de máquina. Que cada uno se gaste el dinero donde quiera gastárselo, yo desde luego lo tengo claro. Y os puedo asegurar que ganas y ahorras bastante más que cuando adquieres un consola. La misma comodidad y mejores prestaciones. Pero vamos, que de poco sirve decir nada, a estas alturas de la vida todos sabemos bien las bondades de cierto aparato. De nada sirve discutir salvo quien quiera reírse un rato con algunas respuestas. @Xineseman Lo peor de todo es que [b]con mi GTX 780, Crysis 1 a ULTRA, filtros incluidos, pega unos tirones dignos de un cumpleaños.[/b] Ese juego iba muy bien en configuraciones medias, pero cuando ponías todo al máximo... en fin, casi son gráficos escalables (cuanto más hardware pones más calidad gráfica genera). Por aquel entonces no había máquina capaz de comerse semejante juego, ahora empieza a haberlos, que es lo más curioso de todo. Para mi los posteriores Crysis no son, ni gráficamente ni en lo jugable) tan espectaculares como el primero. Se gana en iluminación y animaciones, pero a mi gusto se perdió en realismo. [center]
Thepasd757Hace 9 años794Me hacen gracia todos hablando del pc y que es mejor que pc, eso ya lo sabían todos no, si mal no recurdo, XO es un pc de gama media baja. y ps4 con un 50% de potencia más es un pc de gama media, esto no esa nada nuevo, lo unico que me dice esta noticia es que no me compre un juego de crytek, su ryse solo va a quedar puntero en pc por los gráficos, haber si a alguien le gusta de verdad. deberían priorizar hacer un juego con gráficos pas gen y jugabilidad next gen1 VOTO
OmarAntroS3924Hace 9 años795No le deis mucha bola al [i]Braguitas[/i], habla igual que un usuario expulsado 200 veces y que vuelve cada tanto a mendigar atencion y aburrirnos con las dos toneladas de ignorancia que suelta.5 VOTOSEDITADO EL 02-09-2014 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)
Slayth4164Hace 9 años7963 VOTOSNo te dije que pusieses juegos exclusivos de Pc. Dije que si quieres comparar hardwares pongas los multis de Pc vs los multis de consola. ¿Yo dije que hard Reset se ve mejor que Killzone? Juas ¿Crysis 3 se ve en 360 quitando resolución y texturas? Pero si precisamente Crysis 3 con todo en mínimo (absolutamente todo) se ve muchísimo mejor en Pc que en consola, que tiene unos presets inferiores al very low. ¿Crysis 3 una mierda intergeneracional? Pero si supera en absolutamente todo a Infamous (también lógico, pide más hardware) ¿Qué la anterior gen se movía con 512 de RAM? Si, porque en Pc se movía el Windows y en Ps3 no, que solo servia para jugar. Ahora que la Ps4 tiene X hardware dedicado a funciones multimedia (que no puedes cerrar como en Pc) ¿De qué sirve que resaltes ese punto que ya no existe? ¿Qué Crysis 3 tiene un engine para consolas pequeñas? Me da que no sabes ni que es un engine. Pon en youtube "maps Crysis 3"... de hecho puedes poner "map Crysis 1" que es de 2007 y verás ese engine intergeneracional moviendo cosas que no verás en toda la gen en ps4. Debate ganado por tí, sin duda. O te has inventado mi supuesta respuesta, o has dicho que X aparato necesita mucha más potencia (sin decir cuanta exactamente ni poniendo pruebas), o has hablado de cosas que ni sabes como funcionan, como lo de Crysis 3 en 360 quitando texturas y ya. Venga, campeón.@TuBraguetaMostrar citaA ver, que veo que no pillas por donde voy "juego de barrenderos".. A lo que voy es al RENDIMIENTO/COMPONENTES de una PS4 y de un PC. Por 400 PAVOS te haces con una PS4 cuyo RENDIMIENTO/COMPONENTES es SUPERIOR al que ofrece un Pc del mismo precio. Que porque te hablo de Infamous? Pues porque es un juego que aprovecha plenamente las capacidades de PS4, porque no te pongo ningún ejemplo en ningún Pc de 400 pavos? Pues porque no existen juegos desarrollados EXCLUSIVAMENTE PARA UN PC CONCRETO DE 400 PAVOS (ni de 500, 600, 1000 o 300 euros) , con lo cual nunca vemos el partido real que se puede sacar a un determinado hardware. Ah, yo de HARD RESET no he hablado, pero hablemos si quieres.. pasillero, lento y magnificamente optimizado si, pero KILLZONE se lo mea, modelados, animaciones.. (amigo, las animaciones son fruto unicamente del curro? jaja, por dios, sabes en serio de lo que hablas? ANIMACIONES FACIALES, LÉASE, GEOMETRÍA), y ojalá existiesen muchísimos mas juegos como este en Pc, pero aun así, por pura lógica, un Pc da menos rendimiento que una consola, por lo que SIEMPRE SE PIDEN: - MAYORES REQUISITOS PARA LO MISMO. - NETAMENTE MAYORES PARA MOSTRARSE ALGO MEJOR (mas resolución, mas frame-rate, mejorar algo las texturas..). - MUY SUPERIORES PARA MOSTRARSE EN TODO SU ESPLENDOR (y estos Pc's poca gente los tiene, hablamos de 900 a 1200 pavos). Y por dios, Crysis 3 es una MIERDA INTERGENERACIONAL con efectos y resoluciones escalables hasta gráficas de alta gama, PERO SIGUE SIENDO INTERGENERACIONAL, como BATTELFIELD3 o 4, juegos que FUNCIONAN EN UNA XBOX360 con mas años a sus espaldas que matusalem y cuyos PC'S mas pepinos pueden subir algunas de sus características, pero son el claro ejemplo del SUPER MARIO HD amigo.. juegos nacidos con ENGINES para caber en consolas con 512 MB DE RAM y GPU's de hace 7 años (precalculados, pasilleros, scriptados,..), como me vas a comparar Crysis3 con Infamous!! jajajaja, ni en un Pc de 2000 pavos!! Que lo mueve la XBOX360 quitando frames, resolución y texturas!! En fin, DEBATE GANADO, PS4 APROVECHADA SE MEA EN PC DE 400 PAVOS, y no podemos hablar de PC'S "APROVECHADOS" porque NO EXISTE "EL PC" y sim embargo, SI LA PS4. Y dado que el Pc se INFRAUTILIZA (se piden mas requisitos netamente mas elevados de lo que luego muestra) una PS4 con un EXCLUSIVO QUE LA APROVECHE MUESTRA UNOS RESULTADOS GRÁFICOS/RENDIMIENTO similares a los de un PC DE 700 PAVOS (porque al rendimiento/gráficos de un PC DE 400 SE LOS MEA) , y para colmo, es mas factible sacar JUEGOS CON ENGINES NEXT-GEN PARA UNA PS4 que para PC, pues en Pc hay millones de Pc's con los que puedes dejar de ingresas dinero si apuntas demasiado alto en requisitos iniciales mientras que en PS4 no la lastra nadie, pues de las dos consolas actuales, es la que se utiliza COMO BASE. En Pc se CREAN los juegos CON BASE A PS4, el PC rara vez es base tecnológica de juego alguno, y si lo es, son juegos TECNOLÓGICAMENTE INFERIORES para que sus ventas lleguen al mayor número de Pcs posibles.@SlaythMostrar citaNo te estoy vendiendo el Pc. Estoy corrigiendo cosas que dices que no son ciertas. Mismamente me has dicho que Hard Reset es un gran juego gráficamente y que los juegos de Pc piden requisitos desorbitados, y te vas a los requisitos de Hard Reset y te ries de lo poco que pide. Si ahora tras todos tus argumentos me dices que en Pc no se ve nada como un exclusivo determinado por 400€... es como si yo te digo que en Ps4 no hay ningún juego de barrenderos. El tema que tratábamos no iba sobre eso. Encima dices "no me tengas en cuenta texturas" ¿Qué te tengo en cuenta entonces? Si las animaciones no tienen nada que ver con la next-gen, es trabajo de la desarrolladora. Por ejemplo, La Noire se meará seguramente en las animaciones de toda la next-gen y funciona en 360. Aunque si te hace ilusión, incluso cogiendo tus exigencias ilógicas, Crysis 3 en un pc de 400 barre a Infamous en potencia del engine, y en modelado de objetos. En animaciones ingame si, pero en las secuencias in-engine gana infamous. Como dije, mucho decir que hace falta un Pc mucho más potente que una Ps4 para mover lo mismo. Pero no te valen los multis como Thief, Tomb Raider, Battlefield... usas juegos que no salen en Pc. ¿Tienes miedo de que te comparen ese Pc de 400€ con la Ps4? (también puedes comparar Xone y su precio-potencia, que el post trata sobre consolas, no solo sobre Ps4) Aunque la verdad que la comparativa es muy injusta (¡aunque salga igualada!). Intel gana dinero en la venta del hardware. Sony cobra 20€ más por juego en Ps4 para ganar dinero con el software. Si Intel no tuviese beneficios en el hardware o te cobrase 20€ cada vez que te compras un juego te ponía sus i7 a 60€. No hay que ser hipócritas. Si quieres contestar diciendo que no tengo razón, puedes empezar por las primeras cosas que te cité, no seas selectivo. Por ejemplo eso de que Killzone supera en iluminación a Metro, o que Hard Reset es un juego muy bueno gráficamente pero los juegos de Pc tienen requisitos desorbitados (te puse el link de los requisitos).@TuBraguetaMostrar citaA ver muchacho, otro igual que no tienes que "venderme" un Pc.. que pareceis comerciales tio!! El Pc lo elijo yo porque lo necesito para trabajar y encima, dentro de el me construiré un pequeño bicho con un hardware 3-4 veces superior al de una Ps4 (sin dudas, la mejor consola relacción calidad-precio), pero eso no me hace ser un ciego y ver que, salvo que me cuentes PORT'S INTERGENERACIONALES que para nada aporvechan una PS4, en rendimiento una PS4 SE MEA en un Pc de 400 pavos!! Tu ponme un juego en un Pc de 400 pavos con el modelado, animaciones, iluminación, particulas y demás de las que hace gala INFAMOUS, a una resolucion y frame rate similares.. pues no, no lo hay, te tienes que ir a un Pc de 700 PAVAZOS para mostrarme un juego con peor modelado, animaciones y engine INTERGENERACIONAL, al que poder subir parámetros como resolución, texturas o frames para hablar de igual a igual. Pero ya te digo yo que prefiero un juego NEXT-GEN a 720p y 30 frames, a un OLD-GEN (de los que salen también para XBOX360/PS4) a 1080p y 60 frames, por eso, deseando estoy de que las compañías abandonen de una vez por todas a las antiguas OLD GEN y se centren en las actuales, para, y repito, aunque sea a consta de infrautilizar mis componentes de mi futuro Pc, pueda empezar a ver REAL NEXT-GEN en un hardware que, seguramente, le dará 4 patadas en el culo a la PS4.@SlaythMostrar citaTe dije que montaron un Pc que mueve los juegos en los multis mejor que en consola. Nada de numeros teóricos, la realidad. Y lo puse como curiosidad, ya que con 600€, por mucho que optimicen, vapuleas gráficamente a la Ps4, el aparato vale para trabajar, tienes mods, traducciones, juegos más baratos y online gratis. Los 200€ se compensan enseguida. Pero lo de que con 400$ te montas el Pc e igualas a la Ps4 (SO incluido) está hecho con pruebas. Nada de lo que opina un pavo en un foro porque lo probó en casa de un colega. Lo de que hay que ser muy superior para igualar a las consolas es realmente falso. En estas falsas comparativas siempre se coge lo mismo, el GTAIV de Pc preparche vs el juego mejor optimizado de consola. Coge por ejemplo GTAIV de Pc vs el de 360, que cargándote las farolas en la cara, incluso así, hay 4 coches mal contados en las carreteras. O coge uno bien optimizado. Portal 2 funciona en un Pentium IV de hace casi 15 años y Oblivion funciona con PCs de 2001. Hablaban antes del Hard Reset como algo muy bueno gráficamente, te dejo sus requisitos https://www.3djuegos.com/juegos/requisitos/11738/hard-reset/ Y lo de que realmente se aprovechen los PCs es raro... pues es simplemente ignorancia, que quieres que te diga. Aunque piensa lo que quieras. Seguramente si te digo 20 juegos de Pc donde se aprovechan ni los conocerás. Si mismamente dices que hay más exclusivos en una consola que en Pc...@TuBraguetaMostrar citaNo seamos hipócritas compañero, no creo que muchos pongan en duda que la potencia con la que nacieron PS4/X720 es netamente inferior a la que montaba en su dia Xbox360.. pero de ahí a volver otra vez con la chorrada del Pc de los 400 pavos.. En primer lugar NADIE se compra un Pc por 400 pavos si quiere jugar, luego está el tema en que por componentes puede dar NÚMEROS SOBRE EL PAPEL algo superiores, pero por desgracia, los multis siguen ajustándose a las consolas y PORTÁNDOSE AL PC en su inmensa mayoría, por lo que un Pc necesita: - SER NETAMENTE SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR IGUALES RESULTADOS (engine peor optimizado, mayor carga de procesos por ser un Pc, hardware infrautilizado para que sigamos creyendo que debemos actualizar y sigamos dando de comer al agujero sin fondo que es la industria de hardware de Pc). - SER MUY SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR RESULTADOS ALGO MEJORES. - SER VARIAS VECES SUPERIOR A UNA CONSOLA PARA MOSTRAR LOS RESULTADOS QUE NOS VENDEN LAS COMPAÑÍAS. Donde se ve realmente el rendimiendo del hardware montado es en EXCLUSIVOS, y realmente, INFAMOUS se mea y remea en cualquier juego que pueda rular en cualquier Pc de 400 pavos.. porque es un juego REALMENTE NEXT GEN. Y por desgracia en Pc pocos se atreven a crear juegos REALMENTE NEXT-GEN puesto que dejarían de ingresar los miles de millones de euros que supone crear juegos que puedan ser jugados en gente con Pc's del montón, portátiles incluidos, por eso en Pc los títulos que mas ingresan tienen gráficos truño. Así a bote pronto se me viene Star Citizen como único juego NEXT-GEN hecho para Pc's de gama MEDIA-ALTA (siquiera ALTA-ALTA), y veremos a ver en que queda la cosa, en consolas, si quisieran, podrían crear desde ya juegos utilizando el 100% de la potencia de PS4, que bien aprovechada y dando que es un sistema único e igual en todo el mundo, puede dar resultados similares a los de un Pc de 700 pavos (gama media) bien aprovechado, que ya es mucho.. pero que no vemos por lo mencionado anteriormente. Nothing more,@SlaythMostrar cita¿Qué Killzone supera en iluminación a metro 2033 con sus 10 Megapixels de sombras en ultra y su iluminación dinámica casi completamente? Ni de coña. ¿Por partículas dices esas motitas de polvo en el aire? Eso es diseño artístico, Crysis 1 se lo come en partículas reales, las que salen tras los disparos y no está precalculado que estén ahí. Es lógico, la CPU de consola es flojita y es de donde tiran las partículas. Si me dices en tessellation, por ejemplo, Killzone se come a Crysis 1 (normal, 2007) ya que eso tira más de gráfica. No confundas gráficamente con diseño artístico. "En Pc los juegos punteros se cuentan con una mano" - "No me gustan". ¿Entonces si a mi me gustan los juegos de billar, Uncharted tiene una mierda de gráficos? Que no te guste un juego no hace que deje de ser puntero. "En consola los exclusivos son mucho más numerosos". Si de los últimos meses con notas de 75 o más en pc hay 50 juegos, de Ps4 y de Xone no se si llegaba a 5... de más de 90 puntos también ganaba Pc de paliza (en Ps4 solo TLoU, por ejemplo, y en Pc creo que eran 9), y la cantidad de exclusivos de Pc es superior a Ps3-Ps4-Xone-360-Wiiu-Vita juntas... Di "Los exclusivos de consola me gustan más" (respetable), no que son más numerosos (mentira). ¿400 €? ¿Los royalties no los cuentas? Claro que si Intel te cobrase 20€ por cada juego nuevo que te compres, como hace Sony o Microsoft, te dejaba sus i7 a 60€. Hay que recordar que la 360 salió con hardware MEJOR que el que había en Pc en la época y con el mejor procesador gaming, se pagaba con los royalties y el online, y no costaba 600€. Esta consola no tiene el procesador más potente, de hecho un i7 de 2009 se lo come, y tiene ya 5 años y pico. La relación calidad-precio de la 360 era buena, incluso de la Ps3. De estas consolas next-gen es bastante mala. Gamespot montó mismamente un Pc de 400$ que iguala o supera en todos los multis a la Ps4... Y en el mensaje que has citado yo no he criticado a las consolas. He señalado que el usuario dice que se ha dejado 1400€ en un Pc para mover los juegos como en Ps4 pero con 20 fps más, y eso no se lo cree ni él.@YodahMostrar citaCreo que confundís mucho el apartado técnico, como por ejemplo crysis 1, las cuales la destruccion del escenario era muy ámplia, efectos de físicas, etc, con el apartado gráfico en si. Tècnicamente en el caso de killzone SF no puede competir contra un crysis 1 por ejemplo, pero gráficamente SE LO COME, en cuanto efectos de luz, partículas, texturizado, supera en mi opinión tanto a METRO como CRYSIS 1-2 (el 3 en ultra va de comer a parte). Primer punto. En pc habláis de juegos punteros, pero són 4 contados, os los puedo nombrar yo mismo por sagas: THE WITCHER, METRO, BATTLELFIELD, ARMA, CRYSIS, STALKER, HARD RESET.Lo demás simuladores de conducción, de pilotaje de aviones, mobas, dotas, LOL, starcraft, etc etc, es decir me llama 0 la atención.El catálogo de pc en cuanto a exclusivos se refiere NO ME GUSTA. En consola el catálogo según mi opinión es mucho más extenso en cuanto a exclusivos se refiere y me gusta más a mi personalmente, pero está claro que ps4 y xbox one de momento su catálogo brilla por su ausencia DE MOMENTO. No entiendo la moda de criticar a las consolas sobre todo el sector PC que critica las consolas que frenan el avance de su queridísimo PC, vamos a ver almas de cántaro, y esto va pa los consoleros también. No pedíais consolas baratas? "SI CUESTA 600 EUROS LA VA A COMPRAR SU TIA" " SI CUESTA MÁS DE 500 QUE SE LA METAN POR EL CULO QUE HAY CRISIS" comentarios así en 2012 cuando se anunciaron las consolas de nueva generación podria extraer TROPECIENTOS. Pues ahi tenéis consolas baratas, es que algunos no sabéis ni que cojones queréis. Estas consolas son baratas, si, con componentes que NO SON PUNTEROS, pero precisamente por eso, por 400 euros QUE COJONES QUEREIS? Por 400 euros para mi estas consolas están de puta madre, si no iros corriendo a montar un pc de 400 EUROS , a ver cuando os dura, comprovaréis que el rendimiento no es el MISMO ni os va a durar una mierda. Y no hace falta que me digáis el contrario que por 400 te monto yo un pepino bla bla bla. Por 400 euros no te montas una mierda que sea superior a jugar en consolas, y en eso las consolas siguen siendo las reinas. Relación calidad-precio. PD: Por cierto ya he leido varios coments por aquí que consolas a 720 o 900p, que yo sepa la ps4 de momento la mayoría de los juegos que ha sacado va a 1080p, 30 fps, moviendo cosas como INFAMOUS, nada mal para un cacharro de 399 euros. SALUDOS.@SlaythMostrar cita¿Que con un Pc de 1400€ juegas solo a 20 fps más que a los de consola? ¿Qué Killzone se ve mejor que los juegos de Pc como Crysis 1 o 3, Last Light, Battlefield? ¿Qué en pc no le puedes dejar juegos a tus amigos, incluso de Steam? ¿1400€ para montar una 7950 y ya está? ¿The Last of Us te sorprende más gráficamente (jugabilidad a parte, son gustos) que los juegos punteros de Pc? ¿30 fps en Pc marean y en consola no? Es como decir que mi Seat a 60kmh corre más que un ford a 60kmh, cuando es lo mismo No hay quien se lo crea, amigo.@GabbyHardLifeMostrar citaSinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion. Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
Slayth4164Hace 9 años797Los juegos de Pc cada vez son más adaptables a tu Pc, no es como antes. Por ejemplo, ahora le puedes poner a los juegos SSAA x8 para rejugarlos en unos (muchos) años con más calidad, o si tienes un monitor con una resolución cutre que aproveches tu gráfica potente. Ponerle SSAAx8 (o x4) a 1080p o más no es jugar en ultra, es tirar potencia de la gráfica. Hay efectos de algunos juegos ideados para rejugarlos en unos años, o para aprovechar según la situación. No hay que poner todas las barritas a tope. Por ejemplo, un amigo mío se compró un pepinazo y m dijo que esperaba más de como mover el Sniper V2. Voy a su casa y veo que tiene puesto un SSAA brutal y no jugaba a 1080p, estaba jugando a 5700 x 3200 aprox.@RethorMostrar citaEl concepto de Ultra está un poco desafinado, ¿no crees? Para mi ULTRA es todo, absolutamente todo, al máximo. Y yo con mi i7 3770K oceado a 4 Ghz, 16 GB de RAM a 1700, y mi Evga 780 oceada un 12%, no tiene cojones a moverlo a ULTRA a más de 60fps y por supuesto con tirones bien ricos de ver. Es un juego mal optimizado (portento tecnológico digno de ver, eso si) cuando hablamos de máximas exigencias, a una resolución de 1920 x 1200. En configuraciones altas y medias va como la seda incluso en ordenadores débiles actuales. Es un juego de requisitos curiosos, tanto para su época como para ahora. Si quieres te hago un benchmark para demostrarlo x'D@QueMeDaMostrar citaCrisys 1 con mi 780 y un i5 2500, todo en ultra 80 fps. Obviamente no puedes activar el antialiasing sin saber lo que es, es un SSAA@RethorMostrar cita[b]También con respecto a un PC de gama media cualquier consola es inferior,[/b] es bastante evidente lo dicho aquí, la pregunta es, ¿quién piensa lo contrario? El PC de mi padre, comprado hace dos años, es actualmente entre un 30% y 40% más potente que una PS4, y cuando se compró tampoco es que fuese un pedazo de máquina. Que cada uno se gaste el dinero donde quiera gastárselo, yo desde luego lo tengo claro. Y os puedo asegurar que ganas y ahorras bastante más que cuando adquieres un consola. La misma comodidad y mejores prestaciones. Pero vamos, que de poco sirve decir nada, a estas alturas de la vida todos sabemos bien las bondades de cierto aparato. De nada sirve discutir salvo quien quiera reírse un rato con algunas respuestas. @Xineseman Lo peor de todo es que [b]con mi GTX 780, Crysis 1 a ULTRA, filtros incluidos, pega unos tirones dignos de un cumpleaños.[/b] Ese juego iba muy bien en configuraciones medias, pero cuando ponías todo al máximo... en fin, casi son gráficos escalables (cuanto más hardware pones más calidad gráfica genera). Por aquel entonces no había máquina capaz de comerse semejante juego, ahora empieza a haberlos, que es lo más curioso de todo. Para mi los posteriores Crysis no son, ni gráficamente ni en lo jugable) tan espectaculares como el primero. Se gana en iluminación y animaciones, pero a mi gusto se perdió en realismo. [center]
Berserk10016Hace 9 años798Yo no se ustedes... pero estás noticias están como predestinadas para causar derramamiento de sangre en este foro.
Yabet1007Hace 9 años799Haya paz, [b]pero usemos un poco el sentido común y las matemáticas que ambos casan muy muy bien. Empecemos a sumar:[/b] PS4 = 379€ (precio inferior al recomendado, vamos a dar un poco de ventaja) 300€ menos que un PC "decente" (y no suméis el monitor que a la consola no le sumamos la TV) Catálogo "decente" y a lo rápido, actual: Assassins Creed IV: PS4 vs PC 59€ (PVP por debajo del recomendado) vs 29.99 (Steam) FIFA 15 (para el que le guste) PS4 = 62€ (PVP Amazon) vs 52€ PC (Amazon) Diablo 3 PS4 = 59 vs PC = 39.90 The Crew PS4 = 55€ vs Pc = 49.99 (Steam) Tomb Raider D.E PS4 47€ redondeando vs PC= 19.99 (Steam) Batman Arkham Night PS4 (PVP SALIDA) = 69€ (Amazon) vs PC= 46.25 (Amazon) Vamos que con 6 juegos le sacas 100€ redondeando hacia abajo de ahorro al PC respecto a la consola, y señores... YO NO COMPRO SÓLO 6 JUEGOS no se vosotros... Como dijo Leónidas en la peli de 300 [b]¿Lo ves, amigo? He traído más soldados que tú[/b] Sofá, pipas y cerveza = Consola, títulos como Kingdom Hearts, los AC, LittleBig, Uncharted (lo cual en una opinión personal se lo tienen que trabajar mucho para el próximo, con lo último de la Croft tiene el listón muy alto) Buscas gráficos, FPS, precisión en shooters y otros títulos de determinado género y encerrado en la cueva de Batman (así denomino a mi despachito ) pues PC. Cierto es que no dispongo de un equipo de 400€ como dicen por ahí, invertí una buena suma en su momento, pero como he dicho en otros posts vendo y compro. En definitiva, cada cosa tiene su público.3 VOTOSEDITADO EL 02-09-2014 / 17:25 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama altaHay 858 respuestas en CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
