Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Samuelsmash3468Hace 9 años736
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@BluHole
Mostrar cita
@Samuelsmash Ese vídeo está hecho antes de la salida porque si leyeras un poco verías como estaban probando una versión destinada a prensa de la APU -.- Si sigues sin leer y sin entender nada voy a dejar esta conversación, enserio. Toma, el puñetero artículo que no has leído: [url]http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Spills-more-Kaveri-Beans-AMD-APU13[/url] Y toma, un par de benchs hechos en otra web para que dejes de divagar: [url]http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/7[/url] Ahí tienes tus medium settings y 30 fps. Si después de eso me sigues discutiendo voy a pasar de contestarte.
No le respondas blue,no ves que es un inculto? x'D. No merece la pena en absoluto. Un amigo mío con un i3 y una gráfica del año de mi abuelo en paz descanse. Está jugando al Battlefield 4 en 1080P en alto a 30-45 FPS. Sino se lo creen que les dén. Luego en un futuro les robarán el dinero,yo ya paso de explicarle nada al que no sabe. Que contribuyan a la incultura social,no merece la pena que te esfuerzes tio ^^. Saludos :3
¿Tanto les cuesta demostrarlo? Por cierto hablar de cultura usando Argumentum ad hominem me sorprende.
Pero si te a callado la boca ya 50 veces,con enlaces y pruebas. Si eres tú que eres un ciego. Venga,disfruta de tu "falsa" realidad :3
Dime tú ¿Dónde están los 30 Fps en medios? Si hasta una 7850k se arrastra en sus pruebas. oigan discúlpenme pero por lo visto yo soy el ciego. En serio me callaré y les daré toda la razón cuando vea la prueba de la 7700k moviendo el juego a 30 Fps en Medios, y @Bluhole discúlpame si te ofendí en algo en serio.
Ya te lo a enseñado 30 veces,pero se vé que no sabes lo que es un enlace,y no sabes pincharle y verlo. Asíque aquí se acaba la conversación.
Poneme la captura de pantalla aquí en el foro de la 7700K llendo a 30 Fps. No la 7850K. ¿Por qué ya quieres que se acabe? En serio me van a volver loco.
Mira,chiquitín,los datos ya te los a puesto el,no voy a tomarme la molestía de VOLVER a poner lo que el ya te a puesto. Mueve tus dedos subes hacia arriba y los pinchas tú. Además no solo la 7700K va a 30 FPS,sinó que un amigo mio con mucho menos va a más FPS y en Altos a 1080P. El battlefield 4 lo han optimizado muchísimo hasta puntos inimaginables. Yo con una GTX 780 en Ultra se supone que debería sacar 100-110. Y saco 260 FPS. Asíque deja de mirar vídeos antiguos y tonterías.
Disculpeme, pero es que él hasta me pasó un video de antes de que salieran la APU a la venta. ¿En su caso no se aplica? Lo siento, considero que para hacer semejante afirmación hace falta demostrarlo, no decir que el juego lo han optimizado y ya, como ya dije, me callaré la boca y les daré toda la razón cuando vea la prueba. De momento, no me puedo decir que eso sea verdad, porque simplemente no me mentiré a mi mismo.
Xexo6088Hace 9 años737
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@BluHole
Mostrar cita
@Samuelsmash Ese vídeo está hecho antes de la salida porque si leyeras un poco verías como estaban probando una versión destinada a prensa de la APU -.- Si sigues sin leer y sin entender nada voy a dejar esta conversación, enserio. Toma, el puñetero artículo que no has leído: [url]http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Spills-more-Kaveri-Beans-AMD-APU13[/url] Y toma, un par de benchs hechos en otra web para que dejes de divagar: [url]http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/7[/url] Ahí tienes tus medium settings y 30 fps. Si después de eso me sigues discutiendo voy a pasar de contestarte.
No le respondas blue,no ves que es un inculto? x'D. No merece la pena en absoluto. Un amigo mío con un i3 y una gráfica del año de mi abuelo en paz descanse. Está jugando al Battlefield 4 en 1080P en alto a 30-45 FPS. Sino se lo creen que les dén. Luego en un futuro les robarán el dinero,yo ya paso de explicarle nada al que no sabe. Que contribuyan a la incultura social,no merece la pena que te esfuerzes tio ^^. Saludos :3
¿Tanto les cuesta demostrarlo? Por cierto hablar de cultura usando Argumentum ad hominem me sorprende.
Pero si te a callado la boca ya 50 veces,con enlaces y pruebas. Si eres tú que eres un ciego. Venga,disfruta de tu "falsa" realidad :3
Dime tú ¿Dónde están los 30 Fps en medios? Si hasta una 7850k se arrastra en sus pruebas. oigan discúlpenme pero por lo visto yo soy el ciego. En serio me callaré y les daré toda la razón cuando vea la prueba de la 7700k moviendo el juego a 30 Fps en Medios, y @Bluhole discúlpame si te ofendí en algo en serio.
Ya te lo a enseñado 30 veces,pero se vé que no sabes lo que es un enlace,y no sabes pincharle y verlo. Asíque aquí se acaba la conversación.
Poneme la captura de pantalla aquí en el foro de la 7700K llendo a 30 Fps. No la 7850K. ¿Por qué ya quieres que se acabe? En serio me van a volver loco.
Mira,chiquitín,los datos ya te los a puesto el,no voy a tomarme la molestía de VOLVER a poner lo que el ya te a puesto. Mueve tus dedos subes hacia arriba y los pinchas tú. Además no solo la 7700K va a 30 FPS,sinó que un amigo mio con mucho menos va a más FPS y en Altos a 1080P. El battlefield 4 lo han optimizado muchísimo hasta puntos inimaginables. Yo con una GTX 780 en Ultra se supone que debería sacar 100-110. Y saco 260 FPS. Asíque deja de mirar vídeos antiguos y tonterías.
Disculpeme, pero es que él hasta me pasó un video de antes de que salieran la APU a la venta. ¿En su caso no se aplica? Lo siento, considero que para hacer semejante afirmación hace falta demostrarlo, no decir que el juego lo han optimizado y ya, como ya dije, me callaré la boca y les daré toda la razón cuando vea la prueba. De momento, no me puedo decir que eso sea verdad, porque simplemente no me mentiré a mi mismo.
Te mientes tu solo,en los datos que el te pasó,se ve perfectamente. Asíque yo no tengo nada más que decir. Incluso te puso un vídeo en el cual sube de los 40,incluso llega a los 50 FPS varias veces. No te respondo más,a trollear a otra parte. Saludos ^^
Samuelsmash3468Hace 9 años738
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Samuelsmash
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@BluHole
Mostrar cita
@Samuelsmash Ese vídeo está hecho antes de la salida porque si leyeras un poco verías como estaban probando una versión destinada a prensa de la APU -.- Si sigues sin leer y sin entender nada voy a dejar esta conversación, enserio. Toma, el puñetero artículo que no has leído: [url]http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Spills-more-Kaveri-Beans-AMD-APU13[/url] Y toma, un par de benchs hechos en otra web para que dejes de divagar: [url]http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/7[/url] Ahí tienes tus medium settings y 30 fps. Si después de eso me sigues discutiendo voy a pasar de contestarte.
No le respondas blue,no ves que es un inculto? x'D. No merece la pena en absoluto. Un amigo mío con un i3 y una gráfica del año de mi abuelo en paz descanse. Está jugando al Battlefield 4 en 1080P en alto a 30-45 FPS. Sino se lo creen que les dén. Luego en un futuro les robarán el dinero,yo ya paso de explicarle nada al que no sabe. Que contribuyan a la incultura social,no merece la pena que te esfuerzes tio ^^. Saludos :3
¿Tanto les cuesta demostrarlo? Por cierto hablar de cultura usando Argumentum ad hominem me sorprende.
Pero si te a callado la boca ya 50 veces,con enlaces y pruebas. Si eres tú que eres un ciego. Venga,disfruta de tu "falsa" realidad :3
Dime tú ¿Dónde están los 30 Fps en medios? Si hasta una 7850k se arrastra en sus pruebas. oigan discúlpenme pero por lo visto yo soy el ciego. En serio me callaré y les daré toda la razón cuando vea la prueba de la 7700k moviendo el juego a 30 Fps en Medios, y @Bluhole discúlpame si te ofendí en algo en serio.
Ya te lo a enseñado 30 veces,pero se vé que no sabes lo que es un enlace,y no sabes pincharle y verlo. Asíque aquí se acaba la conversación.
Poneme la captura de pantalla aquí en el foro de la 7700K llendo a 30 Fps. No la 7850K. ¿Por qué ya quieres que se acabe? En serio me van a volver loco.
Mira,chiquitín,los datos ya te los a puesto el,no voy a tomarme la molestía de VOLVER a poner lo que el ya te a puesto. Mueve tus dedos subes hacia arriba y los pinchas tú. Además no solo la 7700K va a 30 FPS,sinó que un amigo mio con mucho menos va a más FPS y en Altos a 1080P. El battlefield 4 lo han optimizado muchísimo hasta puntos inimaginables. Yo con una GTX 780 en Ultra se supone que debería sacar 100-110. Y saco 260 FPS. Asíque deja de mirar vídeos antiguos y tonterías.
Disculpeme, pero es que él hasta me pasó un video de antes de que salieran la APU a la venta. ¿En su caso no se aplica? Lo siento, considero que para hacer semejante afirmación hace falta demostrarlo, no decir que el juego lo han optimizado y ya, como ya dije, me callaré la boca y les daré toda la razón cuando vea la prueba. De momento, no me puedo decir que eso sea verdad, porque simplemente no me mentiré a mi mismo.
Te mientes tu solo,en los datos que el te pasó,se ve perfectamente. Asíque yo no tengo nada más que decir. Incluso te puso un vídeo en el cual sube de los 40,incluso llega a los 50 FPS varias veces. No te respondo más,a trollear a otra parte. Saludos ^^
Esa es la 7850K, no la 7700k. Bueno, por lo visto me quedaré con la duda. Además en ese video no estaba todo al medio y no tenía AA.
EDITADO EL 31-08-2014 / 11:14 (EDITADO 2 VECES)
Marcos6687854Hace 9 años739
@BluHole
Mostrar cita
@Samuelsmash ¿Mal? Pero hijo ¿que no lees? APU--> 1080p, medio, 30 fps PS4-->900p, medio, 60 fps Bajando la resolución a la de PS4 se pueden conseguir uno 10/20fps más como mucho, lo que lo sitúa un poco por debajo de la de la PS4. Que sí, que las especificaciones de una y de otra me parecen geniales, pero no te pongas a comparar memorias, ancho de banda y mierdas porque te estoy diciendo que la potencia NO es la misma pero llega a estar cerca de la de la PS4. Creo sinceramente que no llegas a entender lo que te estoy diciendo.
Que manía con comparar esa APU, que la gráfica de esa APU no esta a la altura de PS4, como mucho a la de XBox One, y aparte comprarse una APU para jugar.......
Samuelsmash3468Hace 9 años740
@BluHole [url]www.pccomponentes.com/pccly/54BfB7Cf[/url]

Espero que aceptes eso en el presupuesto de +/- 400.
Xbox1yps42833Hace 9 años741
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Raul0033
Mostrar cita
Evidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.
pero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis
Yo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.
haber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps
Si repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.
si si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps
Pues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D
tio paso de discutir contigo macho no entras en razon ya solo el nick que me llevas lo dice todo fanboy de consolas pues me parece genial si a ti te gustan mas las consolas ole tu yo te respeto ya sea por lo comodo de meter un cd y jugar o poder llevartela a cualquier parte pero que quieras engañarte a ti mismo no me parece bien uncharted lleva los mismos graficos en el 1 que en el 3 no cambian en nada y no lo necesita porque estan de puta madre ya,eso si a 720p y 30fps pero si lo necesitas te puedo dar nombres de otras sagas que empezaron en 1080p rescalados porque nativos ni uno y acabaron en 720p para q duermas tranquilo y dejes de llamarme manipulador xq las pruebas estan ay y si no el tiempo me dara la razon cuando las nuevas consolas saquen los juegos a 720p y 30 fps (que en muchos ya lo hacen )
Pro que soy un fanboy de consolas por que te digo que no opino como tu ? El fanboy lo eres tu del pc . Ya te dije que tengo un buen pc y juego en pc tambien que pasa que mi tendria que haber puesto en mi nick ps4 xbox y pc para no ser un fanboy ? Y los hechos estan hay, no me digas que tiene los mismos graficos untharted 1 que el 3 es que me hace gracia . Y halo 3 que iva a 640p y halo reach y halo 4 a 720p nativos y todos a 30fps y cada uno supera al anterior graficamente . Yo soy objetivo pero tu no , date cuenta yo defiendo al pc tambien pero no esperes que mienta como tu. Y Seguramente tenga un pc mejor que el tuyo o parecido, que te crees .
eres un fanboy de consolas pòrque defiendes lo indefendible y yo por cojones tengo que ser un fanboy de pc porque es que no se puede decir na bueno de la next gen salvo que sale desfasadisima y que en pocos años vas a ver como empienzan a sacrificar resolucion y fps porque estan tocando techo ya. y parece mentira tu que fardas del peazo pc gaming que tienes que no lo sepas y te engañes a ti mismo y aver uncharted 1 y uncharted 3 yo no noto gran diferencia mismas fisicas la gama de colores cambia las sombras y la iluminacion ?=¿? bueno compañero ya me diras en unos años que tal con tus consolas solo el tiempo nos dara la razon
Dime exactamente que defiendo para ser indefendible segun tu ? Acaso e dicho en algun momento que las nuevas consolas no esten desfasadas? Repasa mis comentarios por que parece que hables con otra gente que no sea yo, ya pones en mi boca cosas que no e dicho. Acaso me as preguntado lo que pienso de las nuevas consolas en lo que en potencia se refiere ? Un buen gamer es el que disfruta de todas las plataformas que le gustan , si una consola no llega a la potencia de un pc no es motivo por no jugar con ella y disfrutar de sus juegos . Yo juego a lo que me gusta sea en ps4 en pc o en xbox one . Y no me hace falta convencer a nadie de que es una mierda o de que es mejor. Simplemente lo veo de forma objetiva sin prejuicios cosa que tu no haces . Te vuelvo a decir que mires el halo3 a 640p sub hd y halo reach y halo 4 a 720p nativos y mejor calidad gráfica e iluminación y mismos fps .
perdona pero se conquien estoy hablando gracias defiendes que una consola va en evolucion aunque salga desfasada. segun tu,optimizan el motor grafico y eso hace q me mejoren año tras año y yo te vuelvo a repetir que esas mejoras no vienen sin un sacrificio ya sea de resolucion o de fps o de otros elementos y ya paso de discutir contigo porque no entras en razones como ya te he dicho solo el tiempo nos dara la razon si en unos años las consolas actuales evolucionan sin sacrificar lo que digo sere el primero q me quitare el sombrero y te pedire disculpas por aver dudado de tu opinion y estoy contigo en lo de que un buen gamer disfruta de cada plataforma sin importar cual tenga mas potencia yo en ningun momento me he metido con sony ni microsoft x la calidad de sus juegos soy consciente de que tienen exclusivos buenisimos y q esas experiencias no las vas a tener en pc pero en ese tema no he entrado yo solo he dicho q las consolas año tras año van a ir en decadencia y en 2 ,3 años vais a ver todos los juegos a 720p y 30fps punto macho no es tan dificil de entender creo yo no quiero engañar a nadie como dices tu no quiero que la gente deje de comprar consolas cada uno sabe muy bien cual es la plataforma q mas se amolda a sus gustos y eso es lo q importa yo he sido siempre de play pero debido a los precios abusivos de sus juegos y al pago en su modo online junto con que el hardware esta desfasado he optado por pasarme a pc a mi no me engañan mas
Ok llegamos al punto en que tu dices que en 3 años iran los juegos a 720 y 30 fps y mi posición es que iran a 1080p o 900p y 30fps y lucirán mejor que sus antecesores siempre hablando de exclusivos como halo untharted the las of us o gears of war para que quede mas claro. Ya esta nos hacemos amigos y en 3 años volveremos hablar de esto y tan felices . Veremos si sufren un bajon o se mantienen o mejoran. Lo fácil que es hablar las cosas sin pensar que el otro no entra en razon , cuando somos los do que tenemos opiniones contrarias y no estamos de acuerdo , no es que uno no entre en razon es que en unos años se vera quien tenia razon y lo hablaremos tranquilamente sin ningún problema un saludo
1 VOTO
Xbox1yps42833Hace 9 años742
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Raul0033
Mostrar cita
Evidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.
pero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis
Yo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.
haber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps
Si repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.
si si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps
Pues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D
tio paso de discutir contigo macho no entras en razon ya solo el nick que me llevas lo dice todo fanboy de consolas pues me parece genial si a ti te gustan mas las consolas ole tu yo te respeto ya sea por lo comodo de meter un cd y jugar o poder llevartela a cualquier parte pero que quieras engañarte a ti mismo no me parece bien uncharted lleva los mismos graficos en el 1 que en el 3 no cambian en nada y no lo necesita porque estan de puta madre ya,eso si a 720p y 30fps pero si lo necesitas te puedo dar nombres de otras sagas que empezaron en 1080p rescalados porque nativos ni uno y acabaron en 720p para q duermas tranquilo y dejes de llamarme manipulador xq las pruebas estan ay y si no el tiempo me dara la razon cuando las nuevas consolas saquen los juegos a 720p y 30 fps (que en muchos ya lo hacen )
Pro que soy un fanboy de consolas por que te digo que no opino como tu ?
No, es por tu nombre obviamente. Oh, otro detalle, es imposible tomar en serio a nadie que escriba así.
Escribo desde el móvil y si esta mal escrito pido disculpas a los que se sientan mal por ello , pido que se me juzgue por mis argumentos y no por mi forma de escribir . Que tienes contra mi ? No lo entiendo es que dicho mentiras o me meto con alguien
Si es así, retiro lo del diccionario, pero no el que tu nombre indique lo evidente, nadie se pone un nombre en referencia a una consola o una marca sin que les tenga "extremo aprecio". No me metere en lo que discutis, pero leyendo por encima, Si, de uncharted 1 al 3 hay una gran evolución grafica producto de la optimización de los motores, eso lo puedo confirmar de sobra como poseedor de toda la saga, pero no, ese argumento de la optimización no sirve en esta gen donde las consolas no usan powerPc, si no x86, ya se ha explicado miles de veces.
Lo de mi nombre fue mas que nada por que los fans de ps4 odian xbox y los de xbox odian ps4 y cada vez que hablo mal o a fabor de una cosnola siempre viene alguno a tacharte de fanboy de dicha consola, y pense en poner ese nombre para que vean que me gustan las 2 . Pero no pensé que los de pc tuviesen ese odio también por que para mi el pc es otra liga otro rollo diferente y no se puede comparar sino habria puesto pc tambien. Y ya veremos en unos años si mejoran las sagas exclusivas o empeoran gráficamente . Ten encuenta que nuestros pcs no tienen la atención de las consolas , micro y sony se romperan el culo para mejorar lo que tienen. Aunque esten obsoletas desde el dia de su salida . Un saludo
Lolomarchal18Hace 9 años743
A ver más pruebas. Con el presupuesto de una XBOX-One puedes...

[url]http://gizmologia.com/2014/08/ordenador-gamer[/url]

Estoy por montar un negocio de asesoramiento sobre esto XDDD. Lo mismo me saco pasta con tanta gente que no sabe del tema.
Shadowps133Hace 9 años744
@Plubio
Mostrar cita
@Shadowps
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Si te vas a la gama alta, nada más que la gráfica te cuesta lo que la PS4/XboxOne.
la 770 está por 200 euros eh.
Y una polla como un piano, eh. Fuente: [url]http://www.pccomponentes.com/tarjetas_graficas_nvidia_pci_express/gaming/[/url]
Cuantas veces habré dicho que lo pille por 240 pavos en una promocion..
Shadowps133Hace 9 años745
@Fontlusa86
Mostrar cita
@Shadowps
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Si te vas a la gama alta, nada más que la gráfica te cuesta lo que la PS4/XboxOne.
la 770 está por 200 euros eh.
¿¿Donde??? De segunda mano no me vale. Mínimo las he visto rondando los 280 o 290.
240 promocion.
AleXstheDark17242Hace 9 años746
@Kraattooss
Mostrar cita
veran de lo que hablo no solo llegara a superar en graficas a muchos juegos de pc si no que llegaran a ser juego del año y solo en consolas se logra hacer graficas exclusivas de ellas
El hardware magico de sony, que por 400 leuros cada vez rinde más y más y superara a la Nvidea 770 en cosa de meses!
Bammargera222724Hace 9 años747
@Kyubix
Mostrar cita
@Bammargera22
Mostrar cita
Y tambien el precio es "considerablemente inferior" que un PC de gama alta, es algo que ya se sabía PD: Antes de que haya escandalizados, tengo 360, PS3, PS4 y un pc de gama media-alta en el que juego la mayoría de mi tiempo
No es cuestion de "escandalizados" que no se que es, ni de lo que vos "tenes"....supuestamente. Es cuestion, de que lo que decis es "considerablemente una pelotudez". una xbox esta 450 dolares, un PC superior a eso esta, si no tienes nada, 500, 550, 600 como maximo. Si ya tienes un PC haciendo upgrade, te gastas unos 200 - 300 y ya tienes algo "considerabelemnte superior". hay que usar "considerablemente" mas la cabeza antes de decir pavadas de fanboys, por mas que se diga "tengo esto y lo otro".
"escandalizados" me refiero a gente de la que debatir poco y ladrar mucho (no es tu caso) que ven que digo algo en contra el PC y un poco a favor de las consolas y ya les salta la alarma de fanboy de Playstation, voy a votarle por divertido y a decir lo guay que es el PC, cuando donde más juego es en PC
GabbyHardLife1356
Expulsado
Hace 9 años748
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc...
Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos. 
  Solo hay que mirar The last of us, que me lo pase ayer por ejemplo a 1080 y 60 fps. Un gozada por donde lo mires, y que pasa? exclusivo de sony, Kimdon hearts lo mismo, killzone y gran cantidad de juegos. 
  A parte no solo eso, no se puede comparar un pc con una consola porque es diferente, tu en un pc juegas a 30 fps y hasta marea, en consolas hay muchos juegos a 30, sobretodo de ps3 y se puede jugar perfectamente. Por otro lado jugar a 60 fps es igual en los dos y eso se debe a la optimizacion.
  Y no solo eso, todas las empresas apoyan antes a las consolas porque es donde mas masa de gente hay, desde niños de 9 años, hasta gamers puros, mientras que en pc un chabal de 15 años no se puede permitir gastar 1400€ como me gasté yo en mi pc de gama alta solo para jugar a 20 fps mas en ALGUNOS juegos y ya ni eso, y por si fuese poco seguramente todos sus amigos tendran la ps4. 
  Es que es normal, yo me compro un fifa para consola porque llamo a mis amigos y juego en casa, lo mimo, tengo diablo III en pc, y mañana voy a comprarmelo para ps4, porque? porque llamare a mi colega y nos pegaremos unos vicios tremendos, y no solo eso, yo a mi colega le voy a dejar el metal gear y el a mi me va a dejar el Wolfestein, mientras que en pc eso no lo puedo hacer.
3 VOTOS
AleXstheDark17242Hace 9 años749
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Raul0033
Mostrar cita
Evidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.
pero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis
Yo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.
haber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps
Si repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.
si si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps
Pues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D
tio paso de discutir contigo macho no entras en razon ya solo el nick que me llevas lo dice todo fanboy de consolas pues me parece genial si a ti te gustan mas las consolas ole tu yo te respeto ya sea por lo comodo de meter un cd y jugar o poder llevartela a cualquier parte pero que quieras engañarte a ti mismo no me parece bien uncharted lleva los mismos graficos en el 1 que en el 3 no cambian en nada y no lo necesita porque estan de puta madre ya,eso si a 720p y 30fps pero si lo necesitas te puedo dar nombres de otras sagas que empezaron en 1080p rescalados porque nativos ni uno y acabaron en 720p para q duermas tranquilo y dejes de llamarme manipulador xq las pruebas estan ay y si no el tiempo me dara la razon cuando las nuevas consolas saquen los juegos a 720p y 30 fps (que en muchos ya lo hacen )
Pro que soy un fanboy de consolas por que te digo que no opino como tu ?
No, es por tu nombre obviamente. Oh, otro detalle, es imposible tomar en serio a nadie que escriba así.
Escribo desde el móvil y si esta mal escrito pido disculpas a los que se sientan mal por ello , pido que se me juzgue por mis argumentos y no por mi forma de escribir . Que tienes contra mi ? No lo entiendo es que dicho mentiras o me meto con alguien
Si es así, retiro lo del diccionario, pero no el que tu nombre indique lo evidente, nadie se pone un nombre en referencia a una consola o una marca sin que les tenga "extremo aprecio". No me metere en lo que discutis, pero leyendo por encima, Si, de uncharted 1 al 3 hay una gran evolución grafica producto de la optimización de los motores, eso lo puedo confirmar de sobra como poseedor de toda la saga, pero no, ese argumento de la optimización no sirve en esta gen donde las consolas no usan powerPc, si no x86, ya se ha explicado miles de veces.
Lo de mi nombre fue mas que nada por que los fans de ps4 odian xbox y los de xbox odian ps4 y cada vez que hablo mal o a fabor de una cosnola siempre viene alguno a tacharte de fanboy de dicha consola, y pense en poner ese nombre para que vean que me gustan las 2 . Pero no pensé que los de pc tuviesen ese odio también por que para mi el pc es otra liga otro rollo diferente y no se puede comparar sino habria puesto pc tambien. Y ya veremos en unos años si mejoran las sagas exclusivas o empeoran gráficamente . Ten encuenta que nuestros pcs no tienen la atención de las consolas , micro y sony se romperan el culo para mejorar lo que tienen. Aunque esten obsoletas desde el dia de su salida . Un saludo
Nadie en Pc odia las consolas, bueno, alguno abra, pero precisamente por eso, Pc es otra liga, los de por aquí solo intentamos romper cuantos mitos podemos, y se va avanzado, hace 1 año la critica al Pc de los fanáticos radicalistas era mucho peor y se escuchan barbaridades aun mayores, la mayoría de los "Pceros" ya hemos pasado por varias consolas y además en obviedad, conocemos perfectamente un Pc, supongo que muchos tenemos motivaciones diferentes para comentar por aquí pero nadie se mueve por la ignorancia, el fanatismo a una marca, al marketing etc... esos como siempre, suelen ser fanáticos de consolas, cuya primera consola seguramente fue Ps3 o la 360, pues bueno, yo por ejemplo, no soporto leer gilipolleces y menos si van a confundir a otras personas con sus desviaros, así que me meto donde vea oportuno. Desde mi conocimiento técnico, creo que con mucha optimización (rozando el milagro quizás) y con ayuda del DX12 la One puede llegar al estándar de los 900p y 60fps, aunque para eso en muchos títulos tendrían que sacrificar algo en texturas, conociendo la moda de vender por los ojos, seran pocas las empresas que hagan esto, y preferiran 1080p 30fps y meter algo más de carga visual para hacer más atractivo su producto. En Ps4 también se hace esto, esta consola es un 50% más potente así que podría llegar a 1080p/60fps pero bajando ligeramente su capacidad grafica, los juegos que estan sacando ahora fuerzan el hardware y por eso se quedan en 30fps, basicamente deciden que el usuario prefiere ver algo en "medio" a 30 fps que en "bajo" a 60fps, cosa que en Pc cada cual equilibra como quiere, aquí te lo comes con patatas, lo que no se puede pretender es que unas graficas que arrojan aproximadamente 72GB/s de ancho de banda de datos den más de lo que pueden (un juego de 30 a 60fps, consume el doble de ancho de banda, las texturas y particulas también consumen bastante, el cambio de renderizar de 720p a 1080p es de más del doble de ancho de banda, y de 900p a 1080p también hay mucho aunque parezcan números cercanos.) Es por eso que las compañías prefieren hacer que sus juegos entren por los ojos, ponen la carga grafica al máximo que estiman que moverá la consola a 30fps, y después presentan los juegos corriendo en Pc's a 60fps y con MSAA... Una estafa, venden humo y muchos se lo tragan con orgullo, eso no puede ser... lo mismo con la evolución grafica con el paso de los años, muchos lo dan por hecho y no, eso con arquitecturas más raras como la de Ps3 (power pc, 360 también lo era) la mejora de los graficos era un efecto esperado y notable y agradecido por los usuarios, pero para las desarrolladoras era un infierno, complicaba su trabajo y aumentaba costes, la arquitectura de Pc que ahora usa la nueva gen es la solución, ahora las empresas lo tienen fácil, los costes se reducen (en dificultad y tiempo y por lo tanto precio) y los porteos entre las 3 plataformas son mucho más baratas, por el lado de los usuarios la cosa es que ahora no existirá ninguna evolución grafica, la optimización en el punto donde nos encontramos se reduce a las librerías de las API, y por lo que he leído aportaran una mejora entre el 10 y 20%, y no del 100 o 150% que es necesario para pasar del 30 a 60 fps o de 720p a 1080p, alcanzar una mejora del 100% de rendimiento de un hardware solo por software... eso no existe (y menos de esa cifra también), eso se llama magia y humo, si sacan un 20% más me quito el sombrero, y muchos se lo creen porque simplemente no tienen ni idea de lo que estoy explicando.
@GabbyHardLife
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos.
La 7950 sigue ofreciendo una potencia de 2.8 Tflops, como de salida, hasta 2.9/3 con Oc Ps4 tiene casi casi la mitad, 1.7 Ahora explicame como va eso de preferir jugar con la mitad de calidad grafica y mitad de frames con la escusa de que esta mejor optimizado... Es como querer ganar una carrera, y te dan a elegir entre un V8 que llega a 300km/h y un V4 que llega a 150km/h pero su relación consumo/potencia es mejor, tu has elegido al V4. Anda contarle tus cuentos a otro.
EDITADO EL 31-08-2014 / 15:20 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Ivanvila584Hace 9 años750
Ya se sabía ...
Xexo6088Hace 9 años751
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@AleXstheDark
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Xbox1yps4
Mostrar cita
@Crifan
Mostrar cita
@Raul0033
Mostrar cita
Evidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.
pero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis
Yo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.
haber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps
Si repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.
si si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps
Pues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D
tio paso de discutir contigo macho no entras en razon ya solo el nick que me llevas lo dice todo fanboy de consolas pues me parece genial si a ti te gustan mas las consolas ole tu yo te respeto ya sea por lo comodo de meter un cd y jugar o poder llevartela a cualquier parte pero que quieras engañarte a ti mismo no me parece bien uncharted lleva los mismos graficos en el 1 que en el 3 no cambian en nada y no lo necesita porque estan de puta madre ya,eso si a 720p y 30fps pero si lo necesitas te puedo dar nombres de otras sagas que empezaron en 1080p rescalados porque nativos ni uno y acabaron en 720p para q duermas tranquilo y dejes de llamarme manipulador xq las pruebas estan ay y si no el tiempo me dara la razon cuando las nuevas consolas saquen los juegos a 720p y 30 fps (que en muchos ya lo hacen )
Pro que soy un fanboy de consolas por que te digo que no opino como tu ?
No, es por tu nombre obviamente. Oh, otro detalle, es imposible tomar en serio a nadie que escriba así.
Escribo desde el móvil y si esta mal escrito pido disculpas a los que se sientan mal por ello , pido que se me juzgue por mis argumentos y no por mi forma de escribir . Que tienes contra mi ? No lo entiendo es que dicho mentiras o me meto con alguien
Si es así, retiro lo del diccionario, pero no el que tu nombre indique lo evidente, nadie se pone un nombre en referencia a una consola o una marca sin que les tenga "extremo aprecio". No me metere en lo que discutis, pero leyendo por encima, Si, de uncharted 1 al 3 hay una gran evolución grafica producto de la optimización de los motores, eso lo puedo confirmar de sobra como poseedor de toda la saga, pero no, ese argumento de la optimización no sirve en esta gen donde las consolas no usan powerPc, si no x86, ya se ha explicado miles de veces.
Lo de mi nombre fue mas que nada por que los fans de ps4 odian xbox y los de xbox odian ps4 y cada vez que hablo mal o a fabor de una cosnola siempre viene alguno a tacharte de fanboy de dicha consola, y pense en poner ese nombre para que vean que me gustan las 2 . Pero no pensé que los de pc tuviesen ese odio también por que para mi el pc es otra liga otro rollo diferente y no se puede comparar sino habria puesto pc tambien. Y ya veremos en unos años si mejoran las sagas exclusivas o empeoran gráficamente . Ten encuenta que nuestros pcs no tienen la atención de las consolas , micro y sony se romperan el culo para mejorar lo que tienen. Aunque esten obsoletas desde el dia de su salida . Un saludo
Nadie en Pc odia las consolas, bueno, alguno abra, pero precisamente por eso, Pc es otra liga, los de por aquí solo intentamos romper cuantos mitos podemos, y se va avanzado, hace 1 año la critica al Pc de los fanáticos radicalistas era mucho peor y se escuchan barbaridades aun mayores, la mayoría de los "Pceros" ya hemos pasado por varias consolas y además en obviedad, conocemos perfectamente un Pc, supongo que muchos tenemos motivaciones diferentes para comentar por aquí pero nadie se mueve por la ignorancia, el fanatismo a una marca, al marketing etc... esos como siempre, suelen ser fanáticos de consolas, cuya primera consola seguramente fue Ps3 o la 360, pues bueno, yo por ejemplo, no soporto leer gilipolleces y menos si van a confundir a otras personas con sus desviaros, así que me meto donde vea oportuno. Desde mi conocimiento técnico, creo que con mucha optimización (rozando el milagro quizás) y con ayuda del DX12 la One puede llegar al estándar de los 900p y 60fps, aunque para eso en muchos títulos tendrían que sacrificar algo en texturas, conociendo la moda de vender por los ojos, seran pocas las empresas que hagan esto, y preferiran 1080p 30fps y meter algo más de carga visual para hacer más atractivo su producto. En Ps4 también se hace esto, esta consola es un 50% más potente así que podría llegar a 1080p/60fps pero bajando ligeramente su capacidad grafica, los juegos que estan sacando ahora fuerzan el hardware y por eso se quedan en 30fps, basicamente deciden que el usuario prefiere ver algo en "medio" a 30 fps que en "bajo" a 60fps, cosa que en Pc cada cual equilibra como quiere, aquí te lo comes con patatas, lo que no se puede pretender es que unas graficas que arrojan aproximadamente 72GB/s de ancho de banda de datos den más de lo que pueden (un juego de 30 a 60fps, consume el doble de ancho de banda, las texturas y particulas también consumen bastante, el cambio de renderizar de 720p a 1080p es de más del doble de ancho de banda, y de 900p a 1080p también hay mucho aunque parezcan números cercanos.) Es por eso que las compañías prefieren hacer que sus juegos entren por los ojos, ponen la carga grafica al máximo que estiman que moverá la consola a 30fps, y después presentan los juegos corriendo en Pc's a 60fps y con MSAA... Una estafa, venden humo y muchos se lo tragan con orgullo, eso no puede ser... lo mismo con la evolución grafica con el paso de los años, muchos lo dan por hecho y no, eso con arquitecturas más raras como la de Ps3 (power pc, 360 también lo era) la mejora de los graficos era un efecto esperado y notable y agradecido por los usuarios, pero para las desarrolladoras era un infierno, complicaba su trabajo y aumentaba costes, la arquitectura de Pc que ahora usa la nueva gen es la solución, ahora las empresas lo tienen fácil, los costes se reducen (en dificultad y tiempo y por lo tanto precio) y los porteos entre las 3 plataformas son mucho más baratas, por el lado de los usuarios la cosa es que ahora no existirá ninguna evolución grafica, la optimización en el punto donde nos encontramos se reduce a las librerías de las API, y por lo que he leído aportaran una mejora entre el 10 y 20%, y no del 100 o 150% que es necesario para pasar del 30 a 60 fps o de 720p a 1080p, alcanzar una mejora del 100% de rendimiento de un hardware solo por software... eso no existe (y menos de esa cifra también), eso se llama magia y humo, si sacan un 20% más me quito el sombrero, y muchos se lo creen porque simplemente no tienen ni idea de lo que estoy explicando.
@GabbyHardLife
Mostrar cita
Sinceramente PC esta en otra rama del arbol. Yo tengo un PC potente con una grafica 7950 de 3gb y blablabla pero sinceramente para jugar a juegos multiplataformas prefiero mi ps4. Ya que siempre hay mas gente en consolas que en pc, (Hablando de juegos multi) como puede ser un cod, un fifa etc... Yo el pc lo tengo para juegos de PC y es asi, porque para juegos multi la optimizacion en consolas es brutal la verdad, Cierto es que en pc funcionaba antes mejor siempre los juegos pero ahora?... con ps4? Ya no todos.
La 7950 sigue ofreciendo una potencia de 2.8 Tflops, como de salida, hasta 2.9/3 con Oc Ps4 tiene casi casi la mitad, 1.7 Ahora explicame como va eso de preferir jugar con la mitad de calidad grafica y mitad de frames con la escusa de que esta mejor optimizado... Es como querer ganar una carrera, y te dan a elegir entre un V8 que llega a 300km/h y un V4 que llega a 150km/h pero su relación consumo/potencia es mejor, tu has elegido al V4. Anda contarle tus cuentos a otro.
Por mucho que les digas no van a querer ver la realidad. Lo bueno de esto,esque con cada generación de consolas,les van a robar más y más y más,y al final se terminarán dando cuenta. Ya que un buen PC cada vez es más barato,y los juegos los compras a precio de chicle en un chino. Al tener que optimizar tanto los juegos de consola,está la diferencia entre que por ejemplo The Witcher 3 a costado en PC 1 millón de dólares ( SOLO ),y en consola llevan más de 180 millones de dólares. Por eso ellos pagan 50-70€ por juego y nosotros 2-5€. Lo gracioso de esto,esque cada vez les van a robar mas y mas,cad avez se arruinan mas compañias por culpa de las consolas. Incluso CRYTEK se está arruinando por sacar un SOLO juego en consola. Las compañías en cuanto dejen de recibir maletines,dejarán las consolas isofacto,porque son una pura ruina absoluta. Es mejor gastarte 100 veces menos por el juego y ganar 6 veces más,como pasa en PC.Donde ya hemos llegado a 21500 millones de dólares solo en videojuegos,6 veces más que TODAS las consolas del mercado juntas. Entonces hay dos opciones. 1:Los usuarios de consola de CULTURIZAN y empiezan a exigir sus derechos como consumidores en relación a la fecha en la que viven. O 2:No existirá PS5,ni Xbox ( Quien sabe como le llamarán ). Ya que el 90% de las compañías estarán en la ruina,y no querrán hacer juegos para consola. Esas dos opciones son las que tiene el mercado,ni más ni menos. Que ganará? La estupidez de la mayoría de los jugadores de consola? O la codicia de las compañías que las crean? Lo veremos en un par de añitos,señores. Saludos :3
9 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta

Hay 858 respuestas en CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL