ProHarmagedino5093Expulsado
Hace 9 años6567 VOTOSCómo puedes tener a saber cuantos treinta y tanto tacos y ser tan tonto, ¿tío? ¿Te crees que si compras Hardware de 400 pavos yo por 500 no voy a tener mejor que tú? Un PC de gama alta ahora mismo no vale ni 850 pavos, ¿te crees que vas a jugar igual que alguien que se gaste 850 porque tu marca de mierda es mágica?@LeojpMostrar citaAl contrario, de salida la mayoria de las desarrolladora consideraban y consideran tanto a la PS4 como a la Xbox one: [url=http://www.vandal.net/noticia/1350638055/ea-la-arquitectura-de-xbox-one-y-ps4-esta-por-delante-de-los-pcs-de-alta-gama/]EA: La arquitectura de Xbox One y PS4 está por delante de los PCs de alta gama[/url] [url=http://www.meristation.com/pc/noticias/avalanche-ps4-mas-potente-que-la-mayoria-de-los-pcs/1522301/1846712]Avalanche: “PS4, más potente que la mayoría de los PCs" [/url] incluso CD Projekt empresa que desarrolló siempre para PC [url=http://www.vandal.net/noticia/1350636939/para-cd-projekt-playstation-4-es-un-pc-de-gama-alta/]Para CD Projekt, PlayStation 4 es un PC de gama alta[/url] Entre otras, de todas formas [b]gama alta, gama media, gama baja[/b] en una consola poco importa porque Para la mayoría de los jugadores la potencia de una plataforma es lo que menos importa a la hora de elegir y comprar, ya que un gran porcentaje de los casos triunfa la plataforma con [b]mejor precio[/b], más cantidad de desarrolladoras que trabajen para dicha plataforma y por el [b]catálogo de exclusivas[/b] que esta ofrezca, la historia lo ha demostrado en reiteradas ocasiones con ([b]PS1, PS2, 3DS, WII[/b]) consolas que no vendieron por su potencia sino por la variedad de su catálogo o en el caso de la WII por su nueva forma de jugar.
Daiben45Hace 9 años6572 VOTOSPero luego coges una gráfica de menos de 130€ y los juegos funcionan igual o mejor que en las consolas, curioso. A ver si los que no quieren ver son los que se dejan llevar por el bla bla bla y no por los hechos.@Teseo01Mostrar citaChavalete que te veo emocionado, después no te lleves una sorpresa ains [spoiler]Joder otra vez con lo mismo, vamos a dejar aclarado lo que un estudio de verdad sabe, demás esta decir la amnesia selectiva para algunas cosas: En entrevista de ayer [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game[/url] Digital Foundry:[i] Xbox 360 and PS3 were highly ambitious designs for the 2006/7 era. Xbox One and PS4 are much more budget conscious - have they got what it takes to last as long as their predecessors? [/i]Oles Shishkovstov: [i]Well obviously they aren't packing the bleeding edge hardware you can buy for PC (albeit for insane amounts of money) today. But they are relatively well-balanced pieces of hardware that are well above what most people have right now, performance-wise. And let's not forget that programming close to the metal will usually mean [b]that we can get 2x performance gain over the equivalent PC spec[/b]. [b]Practically achieving that performance takes some time, though! [/b][/i] En la pregunta que se le hace a este estudio ducho en cuestiones técnicas si las nuevas consolas podrán están cercanas a un PC, y responde de manera categórica" [i][b]Y PODEMOS OBTENER EL DOBLE DE RENDIMIENTO SOBRE LOS MISMOS COMPONENTES QUE EN UN PC IGUAL, Y OBTENER ESE RENDIMIENTO LLEVARA UN TIEMPO" [/i][/b]Creo que no debo explicar esto para los entendidos y otra vez [spoiler][img]http://img836.imageshack.us/img836/9999/vum.png[/img] [/spoiler][/spoiler] no hay mas ciego que el que no quiere ver@JugonisMaximusMostrar citaLas nuevas consolas tienen arquitectura de PC... [i]lo sabes... ¿no?[/i] [list] Ya no hay ningún procesador cell milagroso ni cosas por el estilo, así que eso de "[i]diseñar para x consola[/i]" ha quedado en el pasado, la arquitectura x86 es lo que manda ahora tanto en la consola de Sony, la de Microsoft y por supuesto en las compatibles, con ello si diseñas para una pues automáticamente diseñas para las demás. [/list] [i][b]Saludos![/b][/i]@Xbox1yps4Mostrar citaPues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D@CrifanMostrar citasi si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaSi repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.@CrifanMostrar citahaber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaYo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.@CrifanMostrar citapero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis@Raul0033Mostrar citaEvidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.EDITADO EL 30-08-2014 / 13:01 (EDITADO 2 VECES)
Datudas3185Hace 9 años6581 VOTOTener un pc no es lo mismo que jugar en pc, si jugases en pc sabrias que tenemos cientos de juegos exclusivos,de hecho somos la plataforma con mas exclusivos, por que podemos seguir jugando con los antiguos, o jugar con los nuevos, se van sumando, en el caso de consola, cada generacion pierde los exclusivos de la anterior, exceptuando remasters.@Aquiles77Mostrar citaTengo un PC y pienso que las consolas contra una maquina potente es obvio que no tienen mucho que hacer, pero también tengo consola y hay cosas como sus exclusivos en los cuales un PC no tiene mucho que hacer, la potencia es un valor pero no define preferencias y tampoco si una plataforma es mejor para jugar que la otra, los graficos de PC no ayudarón a que GTA V saliera para tal plataforma, incluso ahora que dicen los rumores que el juego estaría siendo cancelado para PC. Tampoco harán que exclusivos como Uncharted, Gears o Mario Kart 8 salgan para PC, insisto la potencia gráfica es algo que todos buscamos en una plataforma (en mi caso) pero también existen otras variables que ayudan a decantarse por una consola y la hacen ser un elemento tan adictivo como el PC, y que precisamente no son sus gráficos. GTA V es un juego que probablemente no salga en PC y que solo los usuarios de ciertas consolas pueden disfrutar, a pesar de eso ha sido el juego mas vendido en la historia, y que aun así no ha salido para PC. Los gráficos no lo son todo.
AleXstheDark17242Hace 9 años659Ale, en algún lugar tenia que soltarlo.1 VOTO
Javitxusan106Hace 9 años660NAs... Un par de apuntes (o más), sin pretender entrar al trapo de "...y yo meo más lejos...", que no me interesa en absoluto: 1) aclaremos: está hablando del hardware de XBOX_ONE Y PS4. >CPU ambas AMD Jaguar 8Core :1.75Ghz (1.60OC) vs 1.60Ghz >GPU ambas AMD : 853Mhz (OC) DDR3 vs 800Mhz DDR5 (ver http://wccftech.com/playstation-4-vs-xbox-one-vs-pc-ultimate-gpu-benchmark/ ) >RAM ambas 8Gb: DDR3 vs DDR5. >Almacenamiento/PSU/Periféricos no influyen (a menos que resten capacidad de proceso, que no es el caso, porque comparamos las máquinas en bruto). 2) A bote pronto se me ocurre un AMD FX-8320 es un 8core a 3.5Ghz (sería gama media) con placa y 8Gb de RAM 2133, deberían andar por 265/300€. Teniendo en cuenta que las GPU para XONE/PS4 equivalentes serían unas HD7790/HD7850, una R9 270X de 160€ sería más potente (en torno a un 20% más). 3) Estas especificaciones no serían gama alta y son superiores al hardware de ambas consolas. Cierto es que se pasa del precio de ambas consolas, pero estamos hablando de precios a usuario en la calle, si yo fuera a AMD a pedirle 10 millones de procesadores y a Sapphire a pedirle 10 millones de gráficas no me saldrían a esos precios. 4)No os confundáis: las consolas no son la suma de sus componentes. El rendimiento es superior a lo que conseguiríais si ensamblaseis los mismos elementos por vuestra cuenta.¿Porqué? Porque TODO (vale, salvo el disco y el Blu-Ray, y el WIFI en XONE) está en una única placa (Placa base+procesador+memoria+gráfica): no hay apenas cuellos de botella (al parecer la ESRAM de XONE les da problemas a los desarrolladores, pero ese es su problema), se reducen las distancias+las conexiones=menos temperaturas (por contra, tienen menos memoria, ya que no hay una memoria separada para el video: en pc estaríamos hablando de 8Gb+2/3Gb, en las consolas es compartida, lo que le causa problemas a CryteK, cuyos juegos suelen "tragar"). La elección del procesador ha sido hecha para que rinda con efectividad y genere menos calor. La memoria ha sido elegida para que no se generen "cuellos de botella" y sirva con eficacia a CPU/GPU (básicamente indistinguible) así que rendirá mejor. 5)NO. si tienen problemas para cubrir las exigencias gráficas al principio de la generación NO lo van a arreglar después. Las especificaciones de la generación anterior cumplían con su cometido perfectamente al principio de la existencia de ambas consolas, a partir de ahí se mejoraron los motores gráficos para exprimir las características de hardware. Si no eres capaz de cubrir las necesidades básicas (1080p/30Frames) al principio de la generación, con suerte, conseguirás cubrirlas... pero si sólo puedes cubrirlas ¿cómo vas a evolucionar a partir de ahí?¿alguien podría imaginarse a XONE o PS4 dando 4K? ...1 VOTO
MarkDropDead608Hace 9 años661Pues yo tengo la PS4, PC Master Race (Me va todo a ultra), y la Xbox One la tengo reservada con el Fifa 15. A mi me la suda que PC sea mejor, que PC tiene más no sé qué... Vamos me parece una tonteria esta pelea, si alguien prefiere consola, pues se le respeta, si prefiere PC, se le respeta. Eso sí, los juegos que sacan para la consola ESTÁN MUCHO MUCHO MEJOR OPTIMIZADOS que los de PC. Y un verdadero gamer tiene todo jaja4 VOTOS
Seco4639657Hace 9 años662Eso es lo que nos pasa por decir "voy a esoerar a la GTX 980" o "voy a comprarme una GTX 980", Nvidia nos habrá oído y al final pasa lo que pasa, pues bueno ahora habrá que esperar a las Pascal.@AleXstheDarkMostrar citaComo veras he ido corriendo a quitar lo de la 980, y ahora estoy indignado, ya no se que numero poner para referirme al tope de gama de las pascal XDDD Así que sigo teniendo pensado pasar solo por por el aro de las nuevas Pascal (Gm200) y no otras Gm204 como las 700/800/900@Morfo1983Mostrar citaMe parece increible que con un titular tan claro,solido y corraborado por todo el que tenga un minimo de conocimientos basicos sobre tecnologia grafica,todavia halla gente dando el toston e intentando darle la vuelta a la tortilla.Las consolas estan muy bien,son fantasticas,las adoro,les das al power,cojes el mando y a divertirte con tu juego preferido,pero leñe,¡¡¡dejad de dar la brasa con que las consolas son mas potentes de lo que dicen sus especificaciones!!que cansinos,que mania de defender algo indefendible...os voy a dar un consejo: Si de verdad no quereis que os citen,jamas compareis tecnicamente una consola con un pc. @AleXstheDark Ya he leido varias noticias sobre la 980,si supera a la 780ti en rendimiento,con un menor consumo y un precio moderado puede ser la bomba y una opcion perfecta para todos los que vamos detras de un pc potente,por cierto,te toca pillarla!!se han saltado una numeracion y digiste que esperabas a la 980... ,bueno,entiendo que te esperaras a los 14nm ya con una nueva nomenclatura saludos!!
DaniG9422307Hace 9 años663Tu punto 4 es falso, se han hecho en forma de APU para reducir la latencia como tu bien dices pero eso de que no hay cuello de botella no te lo crees ni tu, la grafica de la PS4, la teorica HD7850 esta rindiendo como una HD7790 precisamente por el tremendo cuello de botella que tiene, es lo que tiene poner una grafica decentilla con una CPU no de baja gama sino de gama mediocre. La PS4 mirando su GPU esta rindiendo por debajo de tarjetas inferiores a ella, por ejemplo como puede ser que la GTX 750ti teoricamente inferior a la HD7850 ([url]http://www.anandtech.com/bench/product/1076?vs=1130[/url]) este rindiendo por encima de esta?? Eso sucede por el precioso cuello de botella que tiene la PS4. La Xbox One proporcionalmente es mucho mas equilibrada en cuanto a potencia de la CPU y la GPU (aunque da bastante risa la potencia que tiene) por eso no tiene tanto cuello de botella y ademas su problema principal a dia de hoy son los drivers y los sdks que estan muy verdes aunque parece que ahora han mejorado bastante.@JavitxusanMostrar citaNAs... Un par de apuntes (o más), sin pretender entrar al trapo de "...y yo meo más lejos...", que no me interesa en absoluto: 1) aclaremos: está hablando del hardware de XBOX_ONE Y PS4. >CPU ambas AMD Jaguar 8Core :1.75Ghz (1.60OC) vs 1.60Ghz >GPU ambas AMD : 853Mhz (OC) DDR3 vs 800Mhz DDR5 (ver http://wccftech.com/playstation-4-vs-xbox-one-vs-pc-ultimate-gpu-benchmark/ ) >RAM ambas 8Gb: DDR3 vs DDR5. >Almacenamiento/PSU/Periféricos no influyen (a menos que resten capacidad de proceso, que no es el caso, porque comparamos las máquinas en bruto). 2) A bote pronto se me ocurre un AMD FX-8320 es un 8core a 3.5Ghz (sería gama media) con placa y 8Gb de RAM 2133, deberían andar por 265/300€. Teniendo en cuenta que las GPU para XONE/PS4 equivalentes serían unas HD7790/HD7850, una R9 270X de 160€ sería más potente (en torno a un 20% más). 3) Estas especificaciones no serían gama alta y son superiores al hardware de ambas consolas. Cierto es que se pasa del precio de ambas consolas, pero estamos hablando de precios a usuario en la calle, si yo fuera a AMD a pedirle 10 millones de procesadores y a Sapphire a pedirle 10 millones de gráficas no me saldrían a esos precios. 4)No os confundáis: las consolas no son la suma de sus componentes. El rendimiento es superior a lo que conseguiríais si ensamblaseis los mismos elementos por vuestra cuenta.¿Porqué? Porque TODO (vale, salvo el disco y el Blu-Ray, y el WIFI en XONE) está en una única placa (Placa base+procesador+memoria+gráfica): no hay apenas cuellos de botella (al parecer la ESRAM de XONE les da problemas a los desarrolladores, pero ese es su problema), se reducen las distancias+las conexiones=menos temperaturas (por contra, tienen menos memoria, ya que no hay una memoria separada para el video: en pc estaríamos hablando de 8Gb+2/3Gb, en las consolas es compartida, lo que le causa problemas a CryteK, cuyos juegos suelen "tragar"). La elección del procesador ha sido hecha para que rinda con efectividad y genere menos calor. La memoria ha sido elegida para que no se generen "cuellos de botella" y sirva con eficacia a CPU/GPU (básicamente indistinguible) así que rendirá mejor. 5)NO. si tienen problemas para cubrir las exigencias gráficas al principio de la generación NO lo van a arreglar después. Las especificaciones de la generación anterior cumplían con su cometido perfectamente al principio de la existencia de ambas consolas, a partir de ahí se mejoraron los motores gráficos para exprimir las características de hardware. Si no eres capaz de cubrir las necesidades básicas (1080p/30Frames) al principio de la generación, con suerte, conseguirás cubrirlas... pero si sólo puedes cubrirlas ¿cómo vas a evolucionar a partir de ahí?¿alguien podría imaginarse a XONE o PS4 dando 4K? ...
AleXstheDark17242Hace 9 años6643 VOTOSCon lo bonito que es el numero 980, caguen la puta XDDDD Igualmente lo de esperar las GM200 (Pascal & Volta) sigue siendo lo ideal, Nvidea prometió hasta un ancho de banda de 1TB datos por segundo (frente los 288Gb de la 780ti) y entorno los 32TFlops de rendimiento (4 veces más que con las maxwell originales), [b]que bestia por dios[/b], se nota que apuntan al 4K, si no ni de coña meterían tal aumento de rendimiento de golpe.@Seco46Mostrar citaEso es lo que nos pasa por decir "voy a esoerar a la GTX 980" o "voy a comprarme una GTX 980", Nvidia nos habrá oído y al final pasa lo que pasa, pues bueno ahora habrá que esperar a las Pascal.@AleXstheDarkMostrar citaComo veras he ido corriendo a quitar lo de la 980, y ahora estoy indignado, ya no se que numero poner para referirme al tope de gama de las pascal XDDD Así que sigo teniendo pensado pasar solo por por el aro de las nuevas Pascal (Gm200) y no otras Gm204 como las 700/800/900@Morfo1983Mostrar citaMe parece increible que con un titular tan claro,solido y corraborado por todo el que tenga un minimo de conocimientos basicos sobre tecnologia grafica,todavia halla gente dando el toston e intentando darle la vuelta a la tortilla.Las consolas estan muy bien,son fantasticas,las adoro,les das al power,cojes el mando y a divertirte con tu juego preferido,pero leñe,¡¡¡dejad de dar la brasa con que las consolas son mas potentes de lo que dicen sus especificaciones!!que cansinos,que mania de defender algo indefendible...os voy a dar un consejo: Si de verdad no quereis que os citen,jamas compareis tecnicamente una consola con un pc. @AleXstheDark Ya he leido varias noticias sobre la 980,si supera a la 780ti en rendimiento,con un menor consumo y un precio moderado puede ser la bomba y una opcion perfecta para todos los que vamos detras de un pc potente,por cierto,te toca pillarla!!se han saltado una numeracion y digiste que esperabas a la 980... ,bueno,entiendo que te esperaras a los 14nm ya con una nueva nomenclatura saludos!![b]Chupate el doble de rendimiento cacho de credulo:[/b]@Teseo01Mostrar citaChavalete que te veo emocionado, después no te lleves una sorpresa ains [spoiler]Joder otra vez con lo mismo, vamos a dejar aclarado lo que un estudio de verdad sabe, demás esta decir la amnesia selectiva para algunas cosas: En entrevista de ayer [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game[/url] Digital Foundry:[i] Xbox 360 and PS3 were highly ambitious designs for the 2006/7 era. Xbox One and PS4 are much more budget conscious - have they got what it takes to last as long as their predecessors? [/i]Oles Shishkovstov: [i]Well obviously they aren't packing the bleeding edge hardware you can buy for PC (albeit for insane amounts of money) today. But they are relatively well-balanced pieces of hardware that are well above what most people have right now, performance-wise. And let's not forget that programming close to the metal will usually mean [b]that we can get 2x performance gain over the equivalent PC spec[/b]. [b]Practically achieving that performance takes some time, though! [/b][/i] En la pregunta que se le hace a este estudio ducho en cuestiones técnicas si las nuevas consolas podrán están cercanas a un PC, y responde de manera categórica" [i][b]Y PODEMOS OBTENER EL DOBLE DE RENDIMIENTO SOBRE LOS MISMOS COMPONENTES QUE EN UN PC IGUAL, Y OBTENER ESE RENDIMIENTO LLEVARA UN TIEMPO" [/i][/b]Creo que no debo explicar esto para los entendidos y otra vez [spoiler]@JugonisMaximusMostrar citaLas nuevas consolas tienen arquitectura de PC... [i]lo sabes... ¿no?[/i] [list] Ya no hay ningún procesador cell milagroso ni cosas por el estilo, así que eso de "[i]diseñar para x consola[/i]" ha quedado en el pasado, la arquitectura x86 es lo que manda ahora tanto en la consola de Sony, la de Microsoft y por supuesto en las compatibles, con ello si diseñas para una pues automáticamente diseñas para las demás. [/list] [i][b]Saludos![/b][/i]@Xbox1yps4Mostrar citaPues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D@CrifanMostrar citasi si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaSi repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.@CrifanMostrar citahaber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaYo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.@CrifanMostrar citapero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis@Raul0033Mostrar citaEvidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.[/spoiler][/spoiler] no hay mas ciego que el que no quiere ver
A ver cuantas veces te van a tener que estampar estos vídeos en la cara.
[/spoiler][/spoiler]
no hay mas ciego que el que no quiere ver Crifan1017Hace 9 años665tio paso de discutir contigo macho no entras en razon ya solo el nick que me llevas lo dice todo fanboy de consolas pues me parece genial si a ti te gustan mas las consolas ole tu yo te respeto ya sea por lo comodo de meter un cd y jugar o poder llevartela a cualquier parte pero que quieras engañarte a ti mismo no me parece bien uncharted lleva los mismos graficos en el 1 que en el 3 no cambian en nada y no lo necesita porque estan de puta madre ya,eso si a 720p y 30fps pero si lo necesitas te puedo dar nombres de otras sagas que empezaron en 1080p rescalados porque nativos ni uno y acabaron en 720p para q duermas tranquilo y dejes de llamarme manipulador xq las pruebas estan ay y si no el tiempo me dara la razon cuando las nuevas consolas saquen los juegos a 720p y 30 fps (que en muchos ya lo hacen )@Xbox1yps4Mostrar citaPues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D@CrifanMostrar citasi si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaSi repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.@CrifanMostrar citahaber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaYo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.@CrifanMostrar citapero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis@Raul0033Mostrar citaEvidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.
Seco4639657Hace 9 años666Esperemos que ese aumento de potencia no haga que aumente el precio mucho. Da igual la veces que le enseñeís el vídeo, el no va a salir de su PS4 (y yo me alegro (de hecho también me alegro que las consolas esten desfasadas de salidas respecto a los PC de gama media, ya que más tiempo podremos estar sin cambiar los componentes de estos, aunque con los entusiastas que somos seguiremos cambiándolos cada X años), cuantos menos usuarios como ese haya en PC, mejor).@AleXstheDarkMostrar citaCon lo bonito que es el numero 980, caguen la puta XDDDD Igualmente lo de esperar las GM200 (Pascal & Volta) sigue siendo lo ideal, Nvidea prometió hasta un ancho de banda de 1TB datos por segundo (frente los 288Gb de la 780ti) y entorno los 32TFlops de rendimiento (4 veces más que con las maxwell originales), [b]que bestia por dios[/b], se nota que apuntan al 4K, si no ni de coña meterían tal aumento de rendimiento de golpe.@Seco46Mostrar citaEso es lo que nos pasa por decir "voy a esoerar a la GTX 980" o "voy a comprarme una GTX 980", Nvidia nos habrá oído y al final pasa lo que pasa, pues bueno ahora habrá que esperar a las Pascal.@AleXstheDarkMostrar citaComo veras he ido corriendo a quitar lo de la 980, y ahora estoy indignado, ya no se que numero poner para referirme al tope de gama de las pascal XDDD Así que sigo teniendo pensado pasar solo por por el aro de las nuevas Pascal (Gm200) y no otras Gm204 como las 700/800/900@Morfo1983Mostrar citaMe parece increible que con un titular tan claro,solido y corraborado por todo el que tenga un minimo de conocimientos basicos sobre tecnologia grafica,todavia halla gente dando el toston e intentando darle la vuelta a la tortilla.Las consolas estan muy bien,son fantasticas,las adoro,les das al power,cojes el mando y a divertirte con tu juego preferido,pero leñe,¡¡¡dejad de dar la brasa con que las consolas son mas potentes de lo que dicen sus especificaciones!!que cansinos,que mania de defender algo indefendible...os voy a dar un consejo: Si de verdad no quereis que os citen,jamas compareis tecnicamente una consola con un pc. @AleXstheDark Ya he leido varias noticias sobre la 980,si supera a la 780ti en rendimiento,con un menor consumo y un precio moderado puede ser la bomba y una opcion perfecta para todos los que vamos detras de un pc potente,por cierto,te toca pillarla!!se han saltado una numeracion y digiste que esperabas a la 980... ,bueno,entiendo que te esperaras a los 14nm ya con una nueva nomenclatura saludos!![b]Chupate el doble de rendimiento cacho de credulo:[/b]@Teseo01Mostrar citaChavalete que te veo emocionado, después no te lleves una sorpresa ains [spoiler]Joder otra vez con lo mismo, vamos a dejar aclarado lo que un estudio de verdad sabe, demás esta decir la amnesia selectiva para algunas cosas: En entrevista de ayer [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game[/url] Digital Foundry:[i] Xbox 360 and PS3 were highly ambitious designs for the 2006/7 era. Xbox One and PS4 are much more budget conscious - have they got what it takes to last as long as their predecessors? [/i]Oles Shishkovstov: [i]Well obviously they aren't packing the bleeding edge hardware you can buy for PC (albeit for insane amounts of money) today. But they are relatively well-balanced pieces of hardware that are well above what most people have right now, performance-wise. And let's not forget that programming close to the metal will usually mean [b]that we can get 2x performance gain over the equivalent PC spec[/b]. [b]Practically achieving that performance takes some time, though! [/b][/i] En la pregunta que se le hace a este estudio ducho en cuestiones técnicas si las nuevas consolas podrán están cercanas a un PC, y responde de manera categórica" [i][b]Y PODEMOS OBTENER EL DOBLE DE RENDIMIENTO SOBRE LOS MISMOS COMPONENTES QUE EN UN PC IGUAL, Y OBTENER ESE RENDIMIENTO LLEVARA UN TIEMPO" [/i][/b]Creo que no debo explicar esto para los entendidos y otra vez [spoiler]@JugonisMaximusMostrar citaLas nuevas consolas tienen arquitectura de PC... [i]lo sabes... ¿no?[/i] [list] Ya no hay ningún procesador cell milagroso ni cosas por el estilo, así que eso de "[i]diseñar para x consola[/i]" ha quedado en el pasado, la arquitectura x86 es lo que manda ahora tanto en la consola de Sony, la de Microsoft y por supuesto en las compatibles, con ello si diseñas para una pues automáticamente diseñas para las demás. [/list] [i][b]Saludos![/b][/i]@Xbox1yps4Mostrar citaPues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D@CrifanMostrar citasi si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaSi repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.@CrifanMostrar citahaber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaYo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.@CrifanMostrar citapero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis@Raul0033Mostrar citaEvidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.A ver cuantas veces te van a tener que estampar estos vídeos en la cara.
AleXstheDark17242Hace 9 años6671 VOTOLos precios de cada gama son estandar en nvidea, dondo algunas veces se balacean un poco son, efectivamente, con los modelos de las "80", como son tope de gama les ponen el precio que les sale de los... bueno, puede ser que los primeros meses las Pascal valgan bastante por ser las primeras en llegar a 4K y bla bla bla pero en cuanto entre AMD bajan los precios pero rápido, siempre la misma historia, por mi parte me esperare a que ande sobre los 600/650€, que total, no tengo prisa ninguna, tiene que llegar el Star Citizen, el Dx12, el OR... En lo único que nos podemos alegrar de que el hardware en consolas sea pura mierda es que van a tener que tirar de la optimizacion y ya que compartimos arquitectura los juegos de pc cada día están más optimizados, dejando a un lado Ubilol claro. Igualmente teniendo en cuenta el salto de potencia de la nueva gen de GPU's para 2016/2017 una GPU gama media moverá cualquier juego multiplataforma a 1080p a ultra a 120 fps fácilmente, lo que nos vamos a reír por aquí...@Seco46Mostrar citaEsperemos que ese aumento de potencia no haga que aumente el precio mucho. Da igual la veces que le enseñeís el vídeo, el no va a salir de su PS4 (y yo me alegro (de hecho también me alegro que las consolas esten desfasadas de salidas respecto a los PC de gama media, ya que más tiempo podremos estar sin cambiar los componentes de estos, aunque con los entusiastas que somos seguiremos cambiándolos cada X años), cuantos menos usuarios como ese haya en PC, mejor).@AleXstheDarkMostrar citaCon lo bonito que es el numero 980, caguen la puta XDDDD Igualmente lo de esperar las GM200 (Pascal & Volta) sigue siendo lo ideal, Nvidea prometió hasta un ancho de banda de 1TB datos por segundo (frente los 288Gb de la 780ti) y entorno los 32TFlops de rendimiento (4 veces más que con las maxwell originales), [b]que bestia por dios[/b], se nota que apuntan al 4K, si no ni de coña meterían tal aumento de rendimiento de golpe.@Seco46Mostrar citaEso es lo que nos pasa por decir "voy a esoerar a la GTX 980" o "voy a comprarme una GTX 980", Nvidia nos habrá oído y al final pasa lo que pasa, pues bueno ahora habrá que esperar a las Pascal.@AleXstheDarkMostrar citaComo veras he ido corriendo a quitar lo de la 980, y ahora estoy indignado, ya no se que numero poner para referirme al tope de gama de las pascal XDDD Así que sigo teniendo pensado pasar solo por por el aro de las nuevas Pascal (Gm200) y no otras Gm204 como las 700/800/900@Morfo1983Mostrar citaMe parece increible que con un titular tan claro,solido y corraborado por todo el que tenga un minimo de conocimientos basicos sobre tecnologia grafica,todavia halla gente dando el toston e intentando darle la vuelta a la tortilla.Las consolas estan muy bien,son fantasticas,las adoro,les das al power,cojes el mando y a divertirte con tu juego preferido,pero leñe,¡¡¡dejad de dar la brasa con que las consolas son mas potentes de lo que dicen sus especificaciones!!que cansinos,que mania de defender algo indefendible...os voy a dar un consejo: Si de verdad no quereis que os citen,jamas compareis tecnicamente una consola con un pc. @AleXstheDark Ya he leido varias noticias sobre la 980,si supera a la 780ti en rendimiento,con un menor consumo y un precio moderado puede ser la bomba y una opcion perfecta para todos los que vamos detras de un pc potente,por cierto,te toca pillarla!!se han saltado una numeracion y digiste que esperabas a la 980... ,bueno,entiendo que te esperaras a los 14nm ya con una nueva nomenclatura saludos!![b]Chupate el doble de rendimiento cacho de credulo:[/b]@Teseo01Mostrar citaChavalete que te veo emocionado, después no te lleves una sorpresa ains [spoiler]Joder otra vez con lo mismo, vamos a dejar aclarado lo que un estudio de verdad sabe, demás esta decir la amnesia selectiva para algunas cosas: En entrevista de ayer [url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-metro-redux-what-its-really-like-to-make-a-multi-platform-game[/url] Digital Foundry:[i] Xbox 360 and PS3 were highly ambitious designs for the 2006/7 era. Xbox One and PS4 are much more budget conscious - have they got what it takes to last as long as their predecessors? [/i]Oles Shishkovstov: [i]Well obviously they aren't packing the bleeding edge hardware you can buy for PC (albeit for insane amounts of money) today. But they are relatively well-balanced pieces of hardware that are well above what most people have right now, performance-wise. And let's not forget that programming close to the metal will usually mean [b]that we can get 2x performance gain over the equivalent PC spec[/b]. [b]Practically achieving that performance takes some time, though! [/b][/i] En la pregunta que se le hace a este estudio ducho en cuestiones técnicas si las nuevas consolas podrán están cercanas a un PC, y responde de manera categórica" [i][b]Y PODEMOS OBTENER EL DOBLE DE RENDIMIENTO SOBRE LOS MISMOS COMPONENTES QUE EN UN PC IGUAL, Y OBTENER ESE RENDIMIENTO LLEVARA UN TIEMPO" [/i][/b]Creo que no debo explicar esto para los entendidos y otra vez [spoiler]@JugonisMaximusMostrar citaLas nuevas consolas tienen arquitectura de PC... [i]lo sabes... ¿no?[/i] [list] Ya no hay ningún procesador cell milagroso ni cosas por el estilo, así que eso de "[i]diseñar para x consola[/i]" ha quedado en el pasado, la arquitectura x86 es lo que manda ahora tanto en la consola de Sony, la de Microsoft y por supuesto en las compatibles, con ello si diseñas para una pues automáticamente diseñas para las demás. [/list] [i][b]Saludos![/b][/i]@Xbox1yps4Mostrar citaPues nada manipula lo que quieras mi comentario. E dicho que los motores de los juegos de consola los hacen en base para las consolas por eso te puesto ejemplos de exclusivos de consola de hay el cambio de halo 3 a halo 4 o del untharted 1 al 3 . El que sueñas eres tu jajjaja . Otra cosa es en pc pero en consolas no es lo mismo solo cuando cambian de generación asi que tu comentario es un poco oportunista. D@CrifanMostrar citasi si sigue soñando compañero si repasas la historia siempre a sido asi creeme si los motores avanzan necesitan mas recursos eso a sido asi siempre asique no te engañes a ti mismo y si no xq te crees que por ponerte un ejemplo el assassins creed unity no sale en ps3 y xbox?¿?siguiendo tu logica los motores graficos deverian de optimizar el juego para la anterior generacion de consolas y novedades como los 30.000 personajes en pantalla o efectos climaticos efectos de luz o de particulas eso crees que no necesitan recursos?¿? y eso año tras año va a ir incrementando asique azte un favor y vete asumiendo q cada año play 4 y xbox van a ir sacrificando recursos para q pueda salir un juego mas o menos bien con lo cual 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaSi repasas la historia nuca a sido asi . Ademas de que si los motores avanzan es para no consumir tantos recursos , los hacen en base pensando en las consolas y sus limitaciones por eso estate tranquilo. En 3 años tendremos la continuación de X juego con mas elementos en pantalla mejor calidad de texturas y mejor framerate y resolucion.@CrifanMostrar citahaber x si no lo as pillado es un decir me refiero a q si a inicio de generacion sony y microsoft no alcanzan ni los 1080p ni 60 fps la mayoria de juegos pues no me quiero imaginar dentro de 3 años cuando los motores graficos avancen esas consolas se van a quedar desfasadisimas y tendran que sacrificar resolucion y fps dentro de 3 años estaran todos los juegos a 720p y 30 fps@Xbox1yps4Mostrar citaYo no te quito la razon de las ventajas del pc. Pero decir que vamos a ver ac 8 a 480p , vamos igualito fue halo 3 que halo 4 o el primer untharted que untharted 3 .o el primer Gears al 3 , Estamos flipando? si algo tiene bueno las consolas es su mejora con lo poco que tienen . No engañes.@CrifanMostrar citapero es que tu tiras a lo alto y un pc de gama media(600€) rinde el doble q una consola next gen. ahora diras si pero son 200€ de diferencia si, pero 200 € que los vas a amortizar ya q el pc tiene online gratis y no de 50 pavos como las consolas ,en el pc los juegos cuestan 30 € o 0€ piratas si tu economia no esta bien y en consola los juegos estan a 70€ en pc puedes actualizar los componentes en consola vas a tener esos componentes asta el fin de la generacion osea vas a ver assassins creed 8 dentro de 3 años a 20 fps y a 480p de resolucion ahora mira aver cual te sale mas rentable porque vosotros solo veis el precio de la consola en si pero los gastos secundarios os los comeis@Raul0033Mostrar citaEvidentemente! Solo faltaria! PS4 400 € vs PC gama alta 1600 €. Tampoco hace falta ser muy inteligente para entenderlo. La cuestion es si esos 1200 € de diferencia merecen la pena por verlo un poco mejor y algunos frames mas. Para mi y sobretodo por mi economia... me quedo con la 1a opcion.A ver cuantas veces te van a tener que estampar estos vídeos en la cara.EDITADO EL 30-08-2014 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)
Kaiser-Destiny226Hace 9 años6683 VOTOS''PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros'' Pues lo que yo he dicho, gama alta rondando las 4 cifras (buscándose uno la vida y por piezas) ps4 rondando los 300 y equiparable a un pc medio de más o menos el doble de precio...perfecto para quien se lo pueda permitir, o prefiera desembolsar de golpe en vez de poco a poco...@ArkangelnMostrar citaPC Oficimatica o Multimedia <400 euros PC Gamer Gama Baja 400euros - 500euros PC Gamer Gama Media 500euros -700euros PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros PC Gamer Gama Ultra Alta o Entusiasta >1000 euros@Kaiser-DestinyMostrar citaLa noticia en sí es de traca...decir eso es como decir ''El último HTC ya era de salida inferior al último modelo de iPhone'' (por decir algo) nos ha jodido...costando el triple o más, ya puede serlo.... A mi me salió la PS4 por apenas 300€ aprovechando esos packs tan buenos que había en algunos sitios......Para gastarme 100 más en un PC [b]un pelín[/b] mejor que la ps y tener que solucionar yo los mil problemas que dan, buscarme la vida para todo y andar toqueteando carpetas, no me compensa...poco a poco pagaré más en ps, pero pago un servicio y me quedo tranquilo....SÍ, pagamos plus (50 al año con posibilidad de compartir con 49 colegas y que te salga a 1€..) SÍ, pagamos más por los juegos (pero se que si falla algo, es cosa suya, no de mi hard, y ellos se encargan) SÍ, llegamos a 1080 y gracias, y qué? pierdo de jugar en 3 monitores que amplían, pero ''cortan'' la imagen a lo 3DS? prefiero jugar en una tele con sus buenas pulgadas, y hasta que las 4K no bajen de precio, para qué más de 1080? para ver el pús de las heridas de Geralt? el que quiera que lo haga, pero creo que es bastante respetable y lógico que a la mayoría se la sople la textura de la hierba en the Witcher...será un juegazo de todas las maneras...o el 2 ya se considera una bazofia gráfica? No entiendo la manía de comparar máquinas con una diferencia de precio tan grande...la gama alta, por norma general, ronda y en muchos casos supera las 4 cifras...no pueden compararse...Si en vez de piyar ps4 hubiese optado por un pc de [u]verdadera[/u] gama alta, aún estaría ahorrando, en cambio ese dinero que guardaría, ya lo está, para la limitada de Destiny, Dragon Age, The Crew...y alguno más que está por venir..(no me olvido de ti Shadows of Mordor ) Allá cada uno con su dinero y su forma de administrarlo...yo personalmente prefiero pagar un poco más a desembolsar de golpe esas burradas de pasta, aunque al final pagamos lo mismo por jugar a los mismos juegos...cada uno con sus pros y sus contras....así que relax y feliz gamer day!!
Polakillo212Hace 9 años669@Kaiser-Destiny
La ps4 ronda más los 400 que los 300 y por el doble de precio tienes un pc bastante más potente, para nada equiparable a un pc medio como afirmas.
Se han hecho comparativas con un pc de unos 400 euros que supera en potencia a la ps4.
Pino203453Hace 9 años670Pobre ignorante hasta lástima me das amigo. Pobrecito.@Kaiser-DestinyMostrar cita''PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros'' Pues lo que yo he dicho, gama alta rondando las 4 cifras (buscándose uno la vida y por piezas) ps4 rondando los 300 y equiparable a un pc medio de más o menos el doble de precio...perfecto para quien se lo pueda permitir, o prefiera desembolsar de golpe en vez de poco a poco...@ArkangelnMostrar citaPC Oficimatica o Multimedia <400 euros PC Gamer Gama Baja 400euros - 500euros PC Gamer Gama Media 500euros -700euros PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros PC Gamer Gama Ultra Alta o Entusiasta >1000 euros@Kaiser-DestinyMostrar citaLa noticia en sí es de traca...decir eso es como decir ''El último HTC ya era de salida inferior al último modelo de iPhone'' (por decir algo) nos ha jodido...costando el triple o más, ya puede serlo.... A mi me salió la PS4 por apenas 300€ aprovechando esos packs tan buenos que había en algunos sitios......Para gastarme 100 más en un PC [b]un pelín[/b] mejor que la ps y tener que solucionar yo los mil problemas que dan, buscarme la vida para todo y andar toqueteando carpetas, no me compensa...poco a poco pagaré más en ps, pero pago un servicio y me quedo tranquilo....SÍ, pagamos plus (50 al año con posibilidad de compartir con 49 colegas y que te salga a 1€..) SÍ, pagamos más por los juegos (pero se que si falla algo, es cosa suya, no de mi hard, y ellos se encargan) SÍ, llegamos a 1080 y gracias, y qué? pierdo de jugar en 3 monitores que amplían, pero ''cortan'' la imagen a lo 3DS? prefiero jugar en una tele con sus buenas pulgadas, y hasta que las 4K no bajen de precio, para qué más de 1080? para ver el pús de las heridas de Geralt? el que quiera que lo haga, pero creo que es bastante respetable y lógico que a la mayoría se la sople la textura de la hierba en the Witcher...será un juegazo de todas las maneras...o el 2 ya se considera una bazofia gráfica? No entiendo la manía de comparar máquinas con una diferencia de precio tan grande...la gama alta, por norma general, ronda y en muchos casos supera las 4 cifras...no pueden compararse...Si en vez de piyar ps4 hubiese optado por un pc de [u]verdadera[/u] gama alta, aún estaría ahorrando, en cambio ese dinero que guardaría, ya lo está, para la limitada de Destiny, Dragon Age, The Crew...y alguno más que está por venir..(no me olvido de ti Shadows of Mordor ) Allá cada uno con su dinero y su forma de administrarlo...yo personalmente prefiero pagar un poco más a desembolsar de golpe esas burradas de pasta, aunque al final pagamos lo mismo por jugar a los mismos juegos...cada uno con sus pros y sus contras....así que relax y feliz gamer day!!
AleXstheDark17242Hace 9 años671La diferencia entre las gamas de Pc nunca están claramente delimitadas, no hay un precio fijo, normalmente uno se fija en la gama a la que pertenece la GPU (y obviamente el resto del equipo tiene que tener unos componentes a la altura) por 600 en ese tema tienes gamas medias como la 270X, de esa grafica a una 280X (gama alta) son 65€ de diferencia... y el resto de componentes no cambian... de eso de 4 cifras olvídate. Un gama media sobra para pasar por delante de cualquier consola, la 270X tiene 2,70 Teraflops al lado de los 1,7 de Ps4 y 1.3 de la One La 280X tiene 4Tflops y vale 230€... El Marketing engaña, los numeros no.@Kaiser-DestinyMostrar cita''PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros'' Pues lo que yo he dicho, gama alta rondando las 4 cifras (buscándose uno la vida y por piezas) ps4 rondando los 300 y equiparable a un pc medio de más o menos el doble de precio...perfecto para quien se lo pueda permitir, o prefiera desembolsar de golpe en vez de poco a poco...@ArkangelnMostrar citaPC Oficimatica o Multimedia <400 euros PC Gamer Gama Baja 400euros - 500euros PC Gamer Gama Media 500euros -700euros PC Gamer Gama Alta 700euros -1000euros PC Gamer Gama Ultra Alta o Entusiasta >1000 euros@Kaiser-DestinyMostrar citaLa noticia en sí es de traca...decir eso es como decir ''El último HTC ya era de salida inferior al último modelo de iPhone'' (por decir algo) nos ha jodido...costando el triple o más, ya puede serlo.... A mi me salió la PS4 por apenas 300€ aprovechando esos packs tan buenos que había en algunos sitios......Para gastarme 100 más en un PC [b]un pelín[/b] mejor que la ps y tener que solucionar yo los mil problemas que dan, buscarme la vida para todo y andar toqueteando carpetas, no me compensa...poco a poco pagaré más en ps, pero pago un servicio y me quedo tranquilo....SÍ, pagamos plus (50 al año con posibilidad de compartir con 49 colegas y que te salga a 1€..) SÍ, pagamos más por los juegos (pero se que si falla algo, es cosa suya, no de mi hard, y ellos se encargan) SÍ, llegamos a 1080 y gracias, y qué? pierdo de jugar en 3 monitores que amplían, pero ''cortan'' la imagen a lo 3DS? prefiero jugar en una tele con sus buenas pulgadas, y hasta que las 4K no bajen de precio, para qué más de 1080? para ver el pús de las heridas de Geralt? el que quiera que lo haga, pero creo que es bastante respetable y lógico que a la mayoría se la sople la textura de la hierba en the Witcher...será un juegazo de todas las maneras...o el 2 ya se considera una bazofia gráfica? No entiendo la manía de comparar máquinas con una diferencia de precio tan grande...la gama alta, por norma general, ronda y en muchos casos supera las 4 cifras...no pueden compararse...Si en vez de piyar ps4 hubiese optado por un pc de [u]verdadera[/u] gama alta, aún estaría ahorrando, en cambio ese dinero que guardaría, ya lo está, para la limitada de Destiny, Dragon Age, The Crew...y alguno más que está por venir..(no me olvido de ti Shadows of Mordor ) Allá cada uno con su dinero y su forma de administrarlo...yo personalmente prefiero pagar un poco más a desembolsar de golpe esas burradas de pasta, aunque al final pagamos lo mismo por jugar a los mismos juegos...cada uno con sus pros y sus contras....así que relax y feliz gamer day!!EDITADO EL 30-08-2014 / 18:21 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama altaHay 858 respuestas en CryTek: El hardware de las nuevas consolas ya era de salida "considerablemente inferior" a un PC de gama alta, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
