Naughty Dog: "Con PlayStation 4 nos quedaremos antes sin tiempo o recursos que sin memoria"

Sherus14002Hace 9 años32

@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.

DaniG9422307Hace 9 años33

Pues la verdad a la que se pongan a poner texturas de altisima resolucion para el juego toda esa memoria volara como si no hubiera un mañana. Aunque claro si con Uncharted 4 mantienen la jugabilidad en lo visto no dudo que veremos una bestia grafica.

Celso22679Hace 9 años34

@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están con el PC todo el día en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
EDITADO EL 25-08-2014 / 13:32 (EDITADO 1 VEZ)

Tetris4K1223

Expulsado

Hace 9 años35

@Alexcunha 
Mostrar cita
Aquí mitad de la gente no se ha leído la noticia y no sabe ni de lo que está hablando Naughty Dog y ya dan por hecho que le están lamiendo el culo a Sony... Como le gusta a la gente criticar desde la ignorancia, no cuesta nada leer un poco antes de venir y soltar toda tu bilis del día.

eh:
@Susos @ThePhantomPain @ChikoMazorca @Tetris4K   

@Wewer 
Mostrar cita
Problemas financieros de Naughty Dog confirmados
Más que eso problema de tiempo. Lo que quieren decir es que debido al apostar por gráficos realistas les lleva mucho tiempo hacer las animaciones y demás, y claro, llevar mucho tiempo también significa gasto de recursos y por lo tanto dinero, pero no dicen que estén en bancarrota, al menos por ahora, y sinceramente dudo de que Sony deje que pase eso a su estudio estrella.
Vamos yo lo he leido y creo que un poco mas y si miras por la ventana seguro que llega el humo hasta tu casa..

Ps4 tiene tanta memoria que no podran llenarla nunca   

Sherus14002Hace 9 años36

@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están todo el día con el PC en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
¿Pero que echar mierda ni que mierdas? si un desarrollador en PC se cuela con estas declaraciones es lógico que se le eche mierda igualmente. Parece que algunos no entendéis que hay algunos que nos da igual donde jugar, simplemente jugamos donde mejor nos adaptamos, yo juego en PC pero no por ende voy a decir que la PS4 es una mierda, GUSTOS. Pero hay gente que tiene que atacar a otras plataformas de juego para que no se rían de la suya.

ChikoMazorca97Hace 9 años37

@Flagrants 
Mostrar cita
@ChikoMazorca 
Mostrar cita
Se quedarán sin lengua de tanto lamer el culo a sony a este paso  
Leiste la noticia? Pusiste atencion? O ya te quedaste sin cerebro despues de decir tantas tonterias?

La creacion de juegos como bien dice, cada dia es mas complicada, lleva mas tiempo y recursos; los triple A se desarrollan cada año con presupuestos de mayor envergadura y su desarrollo es mas pausado, no por nada los multiples retrasos en varios juegos.
Es curioso muchisimas desarrolladoras tocando techo en PC y ahora a estos les sobra potencia con PS4 , perdona si me hacen reir.

Celso22679Hace 9 años38

@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están todo el día con el PC en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
¿Pero que echar mierda ni que mierdas? si un desarrollador en PC se cuela con estas declaraciones es lógico que se le eche mierda igualmente. Parece que algunos no entendéis que hay algunos que nos da igual donde jugar, simplemente jugamos donde mejor nos adaptamos, yo juego en PC pero no por ende voy a decir que la PS4 es una mierda, GUSTOS. Pero hay gente que tiene que atacar a otras plataformas de juego para que no se rían de la suya.
Pero qué tienen estas declaraciones? y a qué plataformas se está atacando??

Rescept843Hace 9 años39

@GuerreroXX 
Mostrar cita
@Steman7 
Mostrar cita
Pues eso es relativo ya que para mi hoy se podrían aprovechar 8 GB de RAM, pero claro como son consolas y son un lastre sin ofender, no pueden mover lo que la industria del videojuego hace rato debería tener y no lo tiene por culpa de las consolas, por eso digo que son un lastre y lo digo desde un lado neutro. Si solo se jugase en PC ya estaríamos jugando a AVATAR hace como 1 o 2 años y eso no lo puede negar nadie.
Esto...
y cuando costaria el hardware para jugar a juegos con graficos como los de la pelicula de avatar?
es por curiosidad nada mas.
Pues para que te hagas una idea cada fotograma animado de Avatar( 24 por segundo) suponían 48 horas de trabajo, imagina si además de animar tienes que crear rutina de IA, interfaces, multijugador y demás, el día que juguemos con gráficos de Avatar como dice el compañero, yo diría que a finales de esta gen estarán muy cerca de ese nivel, los presupuestos que manejaran los triple dejaran en pañanales a los de un blockbuster de cine. Bueno de hecho ya lo hacen GTA V 250 millones de dolares, no habrá habido ni 10 películas con mas presupuesto que ese. Destiny ya es mas caro que la película mas cara de la historia, oí hablar de cerca de 500 millones.
Dudo que esto sea saludable para la industria, cuando para hacer un triple a rentable necesitan vender entre 6 y 10 millones de copias luego no nos quejemos de que solo se copian los unos a los otros. La industria triple a se esta muriendo por culpa de su enorme tamaño, es como un animal colosal que necesita comer mas de lo que la naturaleza ha puesto a su disposición en su ecosistema, esta condenado a extinguirse. En unos cuantos años va ha haber un crack en el que muchos van a caer y en el futuro solo veremos un pequeño puñado de juegos triple a al año. Tiempo al tiempo.

Sherus14002Hace 9 años40

@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están todo el día con el PC en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
¿Pero que echar mierda ni que mierdas? si un desarrollador en PC se cuela con estas declaraciones es lógico que se le eche mierda igualmente. Parece que algunos no entendéis que hay algunos que nos da igual donde jugar, simplemente jugamos donde mejor nos adaptamos, yo juego en PC pero no por ende voy a decir que la PS4 es una mierda, GUSTOS. Pero hay gente que tiene que atacar a otras plataformas de juego para que no se rían de la suya.
Pero qué tienen estas declaraciones? y a qué plataformas se está atacando??
Hombre no sé, ¿tú quizás que en una noticia de ND metes al PC?

Gokgiru1019Hace 9 años41

Sin tiempo seguro, si quedais 3 personas en Naughty Dog.

Nachokyle50327Hace 9 años42

No opinaba lo mismo Crytek y otras desarrolladoras, descontentas con la memoria de next gen. Ellos pedían 8, y les han dado 8 a repartir entre los juegos y un SO que chupa más que un Windows.

Celso22679Hace 9 años43

@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están todo el día con el PC en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
¿Pero que echar mierda ni que mierdas? si un desarrollador en PC se cuela con estas declaraciones es lógico que se le eche mierda igualmente. Parece que algunos no entendéis que hay algunos que nos da igual donde jugar, simplemente jugamos donde mejor nos adaptamos, yo juego en PC pero no por ende voy a decir que la PS4 es una mierda, GUSTOS. Pero hay gente que tiene que atacar a otras plataformas de juego para que no se rían de la suya.
Pero qué tienen estas declaraciones? y a qué plataformas se está atacando??
Hombre no sé, ¿tú quizás que en una noticia de ND metes al PC?
Pero he dicho algo malo sobre el PC?
EDITADO EL 25-08-2014 / 13:38 (EDITADO 1 VEZ)

M-Llofriu-B1010

Expulsado

Hace 9 años44

[b] "Podremos tener 12 horas de animaciones algún día, pero eso tardará cierto tiempo todavía".[/b]

con esto donde muy seguro nos quedamos sin memoria es en el disco duro que 500 gigas no dan para mucho con estos juegos  
EDITADO EL 25-08-2014 / 13:40 (EDITADO 1 VEZ)

Sherus14002Hace 9 años45

@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Los pceros pueden echar toda la mierda que quieran a Naughty Dog, pero si estos desarrollaran juegos para PC serían los quema gráficas número uno, ni Crytek, ni CD Projekt ni nadie les haría sombra en gráficos, esa es la cruda realidad.
No, si ahora la cosa es que si les llamas lame culos todo el día a Sony tienes que saltar con lo de que si desarrollaran en PC xDDD. De verdad, no paráis con el PC todo el día en la boca.
Naughty dog hace juegos bestiales gráficamente, y no dudo que en PS4 se superarán por mucho, pero yo creo que en estas declaraciones se cuelan.
Los que están todo el día con el PC en la boca son los pceros que vienen a echar mierda.
¿Pero que echar mierda ni que mierdas? si un desarrollador en PC se cuela con estas declaraciones es lógico que se le eche mierda igualmente. Parece que algunos no entendéis que hay algunos que nos da igual donde jugar, simplemente jugamos donde mejor nos adaptamos, yo juego en PC pero no por ende voy a decir que la PS4 es una mierda, GUSTOS. Pero hay gente que tiene que atacar a otras plataformas de juego para que no se rían de la suya.
Pero qué tienen estas declaraciones? y a qué plataformas se está atacando??
Hombre no sé, ¿tú quizás que en una noticia de ND metes al PC?
Pero he dicho algo malo sobre el PC?
Hombre, tu primer comentario es achacándolo a que los peceros no tenemos nada que hacer y tenemos que venir a echar mierda a PS4. Y como si no pudiéramos, leemos la noticia y comentamos, como todo el mundo. Y por favor Celso, que los de aquí te conocemos y solo hay que verte, en cualquier noticia estás nombrando al PC y como no, criticándolo.
EDITADO EL 25-08-2014 / 13:43 (EDITADO 1 VEZ)

DaniG9422307Hace 9 años46

@Rescept 
Mostrar cita
@GuerreroXX 
Mostrar cita
@Steman7 
Mostrar cita
Pues eso es relativo ya que para mi hoy se podrían aprovechar 8 GB de RAM, pero claro como son consolas y son un lastre sin ofender, no pueden mover lo que la industria del videojuego hace rato debería tener y no lo tiene por culpa de las consolas, por eso digo que son un lastre y lo digo desde un lado neutro. Si solo se jugase en PC ya estaríamos jugando a AVATAR hace como 1 o 2 años y eso no lo puede negar nadie.
Esto...
y cuando costaria el hardware para jugar a juegos con graficos como los de la pelicula de avatar?
es por curiosidad nada mas.
Pues para que te hagas una idea cada fotograma animado de Avatar( 24 por segundo) suponían 48 horas de trabajo, imagina si además de animar tienes que crear rutina de IA, interfaces, multijugador y demás, el día que juguemos con gráficos de Avatar como dice el compañero, yo diría que a finales de esta gen estarán muy cerca de ese nivel, los presupuestos que manejaran los triple dejaran en pañanales a los de un blockbuster de cine. Bueno de hecho ya lo hacen GTA V 250 millones de dolares, no habrá habido ni 10 películas con mas presupuesto que ese. Destiny ya es mas caro que la película mas cara de la historia, oí hablar de cerca de 500 millones.
Dudo que esto sea saludable para la industria, cuando para hacer un triple a rentable necesitan vender entre 6 y 10 millones de copias luego no nos quejemos de que solo se copian los unos a los otros. La industria triple a se esta muriendo por culpa de su enorme tamaño, es como un animal colosal que necesita comer mas de lo que la naturaleza ha puesto a su disposición en su ecosistema, esta condenado a extinguirse. En unos cuantos años va ha haber un crack en el que muchos van a caer y en el futuro solo veremos un pequeño puñado de juegos triple a al año. Tiempo al tiempo.
De verdad te piensas que llegaremos a la calidad grafica de Avatar al final de esta generacion?? Siento ser yo el que te despierte de este sueño porque ya te digo yo que no nos acercaremos ni por asomo. En el caso de GTAV se han invertido 250 millones pero mas de la mitad han ido directitos a la publicidad con lo cual realmente el juego ha costado unos 100 millones. En el caso de Destiny dicen que tienen previsto invertir 500 millones contando tambien las expansiones que tienen previstas sacar. Y para finalizar coincido contigo que no es saludable los costes que estan adquiriendo la industria pero esto es basicamente por las immensas campañas publicitarias que se estan llevando a cabo.

Esixise46147Hace 9 años47

@Wewer 
Mostrar cita
Problemas financieros de Naughty Dog confirmados
¿Cómo va a tener problemas financieros una compañía que al ser una subsidiaria de otra no tiene estructura financiera de por si?

Es que no puede ni irle ni bien ni mal en ese sentido.