PS4 tiene ventaja tecnológica sobre Xbox One según los responsables de Project Cars

Pagana1938

Expulsado

Hace 9 años144

@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
A esto se le conoce como la ley del mínimo esfuerzo y como consiguiente no verán ni un solo céntimo de mi cartera estos señores 
Aquí no hay ni ley de minimo esfuerzo ni leches, es la potencia de la consola, o esperas que PS4 pueda manejar más de veintitantos coches en el circuitos clásico de Nürburgring con ese número de polígonos por coche a 1080p y a 60fps?

Solo te digo que tu querido Driveclub va a 30fps (algo lamentable para un juego de coches) por algo, o es que Evolution también ha usado la ley del mínimo esfuerzo?
¿Pero tu no decías que más no siempre es mejor? Ahora más es mejor. Hipocresía lo llaman.

Que un juego como este tenga menos polígonos que Gran Turismo y Forza en PS3 y Xbox 360 se le llama vagancia y predilección por una plataforma.

DriveClub un coche normal tiene 260.000 polígonos, en algunos paisajes hay 1'2 millones de arboles, nunca veras una nube con la misma forma, cada personajes de los circuitos es echo a manos con cada una animaciones diferentes y no el típico publico de carton etc... si fueran querido y fueran quitado algunas de esas cosas menos importantes el juego lo movería a 1080 y 60fps. 
Hipocresía? Has leído mi siguiente mención hacía tí? Sigo (y seguiré) diciendo lo mismo, más no es mejor (hay tienes algunos mods de Assetto Corsa que con menos de 60000 polígonos se ven mejor que los coches premium de GT6 con sus 150000 polígonos), lo que pasa es que quería dejar claro de que pata cojeas, y veo que te he dejado sin argumentación.

P.D. Shift 2 no tiene personajes acartonados y también se mueven, Driveclub puede tener los arboles que quiera, si terminan usando la misma textura todos ellos, eso junto con una distancia de dibujado que seguramente no sea muy alta (verás como al final no meten pantalla dividida por esto, a no ser que haya una bajada gráfica en el multijugador como os tienen acostumbrados a los jugadores de consola), sería igual a una menor carga en la GPU, y aún queda por saber si los 30 fps de Driveclub son estables (de Project C.A.R.S., si creo que va a tener fps estables ya que la calidad del juego en PS4 es un poco mejor que la versión con todo a tope de PC de Shift 2 y me va a más de 90fps en mi R9 270x), porque como no sean estables, apaga y vamonos.
Que me has dejado sin argumentación? ¿Porque? ¿Porque lo digas tú?  A mi no me has dejado sin argumentación porque me estas diciendo lo mismo que la otra vez, pero yo a tu primer comentario veo algo de contradicción, en el spoiler donde el más no siempre es mejor donde ahí lo dejas bien de lado y de ahí viene  la hipocresía y la contradicción tuya.

Evolution Studio siempre se han caracterizado por dar siempre juegos súper fluidos aunque vaya a 30fps si tienes la oportunidad de jugar a MotroStorm hazlo y cuando eso vuelve a criticar a Evolution Studioo sin saber nada mejor ahorrate de dartela de entendido 

FeelOut684Hace 9 años145

No estan hablando de superioridad tecnica. estan hablando de la facilidad que da PS4 para alcanzar dichos requisitos. Xboxone es mas chunga y a los drsarrolladores les cuesta mas. Aunque todo es optimizar y trabajar con los devs de Ms. Asique si no llegan es pura vagancia o la incapacidad de exprimir una consola tan optimizable y con tantos recursos como ee xboxone...todo lo demas es marketing. he dicho

Xexo6088Hace 9 años146

@Pagana 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
A esto se le conoce como la ley del mínimo esfuerzo y como consiguiente no verán ni un solo céntimo de mi cartera estos señores 
Aquí no hay ni ley de minimo esfuerzo ni leches, es la potencia de la consola, o esperas que PS4 pueda manejar más de veintitantos coches en el circuitos clásico de Nürburgring con ese número de polígonos por coche a 1080p y a 60fps?

Solo te digo que tu querido Driveclub va a 30fps (algo lamentable para un juego de coches) por algo, o es que Evolution también ha usado la ley del mínimo esfuerzo?
¿Pero tu no decías que más no siempre es mejor? Ahora más es mejor. Hipocresía lo llaman.

Que un juego como este tenga menos polígonos que Gran Turismo y Forza en PS3 y Xbox 360 se le llama vagancia y predilección por una plataforma.

DriveClub un coche normal tiene 260.000 polígonos, en algunos paisajes hay 1'2 millones de arboles, nunca veras una nube con la misma forma, cada personajes de los circuitos es echo a manos con cada una animaciones diferentes y no el típico publico de carton etc... si fueran querido y fueran quitado algunas de esas cosas menos importantes el juego lo movería a 1080 y 60fps. 
Hipocresía? Has leído mi siguiente mención hacía tí? Sigo (y seguiré) diciendo lo mismo, más no es mejor (hay tienes algunos mods de Assetto Corsa que con menos de 60000 polígonos se ven mejor que los coches premium de GT6 con sus 150000 polígonos), lo que pasa es que quería dejar claro de que pata cojeas, y veo que te he dejado sin argumentación.

P.D. Shift 2 no tiene personajes acartonados y también se mueven, Driveclub puede tener los arboles que quiera, si terminan usando la misma textura todos ellos, eso junto con una distancia de dibujado que seguramente no sea muy alta (verás como al final no meten pantalla dividida por esto, a no ser que haya una bajada gráfica en el multijugador como os tienen acostumbrados a los jugadores de consola), sería igual a una menor carga en la GPU, y aún queda por saber si los 30 fps de Driveclub son estables (de Project C.A.R.S., si creo que va a tener fps estables ya que la calidad del juego en PS4 es un poco mejor que la versión con todo a tope de PC de Shift 2 y me va a más de 90fps en mi R9 270x), porque como no sean estables, apaga y vamonos.
Que me has dejado sin argumentación? ¿Porque? ¿Porque lo digas tú?  A mi no me has dejado sin argumentación porque me estas diciendo lo mismo que la otra vez, pero yo a tu primer comentario veo algo de contradicción, en el spoiler donde el más no siempre es mejor donde ahí lo dejas bien de lado y de ahí viene  la hipocresía y la contradicción tuya.

Evolution Studio siempre se han caracterizado por dar siempre juegos súper fluidos aunque vaya a 30fps si tienes la oportunidad de jugar a MotroStorm hazlo y cuando eso vuelve a criticar a Evolution Studioo sin saber nada mejor ahorrate de dartela de entendido 
No te lees bien las noticias,los coches de DriveClub tendrán 250.000 polígonos,pero cuando estén en visión más de 2 coches,la calidad bajará a 50.000 polígonos,algo que disimulan con el Motion Blur de la velocidad.Espero que no te ofendas compañero,pero estás hablando sin saber totalmente x'D

Deberías saber los "trucos" que emplean en consolas para engañar a tu ojo. Saludos :3
EDITADO EL 17-08-2014 / 15:31 (EDITADO 1 VEZ)

Alamierda095406Hace 9 años147

Mucho polígono en pc pero solo para el que tenga una buena máquina. Y a pelearse con la configuración para dejar unos fps estables.

El juego se verá genial y fluido en todas las versiones.

Sherus14002Hace 9 años148

@Alamierda09 
Mostrar cita
Mucho polígono en pc pero solo para el que tenga una buena máquina. Y a pelearse con la configuración para dejar unos fps estables.

El juego se verá genial y fluido en todas las versiones.
Esperate, que se me rompe la cabeza al darle a gráficos bajos-medios-altos-ultra. Ufffff, me voy a la cama que me estalla la vena de la frente.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años149

@Angelmurcia 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Venividivici 
Mostrar cita
@Transistor 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
[b][i]"Otros aspectos a destacar de este prometedor juego de conducción es que cada coche está compuesto de unos 60.000 polígonos en su versión para consolas, y que los vehículos de PC alcanzan entre los 200.000 y 300.000 polígonos." [/i][/b]

Dios que diferencia 
 La versión de PC es más de él triple.  Esta claro que este cae en PC y no en consola. 

Además el juego de ser mejor en PC es muchísimo más barato.... Creo que no hay dudas, sobre que versión comprar.
Con un PC de 400€ no vas a tener 300.000 poligonos en cada coche, es un PC gama media/baja, con uno de 700€ eso si que lo gozaras 
Un pc de 400 euros es de gama baja, total y absoluta.
 un pc de 400€. una gtx 660 o 750ti no es de gama baja
Una 660 gtx es mas potente que una 750 ti, la 660 esta al mismo nivel que la r9 270x, una 750 ti compite con la r7 260.

Una 660 gtx no es gama baja, pero una 750 ti es como mucho una gama media-baja, mas baja que media.


Pero bueno que cada uno catalogue como quiera, si para ti una 750 ti es gama media pues ok

Pd. Me has votado por divertido en el otro comentario, pero con 400 euros no tienes un hardware de gama media ni de coña, he hecho muchos presupuestos, y por 400 euros tienes lo minimo aceptable para jugar
EDITADO EL 17-08-2014 / 15:46 (EDITADO 2 VECES)

Nescafe6662196Hace 9 años150

Slightly Mad Studios es Sonyer! increible pero cierto ahora veo por que la version de Wii U se ratraso......... Sony con talonario compro a Slightly Mad Studios................con estas declaraciones de [b]Slightly Mad Studios[/b] ya lo tenemos claro Slightly Mad Studios, Ubisoft, Capcom entre muchas otras Desarrolladoras se convirtieron en EA.

Aver cuantas Desarrolladoras se siguen subiendo al carro de EA (Electronic Arts)

Seco4639657Hace 9 años151

@Pagana 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Pagana 
Mostrar cita
A esto se le conoce como la ley del mínimo esfuerzo y como consiguiente no verán ni un solo céntimo de mi cartera estos señores 
Aquí no hay ni ley de minimo esfuerzo ni leches, es la potencia de la consola, o esperas que PS4 pueda manejar más de veintitantos coches en el circuitos clásico de Nürburgring con ese número de polígonos por coche a 1080p y a 60fps?

Solo te digo que tu querido Driveclub va a 30fps (algo lamentable para un juego de coches) por algo, o es que Evolution también ha usado la ley del mínimo esfuerzo?
¿Pero tu no decías que más no siempre es mejor? Ahora más es mejor. Hipocresía lo llaman.

Que un juego como este tenga menos polígonos que Gran Turismo y Forza en PS3 y Xbox 360 se le llama vagancia y predilección por una plataforma.

DriveClub un coche normal tiene 260.000 polígonos, en algunos paisajes hay 1'2 millones de arboles, nunca veras una nube con la misma forma, cada personajes de los circuitos es echo a manos con cada una animaciones diferentes y no el típico publico de carton etc... si fueran querido y fueran quitado algunas de esas cosas menos importantes el juego lo movería a 1080 y 60fps. 
Hipocresía? Has leído mi siguiente mención hacía tí? Sigo (y seguiré) diciendo lo mismo, más no es mejor (hay tienes algunos mods de Assetto Corsa que con menos de 60000 polígonos se ven mejor que los coches premium de GT6 con sus 150000 polígonos), lo que pasa es que quería dejar claro de que pata cojeas, y veo que te he dejado sin argumentación.

P.D. Shift 2 no tiene personajes acartonados y también se mueven, Driveclub puede tener los arboles que quiera, si terminan usando la misma textura todos ellos, eso junto con una distancia de dibujado que seguramente no sea muy alta (verás como al final no meten pantalla dividida por esto, a no ser que haya una bajada gráfica en el multijugador como os tienen acostumbrados a los jugadores de consola), sería igual a una menor carga en la GPU, y aún queda por saber si los 30 fps de Driveclub son estables (de Project C.A.R.S., si creo que va a tener fps estables ya que la calidad del juego en PS4 es un poco mejor que la versión con todo a tope de PC de Shift 2 y me va a más de 90fps en mi R9 270x), porque como no sean estables, apaga y vamonos.
Que me has dejado sin argumentación? ¿Porque? ¿Porque lo digas tú?  A mi no me has dejado sin argumentación porque me estas diciendo lo mismo que la otra vez, pero yo a tu primer comentario veo algo de contradicción, en el spoiler donde el más no siempre es mejor donde ahí lo dejas bien de lado y de ahí viene  la hipocresía y la contradicción tuya.

Evolution Studio siempre se han caracterizado por dar siempre juegos súper fluidos aunque vaya a 30fps si tienes la oportunidad de jugar a MotroStorm hazlo y cuando eso vuelve a criticar a Evolution Studioo sin saber nada mejor ahorrate de dartela de entendido 
Lo mismo te digo a ti de SMS, he probado el motorsport y note enseguida que iba a 30fps (tengo el WRC Extreme 2 de PS2 y ese si que va fluido, sabes por que? Porque ese si va a más de 30fps (50fps)), otra cosa es que tu al estar acostumbrado a los 30 no notes la diferencia, pero yo si lo noto, ya que yo pase de de los 50fps de la region pal de PS2 a los 60 de PC, y cada vez que juego a un multi que he jugado en PC en PS3 o Xbox 360 lo veo lagueado (Fifa o Call of duty por ponerte algún ejemplo).

P.D. Kazunori Yamaguchi pone sus juegos a 60 fps (o lo intenta) por algo, no para que digas "va a 60fps" (ya verás como el próximo GT va a tener peor calidad gráfica que Driveclub para intentar conseguir los 60fps).

Por cierto, no dices que de cierto exclusivo de xbox solo ves gráficos? Pues lo mismo te digo de Driveclub y The order 1886.

Isma8226820Hace 9 años152

Todos sabemos ya (salvo algun despistado que no lo quiere aceptar, aunque en el fondo tambien lo sabe) que ps4 es más potente que xbox one.

Por otro lado increible el downgrade de la versión de consola....

[b]"unos 60.000 polígonos en su versión para consolas, y que los vehículos de PC alcanzan entre los 200.000 y 300.000 polígonos. "[/b]

Es 4 veces menos, flipante...

Esta es la realidad de las consolas actuales. Bastante triste.
EDITADO EL 17-08-2014 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)

Seco4639657Hace 9 años153

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Angelmurcia 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Venividivici 
Mostrar cita
@Transistor 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
[b][i]"Otros aspectos a destacar de este prometedor juego de conducción es que cada coche está compuesto de unos 60.000 polígonos en su versión para consolas, y que los vehículos de PC alcanzan entre los 200.000 y 300.000 polígonos." [/i][/b]

Dios que diferencia 
 La versión de PC es más de él triple.  Esta claro que este cae en PC y no en consola. 

Además el juego de ser mejor en PC es muchísimo más barato.... Creo que no hay dudas, sobre que versión comprar.
Con un PC de 400€ no vas a tener 300.000 poligonos en cada coche, es un PC gama media/baja, con uno de 700€ eso si que lo gozaras 
Un pc de 400 euros es de gama baja, total y absoluta.
 un pc de 400€. una gtx 660 o 750ti no es de gama baja
Una 660 gtx es mas potente que una 750 ti, la 660 esta al mismo nivel que la r9 270x, una 750 ti compite con la r7 260.

Una 660 gtx no es gama baja, pero una 750 ti es como mucho una gama media-baja, mas baja que media.


Pero bueno que cada uno catalogue como quiera, si para ti una 750 ti es gama media pues ok

Pd. Me has votado por divertido en el otro comentario, pero con 400 euros no tienes un hardware de gama media ni de coña, he hecho muchos presupuestos, y por 400 euros tienes lo minimo aceptable para jugar
Obviamente por 400€ no se tiene eso ni de coña, por 550€ puede, y por 600€ seguro.

Por cierto la R9 270x se sitúa entre una GTX 660 y una GTX 760 en términos de potencia (la diferencia en juegos entre una R9 270x y una GTX 760 es normalmente de 2-3 fps ganando la gráfica de nvidia), no es igual de potente que una gtx660.

Nurburgring81660Hace 9 años154

@FeelOut 
Mostrar cita
No estan hablando de superioridad tecnica. estan hablando de la facilidad que da PS4 para alcanzar dichos requisitos. Xboxone es mas chunga y a los drsarrolladores les cuesta mas. Aunque todo es optimizar y trabajar con los devs de Ms. Asique si no llegan es pura vagancia o la incapacidad de exprimir una consola tan optimizable y con tantos recursos como ee xboxone...todo lo demas es marketing. he dicho
Exactamente lo mismo que le pasaba a la ps3 y el famoso y ridiculizado "chip gordo" (cell)...la pasada gen eran excusas...todo excusas de los infames sonyers...ridículos ellos por quejarse de la vagancia de los desarrolladores de no portear bien (sobre todo al principio) y que no asimilaban que simplemente era inferior...¿y ahora saltáis esa?    como cambia el cuento...

M-Llofriu-B1010

Expulsado

Hace 9 años155

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 17-08-2014 / 16:04 (EDITADO 1 VEZ)

-Different-1098Hace 9 años156

Nada nuevo, ya se save que la one, o va a 30fps en 1080p o a 60 fps y los 720p pixelados de la decada pasada.

SebasJoel22448Hace 9 años157

Slightly Mad Studios se limita a decir la verdad, PS4 es más potente que Xbox One, yo pienso disfrutar de Project Cars de salida, me alegra saber que han alcanzado los tan ansiados 60fps tan fácilmente, no es ninguna novedad por que muchas han sido las desarrolladoras que han dicho que es más fácil trabajar con PS4, se ha ganado un liderazgo más que merecido, tengo ganas de tener todos los exclusivos y grandes multiplataformas que estan por venir para mi PS4 .

PD: me da mucha gracia, en serio, meterme a la noticia y ver 155 comentarios, seguramente la mayoría de Xboxers lloriqueando .

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años158

@Seco46 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Angelmurcia 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Venividivici 
Mostrar cita
@Transistor 
Mostrar cita
@VINCENT5 
Mostrar cita
[b][i]"Otros aspectos a destacar de este prometedor juego de conducción es que cada coche está compuesto de unos 60.000 polígonos en su versión para consolas, y que los vehículos de PC alcanzan entre los 200.000 y 300.000 polígonos." [/i][/b]

Dios que diferencia 
 La versión de PC es más de él triple.  Esta claro que este cae en PC y no en consola. 

Además el juego de ser mejor en PC es muchísimo más barato.... Creo que no hay dudas, sobre que versión comprar.
Con un PC de 400€ no vas a tener 300.000 poligonos en cada coche, es un PC gama media/baja, con uno de 700€ eso si que lo gozaras 
Un pc de 400 euros es de gama baja, total y absoluta.
 un pc de 400€. una gtx 660 o 750ti no es de gama baja
Una 660 gtx es mas potente que una 750 ti, la 660 esta al mismo nivel que la r9 270x, una 750 ti compite con la r7 260.

Una 660 gtx no es gama baja, pero una 750 ti es como mucho una gama media-baja, mas baja que media.


Pero bueno que cada uno catalogue como quiera, si para ti una 750 ti es gama media pues ok

Pd. Me has votado por divertido en el otro comentario, pero con 400 euros no tienes un hardware de gama media ni de coña, he hecho muchos presupuestos, y por 400 euros tienes lo minimo aceptable para jugar
Obviamente por 400€ no se tiene eso ni de coña, por 550€ puede, y por 600€ seguro.

Por cierto la R9 270x se sitúa entre una GTX 660 y una GTX 760 en términos de potencia (la diferencia en juegos entre una R9 270x y una GTX 760 es normalmente de 2-3 fps ganando la gráfica de nvidia), no es igual de potente que una gtx660.
[b]la diferencia en juegos entre una R9 270x y una GTX 760 es normalmente de 2-3 fps ganando la gráfica de nvidia[/b]

[spoiler]
[/spoiler]

La diferencia entre la 760 y la 270x es palpable, y la 660 gtx y la 270 rinden practicamente lo mismo, una 660 ti ya rinde mas
EDITADO EL 17-08-2014 / 16:10 (EDITADO 1 VEZ)

Xexo6088Hace 9 años159

@SebasJoel22 
Mostrar cita
Slightly Mad Studios se limita a decir la verdad, PS4 es más potente que Xbox One, yo pienso disfrutar de Project Cars de salida, me alegra saber que han alcanzado los tan ansiados 60fps tan fácilmente, no es ninguna novedad por que muchas han sido las desarrolladoras que han dicho que es más fácil trabajar con PS4, se ha ganado un liderazgo más que merecido, tengo ganas de tener todos los exclusivos y grandes multiplataformas que estan por venir para mi PS4 .

PD: me da mucha gracia, en serio, meterme a la noticia y ver 155 comentarios, seguramente la mayoría de Xboxers lloriqueando .
Y los de Sony no llorais viendo que la versión de PC será visualmente 5 veces superior x'D. De 60.000 a 300.000... Creeme,que vosotros también teneis motivos para llorar. La XO1 es peor que la PS4,pero la PS4 sigue siendo una mierda x'D

Antes de meterte con usuario de otra plataforma piensatelo,porque los de PC siempre vamos por delante y al ver estos comentarios podemos responder.

saludos