Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado

Snaketheliquid373Hace 9 años560

Lo de lameculos lo diras porti porque pareces pesimo seguro que eres de esos que critican por quedar bien pero das pena senota que no sabes de juegos ni una mierda es unas de las compañias que a dado un.buen golpe en.la mesa con uncharted o the last of us i eso de zombis como siempre muy equivocado estas y antes de insultar mirate al espejo chaval

Nomakc16882

Expulsado

Hace 9 años561

@AzureLeBlanc 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@AzureLeBlanc La narrativa no es lo mismo que la historia. La historia de TLOU es simple y llena de clcihes (que no mala, para nada) pero su narrativa es perfecta. Es la mejor narrativa que hay a día de hoy, no hay otro juego que cuente las cosas de esa manera.
No es lo mismo y, sin embargo, nadie ha sido capaz de probarlo. Vaya, qué curioso, ¿por algo será, no?

La narrativa de The Last of Us no es la mejor, ni hoy ni en cien años, que ha visto el medio. Primero y principal, porque su narración no es de videojuego en gran medida, más que Uncharted lo es, pero eso tampoco es un precedente. Que no tengas cinemáticas tan largas no significa que el juego se cuente de forma ideal.

Lo que pasa es que el estándar de los videojuegos, tanto en historias, conceptos y narración, es excesivamente bajo. Como medio seguimos a años luz de la literatura o el cine, y aplaudiendo tan fuertemente a TLoU, cuando ejemplos anteriores nos muestran una forma mucho más establecida e interactiva de contarnos las cosas (Bioshock y Silent Hill 2 son los ejemplos que más rápido se me vienen a la mente, juegos anteriores y que se saben contar muchísimo mejor, además de que tienen trabajo adicional por parte del jugador: lo que te dice el juego no lo es todo, también debes pensarle un ratillo para comprender todo lo que este conlleva).

Insisto, si TLoU es el juego con mejor narrativa, es que esta industria es una porquería. Si la mejor narración la tiene un clon medianamente conseguido (no es terrible, pero tampoco impecable) de La Carretera... nada que decir.
Es excesivamente bajo si, pero eso no quita que de momento la narración de tlou sea la mejor. Tampoco tiene nada que ver que no sea del todo de videojuego, aunque eso me parece una tontería, los videojuegos tienen muchas formas de contar historias, algunos sin cinematicas, otros con ellas, otros mediante elementos como cartas, grabaciones etc.  hay muchas formas, este medio no tiene ninguna prefijada, aunque por ahora la mejor haya sido la de tlou a través de vídeos que es la que mejor funciona, cosas como las grabaciones son una porquería obligando a encontrarlas todas en Bioshock, cosa que en infinite se arregla en parte gracias a que esta vez tenemos dos grandes personajes que se relacionan entre ellos y entre otros personajes clave como los Lutece. Las grabaciones siguen teniendo mucha fuerza pero no recae sobre ellas todo el peso de la trama.
EDITADO EL 29-07-2014 / 00:58 (EDITADO 1 VEZ)

Lukuar1214Hace 9 años562

@Shippo77 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Deadguard Es que algunos seguís con el pensamiento de que esto era un juego nuevo y no es más que la optimización para una nueva plataforma del juego. Si no os quitáis ese pensamiento pues este análisis sea cual fuera su valoración no os valdrá. Este análisis está hecho como si el juego hubiera llegado ahora a PC. Sin más. A una plataforma nueva. Se pone los cambios bien, para que el lector encuentre diferencias entre las versiones y poco más. En un año el contexto del juego no ha cambiado tanto para que los aportes que le supusieron ser un título original y con cambios introducidos en el género ahora no lo sean. 

La conveniencia o no de lanzar un juego un año después daría para un editorial. Pero esto es el análisis del juego. El forraje en el que va envuelto no corresponde. Aquí se valora cómo de bueno es el juego. Y el título conserva esta esencia. No es puntero en PS4 gráfica y ya no tiene esas cinco estrellas que tenía en PS3. Pero sigue siendo un imprescindible a ojos de la redacción por todo lo que supone. Ya que cada uno valore si comprarse el juego en PS3 o esperarse a cuando tenga una PS4 con las diferencias que hay. Es lo único.

Por último, volver a recordar a la gente que esto tiene cuatro páginas porque se conserva el texto original para los usuarios que no hayan consumido este juego de antemano sepan bien nuestra valoración. Es lo que se hace siempre, igual que se hizo con Tomb Raider y apenas hubo críticas por ello. Es algo que no comprendo, porque un título de Sony siempre genera tanta crítica en estos foros. Se hace con todos los puñeteros juegos al llegar a una plataforma nueva.
 mentira,sabes por que,ponian a cada hora una noticia del juego y lo que decia ND,acaso miento yo????lo inflaron mas  de lo que el juego prometia si ND se tiraba un pedo diciendo algo del juego ustedes lo publicaban,que si era por los 60 fps o los 30,etc,etc,ahora el juego esta a la altura de la play4?no no esta,es lo mismo que la play3!entonces el analisis esta MAL,ND prometio algo que no cumplio
Que te va a dar algo chaval!
Yo no sé porqué siquiera el redactor ha entrado al trapo con vosotros. Sois de traca.
Ahora mismo el juego tiene justo una media de 9,5 en Metacritic basada en 19 críticas de medios especializados. Podrías aprovechar la inmensa sabiduría que te permite poner en entredicho a los profesionales y hacerte tu propia web para iluminarnos a todos con tus propios análisis. Seguro que tienes éxito en dos días. Dios y la Verdad están de tu parte.
Tu soberbia da vergüenza ajena.

RedDeadRevenge1101Hace 9 años563

38 paginas y 2 citaciones jajaja y yo llevo jubilado de los foros un tiempo, ni me e pronunciado por que las citaciones estan moderadas, que me habrán dicho? nada bonito parece   ya sabemos como funcionan las revistas de videojuegos, por que creen que los COD,GTA,y juegos de sony siempre tienen esas notas?

Bigvaya12729Hace 9 años564

Que queréis que os diga...no veo TANTA diferencia  

JuveKO5Hace 9 años565

ElEl que quiera juega y el que no no así de simple que es que vendió humo que mucho marketing y más webadas joder! :-

Doland706

Expulsado

Hace 9 años566

@Darkgod creo que no me he sabido explicar: yo no quiero quitar méritos ni mucho menos a los juegos antiguos y no me parece mal que en su día se llevasen tal nota. 

Pero lo que piden algunos (y por lo que lloran) es que un juego de hace 18 años solo por rehacerlo con un motor gráfico nuevo (aunque sea un buen remake desde cero) se vuelva a llevar la misma nota que en su día, y para llevarse otra vez esa nota tendrían que volver a suponer lo mismo como juegos, cosa que ya no hacen porque un lavado gráfico no es un lavado ni como experiencia jugable ni aporta nada nuevo.

Un ejemplo de lo que quiero decir: Zelda ocarina of time, el de N64 si se puede llevar un 99 porque es un juego de 1998 y en su día fue dios, pero para el remake de 3ds el 89 que se llevó es una nota justa porque en 2013 ya había muchos juegos mejores y el remake ya no supuso lo mismo. 

Si analizan el tlous o un remake de este dentro de 18 años seguro que también le cascan un 8 y pico en lugar de un 95.

Carnudo3733Hace 9 años567

Afortunados todos los que se pasaron al lado oscuro en esta gen, por fin podrán jugar el juego que les causo envidia y enhorabuena para sony y ND que  se inflen en billetes para que puedan adquirir la licencia de crash bandicoot.....todos a comprar el juego, es por nuestro bien 

LostPavos4126Hace 9 años568

Es un gran juego, no digo que no, pero tampoco es de los mejores     
The last of us 2 puede que lo sea   
salu2

Bolty5821Hace 9 años569

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
En este texto hay más de 400 mensajes, muchos de ellos criticando la forma de hacer el texto o la nota expuesta. Y todos esos pueden leerse sin problema alguno. Lo han dicho, han expuesto que querían un texto completo, que querían mayor castigo por no sacar el potencial de PS4, que el redactor ha sido blanco, que ha sido duro, etc. 

No sabia que hubiera tal nivel de racismo aqui en 3Djuegos...  
Quieren redactores morochos.

Bolty5821Hace 9 años570

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Trancabarrancas 
Mostrar cita
@Ridley94 
Mostrar cita
@Trancabarrancas

Pues porque para empezar no es un juego de mas de un 9, ya que la historia no es la gran cosa que se dice (Mundo post-apocaliptico de zombies... Vaya, no me lo experaba), vamos, que está bastante visto. Luego la IA deja mucho que desear, haciendolo un juego bastante fácil (Algo normal en la industria).

Para final, lo que hace que esta remasterización no merezca mas de un 8 es porque solo se mejora los gráficos, vale lo mismo que el original cuando salió y que apenas hay 1 año de diferencia.
Totalmente falso. No sólo se mejoran los graficos, tb se mejora el sonido y el rendimiento del juego. Además se ha incluído un modo foto, comentarios del director y de los actores y controles adaptados al mando de PS4. Y luego aparate se inlcuyen en el disco todo los dlcs que han salido hasta la fecha. [b]Dime alguna remasterización más completa que esta.[/b]

En cuanto a la historia me parece muy simple decir que es la típica historia de zombies en un mundo post apocalíptico, porque no lo es. Para empezar en el juego no salen zombies así que tu argumento es errado. El juego tiene su personalidad propia con una historia que, a diferencia de películas o series de temática similar, es bastante adulta. Si tuviera que buscar algún parecido sería con la película The Road de Vigo Mortensen.

Un saludo.




El sonido es igual asi que no jodas quizas te falta tener un mejor televisor, ademas no confundas los apartados de este juego por que es lo mismo cuando lanzan los juegos Game of The Year con todos los Dlcs incluidos, no han integrado nada solo mejor resolucion, no hay nada nuevo a y por cierto el modo para sacar foto ¿no podian ser mas originales y copiarle la idea a los chicos se Sucker Punch?

Uno paga un videojuego para jugar no ver los making of que a los minutos estan en youtube

La historia si es buena pero cliche y lo tipico que se muestra en un mundo azotado por una infeccion mas aun que [spoiler] Que Ellie es la cura [/spoiler] es el tipico y el mas grande cliche de estas historias

El juego en historia no es malo pero lo cliche no se lo quita nadie y la nota es exagerada
Veo el problema que tienen muchos y otros ya han detectado: Confunden remasterizacion (TLoU) con remake (Resident Evil).

AzureLeBlanc17Hace 9 años571

@Nomakc 
Mostrar cita
Es excesivamente bajo si, pero eso no quita que de momento la narración de tlou sea la mejor. Tampoco tiene nada que ver que no sea del todo de videojuego, aunque eso me parece una tontería, los videojuegos tienen muchas formas de contar historias, algunos sin cinematicas, otros con ellas, otros mediante elementos como cartas, grabaciones etc.  hay muchas formas, este medio no tiene ninguna prefijada, aunque por ahora la mejor haya sido la de tlou a través de vídeos que es la que mejor funciona, cosas como las grabaciones son una porquería obligando a encontrarlas todas en Bioshock, cosa que en infinite se arregla en parte gracias a que esta vez tenemos dos grandes personajes que se relacionan entre ellos y entre otros personajes clave como los Lutece. Las grabaciones siguen teniendo mucha fuerza pero no recae sobre ellas todo el peso de la trama.
Lo dije páginas atrás, la gracia de este medio debe ser que hayan mil y un formas de contar las cosas, pero si vas a ser cinematográfico, y no eres ni remotamente cercano a lo que puede ofrecer el cine, es que hay un problema.

Respecto a las grabaciones, es relativo, pero mi punto central era la forma en que te cuentas las cosas de un modo mucho más sutil. Por ejemplo, ahondar en Rapture te narra todo sin palabras, nada más viendo la ambientación, las construcciones, disposición, indumentaria, pero por sobre todo, [b]la publicidad del lugar[/b], entrega mil y un mensajes más potentes que las frases pre-fijadas. Es una manera mucho más estable y que no decae en momento alguno.
Inclusive la música es más que simple ambientación, y aunque la banda sonora de Santaollala sea muy buena, no contribuye en el carácter narrativo más allá de otorgar tensión. En un medio audiovisual, todo debe contribuir a entregar un mensaje, si es que ese es el punto de un juego con un fuerte componente narrativo.

El otro ejemplo es Silent Hill 2, donde todo lo que ves allí trasciende, se cuenta a la perfección, es más de lo que crees a simple vista, requiere un trabajo de interpretación, puesto que todas las piezas están perfectamente expuestas, mucho mejor que en The Last of Us.

Y sí, Joel y Ellie son grandes personajes, pero Ellie no es ni remotamente un prodigio narrativo, como lo es Clementine en la primera temporada de The Walking Dead, por lo cual, me atrevo a decir, sólo Joel resulta en lo mejor que puede entregar este juego.

Hace casi 20 páginas hice un pequeño análisis de la historia del juego, así como en términos de desarrollo, y en ninguno de ellos The Last of Us es perfecto (que nada lo es), pero el punto va más allá: decir que este juego tiene la mejor narración de la industria es algo demasiado precipitado, en especial cuando juegos como Virtue's Last Reward existen, aunque cosechando poquísimo éxito en comparación.

Y ante todo, la primera mitad de TLoU es muy redundante (creo que ya lo he repetido como cuatro veces en este tema), en un esfuerzo por tratar de establecer una fuerte relación entre sus dos protagonistas se desecha el desarrollo del viaje, volviéndolo un "y ahora, necesitamos que vayas a otra ciudad, anulando por completo el propósito de tu travesía hasta este momento". Lo siento si soy muy meticulosa, pero son detalles que salen a relucir.

Si tuviese que decir algo, es que The Last of Us tiene la mejor narrativa [b]cinematográfica[/b] en videojuego alguno, pero convengamos en que hay más de una sola forma de contar las cosas.

Aunque, pensándolo bien, creo que hay un juego con una mejor narrativa que estos tres, aunque nada más dure dos horas: The Stanley Parable.
EDITADO EL 29-07-2014 / 02:32 (EDITADO 2 VECES)

LostPavos4126Hace 9 años572

Edito
EDITADO EL 29-07-2014 / 02:07 (EDITADO 1 VEZ)

Enrovinao37Hace 9 años573

Madre mia como está el patio.. y nunca mejor dicho.

Todo el mundo discutiendo que si estafa, que si caidas de fps, que si la abuela fuma..

Tendriais que haber os dado cuenta ya que las revistas de juegos son exactamente igual que la tv, se rigen por intereses. 

No os dais cuenta la diferencia que hay bastantes veces de la opinión de un redactor a la de los consumidores. 

Dejaos de pajas mentales y si queréis comprar el juego y si no pues no lo compréis. 

Al fin y al cabo los consumidores tenemos la ultima palabra.

En cuanto al juego lo jugué en su dia en ps3 y me pareció muy buen juego.

No creo que sea un juego sobre valorado,  sino que es un juego que ha tenido una gran maquinaria de marketing tras de si. Se ha sabido vender muy bien (de eso se trata todo en esta vida).

CRlSTIAN1495Hace 9 años574

@Jorsanper7 
Mostrar cita
@CRlSTIAN 
Mostrar cita
@Hunter-97-G 
Mostrar cita
Más nota que Ocarina of Time 3D a un port de un juego de hace un ańo. Una palabra, 3DJuegos: VERGÜENZA.
Espera un poco mas que ports y versiones remasterizadas de juegos como zelda vienen casi todos los dias   

simplemente disfruta tu juego
Si en 28 años solo ha tenido 3 o 4 remakes la saga zelda.

Porque tiene tanta nota el juego innovacion si he visto otros remakes que les bajaban mucho la nota por esa parte???
[u]Lo dije en forma sarcástica haber si se enojaba mas[/u]   .Me da risa la gente quejandose de que una remasterizacion tiene mas puntos que la remasterizacion/port/remake o lo que sea de otro juego .Hay que disfrutar el juego y listo.

Pero si de algo estoy seguro es que estos 2 juegos son muy diferentes como para ser comparados.

Turing14712Hace 9 años575

Vender lo viejo como nuevo el jefe de marketing de sony es un genio haber cuantos caen