Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado

Arquigames740Hace 9 años528

Ahora que lo pienso, el día que salga una verdadera obra maestra que revolucione la industria, 3DJuegos va a necesitar ampliar su escala a 20.

Por otro lado, indagando un poco en 3DJuegos me encuentro con que el remake de Ocarina of Time  (que supongo la gran mayoría de jugadores de esta página no ha jugado en su versión original), un juego que revolucionó la industria del videojuego (en un sentido literal) con innovaciones técnicas en su motor 3D nunca vistas y como uno de los primeros juegos de mundo abiertos. Un juego que marcó tendencia y fue inspiración para muchos de los juegos que vinieron después (creo que TLOU todavía no tiene en su haber ninguno de estos méritos) tiene un mísero 8.9 con 3 estrellas en innovación. ¿Están siendo evaluados justamente ambos juegos? Juzgad vosotros mismos.

Todos los premios, las críticas y las notas que tiene un producto de esta industria hoy en día es méramente márketing y propaganda comercial. Para alguien que lleve años metido en este mundo o se dedique profesionalmente a él sabe cuáles son los juegos que han marcado una generación. TLOU es un juego más de los infinitos juegos de zombies que han venido y que están por venir. Es un buen juego, es entretenido y es corto. Fin del asunto, ni es el mejor de la generación ni se merece toda la atención que se le ha dado (ni tampoco a otros muchos juegos como GTA V, pero eso es otro tema).

Anunakis9Hace 9 años529

Como usuario de Ps4 me siento completamente defraudado por esta nueva generación.
Por el momento no vi nada que me haya volado la cabeza, lo peor de todo es que recién tendremos que esperar hasta el 2015 para empezar a testear lo que se dice la evolución a la hora de jugar.
Esta remasterizacion la hicieron con fines lucrativos ya que por lo que vi es lo mismo que la versión de ps3.
Es una lastima teniendo la ps4 completamente sin usarla porque todos los grandes anuncios que había hecho para este 2014 se paso para el 2015
Esperemos que nos empiece a deslumbrar la nueva generación que por el momento de nueva no tiene nada.

Follaringo5757Hace 9 años530

Cuanto plasta

Ridley9419656Hace 9 años531

@Trancabarrancas 
Mostrar cita
@Ridley94 
Mostrar cita
@Trancabarrancas

Pues porque para empezar no es un juego de mas de un 9, ya que la historia no es la gran cosa que se dice (Mundo post-apocaliptico de zombies... Vaya, no me lo experaba), vamos, que está bastante visto. Luego la IA deja mucho que desear, haciendolo un juego bastante fácil (Algo normal en la industria).

Para final, lo que hace que esta remasterización no merezca mas de un 8 es porque solo se mejora los gráficos, vale lo mismo que el original cuando salió y que apenas hay 1 año de diferencia.
Totalmente falso. No sólo se mejoran los graficos, tb se mejora el sonido y el rendimiento del juego. Además se ha incluído un modo foto, comentarios del director y de los actores y controles adaptados al mando de PS4. Y luego aparate se inlcuyen en el disco todo los dlcs que han salido hasta la fecha. Dime alguna remasterización más completa que esta.

En cuanto a la historia me parece muy simple decir que es la típica historia de zombies en un mundo post apocalíptico, porque no lo es. Para empezar en el juego no salen zombies así que tu argumento es errado. El juego tiene su personalidad propia con una historia que, a diferencia de películas o series de temática similar, es bastante adulta. Si tuviera que buscar algún parecido sería con la película The Road de Vigo Mortensen.

Un saludo.
La mejora del sonido y del rendimiento es totalmente normal y obligatorio, porque estás remasterizando un juego que salió en una consola inferior en especificaciones técnicas, por lo que si no lo hubieran hecho ya no es un robo, es un atraco a mano armada.
El modo foto me parece totalmente prescindible y una forma de rellenar disco, al igual que los comentarios del director y de los actores, los cuales puedes ponerlos en Youtube perfectamente sin tener que meterlo en el disco, que estamos hablando de un vídeo juego, no de una pelicula.
Sobre los DLC, no solo muchas remasterizaciones tienen todos los DLC, también hay juegos que vuelven ha salir para la misma consola con la única diferencia de que tienes todos los DLC "gratis" (Vease Battlefield 3).
En otras palabras, hay otras remasterizaciones muchísimo mas completas que esta y ya hay un comentario que te ha puesto un ejemplo.

En cuanto ha la historia, si lo es, es la típica historia que se ve prácticamente siempre cuando se usan zombies, que por cierto... ¿Sabes lo que son los zombies exactamente? En TLOU, los infectados mueren y luego "reviven" siendo violentos, atacando a todo dios menos ha ellos, son no-muertos, por lo que son zombies. Además... por tu regla, entonces Guerra Mundial Z, la película, es una obra maestra, que... OH, ¡VAYA! Está ambientada en una novela homónima, por lo que eso de que es "original" o algo que no se ha visto uno... m... lo deja de serlo por tener bastantes similitudes, especialmente en que los zombies aparecen por un virus.
EDITADO EL 28-07-2014 / 22:21 (EDITADO 1 VEZ)

Raulpepper6Hace 9 años532

Se quejan de que las empresas de video juegos quieren lucrar... Sus padres son primos o que???

Nackss978Hace 9 años533

Lo de las sombras a 60 fps en una consola de nueva generación es vergonzoso y siguen los problemas de la IA, por lo que no veo la justificación de hacer este port, por que remasterización no es.

BurningUp268Hace 9 años534

Es gracioso que los aparentemente mas afectados no tengan ni la PS4 ni jugaran a TLOU en PS3... vamos, que se quejan de una nota que ni de coña tienen conocimiento del por que.

Suermanu137Hace 9 años535

No hay mucha diferencia la verdad, graficamente hablando

Zilderan3347Hace 9 años536

Me estáis jodiendo a spoiler hijos de puta! 

Dari777436Hace 9 años537

@Yosoyluis 
Mostrar cita
Un juego pasillero, lineal y lleno de scripts, y le cascan un 9,5, como si fuera algo que no hemos visto ya (además de ser un remake). La industria del videojuego tiene la peor actitud crítica que jamás he visto en ningún arte. Y todos los que me digais sobre que si la historia: Super Mario Galaxy tiene una historia mas simple y es mejor juego (a notas de Metacrític me reitero.) En otras palabras: que la historia en los videojuegos me dan bastante igual, lo importante es divertirse.
Vos mismo lo dijiste, si la historia te da igual, este tipo de juegos no es para vos, anda a jugar Mario tranqui.

Dari777436Hace 9 años538

@Arquigames 
Mostrar cita
Ahora que lo pienso, el día que salga una verdadera obra maestra que revolucione la industria, 3DJuegos va a necesitar ampliar su escala a 20.

Por otro lado, indagando un poco en 3DJuegos me encuentro con que el remake de Ocarina of Time  (que supongo la gran mayoría de jugadores de esta página no ha jugado en su versión original), un juego que revolucionó la industria del videojuego (en un sentido literal) con innovaciones técnicas en su motor 3D nunca vistas y como uno de los primeros juegos de mundo abiertos. Un juego que marcó tendencia y fue inspiración para muchos de los juegos que vinieron después (creo que TLOU todavía no tiene en su haber ninguno de estos méritos) tiene un mísero 8.9 con 3 estrellas en innovación. ¿Están siendo evaluados justamente ambos juegos? Juzgad vosotros mismos.

Todos los premios, las críticas y las notas que tiene un producto de esta industria hoy en día es méramente márketing y propaganda comercial. Para alguien que lleve años metido en este mundo o se dedique profesionalmente a él sabe cuáles son los juegos que han marcado una generación. TLOU es un juego más de los infinitos juegos de zombies que han venido y que están por venir. Es un buen juego, es entretenido y es corto. Fin del asunto, ni es el mejor de la generación ni se merece toda la atención que se le ha dado (ni tampoco a otros muchos juegos como GTA V, pero eso es otro tema).
No es un juego de zombies, se ve que no lo jugaste o no le prestaste la debida atención, en fin, hablar sin saber.

Armadillo951064Hace 9 años539

Ostia, 4 páginas para una remasterizacion. ¿Pero cuánto le han pagado?

Doland706

Expulsado

Hace 9 años540

@Arquigames 
Mostrar cita
Ahora que lo pienso, el día que salga una verdadera obra maestra que revolucione la industria, 3DJuegos va a necesitar ampliar su escala a 20.

Por otro lado, indagando un poco en 3DJuegos me encuentro con que el remake de Ocarina of Time  (que supongo la gran mayoría de jugadores de esta página no ha jugado en su versión original), un juego que revolucionó la industria del videojuego (en un sentido literal) con innovaciones técnicas en su motor 3D nunca vistas y como uno de los primeros juegos de mundo abiertos. Un juego que marcó tendencia y fue inspiración para muchos de los juegos que vinieron después (creo que TLOU todavía no tiene en su haber ninguno de estos méritos) tiene un mísero 8.9 con 3 estrellas en innovación. ¿Están siendo evaluados justamente ambos juegos? Juzgad vosotros mismos.

Todos los premios, las críticas y las notas que tiene un producto de esta industria hoy en día es méramente márketing y propaganda comercial. Para alguien que lleve años metido en este mundo o se dedique profesionalmente a él sabe cuáles son los juegos que han marcado una generación. TLOU es un juego más de los infinitos juegos de zombies que han venido y que están por venir. Es un buen juego, es entretenido y es corto. Fin del asunto, ni es el mejor de la generación ni se merece toda la atención que se le ha dado (ni tampoco a otros muchos juegos como GTA V, pero eso es otro tema).
Que pesados con el ocarina: en primera página, en la página 36 y vete a saber en cuantas páginas mas de este análisis.

Ocarina fue un juego que salió hace muchos años, no le quiero quitar méritos ni mucho menos pero en serio quieres que tantos años después, con lo que ha llovido desde entonces y con la de obras maestras que ha habido desde entonces el juego no haya perdido fuelle? Por que crees que al Halo anniversary se le dio una media de 83 y al Fable de 70 y algo en metacritic? 

Son juegos que (vuelvo a repetir) sin querer quitarles mérito y que fueron muy buenos ya han perdido fuelle y ha habido muchas cosas (y mejores) desde entonces. 

The last of us solo tiene un año y precismente por eso sigue conservando la misma nota. Es una versión mejorada que llega un año después, sin perder ningún ápice de calidad (al contrario cosas como los 60fps vendrán muy bien especialmente al multiplayer y a su manera es una edición GOTY por traer todos los DLC). 

Antes he dicho que the last of us fue (en 2013), es y será una obra maestra pero si lo analizán dentro de 10 o 15 años (incluso si se le hiciese un remake) también le pondrían menos nota como al Zelda, como al Halo, como al Fable etc.

Sea240903Hace 9 años541

Yo ya lo compre pero lo retiro mañana y daré mi propio análisis también jugué la versión de ps3 a ver que tal saludos .

Kasharok260Hace 9 años542

Lo jugué en PS3, es un juego muy bueno sin duda,eso no hay quien lo discuta, lo disfruté en su momento, pero hay que ser honestos, está muy sobrevalorado, y la nota que le han dado al port... bueno, ya otros han dicho suficiente. Quien no lo haya jugado puede hacerlo ahora y con los DLC ya incluidos, no lo lamentarán, es una experiencia que muchos, al igual que yo, recomiendan, es divertido y les dará buenas horas de entretenimiento.

Zilderan3347Hace 9 años543

@Doland 
Mostrar cita
@Arquigames 
Mostrar cita
Ahora que lo pienso, el día que salga una verdadera obra maestra que revolucione la industria, 3DJuegos va a necesitar ampliar su escala a 20.

Por otro lado, indagando un poco en 3DJuegos me encuentro con que el remake de Ocarina of Time  (que supongo la gran mayoría de jugadores de esta página no ha jugado en su versión original), un juego que revolucionó la industria del videojuego (en un sentido literal) con innovaciones técnicas en su motor 3D nunca vistas y como uno de los primeros juegos de mundo abiertos. Un juego que marcó tendencia y fue inspiración para muchos de los juegos que vinieron después (creo que TLOU todavía no tiene en su haber ninguno de estos méritos) tiene un mísero 8.9 con 3 estrellas en innovación. ¿Están siendo evaluados justamente ambos juegos? Juzgad vosotros mismos.

Todos los premios, las críticas y las notas que tiene un producto de esta industria hoy en día es méramente márketing y propaganda comercial. Para alguien que lleve años metido en este mundo o se dedique profesionalmente a él sabe cuáles son los juegos que han marcado una generación. TLOU es un juego más de los infinitos juegos de zombies que han venido y que están por venir. Es un buen juego, es entretenido y es corto. Fin del asunto, ni es el mejor de la generación ni se merece toda la atención que se le ha dado (ni tampoco a otros muchos juegos como GTA V, pero eso es otro tema).
Que pesados con el ocarina: en primera página, en la página 36 y vete a saber en cuantas páginas mas de este análisis.

Ocarina fue un juego que salió hace muchos años, no le quiero quitar méritos ni mucho menos pero en serio quieres que tantos años después, con lo que ha llovido desde entonces y con la de obras maestras que ha habido desde entonces el juego no haya perdido fuelle? Por que crees que al Halo anniversary se le dio una media de 83 y al Fable de 70 y algo en metacritic? 

Son juegos que (vuelvo a repetir) sin querer quitarles mérito y que fueron muy buenos ya han perdido fuelle y ha habido muchas cosas (y mejores) desde entonces. 

The last of us solo tiene un año y precismente por eso sigue conservando la misma nota. Es una versión mejorada que llega un año después, sin perder ningún ápice de calidad (al contrario cosas como los 60fps vendrán muy bien especialmente al multiplayer y a su manera es una edición GOTY por traer todos los DLC). 

Antes he dicho que the last of us fue (en 2013), es y será una obra maestra pero si lo analizán dentro de 10 o 15 años (incluso si se le hiciese un remake) también le pondrían menos nota como al Zelda, como al Halo, como al Fable etc.
No estoy del todo de acuerdo, en mi caso por lo menos espero con ansias el remake de Final Fantasy VII en especial y de otros juegos, pero REMAKE, ni remasterizaciones ni ports.