Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado

Pagana1938

Expulsado

Hace 9 años384

[b]La vida no ofrece muchas segundas oportunidades, pero es una suerte que Naughty Dog se haya preocupado en dársela a todos aquellos que no pudieron pudieron disfrutar en su día de una de las joyas de la pasada generación: The Last of Us.[/b]

Sabias palabras Jesús Bella. ¡Mi felicitaciones!
EDITADO EL 28-07-2014 / 19:35 (EDITADO 2 VECES)

Wewer10227Hace 9 años385

@Edez 
Mostrar cita
¿Que vosotros que analizáis...? ¿El juego o la remasterización? Porque como remasterización es puta basura.

[center][/center]
[center] ESTO SI ES UNA REMASTERIZACIÓN [/center]


Un saludo!
Eso es un remake, saludos

Pagana1938

Expulsado

Hace 9 años386

....
EDITADO EL 28-07-2014 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)

Edez8811

Expulsado

Hace 9 años387

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Hunter-97-G 
Mostrar cita
Más nota que Ocarina of Time 3D a un port de un juego de hace un ańo. Una palabra, 3DJuegos: VERGÜENZA.
El original de ps3 tiene un 9,7 en esta pagina, que te creias que le ivan a poner un 8 ?

En teoria deberian haberle dado una decima mas o dos, ya que es una mejora del original de ps3
No, no es una mejora, es una remasterización, y la unica remasterización que tiene son los 1080p y los 60 FPS, eso aquí yo lo llamo calidad ultra, vosotros lo llamáis remasterización... Enfin, que pena de industria..

Enzomaster1038

Expulsado

Hace 9 años388

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Wewer10227Hace 9 años389

@Jhonyx20 
Mostrar cita
@MiguelPagaLaCoca 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
Darle igual o mas nota que el original con lo poco que se han esforzado si es de locos y fanboy...
El de pS3 tiene 9,7 y este 9'5.
Vaya dos decimas menos...   

Lo veo mal, un juego que no explota las capacidades de PS4 por mas que sea un gran juego hay que analizarlo como tal y no dejarse llevar.

@Wewer era bueno en PS3 porque explotaba sus capacidades jugables, tecnicas, graficas etc... pero me estan diciendo que en PS4 es igual de portento y que ofrece todo lo que da una PS4 con las cuatro mejoras a nivel visual?... no creo, lo han analizado desde en fanatismo y no como un juego tal cual en PS4.
En puntos negativos ya han puesto que no exprime la PS4 como los juegos exclusivos. Sony lo vende como lo que es, una remasterización, todos los juegos no tienen por qué exprimir el potencial técnico de una consola al 100% para ser buenos. Sigo pensando que han puesto la nota que deberían

Thesanchez96447Hace 9 años390

No comprendo como tiene un 9,5 este cutre remake de un juego de hace 1 año y otros como el del halo que cambiaba radicalmente e incluia multiplayer le pusieron un 8 o por ahi

Merielo4869Hace 9 años391

@Wewer 
Mostrar cita
@Merielo 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
@Deadguard 
Mostrar cita
@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.
Si el juego es un juegazo en PS3, ¿en la PS4 un año después también lo será no? Y mas cuando mejoran el apartado técnico
Sigue siendo un juegazo, pero no aprovecha tanto PS4 como aprovechaba PS3. Para mí el problema del análisis y la nota es que valora lo que es el juego en sí otra vez, igual que el análisis de PS3, en lugar de valorar lo que es, una remasterización para la nueva sobremesa, valorar los cambios producidos y centrar el texto en eso, en si merece la pena o no, en si está tan trabajado como podría, en si aprovecha mucho PS4, etc. Sin embargo lo que veo en gran parte del análisis es hablar de nuevo en qué consiste el juego, en su historia, etc, lo mismo que hace un año.
Porque está remasterización está enfocada a los que no compraron el juego de PS3. Por lo tanto les vuelve a explicar sus características.
Es como si pusieran por ejemplo menos nota a los juegos de PC por salir tiempo después, aunque sean una versión mejor. Pues no sería justo 
Hace poco analicé Soul Sacrifice Delta para una web. Y como yo, otras webs también. ¿Qué hice? En lugar de analizar otra vez todo el juego con un año de antiguedad, creo que lo suyo es analizar las novedades (Delta las tiene, este no tantas), explicar si merece la pena y justifica la compra las novedades que incorpora, a la vez que recuerdas el análisis original para explicar de qué va el juego. ¿No te parece algo más idóneo? Así, para los que no lo jugaron en PS3, pueden leer las novedades de la remasterización, y les enlazas al análisis de PS3 ya que todo el juego es el mismo, y no te repites. Y así los que lo jugaron en PS3, leen las noveades en PS4, y también se deciden si merece la pena o no.

Pero de esta forma, repites el mismo análisis dos veces, y no te centras tanto en hablar sobre las características nuevas para aquellos que ya lo jugaron. Sobre todo si valoras otra vez el juego, en lugar de la remasterización. De una forma tienes dos notas, una para el juego, y otra para la remasterización. De otra forma tienes una sola nota para ambas cosas, y no me parece acertada en el caso de hoy. A eso me refiero.

Racsosnake7860Hace 9 años392

@NathanDrake34 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@NathanDrake34 
Mostrar cita
Excelente PCeros y Haters sigan asi que mas bien los estan es moderando   .. Que pateticos son algunos no se lo compren si no se les da la puta gana asi de sencillo hay gente que no lo ha jugado la cuestion es criticar por ser exclusivo ¿verdad?

Sobrevalorados estan es ustedes por esas razones es que odio a los jugadores de Xbox,Nintendo y PC... se quedan sin argumentos que ahora esta de moda criticar este juegazo? jajaja

@Racsosnake :Enserio lo dices tu? jajaja ya viendo tu perfil me imagino que ni lo has probado que pena dan todos los que lo critican sinceramente
Que digo yo el que? que le pasa a mi perfil? envidia quizás? :/
Eres de PC de PC entiendes? es normal que lo critiques al igual que los xboxers y nintenderos haters.. y no vengas con la excusa de que lo has jugado porque quienes lo critican es que no lo han jugado.. y en cuanto a los premios por eso esta sobrevalorado?

En ese caso Half Life lo esta mas por el premio de la decada    .
la diferencia entre tu y yo es que yo no me estanco en una sola plataforma, no, este no lo tengo, me lo dejo un familiar que se lo compro (al cual también decepciono y esperaba mas) al igual que la saga Uncharted.

No te equivoques conmigo, para mi ps3 tiene sus grandiosos juegos, como son Heavenly sword, Folklore, demons souls o Ninokuni. Simplemente TLOU y Uncharted no los considero a la altura porque son juegos "moda" y que todo lo que haga ND es una joya como pasa con R*.


eso para empezar, después decirte que he jugado a mas juegos que tu en ps3 posiblemente, solo hace falta que busques mi nick por google para que veas de que foro vengo 

LoboFHmod35146Hace 9 años393

El juego me parece magnífico, como atestiguo en mi [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=86119&id_mensaje=22385131]revisión[/url] del original en PS3, pero me parece que esta remasterización no se merecía tan alta nota porque Naughty Dog ha desaprovechado la oportunidad de mejorar una I.A. que no siempre brillaba y que con el mejor hardware a su disposición en este caso podrían haber perfeccionado.

Es una versíon correcta y seguro que será un placer jugarlo a 60 fps y 1080p pero podrían haberse esforzado más a la hora de mejorar texturas, iluminación y esos problemas de I.A.

Deadguard694Hace 9 años394

@Wewer 
Mostrar cita
@Deadguard 
Mostrar cita
@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.
Si el juego es un juegazo en PS3, ¿en la PS4 un año después también lo será no? Y mas cuando mejoran el apartado técnico
Exacto, tú lo has dicho. Era un juegazo en ps3, con una nota acorde a las posibilidades de ps3. Analizarlo de la misma manera en un hardware superior, dando unos resultados que solo mejoran levemente el apartado técnico, y sin ofrecer nada que no tenga la generación anterior, es un despropósito.

Si lo analizamos con un criterio acorde de lo que puede hacer PS4, éste no deja de ser un buen juego sin más.

-La IA no funciona como debería

-Algunas mecánicas pueden quedarse cortas

-Los escenarios pueden hacerse pequeños (aunque esto es subjetivo)

Eso sí, analizándolo como un juego de PS4, que tiene una potencia mayor que PS3, y or ende debe dar unos resultados mejores.

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años395

@NathanDrake34 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@NathanDrake34 
Mostrar cita
Excelente PCeros y Haters sigan asi que mas bien los estan es moderando   .. Que pateticos son algunos no se lo compren si no se les da la puta gana asi de sencillo hay gente que no lo ha jugado la cuestion es criticar por ser exclusivo ¿verdad?

Sobrevalorados estan es ustedes por esas razones es que odio a los jugadores de Xbox,Nintendo y PC... se quedan sin argumentos que ahora esta de moda criticar este juegazo? jajaja

@Racsosnake :Enserio lo dices tu? jajaja ya viendo tu perfil me imagino que ni lo has probado que pena dan todos los que lo critican sinceramente
Que digo yo el que? que le pasa a mi perfil? envidia quizás? :/
Eres de PC de PC entiendes? es normal que lo critiques al igual que los xboxers y nintenderos haters.. y no vengas con la excusa de que lo has jugado porque quienes lo critican es que no lo han jugado.. y en cuanto a los premios por eso esta sobrevalorado?

En ese caso Half Life lo esta mas por el premio de la decada    .
me parece gracioso que dices que otros se quedan sin argumentos y bla bla bla, cuando tu siempre estas sin argumentos y lo que haces es votar por divertido para esconder tu falta de cerebro.

Renegade-boy3840Hace 9 años396

Uy uy, no quiero imaginarme cuanto le daran a Gta V para "next-gen", el primer 20 de 3djuegos.
EDITADO EL 28-07-2014 / 17:41 (EDITADO 1 VEZ)

Bolty5821Hace 9 años397

Para ver de verdad las mejoras les recomiendo descargarse los videos gameplay de aca:
[url]http://www.gamersyde.com/news_our_videos_of_tlou_remastered-15625_en.html[/url]
En donde cada video está en verdadero hd y no como los videos "hd"de Youtube comprimidos y pixelados. Eso si, son pesaditos pero vale la pena.

Yasinator29432Hace 9 años398

@Deadguard Es que algunos seguís con el pensamiento de que esto era un juego nuevo y no es más que la optimización para una nueva plataforma del juego. Si no os quitáis ese pensamiento pues este análisis sea cual fuera su valoración no os valdrá. Este análisis está hecho como si el juego hubiera llegado ahora a PC. Sin más. A una plataforma nueva. Se pone los cambios bien, para que el lector encuentre diferencias entre las versiones y poco más. En un año el contexto del juego no ha cambiado tanto para que los aportes que le supusieron ser un título original y con cambios introducidos en el género ahora no lo sean. 

La conveniencia o no de lanzar un juego un año después daría para un editorial. Pero esto es el análisis del juego. El forraje en el que va envuelto no corresponde. Aquí se valora cómo de bueno es el juego. Y el título conserva esta esencia. No es puntero en PS4 gráfica y ya no tiene esas cinco estrellas que tenía en PS3. Pero sigue siendo un imprescindible a ojos de la redacción por todo lo que supone. Ya que cada uno valore si comprarse el juego en PS3 o esperarse a cuando tenga una PS4 con las diferencias que hay. Es lo único.

Por último, volver a recordar a la gente que esto tiene cuatro páginas porque se conserva el texto original para los usuarios que no hayan consumido este juego de antemano sepan bien nuestra valoración. Es lo que se hace siempre, igual que se hizo con Tomb Raider y apenas hubo críticas por ello. Es algo que no comprendo, porque un título de Sony siempre genera tanta crítica en estos foros. Se hace con todos los puñeteros juegos al llegar a una plataforma nueva.

Zilderan3347Hace 9 años399

@Edez 
Mostrar cita
¿Que vosotros que analizáis...? ¿El juego o la remasterización? Porque como remasterización es puta basura.

[center][/center]
[center] ESTO SI ES UNA REMASTERIZACIÓN [/center]


Un saludo!
Te equivocas, eso es un remake. Os estáis haciendo el lio todos con remake y remasterización y no tiene nada que ver. Os esperabais un remake y no..