Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado

Deadguard694Hace 9 años368

@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.

NathanDrake3411685Hace 9 años369

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Racsosnake7860Hace 9 años370

@NathanDrake34 
Mostrar cita
Excelente PCeros y Haters sigan asi que mas bien los estan es moderando   .. Que pateticos son algunos no se lo compren si no se les da la puta gana asi de sencillo hay gente que no lo ha jugado la cuestion es criticar por ser exclusivo ¿verdad?

Sobrevalorados estan es ustedes por esas razones es que odio a los jugadores de Xbox,Nintendo y PC... se quedan sin argumentos que ahora esta de moda criticar este juegazo? jajaja

@Racsosnake :Enserio lo dices tu? jajaja ya viendo tu perfil me imagino que ni lo has probado que pena dan todos los que lo critican sinceramente
Que digo yo el que? que le pasa a mi perfil? envidia quizás? :/

David202846Hace 9 años371

No me puedo perder esta Segunda Oportunidad. 

Alanyero247Hace 9 años372

Dios tanta nota por una simple remasteurizacion. No cabe duda que estamos jodidos y el ser fanboy nos ciega. Ya sí jugué a su anterior entrega en ps3 y ahora teniendo play 4 no veo nada que merezca la nota a lo mucho 9. En primera gráficos descente para aparecer en play 4 (debe exigírsele más) tecnológicamente pobre. Innovación cutre no se donde sacaron 4 estrellas a lo mucho dos. "Ya casi quieren clasificarlo como juego nuevo dándole 5" tantas compañías que se matan por ofrecer algo distinto y a lo mucho mes dejan caer las 4 estrellas y a un port de las dejan en bandeja de plata por favor. 
Luego donde está eso de qué 4 páginas para el analisis Dios mío. Eso es algo que siempre crítico de 3Djuegos y sus análisis pobres pero a
Cuando se trata de juegos sobrevalorados y muy fan boys gtaV the last of us etc. Yo creo que deberían ser firmes y ofrecer análisis profundos y no mierdas de una página o dos. 

Este juego para mi es de 9 y no merece la compra a pensar de ser triste que un port es lo  mejor del catálogo de play 4.

MiguelPagaLaCoca543Hace 9 años373

@Jhonyx20 
Mostrar cita
Darle igual o mas nota que el original con lo poco que se han esforzado si es de locos y fanboy...
El de pS3 tiene 9,7 y este 9'5.

Bolty5821Hace 9 años374

Que bueno que salió bien, tenia dudas pero podré comprarlo sin miedo y disfrutar de nuevo la campaña y seguir disfrutando de su maravilloso multijugador.

Muchachos jugadores de otras consolas, no se sientan mal, solo se dañan a si mismos.

Merielo4869Hace 9 años375

@MiguelPagaLaCoca 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
Darle igual o mas nota que el original con lo poco que se han esforzado si es de locos y fanboy...
El de pS3 tiene 9,7 y este 9'5.
Ya no existe el antiguo sistema de valoraciones. Era poner 9,5 o 10, y de momento la web solo lleva un 10, no se ponen ligeramente. Si estuviera el antiguo sistema seguramente tendría un 9,6 o 9,7.

Wewer10227Hace 9 años376

@Deadguard 
Mostrar cita
@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.
Si el juego es un juegazo en PS3, ¿en la PS4 un año después también lo será no? Y mas cuando mejoran el apartado técnico

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años377

@MiguelPagaLaCoca 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
Darle igual o mas nota que el original con lo poco que se han esforzado si es de locos y fanboy...
El de pS3 tiene 9,7 y este 9'5.
Vaya dos decimas menos...   

Lo veo mal, un juego que no explota las capacidades de PS4 por mas que sea un gran juego hay que analizarlo como tal y no dejarse llevar.

@Wewer era bueno en PS3 porque explotaba sus capacidades jugables, tecnicas, graficas etc... pero me estan diciendo que en PS4 es igual de portento y que ofrece todo lo que da una PS4 con las cuatro mejoras a nivel visual?... no creo, lo han analizado desde en fanatismo y no como un juego tal cual en PS4.
EDITADO EL 28-07-2014 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)

Merielo4869Hace 9 años378

@Wewer 
Mostrar cita
@Deadguard 
Mostrar cita
@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.
Si el juego es un juegazo en PS3, ¿en la PS4 un año después también lo será no? Y mas cuando mejoran el apartado técnico
Sigue siendo un juegazo, pero no aprovecha tanto PS4 como aprovechaba PS3. Para mí el problema del análisis y la nota es que valora lo que es el juego en sí otra vez, igual que el análisis de PS3, en lugar de valorar lo que es, una remasterización para la nueva sobremesa, valorar los cambios producidos y centrar el texto en eso, en si merece la pena o no, en si está tan trabajado como podría, en si aprovecha mucho PS4, etc. Sin embargo lo que veo en gran parte del análisis es hablar de nuevo en qué consiste el juego, en su historia, etc, lo mismo que hace un año.

Edez8811

Expulsado

Hace 9 años379

¿Que vosotros que analizáis...? ¿El juego o la remasterización? Porque como remasterización es puta basura.

[center][/center]
[center] ESTO SI ES UNA REMASTERIZACIÓN [/center]


Un saludo!

ProGallo2591Hace 9 años380

¿En serio 4 páginas para analizar una remasterización? ¿4 estrellas a la innovación? Y luego muchos juegos nuevos ni tienen tantas páginas ni se les concede tanto. Claro, porque no son de ND, ni Rockstar, etc.

PD: No estoy criticando el juego. Lo digo ya porque ya veo lo que va a pasar.

NathanDrake3411685Hace 9 años381

@Racsosnake 
Mostrar cita
@NathanDrake34 
Mostrar cita
Excelente PCeros y Haters sigan asi que mas bien los estan es moderando   .. Que pateticos son algunos no se lo compren si no se les da la puta gana asi de sencillo hay gente que no lo ha jugado la cuestion es criticar por ser exclusivo ¿verdad?

Sobrevalorados estan es ustedes por esas razones es que odio a los jugadores de Xbox,Nintendo y PC... se quedan sin argumentos que ahora esta de moda criticar este juegazo? jajaja

@Racsosnake :Enserio lo dices tu? jajaja ya viendo tu perfil me imagino que ni lo has probado que pena dan todos los que lo critican sinceramente
Que digo yo el que? que le pasa a mi perfil? envidia quizás? :/
Eres de PC de PC entiendes? es normal que lo critiques al igual que los xboxers y nintenderos haters.. y no vengas con la excusa de que lo has jugado porque quienes lo critican es que no lo han jugado.. y en cuanto a los premios por eso esta sobrevalorado?

En ese caso Half Life lo esta mas por el premio de la decada    .

Dark1993924Hace 9 años382

Yo es que sigo pensando que gran parte del debate, acusaciones y revuelo es causado por ciertos usuarios fanbouyeristas que les jode en cantidades industriales que, otros usuarios se hayan cambiado de plataforma a ps4 y ahora la jugada les salga redonda, ya que van a poder disfrutar de uno de los mejores juegos de la pasada generación y del que tanto usuario de Sony ps3 vacilaba y mostraba como seña de orgullo supremo. Se sentían bien porque eran envidiados, y ahora serán relegados a un quinto plano y muestran su despecho con gran cantidad de comentarios absurdos.

Wewer10227Hace 9 años383

@Merielo 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
@Deadguard 
Mostrar cita
@Yasinator

No suelo meterme a comentar en los análisis, prefiero leer las opiniones de los usuarios, pera esta vez me la pusieron complicada.

No niego para nada la calidad de este juego. Es más, me lo pasé en casa de un amigo y puedo decir que de verdad es un tremendo juego. La historia, aunque no muy imaginativa, me pareció genial, sobre todo la profundidad de sus personajes (la historia de Joel es muy triste). Su jugabilidad también me gustó, mezclando sigilo con acción cuando hacía falta. Pero este análisis, así como la nota, [b]para mí[/b] no están para nada justificados.

En su momento se le dio una buena nota, acorde a lo que ofrecía, pero el juego que analizan actualmente es un PORT con texturas HD, y como tal debe analizarse como un port. Como pueden colocarle innovación casi perfecta, cuando no cambia para nada sus mecánicas de juego (ni siquiera arreglaron ciertos problemas de IA, lastrada la pasada generación por el hardware).

Los 60 FPS y el aumento de resolución, aunque necesarios, no justifican la nota dada. Quitando lo buen juego que fue en ps3, debe analizarse como una remasterización.

Incluye nuevas mecánicas? No.

Incluye nuevos enemigos? No. 

Incluye un nuevo arco narrativo fuera de lo visto en ps3? No.

Solo mejora el apartado técnico? Si.

Entonces no justifica la nota dada, siempre y cuando lo analicemos como el port que es, no como un juego nuevo.
Si el juego es un juegazo en PS3, ¿en la PS4 un año después también lo será no? Y mas cuando mejoran el apartado técnico
Sigue siendo un juegazo, pero no aprovecha tanto PS4 como aprovechaba PS3. Para mí el problema del análisis y la nota es que valora lo que es el juego en sí otra vez, igual que el análisis de PS3, en lugar de valorar lo que es, una remasterización para la nueva sobremesa, valorar los cambios producidos y centrar el texto en eso, en si merece la pena o no, en si está tan trabajado como podría, en si aprovecha mucho PS4, etc. Sin embargo lo que veo en gran parte del análisis es hablar de nuevo en qué consiste el juego, en su historia, etc, lo mismo que hace un año.
Porque está remasterización está enfocada a los que no compraron el juego de PS3. Por lo tanto les vuelve a explicar sus características.
Es como si pusieran por ejemplo menos nota a los juegos de PC por salir tiempo después, aunque sean una versión mejor. Pues no sería justo