Comentarios del análisis de The Last of Us: Remasterizado

Ceipher415422Hace 9 años352

No hay dudas que la nota ha dado mas que hablar que el análisis en si ... pero se entiende que este juego no va bajar de un sobresaliente, ya que así lo considera la pagina, así lo hacen ver millones de usuarios... el juego es bueno y punto.... te guste o no.

Lo lamentable es la actitud de portear juegos que llevan poco tiempo en el mercado y por eso mismo es que he entrado a quejarme de eso, ya que el juego no me importa. Esta empresa tiene otros juegos que darían mas gusto de ver, juegos que no hemos visto hace años y que seguro muchos no conocieron o se acuerdan del puro nombre..... pero este juego al llevar tan poco tiempo siento que no justifica para nada la existencia de su remasterizacion, mas deja claras evidencia de querer hacer dinero fácil, sin ganas de arriesgar con una ip antigua que lo merece mas.

Lopez71091Hace 9 años353

Si un juego concebido para ps3 tiene un 9,5 en ps4 es que la nueva generacion tiene el liston muuuuuy bajo 
EDITADO EL 28-07-2014 / 16:57 (EDITADO 1 VEZ)

Soulsraziel12Hace 9 años354

Lo jugue en ps3 y para lo k ay en ps4 va a venir de lujo y con los dlc k no los he jugado

AzureLeBlanc17Hace 9 años355

@JUAN-JO 
Mostrar cita
Vale, ahora hacemos comparaciones con MGS y Bioshock. 

Por un lado, el guión de TLOF es un guión no de súper frases americanas ni nada por el estilo, es un guión en el que ves la actitud, los sentimientos de un ser humano, ante una catástrofe como la que se origina. Es decir, después de 20 años, en Joel y Eli, descubres principios y, como hipotéticamente el ser humano podría actuar ante todo lo que ocurre y va ocurriendo. O, al menos esa es la sensación que me dejaba cada cinematográfica que veía.

Respesto, a MGS y BioShock, son dos juegos con tramas e historias que, muy pocas películas o juegos han estado a la altura. No sé tanto para comparar los mejores guiones en la historia de los videojuegos o cine. Aun así, contar la historia en un libro, juego o, película es diferente, dado que tratas al espectador de una forma diferente. Y TLOU me pareció en su campo, el campo catastrófico, algo que no había visto jamás en una película de ''zombies'', una sensación de que el ser humano estaba ahí.

Por otro lado, mi ataque a tus estudios era porque es difícil teniendo estos, estudios, se puede llegar a decir eso. No era tema personal.

En definitiva, me pareció un grandísimo juego, a la altura de los grandes. NO le chupo la polla a nadie, pero ese juego me fascinó y es mi opinión. 

PD: Sólo tengo PC. Nada de sony ni MS.
Vamos, parte por parte.

El guión de TLoU es un guión bueno, pero ni de lejos de los mejores de las industrias.
Ver la actitud y los sentimientos de un ser humano ante una catástrofe, es algo que Telltale hizo mejor, y no por poco, en la serie de The Walking Dead, qué juego es mejor (en términos globales) depende de cada uno, pero narrativamente hablando, el juego de Naughty Dog tiene demasiadas pegas que lo alejan de ser "de los mejores" en cuanto a historia.

El inicio es bueno, de hecho, MUY bueno, y marca un precedente interesante, por muy atascado de clichés que esté. Sin embargo, la primera mitad de la historia es precaria, no mala, pero sí deja que desear.
Lo comenté páginas atrás, pero todo ese tramo es muy redundante, muy basado en "cómo era el mundo antes" (hecho que el jugador ya conoce, por tanto, lo interesante está en lo que deben vivir ahora, haciendo que muchas de las conversaciones de Joel y Ellie sea una caracterización sin fundamento), pero lo peor son los personajes secundarios, llanos estereotipos que portan un cartel imaginario que grita por todos lados "mi rol será muy denso y dejaré de tener relevancia antes de lo que te imagines, de forma muy triste de preferencia".
Todo ese tramo está basado en anécdotas de la semana, que no llevan a nada y estancan el guión de forma amateur.

Cuando llega invierno la cosa mejora, y aunque esté lejos de la perfección, es una historia que merece vivirse, en especial por su increíble final.

Por otro lado, el Cordyceps está MUY mal empleado, en vez de crear un virus interesante que trate la infección como algo novedoso (personal, que te carcoma poco a poco y genere un planteamiento psicológico interesante ante el apocalípsis), tiraron por lo fácil, una epidemia más del montón.

Hace rato se habló de que pocas películas igualaban a The Last of Us, y es todo lo contrario: si revisas las inspiraciones que tuvo Naughty para hacer este juego (Hijos de los Hombres, o el caso más claro: La Carretera) puedes ver que no solo son mejores, sino MUCHO mejores.

Y ante lo que dijiste rato atrás, de que cada medio se expresa de forma distinta, eso es muy cierto, pero este juego no es un ejemplo ni remotamente correcto de eso, ¿por qué? Porque no se cuenta como videojuego, se cuenta como película.
Si bien hay conversaciones relevantes mientras juegas, salvo uno que otro objeto perdido, todo en The Last of Us es expectante, no estás allí, participando con un control, sino viendo, tal cual película.

A juicio personal, esto no es malo, hay estilos muy distintos para contar una historia, y la gracia es que los videojuegos sean variados, pero usar el argumento de que cada medio se expresa de forma distinta, al menos, con este juego no sirve.

Al igual que con todo, es mi opinión. Mínimo la he sustentado, ¿no crees?

De forma adicional, creo que Metal Gear tiene más y peores pecados que este juego, siendo Bioshock (el primero, más que Infinite) uno de los pocos exponentes de los videojuegos que realmente se merece los elogios.

RobertoCND498Hace 9 años356

@Latingamer0 
Mostrar cita
En IGN ya le dieron un 10... Esto harà que el ego de los amantes de este juego se disparè hasta las nubes... u.u

NOTA: y sòlo puede haber una explicaciòn lògica para ello:

[spoiler][img][/img][/spoiler]
pero si the last of Us es por lejos uno de los 5 mejores juegos de la gen pasada, si el original ya tenia un 10, por que no a este??...

Radek192147Hace 9 años357

@Kaminii-sama 
Mostrar cita
@Fernanmalaga 
Mostrar cita
El juego fue en play3 una auténtica maravilla,tanto por aspectos técnicos como en argumento. Pero esta remasterizacion es una tomadura de pelo. Otra más en esta industria podrida. No incluye mejoras de peso y el juego pasa a ser pobre visualmente respecto a lo que ya se ofrece en consolas nex gen. Pudiendo existir la retrocompatibilidad y hacerse con el juego premiun de forma muy asequible,esto es un verdadero timo. Y es una vergüenza que se premie desde las revistas con nota y publicidad una táctica tan rastera.
Hablas por ti yo no tenia PS3 y gracias a esto puedo jugarlo :v 

como dijo Sony muchos que tienen PS4 no lo jugamos y esta es nuestra oportunidad
Ya ves, son super generosos estos de Sony. Claro que también podrían haber hecho ps4 retrocompatible, y así te podrías comprar  el the last of us de ps3, con un precio mejor no?... Así que no nos engañemos que Sony no nos está haciendo ningún favor.

Opinador6433Hace 9 años358

Buen análisis... Aunque he de admitir que esta remasterización no cumplió con todas mis expectativas (sobretodo en el detalle gráfico). Una pena, ya que esperaba más en este sentido.
Aún así, pienso comprármelo cuando tenga una PS4 y esté rebajado de precio, ya que, desde mi punto de vista, no está nada mal en términos generales.
PD: Gente, ¿no les da pena estar peleándose, unos a otros, por culpa de este juego? En serio señores, no vale la pena en lo absoluto; El que le gusta esta remasterización, se lo va a [b][u]comprar[/u][/b]. Y el que no, [b][u]no[/u][/b]. Tan simple como eso.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 9 años359

El videojuego lo considero como un juego de 10 y que es excelente en cada uno de sus apartados, pienso que es el mejor juego de PS3 hasta la fecha y además de los mejores que han salido en la pasada generación, incluso es uno de los mejores videojuegos que he jugado en general.

Creo que este juego merece todos los halagos que la gente le ofrece y los premios que ha ganado pero me parece injusto que se le valore de esta manera cuando muchos otros juegos igual de excelentes no le dan una mayor nota por el simple hecho de ser un port o remake del original, cosa que no se aplico en este caso.
EDITADO EL 28-07-2014 / 17:08 (EDITADO 1 VEZ)

Marcosensei7764Hace 9 años360

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Complex3773Hace 9 años361

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
No me hace gracia que se puntúe tan alto a un relanzamiento de este tipo. El juego es una maravilla y ya tuvo su momento: la generación pasada.

Diría que me parece hasta injusto premiar de esta manera la ley del mínimo esfuerzo. Todos esperamos mucho más de una supuesta consola de nuevo ciclo. Habéis puesto el listón demasiado alto tratándose como se trata de un refrito. Ps4 puede dar mucho más de sí. La propia Naugthy Dog se encargará de mostrarnos de lo que es capaz Ps4 con su próximo videojuego centrado por completo en la máquina. Y sino al tiempo. 

Por eso digo, que ya se esté rozando la puntuación más alta con un juego que no exprime ni por asomo todo lo que pueden ofrecer estas máquinas me parece un error. Lo que no quita que sea una oportunidad impagable para los que no lo jugaron en su día o no puedan resistir la tentación.

Pd: Y lo mismo para los próximos GTAV, Master Chief Collection y compañía que se avecinan.
En parte estoy de acuerdo contigo, la PS4 puede dar más de sí y este juego no va a exprimir la consola, por lo que no debería llevarse una nota tan alta (por lo menos en el apartado gráfico). De acuerdo, pero entonces tendrían que haber bajado la nota a la mayoría de juegos que, sobre todo al final de la generación pasada, se lanzaban en PC (desgraciadamente porteados de consola) sin aprovechar la potencia de la plataforma. Lo que quiero decir es que si no se hizo entonces, creo que es mejor continuar el mismo criterio. 

También hay que tener en cuenta que si es el mismo juego pero mejorado gracias a la mayor potencia de la plataforma, en esencia debería tener la misma nota, ¿no? el juego es el mismo, ¿por qué hay que bajar la nota? no sé, yo creo que se estaría falseando la nota. Voy a poner un ejemplo, si un jugador en la generación pasada eligió la wii pero en esta gen se compra una PS4, y le da por mirar los análisis de TLOU en las revistas ¿qué sensación se estaría llevando si ve que la versión de PS4 (que es mejor gráfica y tecnológicamente) tiene un 8 y la versión de PS3 un 9,5? Al final se quedaría con la idea de que es un port cutre y que es peor versión, cuando no es así. 

Es lo mismo que hubiera pasado si a juegos que salen más tarde en PC por capricho de las editoras, como por ejemplo los Assassin´s creed, L.A.Noire o Dark souls, se les pone menos nota que a las versiones de consola. La sensación que tendría la gente es que las versiones de PC son peores que las de consolas, cuando eso no es cierto. 

Por eso este tema es un poco delicado, se corre el riesgo de ser injusto con los análisis. No hay una fórmula que sea justa al 100%, pero lo mínimo que deberían hacer es mantener el mismo criterio siempre.
Buenas Arkitekniko,The Last of Us fue un gran juego en Ps3 pero hay que tener en cuenta que se valoró en función al hardware que corria y como lo exprimia,la versión de Ps4 se ve mejor pero aun así hay un gran margen de mejora porque el el hardware no ha sido bien explotado,hay texturas cantosas,framerate inestable,sobras pixeladas,la IA ni se han molestado en tocarla y no se hasta que punto se hace uso de las nuevas funciones del mando,por lo tanto no deberia valorarse por verse mejor que la versión de Ps3,es algo obvio que nadie pondria en duda,si no por como exprime las capacidades de Ps4,que en este caso pasa con el aprobado justo.
Y deberia pasar lo mismo que con las versiones de Pc,si no aprovechan todos los recursos,ya sean graficos o jugables no deberian tener mejor nota,el primer Dark Souls no deberia tener la misma nota o superior a las versiones de consolas ya que tiene la resolución,el framerate y el control capado y estas cosas se deberian penalizar para que las desarolladoras se diesen cuenta de que su falta de interes no pasa desapercibida.
EDITADO EL 28-07-2014 / 17:09 (EDITADO 1 VEZ)

Corsariooscuro1111Hace 9 años362

La única conclusión que saco de todo esto es que Jugar a 60 fps cambia la experiencia de juego... 
Yo estaría de acuerdo que todos los juegos de nueva generación tuvieran la opción de elegir entre 30fps y 60 incluso a costa de perder efectos gráficos.

Zilderan3347Hace 9 años363

@SirMaGu 
Mostrar cita
@Matator


Caballero no voy a entrar en discursiones en las que se tengo razón.

No es lógico hacer un remake un año después de haber sacado el juego. Te esperas unos cuantos años y lo haces bien con grandes cambios, quieren sacar los cuartos a la gente por más resolución y más frames. Sin cambiar un ápice el resto.

Sólo vería bien este port si te lo dieran gratis entregando el juego de ps3.

Para que hacer una consola compatible con la anterior si se dedican a dar sablazos por los juegos de esta.
¿Remake? esto es una remasterización.

Pepcamas28Hace 9 años364

@Matator

Realmente tu comentario es uno de los mejores q he visto nunca, jaja de hecho me ha animado a comentar cuando nunca lo he hecho. Me parece un acierto q adapten este juego a PS4, ya que al parecer es un juego bastante bueno y yo, por ejemplo, no tuve oportunidad de jugarlo pues no tuve ps3, y por ello pienso comprarlo en cuanto se ponga en venta.

Parece ser que ahora la gente necesita q la industria del videojuego trabaje gratis para ellos y que cada 2 semanas les regalen algo... La industria del videojuego es un negocio y como
Un negocio que es necesita de beneficios, sobretodo para que todos podamos seguir disfrutando de este arte tan majestuoso y entretenido... Que yo sepa no obligan a comprar la version remasterizada de the last of us, por ello quien ya la tenga de ps3 o simplemente no le interese que no lo compre.. La necesidad de proyectar odio por el mero hecho de parecer interesante nunca la entendere...

Eso si, he de decir que me decepciono mucho la ausencia de retrocompatibilidad en ps4 pero bueno..

FuneralBrute7174Hace 9 años365

@Pagana 
Mostrar cita
Puufff el único juego de la Next Gen que alcanza semejante notaza y siendo una remasterización de PS3 en que una vez por toda sabemos que es el mejor juego de la pasada generación y GOTY de este año.

Parece mentira. Grande Sony Grande Naughty Dog!
Mejor juego de la pasada gen ? Por favor , lo que escribe la gente

Merielo4869Hace 9 años366

Como juego de PS3 es de 9,5 o de 10, porque le saca el máximo partido a su consola y es un gran juego.

Pero ¿este port remasterizado para PS4? ¿Explota la consola, da todo lo que puede ofrecer? ¿Tiene suficientes novedades para justificar un 9,5? Wind Waker fue en GC una joya, y en su remake HD (más que una simple remasterización) hay un cambio mayor, tiene diferentes controles y opciones, y tiene un 9 (que también es buena nota), con dos escasas páginas de análisis, mientras que este, que es un juego de hace un año y con menos novedades, tiene 4 páginas.

La verdad, no le veo mucho sentido. Si la nota es para valorar el juego en sí, el original, no hacía falta el análisis, con el de PS3 se indican todas sus bondades y defectos, creo que se debería valorar más como remasterización, y dudo mucho que eso merezca un 9,5.

Mi opinión sobre esta remasterización y su sentido de lanzarla no viene al caso, pero desde luego creo que no era el momento.

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 9 años367

Darle igual o mas nota que el original con lo poco que se han esforzado si es de locos y fanboy...
EDITADO EL 28-07-2014 / 17:19 (EDITADO 2 VECES)