Comentarios del análisis de StarCraft 2

Ellechon5251Hace 13 años64

Bueno bueno...como se puso esto..a ver : yo generalmente estoy de acuerdo con la nota de 3djuegos pero si no lo estoy tampoco los juzgo y menos cuando le dieron una notaza de 9,5 y piden 9,6 , por dios. ota cosa , yo tambien tengo experiencia jugando , mas de dos decadas y deje de jugar al starcraft original hace muuucho tiempo y eso no lo hace un mal juego , al igual que el galaxy o sonic, para mi. otra cosa, cuando uno es fan de un juego , o una saga , tiende al darle otro valor, mucho mayor por lo tanto tampoco es un analisis objetivo. dicho esto , pienso que este juego es excelente , uno de los mejores del año, y superior en todos los apartados al original.

Isakillo5376Hace 13 años65

Mierda, la verdad es que es un juegazo, no cabe ninguna duda, y lo he probado un rato y efectivamente es estupendo, encima con las ganas que tenía ya de un buen RTS... pero 60€ por un juego de PC... no sé si por su alianza con el demonio Activision, muy probablemente, o porque a los koreanos que tienen una cuenta del WoW les regalan el juego y deben amortizarlo, quién sabe, pero es una ofensa se mire por donde se mire, un jodido insulto para los usuarios por parte de una compañía con sello de garantía y calidad en tiempos mejores, pero que actualmente sólo parece tener en mente el beneficio, cuando si algo le sobra, es dinero.

Duele la traición, aunque podría esperar para hacerme con él, no tengo prisa, y el juego tendrá cuerda durante mucho tiempo... pero es que si la peste Activision trae consigo subidas de precio, también trae no-rebajas a pesar del paso de los años desde el lanzamiento de sus títulos, pues sólo hay que ver y flipar con el CoD4, aún a día de hoy a unos incomprensibles 50€ en las tiendas.

Aunque tengo muchas ganas, de momento no estoy dispuesto a desembolsar 60€, más después el precio de las futuras secuelas-expansiones (o lo que sean) que muy seguramente no serán nada baratas, y como puede que no lo rebajen hasta dentro de un par de siglos, allá con el lanzamiento del Diablo 3, me temo que habrá que esperar a un pack que traiga la trilogía a un precio razonable. Al menos por los gráficos no hay problema, ya vienen desfasados de por sí.

Vod10435

Expulsado

Hace 13 años66

@ChalV 
Mostrar cita
@Vod10 
Mostrar cita
Se que igual me vais a pegar por lo que voy a decir pero, corriendo los tiempos que corren y con esos graficazos que se pueden conseguir en un pc potente,[b] yo habria sido mas de un Starcraft 2 mas bien tirando a rol tipo Mass Effect 2 o Dragon Age, que un estrategia puro y duro[/b], pero bueno, aunque no me guste este tipo de juego, hay que reconocer que es posiblemente la mejor saga de juegos de estrategia en pc y todo un orgullo para los pceros, ya que sigue siendo esclusivo de compatibles y bueno, a disfrutarlo chicos, ahora solo queda ver el Diablo 3 y el Dungeon Siege 3, otros dos juegazos, al menos el Dungeon Siege 3 si podre catarlo.
Einnnn?? Starcraft 2 como un Dragon Age?????? Como un Mass effect???????                  Y entonces con que derecho este juego se llamría Starcraft? Que tiene que ver un RTS con un ActionRPG?? Madre míaaa.... no entieno nada, vaya comentario...
Vaya comentario, pues como otro cualquiera, mientras no ofenda a nadie cabe en cualquier lugar, vamos a ver, hay montonazos de sagas que han cambiado su concepto jugable, Resident Evil cambio de golpe de ser un survival horror a un juego de disparos cooperativo, Duke Nukem empezo siendo un FPS y en cambio todos los juegos de Duke Nukem que son mas nuevos son el tercera persona e incluso en 2d, Red Faction era una saga en primera persona un juego cerrado, acabo siendo un juego en tercera persona y tipo sandbox y como estos ejemplos, podria darte varios mas, osea no se porque dices ''vaya comentario''    el que se llame Starcraft no significa que tenga que ser por COJONES de estrategia, porque hay montonazos de sagas que han cambiado su concepto de juego.

OptimusFighter3183Hace 13 años67

@Isakillo 
Mostrar cita
 Al menos por los gráficos no hay problema, ya vienen desfasados de por sí.
Desfasados sería una forma de llamarlo, pero aún y todo son geniales, de verdad. Supongo que me gustan debido al buen gusto de Blizzard a la hora de crear mundos y personajes. Cuando ves los edificios y unidades te das cuenta de que estan hechos toscamente y sin embargo todo el conjunto es muy bonito. Además, un apartado gráfico notable y preciosista combinado con una fluidez total en al tasa de frames es fantástico.

LDLOKO407Hace 13 años68

Ya saben lo que tienen que hacer los de Blizzard para sacar un 10, que salga Mario

Forfun2585Hace 13 años69

@Slayer2707 
Mostrar cita
@HONDA 
Mostrar cita
Otra nota regalo de 3DJ, si tiradme piedras, pero luego hay gente que se queja de Meri y eso que Meri aquí no pinta nada. Pero bueno difrutad del timo.

PD: MW2 otro juegazo, nota similar.
Meri le ha puesto un 10.

Saludos  
Meristation un 10
Vandal un 9,8
3Djuegos un 9,5

Honda si SC2 es un timo..lo deberian decir quienes lo pagan y yo no veo el timo por ningun lado.

P.D. crei q eras tu el adoraba Alan Wake.
EDITADO EL 01-08-2010 / 18:23 (EDITADO 1 VEZ)

Everton199212348Hace 13 años70

La nota era esperable y creo que se lo merece, es verdad que es un juego que mantiene la esencia, pero ningún juego es perfecto y la nota está más que merecida, ya que leyendo el análisis concuerda con todo.

Felicitaciones al analista, buen juego y por lo menos no se llevó un 10 como la competencia, donde el hype les ganó. A jugarlo, y como jugador, vale la pena el juego.

Javigrayfoxpr4515Hace 13 años71

Bueno, para los amantes de los RTS aqui esta su juego. Un 9.5 es una Obra Maestra sin dudas, y este StarCraft 2 se coloca como rey indiscutido del genero en cuestión. Las notas que tiene en Metacritic son sin dudas espectaculares....

A mi en particular no me va muy bien este genero y tampoco tengo una PC adecuada para esta obra como para darle una oportunidad. Pero para los amantes de esta franquicia y genero, sin dudas se llevaran un gran juego.

Lo de Activiction es algo de segundo plano, no pierdan la oportunidad de jugar a uno de los GOTYS de este año solo por tener a la sombra dicha compañia norteamericana. Disfruten el juego en cuestón......

LuthorHuss1846Hace 13 años72

@Napster91 
Mostrar cita
[b]La diferencia es que Mario Galaxy 2 y RDR rozan el 10 y este les mete unas cuantas ostias a los 2 juntos. Eso le pasa a 3D Juegos por precipitados y luego se ven obligados a rebajar notas por exceso de 10es.[/b]      
@Napster91 
Mostrar cita
[b]... No se puede poner nota a un juego olvidandose del resto, sobre todo de las referencias de su genero y las de otros generos.[/b]
Lo primero, ¿exceso de dieces?
Lo segundo, las referencias del género concordante no se olvidan; ¿pero para qué las de géneros discordantes?. La comparación es dable cuando existe una acusada diferencia en la calidad... basta con tener dos dedos de frente para dictaminar que Starcraft 2 es mejor que Hour of Victory. Ahora bien, si pretendemos realizar un juicio de ese tipo cuando tenemos ante nosotros tres pesos pesados en su respectivo género y plataforma (no creo que vayas a discutir esto) la conclusión no será ni certera ni objetiva, pues de algún modo valoraremos mejor el juego que más se ajuste a nuestros gustos; es algo absolutamente inevitable.
Y es por ello que, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo con la primera cita.

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
...
Si es que ya se sabe, el que no se consuela es porque no quiere.....

Yo no estoy en contra con que seas moderador, pero me parece injusto que vayas diciendo según que cosas a una persona que no ha insultado a nadie. Si la opinión de una persona crea crispación, ese no es mi problema, más bien es problema del resto por no ver el texto como una simple opinión y llevarlo más allá por fanatismo......Háztelo mirar majete, que me parece que se te está subiendo el cargo un poquito.

Educación, que yo sepa desde que estoy en el foro no te he faltado el respeto [color=red]ni una sola vez[/color], solo he dado mis opìniones sobre los temas en los que he participado, pero claro, si mi opinión es contraria a la tuya y te rebato ya soy un maleducado, pues lo siento hijo!! No tienes la verdad absoluta de las cosas, eso que te quede clarito.

Y que yo sepa, algunas de tus salidas de tono en los temas de activision & Call of Duty si son míticas.

Si quieres sacrifico una cabra en uno de tus altares para que me perdones......Lo que hay que oir 
Sabías perfectamente que iba a haber respuesta a esa puntilla provocadora que sin demasiado disimulo dejaste caer, así que menos lobos y más valerianas para desayunar, porque aquello estaba muy fuera de lugar.

Baski765Hace 13 años73

Bueno tras leer unos cuantos comentarios acerca de que si es una nota buena o mala la que la redacción de 3DJuegos ha hecho sobre el juego, solamente decir que no me parece bien que en el análisis se diga que es tiene la misma dinámica de juego que su predecesor de hace 10 años, y le déis un 8 en innovación. Si el online es mejor dadle la nota al online, si eso es innovación pues dadle un 5 en innovación, aprobadlo por el online, pero debe suspender por el MISMO sistema de juego de su anterior

Innovación online - 10
Innovación jugable - 0
La media de innovación es de 5

Perdonad chicos pero yo lo veo así. Si que es cierto que muchos miráis, y ya no solo de cara a los redactores sino de cara a todos los usuarios, como habéis comentado el resto de juegos de estrategia para valorar los otros y éste, pero hay que tener en cuenta que una cosa es como es respecto a su predecesor. 

Y otra cosa muy importante, tanto RDR como Mario Galaxy 2 son juegos de 10, como lo fue GTAIV y como lo serán muchos más. Porque este sea mejor no significa que los otros sean peores, es como en todo, hay que mirar a los otros del género y a sus predecesores.

Si saliera un Heavy Rain, con el mismo sistema de control, una historia nueva, explicada igual de bien, con diferentes personajes, con gráficos más o menos igual, es decir, el mismo juego con otra ambientación... ya no seria un juego de 10 como heavy rain, porque desgraciadamente la innovación seria de 0.

Y para acabar... Decir que un videojuego no gusta a todos por igual, hay gente a quien estos juegos de estrategia no le gustan, para ellos todos estos juegos son juegos de 0 porque no les van, pero una aventura grafica normalilla puede ser un juego de 10 porque les apasione. No dudo de la imparcialidad de los redactores, pero si es cierto que cada uno tiene su género favorito y ello seguro que de una u otra forma influye a la hora de analizar un juego y puntuarlo (seguramente de una forma totalmente involuntaria y sin darse cuenta) pero el subconsciente nos puede jugar muy malas pasadas y no darnos ni cuenta.

Y yo personalmente quiero pensar que lo que se comentó en otro hilo, en el que se afirmaba que los desarrolladores pagaban a las webs para que les dieran una buena puntuación, o no les mandaban más sis juegos para que los analizaran, es falso, pues quiero pensar que la libertad de expresión todavía hoy es vigente y respetada en un mundo "civilizado" como este en el que vivimos.

Por cierto, he provado el juego y parece entretenido, un poco diferente al age of empires (es el que he jugado más de estrategia), pero bueno, no es mi género favorito y me canso rápido de ellos, aún así creo que el juego está bien, merece una buena nota y espero que los seguidores de la saga disfruten mucho con él.

Saludos a todos 

Pelofashion4857Hace 13 años74

Todo lo que toca Blizzard lo convierte en oro,esperare unas semanas para comprarme este juegazo,enhorabuena Blizzard y gracias por darnos otro JUEGAZO. 

Thedifer1697Hace 13 años75

Es increible que ya hace 5 dias lo pudieron piratear    

Petimini3718Hace 13 años76

Si este juego no llevara el sobrenombre de Starcraft y el sello de Blizzard ya estariais todos lanzandoos al cuello por venir sin un misero lan y dividido en 3 entregas. 

Ni que decir tiene que como gamer y fan de la saga que soy, para mi este juego no es mas que una mala broma de Blizzard para demostrar su poder manipulador sobre los usuarios. Lo peor es que les funciona.

Jeff-lindsay1157Hace 13 años77

@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
Lo de Activiction es algo de segundo plano, no pierdan la oportunidad de jugar a uno de los GOTYS de este año solo por tener a la sombra dicha compañia norteamericana. Disfruten el juego en cuestón......
Eso es una opinión personal Javigrayfoxpr, pero yo personalmente como otros muchos, no creemos que lo de Activision sea algo de segundo plano.

Puede que muchos de vosotros creais que es extremista, y desproporcionado no comprar un juego por que lleve el sello de Activision, pero yo opino que Activision es el cáncer de esta industria, y ellos solos se lo están ganando a pulso.

Lo que han hecho con la saga Call of Duty no tiene nombre, igual que lo que han hecho con Infinity Ward, su política de DLC's a 15€ apesta, y un largo etcétera...

Yo desde que destruyeron la saga COD y me sentí pateado con la sinvergüencería que hicieron con COD MW2 en su versión PC, riendose de la comunidad de PC en su cara, no les perdono una, y pienso que no es [i]"algo de segundo plano"[/i].

Respeto tu opinión, y creo que si estamos ante un grandísimo juego, las Reviews así lo atestiguan, sin duda uno de los grandes del año, y un referente en el género.

Pero a mi, cada vez que veo el sello de Activision en la caja de un juego, me comienza a escocer el trasero de una manera que me impide sacar mi billetera del bolsillo.

Moraleja: [i]Quién la hace, la paga.[/i]

Prisoner11093Hace 13 años78

@Petimini 
Mostrar cita
Si este juego no llevara el sobrenombre de Starcraft y el sello de Blizzard ya estariais todos lanzandoos al cuello por venir sin un misero lan y dividido en 3 entregas. 

Ni que decir tiene que como gamer y fan de la saga que soy, para mi este juego no es mas que una mala broma de Blizzard para demostrar su poder manipulador sobre los usuarios. Lo peor es que les funciona.
Eso mismo estoy leyendo en muchos foros, si tuviese otro nombre no habría tanto revuelo y el tema de vendertelo en tres partes y a ese precio.....[i]ejem ...ejem[/i]. En este tipo de detalles se nota la mano de Activision.
Yo lo probraré pero me da mala espina.

ChalV6269Hace 13 años79

@Vod10 
Mostrar cita
@ChalV 
Mostrar cita
@Vod10 
Mostrar cita
Se que igual me vais a pegar por lo que voy a decir pero, corriendo los tiempos que corren y con esos graficazos que se pueden conseguir en un pc potente,[b] yo habria sido mas de un Starcraft 2 mas bien tirando a rol tipo Mass Effect 2 o Dragon Age, que un estrategia puro y duro[/b], pero bueno, aunque no me guste este tipo de juego, hay que reconocer que es posiblemente la mejor saga de juegos de estrategia en pc y todo un orgullo para los pceros, ya que sigue siendo esclusivo de compatibles y bueno, a disfrutarlo chicos, ahora solo queda ver el Diablo 3 y el Dungeon Siege 3, otros dos juegazos, al menos el Dungeon Siege 3 si podre catarlo.
Einnnn?? Starcraft 2 como un Dragon Age?????? Como un Mass effect???????                  Y entonces con que derecho este juego se llamría Starcraft? Que tiene que ver un RTS con un ActionRPG?? Madre míaaa.... no entieno nada, vaya comentario...
Vaya comentario, pues como otro cualquiera, mientras no ofenda a nadie cabe en cualquier lugar, vamos a ver, hay montonazos de sagas que han cambiado su concepto jugable, Resident Evil cambio de golpe de ser un survival horror a un juego de disparos cooperativo, Duke Nukem empezo siendo un FPS y en cambio todos los juegos de Duke Nukem que son mas nuevos son el tercera persona e incluso en 2d, Red Faction era una saga en primera persona un juego cerrado, acabo siendo un juego en tercera persona y tipo sandbox y como estos ejemplos, podria darte varios mas, osea no se porque dices ''vaya comentario''    el que se llame Starcraft no significa que tenga que ser por COJONES de estrategia, porque hay montonazos de sagas que han cambiado su concepto de juego.
Pues si amigo, aun que a ti te parezca raro Starcraft tiene que ser por COJONES un RTS, por que es Starcraft; una saga mítica e histórica de RTS si no ya no sería un Starcraft, como tu bien dices sería ,por ejemplo, un Mass effect. Es como si yo digo [i]"como me molaría que RDR fuera un RTS, molaría recolectar caballos y osos para formar un ejercito de vaqueros forajidos y arrollar a la facción rival de sheriffs y cazarrecompensas"[/i]. Pues macho eso ya no sería un RDR, sería otro juego completamente distinto que nada tiene que ver con el original y no viene al caso.