Comentarios del análisis de StarCraft 2

Napster91712Hace 13 años32

@Beliar 
Mostrar cita
Esto no se puede convertir en una "guerra" para reclamar más o menos nota. La redacción de 3DJuegos le ha otorgado un 9,5, punto.

El que esté de acuerdo bien, el que no también, pero no podemos empeñarnos en convertir esto en una reclamación popular. 

Controlaos y sed comedidos con vuestros comentarios por favor.
Es un debate. Ahosa solo falta que empeceis a censurar. Los lectores deciden que no estan deacuerdo con la nota, algunos si otros no, y lo debaten. No veo ningun problema en ello.

AtOmYx13184Hace 13 años33

@Beliar 
Mostrar cita
Esto no se puede convertir en una "guerra" para reclamar más o menos nota. La redacción de 3DJuegos le ha otorgado un 9,5, punto.

El que esté de acuerdo bien, el que no también, pero no podemos empeñarnos en convertir esto en una reclamación popular. 

Controlaos y sed comedidos con vuestros comentarios por favor.
A ver, Beliar tio, las cosa no es así. 3djuegos hace su análisis, pues ¡muy bien! Me parece fantástico, pero no pidas a la gente que acate la valoración y punto. Tienen derecho a dar su punto de vista porque te recuerdo que somos consumidores y es de nosotros de los que viven los estudios, y si yo creo que el juego merece un 9,8 pues lo digo y punto, la valoración de 3djuegos no debe considerarse como algo intocable, por encima del ser humano. ¡Solo faltaba eso! vamos...

A parte, que yo sepa, creo que es mayoría la que exige mayor nota al juego, así que algo de razón llevarán, vamos digo yo, que al fin de cuentas, un análisis es algo subjetivo, dependiendo de quien lo analice, a pesar de que lo quieran poner como objetivo 100% es inevitable que la cabra tira al monte.
EDITADO EL 01-08-2010 / 14:55 (EDITADO 1 VEZ)

Irrationalgames162Hace 13 años34

Buen analisis aunque yo le pondria un 9,7 por que es el mejor juego de pc de estrategia de la historia, y que muy poca gente se sentira decepcionado con el juego.

Prisoner11093Hace 13 años35

@Napster91 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
Esto no se puede convertir en una "guerra" para reclamar más o menos nota. La redacción de 3DJuegos le ha otorgado un 9,5, punto.

El que esté de acuerdo bien, el que no también, pero no podemos empeñarnos en convertir esto en una reclamación popular. 

Controlaos y sed comedidos con vuestros comentarios por favor.
Es un debate. Ahosa solo falta que empeceis a censurar. Los lectores deciden que no estan deacuerdo con la nota, algunos si otros no, y lo debaten. No veo ningun problema en ello.
Pues en eso estoy de acuerdo contigo, pare eso estan los foros. Logicamente siempre y cuando no se insulte y se mantengan las formas.

Mitsuhide8788Hace 13 años36

Juegazo sin duda alguna, se mantiene fiel a su antecesor y la historia mejora con cada paso que das, además de la juhabilidad PEEEEEEEERO 60€ por una campaña que se ha intentado camuflar con los retos y el poder manejar todas las razas en el modo multijugador....no lo veo para nada. El juego es una maravilla, de eso no cabe duda y me encanta desde que probé la BETA, pero macho...Activision sigue haciendo de las suyas y esto va a peor si no se le pone remedio. Por lo demás, un análisis completo y justo.


Salu2!

Illan0893Hace 13 años37

Señor Beliar, debería replantearse el adquirir Starcraft 2 a pesar de su reticencia a engrosar las cuentas de Activision. Esta compañia actualmente produce adefesios y da un soporte horrible a sus usuarios, estoy completamente de acuerdo y por ende no compré Modern Warfare 2 así como otros de sus títulos. Pero negarse a comprar un buen juego como es el nuevo rts por principios es como si servidor se negase a disfrutar Mirror's Edge, Dead Space o Assassin's Creed 2 por las chapuzas que sus productoras hicieron en el pasado.

Además si le consuela no encontrará en Battle.net ni en la caja (precioso diseño físico por cierto, al estilo [i]Ventisca[/i]) ningún rastro de la firma Activision, eso sí Battle.net necesita pulir muchas cosas. Como el hecho de que no tiene chat (tan característico de su primera entrega) que ya han dicho que implantarán y el [i]caralibro.net[/i] es mierda de la buena, menos mal que cancelé mi cuenta hace tiempo. Por lo demás el juego es una verdadera joya, nada de lag, nada de [i]camuflers[/i] ni demás calaña (no se pueden hacer varias cuentas con con un solo CD-Key) una jugabilidad fantástica y clásica, a destacar los zerg que han evolucionado de sobremanera y más complejidad que el primero a la par que simpleza y la campaña tengo que decir que es bastante rejugable, incluso yo que soy una persona que suele ignorar logros, recojer estandartes, etc estoy francamente picado intentando conseguirlos todos. Es un título que recomendaría a cualquier fan de los rts como a los que no acostumbran a jugarlos, francamente es un gran juego.

PD: Háganse un favor a sí mismos señores/as, ignoren las notas y lean los análisis en esta y cualquier revista o blog.
EDITADO EL 01-08-2010 / 15:06 (EDITADO 2 VECES)

Forfun2585Hace 13 años38

@Jeff-lindsay 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Forfun 
Mostrar cita
no comprar SC2 por manías hacia Activision..es ignorar q lo firma Blizzard
Lo sé Forfun, de hecho soy un gran fan y seguidor del trabajo de Blizzard (creo que he jugado todos los títulos que han creado hasta ahora), pero se trata de moralidad, de ética y de ser consecuente con uno mismo.

Lo jugaré, de eso no tengo ninguna duda, ahora, seguramente será de prestado, porque comprarlo lo dudo mucho.
Moralidad, ética y consecuente con uno mismo, son unos valores de los que muchos carecen, y otros tantos se los olvidan en el cajón de la mesilla.
Por mi parte ya pueden sacar juegazos y GOTY´s todos los que quieran bajo el sello de Activision que mi dinero no irá jamás en la vida a parar a las arcas de Bobby Kotick.
Yo opino igual que tú Beliar, ya que me considero una persona con principios, y si esto me hace perderme los próximos títulos de Bungie bajo el sello de Activision, pues así será, no pienso comprar nunca más un juego con el sello de Activision, el revés que me llevé con Modern Warfare 2, versión PC, fue tan grande que todavía hoy me escuece...y estas son las consecuencias.
¿Activison?...no gracias 
Moralidad, etica y valores cada uno tiene los suyos y los aplica donde debe...no le tengo manias a activision no tengo ningun juego suyo y de Blizzard los tengo casi todos y en el momento q Blizzard me de gato por libre me pensare en no comprar nada de Blizzard.. pero culpar a Blizzard de lo q hace activision en sus IP's creo Blizzard no lo merece ...pero genial q otros lo hagan si creen tener motivos...es algo q deberia hacerse mas.

Funcom es la unica a la q he denunciado ante la OCU y no compro nada de Funcom..

P. la misma mania q muchos demostrais hacia activision la demostrais hacia EA..no compreis nada de Bioware.
EDITADO EL 01-08-2010 / 15:04 (EDITADO 1 VEZ)

Talo6439Hace 13 años39

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Gedanke 
Mostrar cita
Ami me parecio que era para 9,6 en tecnologia era 9, pero que le vamos a hacer.-
Seamos serios por favor. ¿Qué diferencia hay entre un 9,5 y un 9,6?
[b]La diferencia es que Mario Galaxy 2 y RDR rozan el 10 y este les mete unas cuantas ostias a los 2 juntos. Eso le pasa a 3D Juegos por precipitados y luego se ven obligados a rebajar notas por exceso de 10es.[/b]      
Ése es un puto de vista bastante subjetivo, ¿no crees? Al igual que el punto de vista de los redactores. Por consiguiente te pido que rebajes el tono de tus comentarios si quieres seguir participando en este hilo.
¿Que baje el tono? Yo no veo que el chico esté insultando ni nada por el estilo, hace bien en expresar su opinión mientras no descalifique a nadie. Así que creo que lo de "Rebaja tu comentario si quieres participar en este hilo me parece totalmente fuera de lugar" y es que ya se sabe que el cargo de moderador les viene a algunos un poco grande y se creen que son seres superiores. 
Eso que te ha dicho Atomyx...señor moderador es un autentico zas en toda la boca...y no le falta razon para nada en absoluto , el chico esta expresando su opinion e ideas sin descalificar ni insultar a nadie con lo cual puede con toda libertad decir lo que quiera mientras no se sobrepase.

Respecto al hilo del tema...yo tambien creo que 3d se precipita al analizar y hay juegos encumbrados por esta misma pagina que no valen ni dos duros como son los nombrados Mario Galxy que para nada me parecen malos juegos pero...superar a una obra maestra como Starcraft 2...estamos de coña?...aun asi el analisis me parece acertado en todo menos en la nota.

Petimini3718Hace 13 años40

@Napster91 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Gedanke 
Mostrar cita
Ami me parecio que era para 9,6 en tecnologia era 9, pero que le vamos a hacer.-
Seamos serios por favor. ¿Qué diferencia hay entre un 9,5 y un 9,6?
[b]La diferencia es que Mario Galaxy 2 y RDR rozan el 10 y este les mete unas cuantas ostias a los 2 juntos. Eso le pasa a 3D Juegos por precipitados y luego se ven obligados a rebajar notas por exceso de 10es.[/b]      
Son generos totalmente diferentes. Y esa sera tu opinion personal, por que para mi Sc2 es un buen juego, pero no le llega ni a la suela al RDR.

Napster91712Hace 13 años41

@Petimini 
Mostrar cita
@Napster91 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Gedanke 
Mostrar cita
Ami me parecio que era para 9,6 en tecnologia era 9, pero que le vamos a hacer.-
Seamos serios por favor. ¿Qué diferencia hay entre un 9,5 y un 9,6?
[b]La diferencia es que Mario Galaxy 2 y RDR rozan el 10 y este les mete unas cuantas ostias a los 2 juntos. Eso le pasa a 3D Juegos por precipitados y luego se ven obligados a rebajar notas por exceso de 10es.[/b]      
Son generos totalmente diferentes. Y esa sera tu opinion personal, por que para mi Sc2 es un buen juego, pero no le llega ni a la suela al RDR.
No has jugado SC2, ¿verdad?

De todas formas lo de que son generos diferentes, ya contesté más arriba cómo se pueden comparar dos generos diferentes (según mi opinión).    

Vod10435

Expulsado

Hace 13 años42

Se que igual me vais a pegar por lo que voy a decir pero, corriendo los tiempos que corren y con esos graficazos que se pueden conseguir en un pc potente, yo habria sido mas de un Starcraft 2 mas bien tirando a rol tipo Mass Effect 2 o Dragon Age, que un estrategia puro y duro, pero bueno, aunque no me guste este tipo de juego, hay que reconocer que es posiblemente la mejor saga de juegos de estrategia en pc y todo un orgullo para los pceros, ya que sigue siendo esclusivo de compatibles y bueno, a disfrutarlo chicos, ahora solo queda ver el Diablo 3 y el Dungeon Siege 3, otros dos juegazos, al menos el Dungeon Siege 3 si podre catarlo.

Reymon4323Hace 13 años43

3DJuegos nos vuelve a asombrar con un excelente análisis que recorre detalladamente todas las funciones del juego y con una valoración que concuerda con creces a la realidad.

A mí este análisis me a convencido plenamente para comprar StarCraft II, y espero que me guste tanto como al analista .
EDITADO EL 01-08-2010 / 15:27 (EDITADO 1 VEZ)

Beliar15291Hace 13 años44

[b]@AtOmYx[/b]

@AtOmYx 
Mostrar cita
 y es que ya se sabe que el cargo de moderador les viene a algunos un poco grande y se creen que son seres superiores. 
[b]Primer punto.[/b] Esto sobraba completamente, porque precisamente la tarea de un moderador es velar por la estabilidad, armonía y buen ambiente . Y no, no me creo un ser superior como tú dices, pero sí creo que soy más educado y correcto que tú, cosa que he demostrado muchas veces al no ponerme a tu altura y responderte con la cabeza y no con las tripas como verdaderamente me apetecía hacerlo

Sino estás de acuerdo con que yo sea moderador me parece perfecto. Les envías un privado a los administradores de la web, les expones tus razones y listo.

No quiero seguir haciendo hincapié en esto.

[b]Segundo punto.[/b] Aquí todo el mundo tiene derecho a exponer su opinión, pero cuando la postura de una persona sólo sirve para crear crispación o provocar una disputa mi tarea como moderador es avisar a esa persona o sancionarla si lo creo oportuno. No es el caso, le he pedido que se moderase a raíz de su primer comentario, punto.

[b]Tercer punto.[/b] No, no pienso entrar al trapo querido, tengo más clase y educación que tú, así que si quieres seguir con esto lo harás tú solo, porque ya te digo, conmigo no cuentes.
EDITADO EL 03-08-2010 / 14:07 (EDITADO 2 VECES)

Slayer27071175Hace 13 años45

Haber , estoy deacuerdo con que la nota esta bien.. Pero se compara con  titulos de estrategia como World in conflict o Empires : total war que tienen un 9,5 y pienso que SC2 es superior.

PD: Nada mas que por el espectacular doblaje al castellano que tiene el juego ( Uno de los mejores que he visto en mi vida en un videojuego) creo que merece mas nota.

Saludos.
EDITADO EL 01-08-2010 / 15:47 (EDITADO 1 VEZ)

Hells376Hace 13 años46

[b]Muy buen análisis el de 3DJuegos, le ha dado a Starcraft 2 la nota que se merecía.[/b]

[b]Yo aún no entiendo el porqué los usuarios tanto se ensañan con la nota de un juego[/b], es decir, como si 3DJuegos fuese la única página o revista de videojuegos que exista en todo el planeta, cada quién le da la nota que cree que se merece el juego dependiendo de [b]su punto de vista y las sensaciones que le transmite el mismo.[/b]

Por cierto, que se supone que es esto de que el juego [b]"solamente obtuvo un 9,5 y me siento decepcionado"[/b], pero señores [b]¡por favor![/b], ustedes jugadores saben mejor que nadie que los juegos con este puntaje tan elevado de nota no aparecen por así decirlo [b]"todos los días"[/b], es más, cada vez es más difícil que [b]"caigan al mercado"[/b] esta clase de juegos que posean una calidad tan grande que empiece a obtener estas notas tan elevadas en casi todas las páginas existentes como si nada.

Cabe destacar que este juego [b]no tuvo ese HYPE brutal [/b]que sí tuvieron otros titulos (MW2, Alan Wake, etc.) por lo que su nota, por así decirlo, no está [b]"influenciada"[/b] como en otros casos, además de que el equipo de [b]Blizzard[/b] no salío a dar declaraciones extravagantes y exageradas a pesar de tener al lado a Activisión y a Kotick como [b]"nuestro juego va a ser el mejor de la historia"[/b], cosa que sí hacen la gran mayoría de las compañías de videojuegos.

[b]Starcraft 2 es un juego excelente[/b], no vale la pena comparar con otros juegos de distintos géneros ya que no guarda mucha relación entre sí (es como si quisiera comparar una película de drama con una de ciencia ficción, cuando lo correcto es compararlas pero con otras de sus respectivos géneros), en fin, [b]que cada quién decida su compra[/b], lo único que sé es que [b]ya pasó más de la mitad del año[/b] y la cantidad de juegos decepcionantes es bastante elevada a diferencia de los juegos excelentes que es bien escasa.
EDITADO EL 01-08-2010 / 15:59 (EDITADO 1 VEZ)

ChalV6269Hace 13 años47

@Vod10 
Mostrar cita
Se que igual me vais a pegar por lo que voy a decir pero, corriendo los tiempos que corren y con esos graficazos que se pueden conseguir en un pc potente,[b] yo habria sido mas de un Starcraft 2 mas bien tirando a rol tipo Mass Effect 2 o Dragon Age, que un estrategia puro y duro[/b], pero bueno, aunque no me guste este tipo de juego, hay que reconocer que es posiblemente la mejor saga de juegos de estrategia en pc y todo un orgullo para los pceros, ya que sigue siendo esclusivo de compatibles y bueno, a disfrutarlo chicos, ahora solo queda ver el Diablo 3 y el Dungeon Siege 3, otros dos juegazos, al menos el Dungeon Siege 3 si podre catarlo.
Einnnn?? Starcraft 2 como un Dragon Age?????? Como un Mass effect???????                  Y entonces con que derecho este juego se llamría Starcraft? Que tiene que ver un RTS con un ActionRPG?? Madre míaaa.... no entieno nada, vaya comentario...