Uno de los diseñadores de Mass Effect pide a la industria del videojuego que se alce contra las injusticias

LouTARK2122Hace 10 años128

@Racsosnake 
Mostrar cita
@Scyther149 
Mostrar cita
@Ceddric 
Mostrar cita
Pues imaginaos cómo sería el próximo assassin creed, por ejemplo, con un francés maricon de protagonista.   
Yo no compraría eso
Aunque te hayan tirado mucha mugre por tu comentario, yo estoy a favor de lo que dijiste 
no me vengan a mi con gays ni nada de eso e.e ...como si ser p*** es algo totalmente natural y sano... 
con el mundo como vamos... puf! quiero reencarnar en un jaguar xd
La palabra con asteriscos me ha dejado algo despistado, estas diciendo que los homosexuales no son naturales y practican algo insano?
Ignorancia mi querido amigo. Eso es lo q veo en el comentario del usuario ese. Decir que la homosexualidad no es algo natural, es tener poco conocimiento del mundo que te rodea. 
Sugiero que todos los IMBECILES HOMOFOBICOS como @Scyther149 lean esto

[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales[/url]

La homosexualidad y la bisexualidad, son tan naturales como la heterosexualidad.

Santitago1715Hace 10 años129

@Dani3po 
Mostrar cita
@Santitago "no se como podría encajar un gay en un juego de guerra o algo parecido"... claro, porque en el ejército no hay homosexuales, y los homosexuales no pueden manejar armas, o de alguna manera que desconocemos, los homosexuales están impedidos para realizar algunas de las funciones del trabajo militar.
Por cierto, una de las formas más fáciles para reconocer a un homófobo es que siempre dice : "No soy homófobo, PERO..."
En fin, qué pena darse cuenta de lo mucho que queda por hacer.
Ehhh ok es mi opinion y no solo decia de los juegos de guerra si no que estaba generalizando supongo que no me hice entender, pero bueno no voy a pelear contigo tratando de convencerte de que no soy homofobico asi q nada te dejo una imagen para tranquilizarnos, ojala tengas la madurez para ya no seguir peleando y disfrutar la imagen   
[spoiler][/spoiler]
       

Lukskpo11377Hace 10 años130

@Finalcownt 
Mostrar cita
Claro porque el comandante Sephard es la cosa más original del mundo obviamente.
Pues si, la verdad es que si, es un personaje bueno no, buenisimo

TraxAsh100Hace 10 años131

Miranda POR SUPUESTO que es un personaje para nada estereotipado, ¿eh chicos?
Vamos, que me digan ésto ésta gente, es de traca.

VitoScaletta591Hace 10 años132

Ojala y en un futuro no muy lejano Rockstar Games lanze un GTA con Tony Prince como prota creo que tenian la idea pero al final se arrepintieron en GTA: EFLC TBOGTxD No dudo en que algun dia los de *R les demuestren a la competencia como se hace            

EDITADO EL 21-03-2014 / 09:47 (EDITADO 1 VEZ)

MrVikos1803Hace 10 años133

@Racsosnake 
Mostrar cita
@MrVikos 
Mostrar cita
Que deje de diseñar y que funde una empresa con varios millones para hacer un personaje femenino de protagonista, seguro que ahí como el es el que tiene algo que perder no se le ocurre poner un personaje obligatorio femenino de protagonista, pero vamos, segurisimo.
Que tiene que ver que el prota sea femenino? Que un juego vende menos por ello?

-heavenly sword
-metroid
-FFXIII
-bayonetta
Etc etc

En ninguno de ellos te dejan escoger un hombre
No digo que no me gusten los juegos con protas femeninas, me encantó Tomb Raider, pero de que de los ejemplos que has dado tu antes solo han vendido bien ffx y metroid es por el nombre, al igual que tomb raider.
Solo digo que el diseñador este dice estás cosas cuando está cobrando 5k al mes calentito en su oficina sin nada que perder, pero luego le pones en situacion de crear una nueva ip y ya no tiene tan clarisimo poner una mujer de prota.

Rockdawn208Hace 10 años134

A cuantos de vosotros os molestó que Bill de The Last os Us fuera homosexual? Dejasteis de jugar por esa razón? A que no? Dejar de llorar y permitid que la gente se exprese como le de la real gana.

Neruba1251

Expulsado

Hace 10 años135

@PraiseGwynnbleid 
Mostrar cita
@Gabrielth 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Gabrielth 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Neruba 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
Sois de chiste. No os podéis identificar con un personaje con una tendencia sexual diferente a la vuestra, pero soldados de dos metros, con más músculos de los que en realidad existen y que se pasean sonriendo por zonas donde llorarías de miedo son el fiel reflejo de vuestra personalidad. Un poco de seriedad. 

No voy a pasar ni un comentario homófobo, aviso.
No se que clase de ejercico de moderación realizas exactamente tomando partido en una discusión que nada tiene que ver con el mundo de los videojuegos y que lo único que hace es perjudicar al mismo. 

Lo primero, esta noticia no tendría que haber salido.
Y lo segundo, la gente no se identifica con ningún personaje, aspiran a ser como ellos. Obviamente un niño de 16 años con acné y pecho pollo no se va a identificar con un soldado de 2 metros como tu dices, pero si le gustaría ser como el, no se trata de eso los videojuegos?, de evadirse un rato y meterse en el pellejo de otra persona? de divertirse?
Pues habrá gente a la que no le divierta meterse en el papel de un personaje homosexual, y ni homofobia ni leches, igual que no le gusta meterse en el papel de cualquier otro personaje con una personalidad que no le atraiga como por ejemplo el petao tipo duro de ME3, nunca lo sacaba de misión porque simplemente no lo tragaba con ese aire a jersey shore. Y que yo recuerde no era gay.

Lo que pasa es que ahora esta todo el mundo está ahora a la que salta con el temita este que lo tenemos ya hasta en la sopa, y decir que no estas de acuerdo con algo es ya la herejia del siglo y se te tiran todos encima poniéndote de homofobo para arriba.

Insisto, esta discusion SOBRA en el mundo de los videojuegos y las personas con influencia como el señor que dio la conferencia o con cierto grado de responsabilidad como tu que entran al trapo no le hace ningun bien a la industria.
Lo que no voy a tolerar son comentarios como "no jugaría con un personaje maricón en el nuevo Assassin's Creed" o gente que expone con toda la tranquilidad del mundo que la gente se molesta por recriminar a una pareja homosexual que se está besando en la calle. 

No es ponerse de un lado o de otro, como moderador no pienso tolerar comentarios de semejante falta de respeto, y me sentiría mal en caso de no hacer nada ante tales actitudes. 

Puedo entender que la gente tenga cierta reticencia a meterse en ciertos papeles, el problema es cuando solo es con los homosexuales, porque eso no es dificultad de inmersión ni leches, es repulsión. 

Y sí, voy a aparcar el tema, aunque al contrario de ti, creo acertadas las declaraciones de este hombre. Los videojuegos, como parte de la cultura, tienen el poder de remover conciencias, el problema es cuando su público todavía no es lo suficientemente adulto como para responder de forma civilizada.
Lo siento, tengo que editarlo porque lo publiqué sin querer sin mi comentario.

"Lo que no voy a tolerar son comentarios como 'no jugaría como un personaje maricón en el nuevo Assassin's Creed'..." PATRAÑAS. No seas hipócrita. Eliminaste un comentario que publiqué en el que me expresaba de forma respestuosa sin hacer ningún insulto ni usar palabras mal vistas, además de que especifiqué que lo que comentaba no era más que mi punto de vista. Lo que tú estás haciendo es reprimir los comentarios que no van de acuerdo con tu opinión, independientemente de que se pasen de la raya o no, mientras dejas que otro usuario publique rampantemente insultos contra cualquiera que no está de acuerdo con su opinión y nos encasille ilegítimamente en arquetipos con los que no nos identificamos. Eres parte de la nueva oleada de liberales pseudo-tolerantes que reprimen cualquier opinión que no vaya de acuerdo con su agenda. Vergüenza de moderador.
¿Ese comentario en el que hablabas de trastornos psicológicos y tendencias antinaturales?

Parte del comentario moderado:

@ 
Mostrar cita
Cómo podría una práctica que va en contra de la preservación de la especie ser algo deseable? No me malentiendas, no soy homofóbico; creo que se deben de respetar los derechos individuales de los homosexuales y bisexuales, pero no estoy de acuerdo con [b]plantear la homosexualidad como algo natural[/b] o algo a lo que se deba aspirar. 
[b]Antinatural[/b]

[b]adj.[/b] Opuesto a lo que se considera natural.
Bueno, está bien. Parece ser que sí lo dije. Lo siento si suena ofensivo, pero en un tema delicado como este casi cualquier cosa puede ser ofensiva. Por otra parte, es un hecho que el sistema reproductivo humano es bigénero, es decir que está diseñado para que funcione entre dos personas de géneros opuestos, así que es un hecho que la homosexualidad es antinatural con respecto a la reproducción (va en contra de la naturaleza de la reproducción humana). Es probable que dado que es un fenómeno estadísticamente marginal, también sea antinatural en otros aspectos, pero eso no me consta. Ahora, por qué no en vez de agredirme verbalmente y eliminar mis comentarios, tratan de rebatir civilizadamente mis argumentos? no sería esa la postura más tolerante y racional? si no lo hacen no sólo están actuando de acuerdo a un principio que desprecian (la intolerancia), si no que están perjudicando pasivamente a sus propios argumentos al dejar los míos sin respuesta.
[i]"Ahora, por qué no en vez de agredirme verbalmente y eliminar mis comentarios, tratan de rebatir civilizadamente mis argumentos? no sería esa la postura más tolerante y racional? si no lo hacen no sólo están actuando de acuerdo a un principio que desprecian (la intolerancia), si no que están perjudicando pasivamente a sus propios argumentos al dejar los míos sin respuesta".[/i] 

Tienes toda la razón en esto último, si bien no comparto absolutamente ninguna de tu opiniones. Así que recogo el guante. Si no te importa haré referencia a anteriores comentarios tuyos para que mis razonamientos sean más concretos y fáciles de seguir.


1- [i]"... la gente no se identifica con ningún personaje, aspiran a ser como ellos"[/i] ([b]No tiene por qué, eso es una afirmación absoluta tremendamente irrisoria. Yo -como en cualquier otra obra de arte, como el cine o la literatura- me he sentido identificado con personajes, o facetas de los mismos, de algunos videojuegos, pero en absoluto he deseado ser ellos o más parecido a ellos[/b]). [i]"Obviamente un niño de 16 años con acné y pecho pollo no se va a identificar con un soldado de 2 metros como tu dices, pero si le gustaría ser como el" [/i] ([b]Yo, personalmente, te aseguro que no aspiro a ser ningún Ezio Auditore ni un Geralt de Rivia, no quisiera ser ni uno ni otro porque estoy en desacuerdo con muchos de los actos o razonamientos que estos expresan como propios en sus obras, y sin embargo me gustan como personajes, me arroban sus historias y la riqueza de sus alusiones culturales y críticas sociales; y los aprecio como eso, como grandes historias y grandes personajes, pero en absoluto desearía jamás ser como ninguno de los dos[/b]), "[i]no se trata de eso los videojuegos?, de evadirse un rato y meterse en el pellejo de otra persona? de divertirse? "[/i] ([b]En esto último te doy la razón, aunque no completamente. Los videojuegos -de nuevo, como el cine o la literatura, entre otras artes- se juegan para evadirse, para disfrutar de algo que te gusta -sea conducción, fantasía, guerra moderna...- como ocio, pero no tiene por qué ser para meterse en el pellejo de otra persona ¿O tú alguna vez te has sentido identificado o has aspirado a ser como alguien mientras jugabas al Tetris?[/b]). 


2- [i]"Pues habrá gente a la que no le divierta meterse en el papel de un personaje homosexual, y ni homofobia ni leches, igual que no le gusta meterse en el papel de cualquier otro personaje con una personalidad que no le atraiga"[/i] [b]Pues que no lo compre, pero debería ser por la personalidad del personaje no por su sexualidad. El problema radica en que se confunda la personalidad, comportamiento o actitudes y/o aptitudes con la sexualidad, que es algo muy distinto. Te pongo un ejemplo: si un homosexual se te cruzara por la calle y sin mediación alguna te pegara un puñetazo y de la hostia te fueras al suelo, ¿Lo que te jodería sería que esa persona fuera gay o el que te diera la hostia sin motivo? ¿Te jodería menos si fuera heterosexual o pensarías que es igual de imbécil?. Aquí, lo importante es el comportamiento o la personalidad, las preferencias u orientaciones sexuales que se tengan quedan absolutamente fuera de lugar. Y haces, al igual que mucha gente, muy pero que muy mal al mezclar conceptos y eso es algo completamente irracional cuando no demagógico; De nuevo, a mí me gusta mucho el personaje de Ezio Auditore, por su personalidad, y si fuera homosexual su personalidad seguiría siendo la misma, seguiría gustándome igual, porque sería él el que prefiriese acostarse con hombres y no mujeres, no yo; ah, y no sería óbice en absoluto para disfrutar de su magnífica historia[/b]).


3-[i]"Insisto, esta discusion SOBRA en el mundo de los videojuegos"[/i]. ([b]¿Quién eres tú para decir sin racionamiento alguno qué debe debatirse o qué no, en un ámbito u otro? A lo mejor eres una suerte de autoridad cultural mundial o un genio eminente de la sociología y yo no lo sabía, aunque de igual modo no tendrías la capacidad de decidir que debe o no debe de pensar, hablar o dirimir la gente. Esta "discusión" NO SOBRA EN ABSOLUTO en el mundo de los videojuegos, no por nada, sino porque se trata de una cuestión cultural y social, y como tal está adherida a todo lo relativo a la cultura y a la sociedad)[/b] [i]"y las personas con influencia como el señor que dio la conferencia o con cierto grado de responsabilidad como tu que entran al trapo no le hace ningun bien a la industria"[/i] ([b]No creo necesario comentar esto, pero podría aplicársele lo mismo que al anterior...[/b]).


4-[i]"Cómo podría una práctica que va en contra de la preservación de la especie ser algo deseable?"[/i] ([b]Obviaré el desorbitado cariz demagógico de este comentario. Hablas de la relación entre individuos de un mismo sexo como algo "que va en contra de la preservación de la especie", cuando en realidad estas refiriéndote a que va en contra de la [u]reproducción[/u] de la especie. ¿Sabías que ahora mismo nos encontramos con un problema de superpoblación, y qué si la población mundial sigue creciendo al ritmo que ha crecido los últimos siglos dentro de un tiempo llegaremos a un punto de insostenibilidad? Yo veo en la homosexualidad un fantástico regulador demográfico, mucho mejor que las guerras o las catástrofes naturales o humanas -que son los que han existido tradicionalmente-, además permitiendo a la gente libertad y felicidad, en lugar de opresión, muerte o sufrimiento); Actualmente, y por confuso que pueda sonar para algunas personas, lo mejor para la preservación de la especie humana es la regulación e incluso disminución de la misma, lo que puede lograrse de dos maneras: reduciendo la natalidad -disminución de hijos permitidos, aumento de la edad de casamiento (aunque esto hoy día ya no sirva tanto), permitiendo las parejas homosexuales (que por cierto, podría permitírseles adoptar miles y miles de niños que quedan huérfanos)...- o aumentando la mortalidad -guerras, genocidios, catástrofes...-; Y dado el orgullo con que te consideras una persona plenamente racional, estoy seguro de que comprendes cuál sería la decisión más racional[/b]). [i]"No me malentiendas, no soy homofóbico; creo que se deben de respetar los derechos individuales de los homosexuales y bisexuales, pero no estoy de acuerdo con plantear la homosexualidad como algo natural o algo a lo que se deba aspirar"[/i] ([b]Considero éste el punto álgido de tu redacción, y algo que muchísima gente comparte contigo. Qué algo sea natural o sea a lo que se deba aspirar son dos cosas muy, pero que muy distintas. No se trata de incitar, sino de normalizar, de que la gente vea las diferentes orientaciones sexuales como algo normal. No se trata de que se [u]deba [/u]ser de una manera, sino de que se [u]pueda [/u]ser de una manera, sin tener que reprimirse ni vivir amargamente cohibido por ello. Y en esto los videojuegos, como factor cultural y principalmente ligado a la juventud -aunque cada vez menos-, pueden ayudar muchísimo. Deben hacerlo, como bien defiende Manveer Heir[/b]).



Uno de tus mayores problemas es que pones opiniones propias tuyas como verdades absolutas, y eso siempre, siempre, es un error. Sin embargo, tu mayor problema reside en querer hacer ver como racionales una serie de razonamientos u opiniones que nunca, jamás, podrán ser racionales. 

No todo gira en torno a ti y los que piensan como tú, existe muchísima gente de orientación sexual diversa y tiene tanto derecho como tú a ser representada en el mundo de los videojuegos y en cualquier otro ámbito artístico y cultural. No para incitar, sino para normalizar, que son dos cosas muy distintas. 


Espero haberte satisfecho, puesto que en ningún momento te he agredido verbalmente y he contestado a todos y cada uno de tus argumentos, y -personalmente- creo haberlos rebatido.


Un cordial saludo.
Bueno, voy a contestarte porque veo que me has mencionado en 3 de tus 4 puntos metíendome en el mismo saco que al compañero cuando mi línea de argumentación es completamente diferente y has sacado de contexto todos mis comentarios para adaptarlos a tu propia linea de argumentación.

Para dejar clara mi postura respecto a este tema me remito a mi ultimo post que pareces no haber leido, aqui te lo dejo [spoiler]Totalmente de acuerdo en que las formas de algunos dan asco pero lo unico que consiguen es que no se les haga caso. Sinceramente cuando empiezo a leer un comentario y ojeo algo que me duele a la vista simplemente hago scroll abajo. 

Respecto al tema creo que airear este asunto no sirve para nada. Si se quiere que la sociedad lo vea como algo normal pues simplemente que lo hagan, si lo quieren meter en los videojuegos pues simplemente que lo metan, pero que no lo aireen ni estén constantemente discutiendolo y en definitiva y en cierto modo provocando a este tipo de personas de mente estrecha que solo buscan una excusa para liarse a soltar burradas. 

Haciendo un simil para hacerme entender y sin tratar de ofender a nadie (ya ves con pies de plomo siempre), es como el que esta en una silla de ruedas y le tratan como un discapacitado, y el se siente mal porque estan constantemente tratandolo con condescendencia y el solo quiere sentirse normal. Pero si su problema es tema monologo en su casa dificilmente se sentirá normal. 

PD: Insisto, el simil es para hacerme entender y en ningun momento comparo a los discapacitados con homosexuales mas allá de por el hecho de que es algo diferente y que son minoría.[/spoiler]

Un saludo.

Supermutante-9838119Hace 10 años136

A mi me da igual si el protagonista le gusta por detras o por los dos lados, simplemente esto no se deberia tomar enserio, todo el mundo sabe que lo importante en un videojuego son las explosiones, y he decir que me gustan mas los personajes estereotipos, mis personajes de videojuegos favoritos son estereotipos, Duke Nukem por ejemplo, es el tipico heroe de accion y eso mola.

Supermutante-9838119Hace 10 años137

@Superviviente29 
Mostrar cita
¿Y por eso en mass effect no aprece ningun gordo no?. Fuera coñas es una de las cosas más importante en un juego son los personajes si siempre son los mismo estereotipos a la larga por si no pasa ya acabará cansando y veremos siempre a los mismos.
bueno al menos puedes crearte a un personaje con cara de gordo.......aunque se ve muy raro  

Supermutante-9838119Hace 10 años138

@Darthtrojan 
Mostrar cita
Cada cual hace con su dinero lo que quiere, como han dicho depende de como sea el juego y lo inmersiva de la historia que sea , todos no somo iguales y nos identificamos con unos personajes u otros, lo bueno que tienen juegos como ME o DA es que es el jugador el que decide como sera su personaje , pero por mucho que muchos se cabreen,( y lo digo con el todo el respeto del mundo), mucha gente no se identificaria con un personaje homosexual,   y al final de cuentas la industria del videjuego es eso una industria , no una ONG,  intentan vender lo mas posible , ya os digo qeu si sacan un juego con un personaje homosexual y este vende mucho o bastante, no os quepa duda de que habra mas, pero la realidad  es otra , y las empresas van a lo seguro , rara vez se arriesgan.
tu si que sabes.

Luna-Sanguinaria50Hace 10 años139

@Gabrielth 
Mostrar cita
@Luna-Sanguinaria

Pensaba no volver a comentar en este hilo puesto que no estaba logrando nada más que herir sensibilidades, pero puesto que parece que hay algunas personas dispuestas a hablar civilizadamente, te responderé. 
     Agradezco que me informes sobre las disposiciones del DSM, pero el hecho de que ellos no consideren la homosexualidad como un trastorno psicológico no significa que sea esa una verdad absoluta. La asociación que publica ese manual ha sido objeto de muchas críticas de diversa índole, además, como en cualquier otra disciplina, hay opiniones divergentes. Por otra parte, cualquier aseveración que se haga en el campo de la psicología debe ser tomada con mucha cautela, pues es una ciencia no exacta y no experimental. 
     Debido a las supresiones que se han hecho de mis comentarios, ustedes no son capaces por el momento de entender cuál es mi postura, así que la voy a plantear nuevamente: no soy homofóbico, no estoy a favor de que se repriman los derechos de los homosexuales pues es un perjuicio innecesario que se les causaría a esas personas. Lo único que estoy diciendo es que [b]SI ES QUE[/b] hay una mayoría de personas a las que les molesta considerablemente que se trate el tema de la homosexualidad en los medios públicos, quizá sería en interés del bien mayor evitar ese tipo de temas.

P.D: a qué te refieres con eso de que "es otra realidad"? a que es un fenómeno que ocurre en la realidad o a que es una realidad paralela que sólo es experimentada por los homosexuales? si el caso es el último, me temo que estás confundiendo el término percepción con realidad. Espero que no te sientas ofendida con esta última parte pues no es mi intención.

@Kriogenia

El ser humano es un depredador [b]social[/b] diurno. Dado que no estamos dotados de buenas capacidades físicas para la supervivencia en ambientes hostiles, dependemos de la inteligencia y la cooperación para sobrevivir y prosperar. Matarnos mútuamente va en contra de nuestros propios propósitos. En cuanto a dejar morir a los que no son aptos para sobrevivir, esa sería probablemente una medida razonable si nuestra especie estuviera en su fase formativa y estuviéramos en peligro de extinción, pero en un contexto como el actual, no sería más que un perjuicio inútil, un mal innecesario. 
     En cuanto a que la especie podría sobrevivir prescindiendo del género masculino, me gustaría que aportaras evidencia sólida, ya que lo planteas como un hecho irrebatible. Ahora, incluso si es un hecho demostrado, eso no significa que la infraestructura socieconómica actual sea capaz de realizar ese procedimiento a un ritmo tal que se mantuviera la población mundial en su número actual. Aunque en realidad no importa si ese es el caso o no, pues está fuera del tema.
     En tu comentario sobre la utilidad de contravenir la naturaleza, pues sí, estoy de acuerdo contigo. En ciertos contextos se pueden hacer cambios positivos o negativos, ya sea que contravengan a la naturaleza o no, pero una vez más, eso un argumento irrelevante, pues yo no baso mi tesis en la idea de que la homosexualidad sea mala por contravenir a la naturaleza. Ni siquiera soy propositor de la idea de que la homosexualidad es mala, simplemente comento que si una gran mayoría de personas quiere que ese tema se mantenga alejado de los medios de difusión masiva, quizá el beneficio causado a esa mayoría al alejar el tema de los medios, sería tan grande que hiciera justificable el posible perjuicio causado a quienes quieren ver tratado el tema.

@GamerFolk

Una vez más, la imagen que ustedes obtienen de mi postura está mutilada por la moderación. Te aclaro lo siguiente: no estoy centrando mi discurso en la cuestión de la naturalidad, simplemente estaba aclarando un punto sobre el que se me cuestionó. No creo que la naturalidad o antinaturalidad de la homosexualidad tenga el potencial de proveer evidencia favorable ni negativa en el tema.
     Lo que dices sobre la imposibilidad de que ciertas especies más simples que la humana hayan desarrollado tendencias homosexuales por trastornos psicológicos no es incompatible con mi discruso. No sé si fue mutilado o no, pero muchas veces ya he especificado que estoy convencido de que la homosexualidad se da de forma innata en algunos casos.
     En cuanto a si la homosexualidad es capaz de causar daño emocional, me parece que estás equivocado, ya que lo he visto con mis propios ojos. Voy a mencionar el caso particular de una mujer que conozco: inicialmente sostenía relaciones heterosexuales, pero por uno u otro motivo (incompatibilidad con la pareja o cualquier otro motivo), sus relaciones eran muy insatisfactorias, casi enfermizas, así que decidió empezar a salir con otras mujeres, pero esas relaciones le han resultado igual o peores, y una de sus parejas me comentó que no está segura de que la mujer en cuestión sea homosexual en el fondo. Este ejemplo ilustra mi opinión de que muchas personas recurren erróneamente a la homosexualidad para tratar de solucionar sus problemas emocionales y sociales, y muchos por necedad o por ignorancia se apegan a la homosexualidad como si fuera su salvación. Esto no quiere decir, una vez más, que descarte la ocurrencia innata de la homosexualidad en algunos casos o su posible influencia benéfica en las vidas de ciertas personas.
     Respecto al supuesto sinsentido, te diré que en filosofía, cuando se definen las características esenciales o condicionantes de cierto concepto, se dice que se habla sobre su naturaleza. Una de las características d ela reproducción humana es su carácter bigénero, por lo tanto se puede afirmar sin miedo a equivocarse que la naturaleza de la reproducción humana hace necesaria la interacción de dos géneros.

@Koki75

Nunca los contradije formamalmente puesto que siempre me referí a la posibilidad de que la homosexualidad esté relacionada en algunos casos con trastornos psicológicos, como algo más que eso: una posibilidad. Por otra parte, si considerara que mis argumentos son fácticos, sí expondría la evidencia necesaria, pero ese no ese el caso.
Gabrielth, te respondo más que nada para informarte que la psicología SI es una ciencia experimental, y si no lo fuera no sería una ciencia, sino una pseudociencia. El psicoanálisis que es probablemente por lo que estas diciendo que no es experimental es un residuo histórico de la psicología, no se estudia ya como terapia per se y no se enmarca dentro de la psicología científica. Aunque si estoy de acuerdo de que como en todas las ciencias, toda observación que se haga ha de tomarse con cautela y siempre han de contrastarse, pero ese es un principio básico de toda ciencia. Y cuando hablamos de verdades absolutas, vale, tienes razón, no te puedo decir que sea una verdad absoluta pero si no te fías del DSM o del CIE (un manual de diagnóstico también, pero esta vez de la OMS), ¿de que te vas a fiar?
Sobre el argumento que has hecho de que si a la mayoría le molesta considerablemente que se trate en los medios temas sobre la homosexualidad, quizá no deberían de tratarse. Me parece un argumento un tanto absurdo, ¿no crees? Piénsalo, porque a mí me moleste ver a niños muriéndose de hambre en África por ejemplo, ya que creo que no es una imagen agradable, no significa que no esté ocurriendo. Por tanto que se muestren imágenes sobre una relación homosexual por ejemplo,  si a mí me molesta, me tendré que aguantar, al fin y al cabo vuelvo a repetir mi argumento, es una realidad por tanto es normal que tenga cabida en los medios de masa. 
Y por último me refiero a que es una realidad ya que es una realidad, no una percepción. Dos personas homosexuales se quieren y son del mismo sexo igual que es una realidad que dos personas heterosexuales se quieren y son de sexos diferentes, hay no entra la percepción. Es una realidad por qué ocurre. 


Y ahora hablando con todos en general, acerca de la representación de las mujeres en los videojuegos. Primero por si no se nota soy mujer, y a mí al menos si me gustaría ver más, o al menos tener la posibilidad. No es Bioware mi desarrolladora favorita por nada, la posibilidad de jugar con un personaje femenino (aunque después la experiencia juzgable no cambie mucho) me encanta, me permite identificarme mejor y en mi caso hace la experiencia más personal. Por supuesto que si el juego es bueno jugare aunque sea un tipo súper testosteronico pero si me dan la opción prefiero jugar con un personaje femenino, y creo que debería de ser una práctica mas extendida.

Luna-Sanguinaria50Hace 10 años140

@Supermutante-98 
Mostrar cita
@Superviviente29 
Mostrar cita
¿Y por eso en mass effect no aprece ningun gordo no?. Fuera coñas es una de las cosas más importante en un juego son los personajes si siempre son los mismo estereotipos a la larga por si no pasa ya acabará cansando y veremos siempre a los mismos.
bueno al menos puedes crearte a un personaje con cara de gordo.......aunque se ve muy raro  
Hombre, yo diria que en Mass Effect Shepard no puede ser gordo porque estamos hablando de uno de los mejores soldados de la galaxia. Entonces... eso de estar gordito como que no tendria mucho sentido si estamos pateando culos todo el dia. Quieras que no se te ponen unos abdominales de cine  

Izotzuhure9541Hace 10 años141

@Gabrielth 
Mostrar cita
Pensaba no volver a comentar en este hilo puesto que no estaba logrando nada más que herir sensibilidades, pero puesto que parece que hay algunas personas dispuestas a hablar civilizadamente, te responderé. 
     Agradezco que me informes sobre las disposiciones del DSM, pero el hecho de que ellos no consideren la homosexualidad como un trastorno psicológico no significa que sea esa una verdad absoluta. La asociación que publica ese manual ha sido objeto de muchas críticas de diversa índole, además, como en cualquier otra disciplina, hay opiniones divergentes. Por otra parte, cualquier aseveración que se haga en el campo de la psicología debe ser tomada con mucha cautela, pues es una ciencia no exacta y no experimental. 
     Debido a las supresiones que se han hecho de mis comentarios, ustedes no son capaces por el momento de entender cuál es mi postura, así que la voy a plantear nuevamente: no soy homofóbico, no estoy a favor de que se repriman los derechos de los homosexuales pues es un perjuicio innecesario que se les causaría a esas personas. Lo único que estoy diciendo es que [b]SI ES QUE[/b] hay una mayoría de personas a las que les molesta considerablemente que se trate el tema de la homosexualidad en los medios públicos, quizá sería en interés del bien mayor evitar ese tipo de temas.

P.D: a qué te refieres con eso de que "es otra realidad"? a que es un fenómeno que ocurre en la realidad o a que es una realidad paralela que sólo es experimentada por los homosexuales? si el caso es el último, me temo que estás confundiendo el término percepción con realidad. Espero que no te sientas ofendida con esta última parte pues no es mi intención.
España, por ejemplo, es un país de mayoría católica y la postura de la Iglesia es contraria a los homosexuales. Según tu propio argumento, ¿en los medios no se debería hablar de homosexualidad por resultar potencialmente molesta para un grupo de personas? Es absurdo. Los medios deben ejercer su función didáctica, ofreciendo a la sociedad toda la información posible y permitiendo a ésta juzgar en consecuencia, no pueden tratar de contribuir a crear un tabú sobre un tema que es una realidad - no es necesario que sobreanalices filosóficamente la palabra - y no afecta a nadie que no sea una persona homófoba. El bien mayor en este caso es concienciar a la sociedad y para ello es imperativo informar y que exista una presencia sana del tema.

Siegfriend2606Hace 10 años142

@Lonewanderer 
Mostrar cita
@Siegfriend

Yo jugue con un Shepard gay y con Fem-Shep. Mira que pedazo de mierda soy, ademas de sodomita un puto travestido. Llama a la inquisicion que deben quemarme ¡Estoy que ardo!

Por cierto, cualquier persona que comienza su mensaje con un "Yo no soy homofobo pero..." Es que es un homofobo que no lo quiere asumir. Que yo no soy racista pero al negro de mi vecino lo odio con toda mi alma.
Creo que tu concepto de homofobico esta errado.

Un homofobico no tiene que amar a los homosexuales, solo tolerarlos, osea si bien yo tolero a los homosexuales no comparto sus ideales.

PD: no estoy en contra de las bodas gay ni nada por el estilo, mi ejemplo fue sacado de wikipedia   

Fuente Wikipedia:
Así por ejemplo, los que rechazan las políticas de igualdad (entre personas de diferente orientación sexual) consideran que ese rechazo no es homofobia, sino simplemente una opinión igualmente respetable como la aprobación.

Javiertunante663Hace 10 años143

A lo largo de este hilo he ido leyendo cosas como...homofobia, antinatural, sicología, etc...
Yo creo que la gente se flipa mucho, y es mas sencillo que todo esto.
Voy a exponer un ejemplo con uno de mis juegos favoritos, Final Fantasy VII.
A lo largo del juego tienes pequeños romances Con 2 de los personajes, Aerith y  Tifa.  [spoiler] [/spoiler]
Supongamos Ahora que nuestro personaje, Cloud, es homosexual[spoiler] [/spoiler]
y a lo largo de la historia va sintiendo atracción por su compañero Barret   [spoiler][/spoiler]
Y finalmente tienen un romance.
Yo no me hubiera sentido identificado con esa historia, y seguramente no hubiera sido uno de mis juegos favoritos desde la infancia.

@Supermutante-98 [spoiler]Floodeando o ke ase?[/spoiler]
EDITADO EL 21-03-2014 / 16:31 (EDITADO 1 VEZ)