Especial: Castlevania Lords of Shadow II - El Veredicto Final

Neangelo6Hace 10 años48

Este no tendría que haber sido un "buen juego" un "me ha gustado más". Se le exigía muchísimo a MercurySteam y más desde el hype del primer trailer que nos ofrecieron, y no han cumplido.. No han concluido de forma épica la saga. El juego es un Hack and Slash más. Disfrutable, bueno en calidad, pero no un digno "hermano" de la primera entrega.

Platino en mano (no por alardear si no por dar a entender que lo he exprimido al máximo) puedo decir tranquilamente que este juego podría haber sido mucho más. Y para ser justo no voy a contar el DLC de Alucard. Que lo hubiesen incluido desde el principio en vez de la memez de cobrarnos ahora por algo que merecíamos desde el principio (si el mayor Hype fue ver en el trailer el reflejo de Alucard en la espada, ¡por dios!)

FREDDYS21453Hace 10 años49

Me gusto es un buen juego tiene sus pro y sus contra pero el echo de que sea un sandbox y no tenga mapa no me agrado del todo

Isma8226820Hace 10 años50

Sólo hay que ver las notas de los jugadores y compararlos con el esperpento de notas de la prensa con algunos hitos concretos que son simplemente deleznables.

No tengo mucho más que decir sinceramente. Que cada uno saque sus propias conclusiones con la demo y las valoraciones de los jugadores.
EDITADO EL 12-03-2014 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)

Joker2228543

Expulsado

Hace 10 años51

Difícil decisión, ¿ha cumplido o no con lo que se prometía?. Pues en el apartado argumental es bastante flojo, sin embargo, el sistema de combate y las batallas son entretenidas y eso hace que el juego sea adictivo.

Además, Lords of Shadow 2 es tan delirante en su historia que avanzas solamente para ver si en la otra puerta puedes encontrar a Hideo Kojima vestido como Cyborg Ninja para enfrentarte como cualquier jefe final. Sí, el juego llega a niveles dónde dices: ''cualquier cosa puede pasar''. Como producto que tendría que cerrar una trilogía es cuanto menos mediocre.

Pero su fuerte es la base jugable, los combates contra jefes finales y otros enemigos, el sigilo (que nadie entendió) me pareció bastante acertado a modo de puzzles ya que lo que se intentó hacer fue construir rompecabezas y no fases. 

En fin, es de esos juegos que tienen una pésima historia pero que su jugabilidad los vuelve únicos y divertidos es por eso que he puesto que cumplía con las expectativas pero por muy poco. 

PD: Segunda vez que un análisis de mi autoría esta en un Veredicto Final. Gracias 3djuegos  

Gavroche1693Hace 10 años52

Un buen juego, aunque tiene sus errores como todos los demás.

Aunque las partes de sigilo no llegan a encajar, la verdad es que no entiendo tanto revuelo, son partes muy puntuales que no te llevan ni 5 minutos, incluso el polémico [spoiler] "laberinto" de Agreus es una chorrada que se completa en 5 minutos[/spoiler].

Por otra parte, no veo nada raro y poco apropiado que Dracula se pueda transformar en rata o en niebla, es un guiño al Dracula más tradicional que me recordó mucho a la peli de Coppola. Por lo que se ve ahora si eres un vampiro y no brillas ni vas al instituto no eres un vampiro de verdad.

Michukratos16562Hace 10 años53

En mi caso las ha cumplido. Es cierto que algunas cosas como la infiltracion y su pobre final son mejorables o prescindibles pero es que el resto esta a un nivel altísimo.

He disfrutado muchisimo con este jurgazo, la cámara libre ha sido finalmente todo un acierto y han sabido trasladar a las 3d ese espiriti de castlevania antiguo con secretos, pasos hacia atrás y mapa laberíntico.

Lo del 4 de algunos medios es interesantisimo, sobre todo para saber con que página no te puedes ni limpiar el culo.

STARK3D877Hace 10 años54

Lo unico que no me gusto fue las fases de sigilo en el "tiempo actual", los de las zonas "antiguas" me gustaron ya que tenia su propia forma de conseguirlo. Por lo demas... cierto que el argumento es generalmente soso, pero su profundidad es muy buena, un enfoque directo al propio Dracula, su vida y sus enemigos mas "personales".

Joposka27Hace 10 años55

Jamas miro la puntuacion de un videojuego de ningun sitio por que para gustos colores y si el que a dado la nota no le gusta ese tipo de juegos es igual que si yo aora digo que fifa call of dutty o battelfield son basura por que no me gustan

Prophet93551Hace 10 años56

El gran Bonoman ha hablado y estoy 100% de acuerdo con él.

Setciencies3136Hace 10 años57

@Raiku85 
Mostrar cita
Ains. Manda narices que encima le deis pábulo a infamias incomprensibles como ese 4.  

"En 3Djuegos hemos sido generosos con Castlevania", parece que estáis queriendo decir.

Una cosa es querer mostrar la diversidad existente en las valoraciones de la crítica internacional y otra darle crédito y repercusión a los que quieren "dar la nota". 

Mal, muy mal.
Venga hombre, que hay unas cuantas de 5 y para abajo. Como a vosotros os gusta resulta que con este juego les ha apetecido dar la nota, mira...

Además tampoco se trata de poner lo que merece sino lo que se ha dicho. Para bien o para mal esas valoraciones han formado parte de su lanzamiento y cuando se habla de la reacción de la prensa hay que ponerlo. Si quieres cebarte o cabrearte con ello perfecto, pero no te mosquees con la redacción por ponerlo. Es “El veredicto final”, no “Hagamos justicia”
EDITADO EL 12-03-2014 / 15:58 (EDITADO 1 VEZ)

Rev103415Hace 10 años58

Yo solo he jugado su demo pero aun no el completo, lo poco que que jugado la verdad si le falto pulir ciertas cosas del juego que realmente se nota demaciado conforme vas jugado y no llega al nivel que LOS 1 que realmente es una obra, pero voy al grano la nota que le pusieron para mi es una mierda hay juegos que la verdad dan pena y le ponen una nota poco alta y este juego que no esta para tirarlo a la basura la casualidad que este pasa en esto.

Si se supone que estos fanboys que entre comillas se le llaman profesionales no deberian hacer asi con los juegos de esperar altas expetitivas que sea lo que sea lo califican con altas notas que la verdad a muchos esta hartos que repiten juegos de esta manera, estos putos fanboys no saben ni mierda que es hacer un juego deberian de ponerse en los zapatos de los programadores que trabajan horas y horas para hacer un puto juego y que al final lo califiquen de esta manera que la verdad vamos para peor.

En mi nota yo a este juego con lo poco que he jugado le pondria un 7,8 o 8,0 que la verdad creo que seria una merecida nota.

Para terminar en esto yo la verdad a mi no me importa esta nota que tenga igual me lo comprare.

[b]Saludos[/b] 

CARFEGO145Hace 10 años59

Totalmente de acuerdo con Prophet93. No soy analista de videojuegos, ni tampoco quiero serlo porque creo que no disfrutaría los juegos igual. Hacia bastante tiempo que no me conectaba pero desde que salió el análisis de Lords of Shadow 2 he sentido la necesidad como aficionado a los videojuegos desde los años 90, a defender este título, ya que considero que las críticas recibidas son injustas, y como he comentado en otro mensaje, el no hacer un análisis objetivo e imparcial puede perjudicar a todo el equipo que ha realizado este videojuego y lo más importante, puede ser muy perjudicial en temas de beneficios económicos en las ventas que se producen en la salida al mercado. 
En el caso de 3D Juegos, 7/10, pues sería correcto aunque no comparta ciertas cosas, pero que luego no le pongan 8,9 y 10 a otros juegos que no le llegan a la suela del zapato.

Saludos.

Leojp12852

Expulsado

Hace 10 años60

Lamentablemente, [b]No ha sobrevivido al hype[/b].

Para ser sincero me he llevado una [b]gran decepción[/b]   con esta nueva entrega del [b]Castlevania lords of shadow 2[/b], unos de los puntos destacables es su apartado gráfico donde vemos que el nivel del mismo ha mejorado con respecto a la entrega anterior aunque algunas texturas y el diseño de algunos enemigos es mejorable, pero en los demás ha empeorado drásticamente, su historia pierde interes a medida que lo vamos pasando y que es lo que más me aburrió de esta nueva entrega con un final malo, las escenas demasiado extensas con una estructuración que no está bien hecha , encima las escenas animadas no podemos saltearlas obligándonos a verlas si o si cada vez que juguemos cosa que le quita rejugabilidad al mismo.

Su jugabilidad es más de lo mismo, no cambia prácticamente en nada con el anterior salvo que hay más QTE y que la cámara es libre llegando a molestar bastante cuando uno lucha con lo bosses finales en entornos cerrados, un mundo abierto que en vez de mejorar el juego lo empeora, luego tenemos las partes de sigilo que son totalmente olvidables ya que son monótonas, aburridas y sobran en el juego, en otras palabras son de relleno que no va con el estilo H&S menos con este Castlevania donde el personaje se convierte en una rata , en cuanto al sonido se mantiene a un buen nivel aunque me molestó bastante que no venga doblado al español como en su primer entrega. 

[b]Conclusión[/b]: Un juego bueno pero aburrido donde [u]ha empeorado en todos los aspectos salvo gráficamente[/u], una verdadera lástima porque el anterior si es un gran juego, una gran decepción especialmente por las espectativas que generó y que finalmente no logró.  

[b]Castlevania lords of shadow 2[/b] 
EDITADO EL 12-03-2014 / 16:54 (EDITADO 3 VECES)

LoboFHmod35146Hace 10 años61

Me ha despertafo sensaciones ambivalentes, desde luego no se merece el linchamiento que se ha llevado en esta y otras páginas, con especial mención a la vergonzosa revisión de Kotaku, en que fue calificado con un cuatro por el ajuste de cuentas de un analista manco, incapaz de entender un puzle...

...pero no ha cumplido las altas expectativas que tenía con él, en muchos aspectos es superior al primero, con un combate muy fluido y divertido, una cámara libre fantástica, gran exploración en escenarios no lineales y una ejecución técnica y gráfica que roza la perfección. En otros ha perdido cierta capacidad de sorpresa e imaginación. Los escenarios modernos no son tan horribles como algunos analistas pretenden pero no alcanzaron la garra e imaginación del primer Darksiders, por ejemplo. Las secciones de sigilo no son tan molestos como ha exagerado la prensa, no son otra cosa que un puzle más, algo reiterativos, eso si.

Este título es el perfecto ejemplo de que no siempre el todo es la suma de las partes, objetivamente tiene muchos factores superiores a su predecesor, a los que ya he descrito hay que sumarle una mejor interpretación de los actores, una trama más interesante, un protagonista poliédrico y menos evidente...pero el resultado global no destila esa sensación de fantasía e imaginación del primer Castlevania: Lord of Shadows.

Raiku8517274Hace 10 años62

@Setciencies 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Ains. Manda narices que encima le deis pábulo a infamias incomprensibles como ese 4.  

"En 3Djuegos hemos sido generosos con Castlevania", parece que estáis queriendo decir.

Una cosa es querer mostrar la diversidad existente en las valoraciones de la crítica internacional y otra darle crédito y repercusión a los que quieren "dar la nota". 

Mal, muy mal.
Venga hombre, que hay unas cuantas de 5 y para abajo. Como a vosotros os gusta resulta que con este juego les ha apetecido dar la nota, mira...

Además tampoco se trata de poner lo que merece sino lo que se ha dicho. Para bien o para mal esas valoraciones han formado parte de su lanzamiento y cuando se habla de la reacción de la prensa hay que ponerlo. Si quieres cebarte o cabrearte con ello perfecto, pero no te mosquees con la redacción por ponerlo. Es “El veredicto final”, no “Hagamos justicia”
Efectivamente, funciono así. Tengo más en cuenta mi percepción personal y mi experiencia como jugador que la de la prensa.

Cuando coincido con la crítica en la valoración de cualquier videojuego, asiento y les aplaudo. Cuando estoy en desacuerdo con la nota pero creo que su valoración entra dentro de lo razonable, se lo respeto y discuto. Y cuando pienso que se están ensañando de mala manera con él, como es el caso, me mosqueo y salgo en su defensa.

Ponerle un 4 a este juego es un insulto al sentido común. No te voy a decir que sea la quintaesencia del h&s, pero a un juego con el trabajo que tiene detrás LoS 2 no se le puede poner un suspenso. Ni de coña, vamos.

Y como no me ha gustado ver reflejada tamaña aberración en este veredicto pues lo digo.
EDITADO EL 12-03-2014 / 17:19 (EDITADO 2 VECES)

AliasNoob78Hace 10 años63

Os dejo un link a mi primer análisis de YouTube, el de Lords of Shadow II, espero que os guste   

[spoiler][video]http://www.youtube.com/watch?v=m3oKHU90jis[/video][/spoiler]