Especial: Castlevania Lords of Shadow II - El Veredicto Final

Raiku8517274Hace 10 años32

Ains. Manda narices que encima le deis pábulo a infamias incomprensibles como ese 4.  

"En 3Djuegos hemos sido generosos con Castlevania", parece que estáis queriendo decir.

Una cosa es querer mostrar la diversidad existente en las valoraciones de la crítica internacional y otra darle crédito y repercusión a los que quieren "dar la nota". 

Mal, muy mal.

Personazx3604Hace 10 años33

Este y thief han sido los análisis más cuestionables que he visto.

Tatoalfasino476Hace 10 años34

No entiendo las críticas de este juego, excepto el sigilo que es lamentable en la ejecución. 
Yo cuando lo jugué me recordó a Darksiders II (83 en metacritic) pero menos repetitivo y con mejor combate.
CLOS 2 no es perfecto, pero tampoco tan malo como dicen algunos.

FlownXP19310

Expulsado

Hace 10 años35

Esperaba MUCHO mas del final.

DarkAris452Hace 10 años36

Yo le pongo un 6,5

El juego tiene lo que yo llamaría cagaditas, una por aquí otra por allá, cosas que no acaban de cuadrar en el juego o están mal implementadas, que al final se van juntando todas y hace una gran cagada como el final, te queda la sensación que es una tomadura de pelo, ese final que cierra esta trilogía, que no lo olvidemos que cierra Lord Of Shadow, necesitaba de un final a la altura y nos meten un cierre digno de película Z.

Yo al principio no estaba de acuerdo con las notas que le dieron al juego pero después de jugarlo y terminarlo, tengo que decir que las criticas fueron justas.

Las partes de sigilo son una autentica basura, cortan el ritmo de la aventura, no aportan nada y son tediosas sobre todo al final donde incluso están mal explicadas, ademas de solo tener una variante posible, luego el mal diseño que tiene la fase del boss que tienes que ir escondiéndote es terrible, vamos me planteas una sección de sigilo de esconderse y no hacer ruido para que no te detecten, y es imposible, pero si voy a saco corriendo y usando niebla esta tirado? quien fue el subnormal que diseño este nivel? un subnormal integral, hay unos fallos de diseño gordos, también tiene fallos en la detección de daños de algunos enemigos en concreto, y un final que sera recordado por la mierda que fue, el peor cierre que se recuerda, genérico cutre, corto, sin sentido, 17 horas dándote de ostias para esto? 


De hay las notas alvarez, ahora sigue mamando la y deja de llorar por todas web de videojuegos y acepta tu error

SujetoDesmond10189Hace 10 años37

Si te gustan los Hack and Slash  te gustara cierto es que si hubieran planteado de otra forma las misiones de actualidad,  les hubieran puesto mas nota como por ejemplo si cuanto se levanta de la tumba en la actualidad que se levanta viejo que se quede viejo en vez de rejuvenecer y en vez de sigilo que se lie a dar ostias. Es un Hack and Slash, yo es lo que espero de un juego de este tipo dar ostias a todo dios a parte de las plataformas buena historia,etc.

Dogerty5575Hace 10 años38

Es bueno, pero con algunas partes sin sentido como por ejemplo el sigilo (lo de las ratas me mato   ) , pero la jugabilidad mejoro mucho en cuanto a la camara libre y unas cuantas cosas. El primero estuvo mucho mejor

Lacritax1080Hace 10 años39

@CARFEGO 
Mostrar cita
Que un juego no venda en su primera tirada es muy jodido, porque es al principio donde se puede sacar beneficio, si la crítica no es justa puede acabar arruinando un equipo, y el aficionado se resiente en que no volverá a ver una secuela..... un ejemplo muy claro aunque no tenga nada que ver, Zombi U para WiiU crítica muy mala, pues en menos de un año el juego vale 10 euros....dudo que ubisoft lance otra secuela.
Amen, es justo lo q no ven los compradores de steam, q se llevan gangas si, pero no aportan nada a la industria....

Thai1382Hace 10 años40

Yo lo que he probado, las 5 primeras horas más o menos, me parece una PASADA. No entiendo a la gente, de verdad.

Aeternus3716Hace 10 años41

No lo he jugado, pero si el anterior LOS me pareció mediocre, este debe de ser peor por lo que dicen, de todas maneras le daré una oportunidad.

Mzen1854Hace 10 años42

@Raiku85 
Mostrar cita
Ains. Manda narices que encima le deis pábulo a infamias incomprensibles como ese 4.  

"En 3Djuegos hemos sido generosos con Castlevania", parece que estáis queriendo decir.

Una cosa es querer mostrar la diversidad existente en las valoraciones de la crítica internacional y otra darle crédito y repercusión a los que quieren "dar la nota". 

Mal, muy mal.
En Metacritic hay bastantes medios que han puntuado al juego con menos de 5, por lo que el caso que se cita de 4, no es una excepción al que se le esté dando pábulo, es un reflejo de la pluralidad que afortunadamente existe con este y todos los juegos en general.

Virgi317Hace 10 años43

Como siempre, valorar un juego es algo subjetivo pero a mi me ha gustdo mucho. Creo que han hecho un trabajo fantástico. Enhorabuena a todos los que han estado implicados en la creación del juego.   

SpanishSebas10823Hace 10 años44

Está claro que no es un juego perfecto. Ni excelente. Pero quien tenga los cojones de decir que es un mal juego y que merece un suspenso directamente no está en sus cabales. Un mal juego es Rambo. Lords of Shadow 2 es un buen juego. Con sus puntos flacos, que los tiene, pero también con muchos puntos buenos.

P4blito3418Hace 10 años45

Cierto es que las secciones de sigilo están ahí para hacer la gracia, y aunque me gusta la idea de un Dracula con poderes como ese, cierto es que al volver a pasar x un lugar que tenias que hacerte rata piensas ... pff otra vez.

Lo que menos se comenta son los desaparecidos puzzles, lo que más en falta he echado del juego. No entiendo las quejas a nivel artístico que se lleva el juego, cierto es que alguna sección de la ciudad canta un poco pero en los análisis se han cebado demasiado con ello.

La jugabilidad y los combates superan al 1 apabullantemente, la banda sonora es igual de buena y algunos temas son sublimes, no acepto discusión en ese apartado.

Para mi el gran gran problema del juego es el final, que al igual que el 1 (aunq este se libro del olvido en mi memoria por esa cinemática ♥) es muy pobre y me temo que así nos va a quedar.

Desde mi punto de vista tiene suficientes puntos superiores al primero para compensar sus fallos y estar a la misma altura que el original.

CounterCoyote7600Hace 10 años46

Después de toda la mierda que le han echado encima tanto crítica como usuarios, ahora votáis que si? Fuck logic.

Torino19689338Hace 10 años47

@Aaitor 
Mostrar cita
Castlevania es como Sonic, nunca sobrevivió al 3D.
Generations te dice lo contrario