Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

Spartan271431Hace 10 años96

Creo que todas las revistas deberían ajustar más sus baremos. Lo optimo sería un sistema en el que un 5 es un juego malillo y un 7 algo que merece la pena comprar. El primer CLoS no me gustó, lo compre en las rebajas de Steam y estoy bastante arrepentido de ello por lo que dudo muchísimo que compre el segundo.

Con respecto a la objetividad de las revistas... Que en publicaciones como Hobby tengan un 95... bueno no me voy a meter en temas que no conozco a fondo pero si la opinión general es de "juego malo" y de pronto salé algún medio con una notaza ¿es algo raro no? pues eso.

Y en cuanto a 3Djuegos... No creo que el trabajo de un moderador sea "mandar a..." sus lectores a un foro, vale que os sobren pero... no hace falta que os recuerde lo que le paso a Meri ¿verdad?. La calidad de 3Djuegos es bastante irregular desde hace un par de años, tanto en sus noticias como en sus análisis, eso si que es algo que queda fuera de discusión y que conste que no lo digo para atacar este análisis en concreto lo digo en general. Puede que no sea de mi agrado su estilo pero si respeto sus opiniones ya que posiblemente CLoS 2 se merezca una nota todavía más baja.

-Game-Killer-10480Hace 10 años97

Al parecer lo están poniendo a parir en casi todos los sitios... veremos.

Arteaga8319Hace 10 años98

La verdad es que ya uno empieza a dudar después de leer muchas reviews donde le dan fuerte y flojo al juego.

En ese sentido es decepcionante que no haya triunfado, esperaba algo más.

Charlie099128Hace 10 años99

X favor señores no hagan caso de estos anlisis q la mayoría de ellos se guian x la pasta q sacan de la publicidad. Es decir, nos pagan muxo bueno nota q no algo discreto.
Ambos juegos son bastante buenos y se merecen muxa más nota sobre todo clos2,  x favor q es español señores un poco de tacto t de cariño al software hxo aqui y en este caso es d una calidad inmensa y muxo mejor q el primero.
Yo ya h jugado a los dos y ninguno decepciona sino todo lo contrario, guiense x sus instintos y juegenlo y luego juzguen vosotros mismos, no se dejen guiar x unos analisis cada vez menos fiables y objetivos.

KostusAtrum4796Hace 10 años100

Vale Álvaro, ya hemos visto este par de días que ahora te ha dado por hacer análisis con más mano dura, dicho esto, podrías dignarte a hacer una revisión de ese vergonzoso 10 que le clavaste a GTA V.

Respecto al análisis y juego este, digo lo mismo que dije en el hilo de Thief, prefiero esperarme a que lo pruebe más gente y ver la nota media de los usuarios para, que al fin y al cabo lo bueno que es un juego se aprecia en las notas de los usuarios, no de los redactores de una revista. Hay muchos ejemplos de juegos con un 7 y luego de nota media de los usuarios era un 8 o un 8.5.

@GlaurungPower 
Mostrar cita


Que porqueria de juego se mandaron estos españoles    Con el Mirror of fate de 3DS era esperable el devenir de esta basofia sazonada con graficos HD. Ni un apice de la esencia intrinseca de un Castlevania, nada..lamentable. Nunca debio caer esta legendaria saga en manos de Mercury. Que la proxima vez Konami entrege la saga a estudios mas idoneos y capaces de llevar un Castlevania como se merece. Platinum games podria ser una.   

Prefiero [b]MIL VECES[/b] el Castlevania Lament of Innocence o el Castlevania Curse of Darkness de PS2 antes que este god of war a la gallega. Y los Metroidvania por supuesto!.
Luego me preguntan por qué le tengo manía a los argentinos y me mandan mensajes privados algunos argentinos por cosas que pongo en mi perfil, pues con sujetos como este tenéis la respuesta, tirar mierda contínuamente a "los gallegos", incluso en el terreno del desarrollo de videojuegos.
PD: Estás una página española, pírate a Taringa.
EDITADO EL 25-02-2014 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

Rolemodel8114Hace 10 años101

Menuda racha llevamos...

Es cierto que la subsaga ha sido polémica en su totalidad, pero esta valoración me preocupa porque viene de un medio que disfrutó mucho con los dos trabajos anteriores. Un paso hacia atrás es lo último que me esparaba analizando los cambios que supuestamente iban a mejorar el magnífico LoS. Una lástima. 

He leído cosas que no me han gustado nada: el excesivo uso de las cinemáticas que llegan a ser intrusivas, los saltos temporales que perjudican el interés narrativo, el hecho de que la cámara (aún siendo ahora libre) siga dando problemas, la pobreza visual de alguna zonas cuando el primer Castlevania brillaba en cada una de ellas, etc. 

Esperemos que el cercano Dark Souls II corte esta sucesión de decepciones que estamos sufriendo, al menos por parte de la crítica. Ante el aluvión de propuestas que hay estos días prioricé Donkey Kong y Dark Souls 2; y de momento parece ser que acerté en la elección, aunque hasta que todos estos juegos lleguen a mis manos, que tarde o temprano lo harán, no podré juzgar como es debido. 

Algunas respuestas de los usuarios tampoco me están pareciendo justas. Por mucho que se empeñen algunos, no todos los juegos son comparables. Las notas que reciben juegos portátiles o plataformas 2D no tienen lugar cuando no comparten ni plataforma ni género. Cada uno debe responder a distintas exigencias. 

Por otro lado, este 7 es la visión de un analista, no tiene porque coincidir con la vuestra. Algunas reacciones son incongruentes con el poco valor que supuestamente le dais a los análisis de la prensa especializada. Podréis disfrutar igualmente del juego si finalmente a vosotros os termina convenciendo. Alice: MR o Zombi U fueron trabajos que disfruté mucho, pero eso no me da motivo alguno para desacreditar otras opiniones dispares a la mía. 

Mi interés por LoS II no ha decaído. Éste y Thief son citas ineludibles para mí. Cuando llegue el momento decidiré si estoy de acuerdo o no con este parecer. Lo que no voy a hacer es desprestigiar cada opinión negativa de un juego del que lo únicamente positivo que puedo decir de él es que lo esparaba con ganas o que su demo era divertida.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 10 años102

¿Se puede saber que está pasando con las notas últimamente? Un 7 al FF, otro al Thief y ahora Castlevania. Y todos ellos con una media ridícula en Metacritic.

Desde hace mucho tiempo me paso las notas por el forro, pero aún así duele ver como uno de los juegos que mas espero se come unas notas que no son normales y mas viendo que la primera parte fue magistral.

Por supuesto esta nota no va a hacer que deje de comprar el juego este jueves.

Flavors818613

Expulsado

Hace 10 años103

Me lo venía venir, ayer mismo dije que el juego era tosco, la demo ya da un vistazo bastante importante de su jugabilidad y me dejo bastante frío, disfrute mucho el primero, pero de este paso, al menos hasta que baje bastante de precio. 
3djuegos, están bastante exigentes con las notas, me parece muy bien, es hora de empezar a exigir más de las compañías, los juegos están caros, bastante por estos lados del planeta.

GlaurungPower1107Hace 10 años104

@RiARuS 
Mostrar cita
@GlaurungPower 
Mostrar cita


Que porqueria de juego se mandaron estos españoles    Con el Mirror of fate de 3DS era esperable el devenir de esta basofia sazonada con graficos HD. Ni un apice de la esencia intrinseca de un Castlevania, nada..lamentable. Nunca debio caer esta legendaria saga en manos de Mercury. Que la proxima vez Konami entrege la saga a estudios mas idoneos y capaces de llevar un Castlevania como se merece. Platinum games podria ser una.   

Prefiero [b]MIL VECES[/b] el Castlevania Lament of Innocence o el Castlevania Curse of Darkness de PS2 antes que este god of war a la gallega. Y los Metroidvania por supuesto!.
60 en prensa, 7,6 en usuarios. Ajá, cuenta más.

Por cierto, tu criterio es nulo. Es increíble el poder de la prensa.



Seee...por algo lo llaman el cuarto poder. Y cuida mis bolsillos antes [b]porquerias[/b] como estas que son un agravio gravisimo a la saga Castlevania. Todas las reseñas estan justificadas apropiadamente y son fehacientemente legitimas.
EDITADO EL 25-02-2014 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

Sandpapo915402Hace 10 años105

No suelo estar de acuerdo con muchos análisis la verdad , pero creo que este juego si merece este 7 y miraba que confiaba en Mercury Steam pero me han decepcionado, esta claro que Kojima tuvo que ver en la calidad del primer LoS y ahora sin el parecen perdidos...

No basta que los combates sean dinámicos si falla la cámara en momentos donde no debería fallar , gráficamente no se ve muy superior para una primera parte que salio en 2010 y estamos a 2014. 

Creo que lo poco que se salva es la B.S.O y la duración , 15 horas  y los combates a medias . Por lo demás bastante mejorable

Rods8838Hace 10 años106

Tanto Thief como Castlevania se están llevando un buen palo de la crítica con un metascore de 69 y 61 respectivamente. 

Algunos que tenían reservados 120 euros para gastar esta semana quizás se lo piensen...

Twiggsim450Hace 10 años107

Final fantasy no, Thief tampoco, pero este me le pillo fijo, me la suda el análisis.

Kodoku281

Expulsado

Hace 10 años108

Segunda decepción del 2014  ¿tendrá que llegar InFamous Second Son para ver un 9?

RiARuS11731Hace 10 años109

@GlaurungPower 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@GlaurungPower 
Mostrar cita


Que porqueria de juego se mandaron estos españoles    Con el Mirror of fate de 3DS era esperable el devenir de esta basofia sazonada con graficos HD. Ni un apice de la esencia intrinseca de un Castlevania, nada..lamentable. Nunca debio caer esta legendaria saga en manos de Mercury. Que la proxima vez Konami entrege la saga a estudios mas idoneos y capaces de llevar un Castlevania como se merece. Platinum games podria ser una.   

Prefiero [b]MIL VECES[/b] el Castlevania Lament of Innocence o el Castlevania Curse of Darkness de PS2 antes que este god of war a la gallega. Y los Metroidvania por supuesto!.
60 en prensa, 7,6 en usuarios. Ajá, cuenta más.

Por cierto, tu criterio es nulo. Es increíble el poder de la prensa.



Seee...por algo lo llaman el cuarto poder. Y cuida mis bolsillos antes [b]porquerias[/b] como estas que son un agravio gravisimo a la saga Castlevania. Todas las reseñas estan justificadas apropiadamente y son fehacientemente legitimas.
Que me da igual. Que yo no he dicho nada de la prensa, he mencionado la nota que le están dando los usuarios que es bastante más elevada que la que le están dando las críticas profesionales.

Eso de que es un agravio y son legítimas es muy subjetivo. A ti no te gusta, pero a mi si, así que ya no hay una verdad universal. ¿Qué no te gusta? Muy bien, pero no pongas tu opinión en boca de todos.

Xayi144Hace 10 años110

@Irubencio 
Mostrar cita
Vamos a ver 3Djuegos, me parece bien que seáis duros y críticos, pero es que es un tanto cuestionable vuestra manera de actuar, es decir, cogéis Thief y cuando uno se lee el análisis, este le da a entender que es un juego bastante bueno, pero con sus defectos y luego le cascáis esa nota que no va para nada con el análisis , y áhora uno se lee el análisis de CASTLEVANIA y se queda diciendo joder, da la sensación de que lo ponéis a parir y le cascáis una nota de esa guisa,la verdad es que es complicado entenderos.

PD:Solución, probar el juego.
Es cierto que muchas veces no concuerda el texto con la nota, sin ir mas lejos con thief. Y aunque no es algo que solo le pase a esta revista, es verdad que a veces parece que[b] intenta amoldarse a la media [/b]de metacritic para [b]tener las espaldas cubiertas[/b], y eso seria uno de los mayores errores que podrian cometer: no tener criterio propio a la hora de puntuar. 

Yo no llevo mucho tiempo aqui (entre por la recomendacion de mi hermano que es un enfermo de los videojuegos), pero en el tiempo que he estado aqui me he fijado varias veces en ese detalle, la nota media[b] se acerca o supera por muy poco [/b]a la media de metacritic en el momento de la publicacion del analisis de la revista, que curiosamente suele ser unos minutos despues de que se levante el embargo. 

Y luego al mirar en metacritic se puede comprobar que a muchas paginas les pasa igual, da la sensacion de que se intentan [b]poner de acuerdo con las notas[/b] y buscan algo intermedio. Por supuesto que hay excepciones, y no ocurre con todos los analisis, pero si en la mayoria, y al final eso se traduce en que las revistas de mas prestigio arrastran al resto, con el daño que eso hace a la pluralidad. 

Es curioso, dos revistas españolas han salido antes de que se supiera la nota de metacritic, playmania y gamestm, ¿sabes cual ha sido la nota? 
[b]Playmania[/b]: LOS2: 95, THIEF: 90
[b]GamesTM[/b]: LOS2: 8, THIEF: 8 (y un 8 aqui es un 8 de verdad, no una nota mediocre como en la mayoria de la prensa digital).

AdictoDS793Hace 10 años111

Por fin se refleja en las notas lo mal que ha salido este aborto de Castlevania porque el primero no dejaba de ser un juego mediocre, reciclando cosas de unos y otros juegos y el de 3DS daba vergüenza ajena y aquí flipaban diciendo que eran los mejores gráficos de la portátil. Espero que la saga vuelva por sus fueros y me hagan disfrutar como en Castlevania IV o Symphony of the night en sobremesa o los excelentes 3 juegos de Nintendo DS