Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

Eudector489

Expulsado

Hace 10 años48

@Chjno7 
Mostrar cita
Lo que no llego a entender es como un juego echo en españa por un grupo de españoles y no se dignen en doblarlo a nuestro bello idioma...
No lo entiendes porqué es algo que no se puede entender

Crisredfield13835

Expulsado

Hace 10 años49

Está claro que el mejor analisis es el que hace uno mismo  

Realista1984317Hace 10 años50

@Yasinator 
Mostrar cita
@Friki-bleach Comparar un juego del planteamiento del que citas con este sí que es surrealista. Cada título se valora en su contexto, en lo que propone, en la forma en la que busca divertir.

Algunos ya están empezando a querer recurrir a teorías absurdas. Si es así, ya sabéis que podéis dejar la web, pero no vamos a dejar que contaminéis con chorradas los foros.
Tio, si lees el analisis no me diras que conforme mas leyendo el analisis parece que le va a poner de nota un 8,5 y luego ves y le casca un 7 
Nose porque borraste mi comentario como ofensivo cuando es una realidad y se entiende ya que las revistas tienen que subsistir con publicidad y el que no da publicidad no tiene recompensas


Lo de las notas siempre fue una farsa.
Solo hay que ver METACRITIC una pagina que hace el balace supuestamente de muchas paginas, y pone que el GTA IV es el mejor juego tanto en PS3 como en XBOX360 algo que no se cree nadie.
EDITADO EL 25-02-2014 / 11:42 (EDITADO 3 VECES)

Subzero6662923Hace 10 años51

Acabais de matarme con esa nota..... Enserio un mísero 7? Darle tanto bombo a un juego durante estos últimos meses para endiñarle un 7......
En fin..... Yo mismo lo puntuare cuando lo compre y seguramente le meteré un 8'5 mínimo.

Virgi317Hace 10 años52

Loco me he quedado!!!!!! Vaya patada le acaban de dar.  

Madafuka4495Hace 10 años53

@Visiro 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
Joder, ultimamente da miedo entrar a ver los analisis...  
Eso es bueno, es gratificante saber que un juego no se lleve una gran nota por llevar un nombre reconocido.

Aun asi, un 7 sigue siendo alto, cuando lo damos por un sufi, que cumple por los pelos, eso deberia ser un 5 no un 7, como en el cine, un 7 es un juegazo que cumple con lo prometido, pero ya madurara mas la critica... esperemos.
No si a mi me parece estupendo siempre y cuando se haga con todos los juegos igual. Lo que no me parece bien es que en unos juegos se castigue la falta de innovacion por ejemplo y en otros no.
Normal, por que son notas "subvencionadas" por publicidad, que requiere una minima nota propuesta, no hablo de esta pagina, pero si ha habido casos escandalosos como kane&Lynch donde despidieron al redactor por poner menor nota, mostrando ademas la misma carta donde decia que debia tener un minimo de puntuacion para escribir su analisis.

3Djuegos imagino que se guiara mas por criterio propio, aunque tenga algunas puntuaciones escandalosas como dices, eso solo muestra que aun falta madurar mas la critica en videojuegos, no por anteriores notas debe tomarse de igual manera con las proximas

No puede ser que un 7 nos parezca mal juego, o un suficiente raspado, cuando deberia significar que cumple con todo y es un juegazo, o cuando sobresale por encima de todo su genero convirtiendose en una autentica joya, como deberia ser un 9, y no un "buen juego" como acostumbramos a ver, las notas hinchadas anteriores han malacostumbrado al medio critico
EDITADO EL 25-02-2014 / 11:45 (EDITADO 1 VEZ)

SuperDiablo599

Expulsado

Hace 10 años54

@Chjno7 
Mostrar cita
Lo que no llego a entender es como un juego echo en españa por un grupo de españoles y no se dignen en doblarlo a nuestro bello idioma...
 
No es que no quieran es que no les dejan, que más querrían ellos, seguro.

A mi tampoco me acaba de convencer la verdad, es mucho mejor la primera parte. Choca mucho los de las eras moderna y medieval.
No es mal juego cumple muy bien hombre igual un 7 es poco para mi pero del 8 sobre 10 no deberia bajar. 
Insisto no es mal juego pero la historia al menos a mi no me encgancha tanto no estan buena y absorvente como la primera.
A los fans no les defraudara pero ha dejado el liston un poco bajo.


Por cierto la demo es muy buena pero luego el juego se desinfla un poco, ya lo vereis.
EDITADO EL 25-02-2014 / 11:46 (EDITADO 1 VEZ)

Belere21691

Expulsado

Hace 10 años55

El primero que tenía mejor nota que este se me hizo algo aburrido, lo tuve que dejar unos meses y todo, hasta que me decidí a pasarlo o dejarlo criando polvo. Dentro de lo que cabe me gusto por su ambientación , estética de personajes y banda sonora, pero no lo vi esa obra maestra cómo muchos dicen. Este seguramente ni lo pruebe al ser peor que el anterior.

Adrimi128Hace 10 años56

El mejor análisis es el de uno mismo, asi que ha esperar a poder pillarmelo y a viciarme como si no hubiera un mañana. Una revista que le pone un 10 a GTA V, ha perdido toda la credibilidad que tenía ( al menos para mí ).

Salu2
EDITADO EL 25-02-2014 / 11:57 (EDITADO 1 VEZ)

Yasinator29432Hace 10 años57

@Realista1984 No voy a entrar en ese absurdo debate. Y lo siento pero parece que vosotros leéis pocas reseñas. Ya no solo es que haya cosas que puedan no gustar, es que hay una importante diferente en que algo te parezca bueno y te parezca brillante. Leete el [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/5947/0/castlevania-lords-of-shadow/]análisis[/url] de su entrega precedente y notarás cómo el redactor adorna más sus palabras con entusiasmo, con halagos. No todo es blanco o negro siempre, hay grises y este juego tiene más grises que el primero.

Jormundgander2722Hace 10 años58

Esto es casi lo que sucedió con Dragon Age 2 respecto a Dragon Age Origins; la decadencia de una saga. 
Con la diferencia de que en ese caso dicho juego recibió una puntuación inflada (9,1).
Un poco más de criterio y objetividad no les vendría mal a los últimos análisis que están siendo publicados. A este ritmo me fiaré más de Meristation, donde por lo menos le ponen un más que merecido 8.

LouTARK2122Hace 10 años59

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Helghast-928630Hace 10 años60

La demo y los trailers NO son de 7 

B-Farolillo108Hace 10 años61

Desde que cambiaron el sistema de valoración, los análisis de 3Djuegos han caído bastante en su precisión, y no lo digo únicamente por la nota.

Misi6661482Hace 10 años62

Bien!![b] Por fin notas realistas!![/b] Ahora sacar mas de 8 significa que va a ser un juegazo!! Como debe ser.

HaloPecia4138Hace 10 años63

No entiendo el criterio de los análisis. De verdad. Thief y Lord of shadows 2 serán grandes juegos. El que tuviera pensado pillarlo, que no se eche atrás por las notas de los medios "especializados". El primer Castlevania LoS también recibió notas muy irregulares y para mí fue un juegazo. Desde luego, según el baremo de cada analista, según que cosas bajan nota al análisis o pasan desapercibidas. Sospechoso. 

Por ejemplo, se acusa al juego que las partes de sigilo como inadecuadas, de tener un guión irregular (el 90% de los juegos lo tiene) y de que las zonas de la ciudad antigua son sosas. Bien, pues igual yo valoro el sigilo como algo fresco y variado, el guión me atrapa y la ciudad antigua me embauca (hay usuarios que han jugado al juego entero en versión Sparrow y les ha encantado).

Yo os digo que no os fieis, porque así lo único que conseguimos es que existan 3 o 4 equipos de desarrollo con los clásicos CoD, Fifa y Assassins. ¿Por qué no se castiga en las reviews la falta de originalidad de estos títulos anuales que repiten hasta la saciedad la misma fórmula? Mirad en metacritic la media de cualquiera de ellos (para mí Assassins 3 fue infumable) y mirad con lo que se quedará LoS 2. ¿Os parece justo? ¿Son pues los análisis objetivos con lo que puntuan? Ni de coña. 

Yo tengo reservado LoS 2 desde hace tiempo. Y sé que me va a encantar. Voy a gozar de su dirección artística, de su BSO y de sus combates. Y ningún medio va a hacer que tenga medio de lo que me voy a encontrar. Ya me han demostrado, desde tiempo atrás, que su criterio es infundado en no pocas ocasiones y que también son untables. 

Eso sí, como bien han señalado, si esto significa un cambio de tendencia a la hora de que poner un 9 solo se haga a un juego sobresaliente de verdad y sin apenas defectos, me parece bien. Pero ya os digo yo que vendrán los juegos que todos conocemos y volveremos a lo de siempre. Con esto lo que consiguen es que la gente no compre juegos como este Castlevania o Thief, y sigan cayendo equipos que sí hacen juegos distintos y frescos. Valiente putada para las aspiraciones de Mercury Steam.