Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

Seirank295Hace 10 años64
Yo prefiero jugarlo y hacer mi propio analisis
Viprapi760Hace 10 años65
@Yasinator
Mostrar cita
@Friki-bleach Comparar un juego del planteamiento del que citas con este sí que es surrealista. Cada título se valora en su contexto, en lo que propone, en la forma en la que busca divertir. Algunos ya están empezando a querer recurrir a teorías absurdas. Si es así, ya sabéis que podéis dejar la web, pero no vamos a dejar que contaminéis con chorradas los foros.
Para ser un medio público, no sabéis encajar las críticas muy bien. A mi me parece normal que la gente compare las notas de los juegos aunque no sean del mismo género (me puede gustar un grupo de heavy metal, pero puedo pensar que nunca va a llegar a la genialidad de Mozart...). Independientemente de su género, todos son videojuegos y se supone que el sistema de valoración que tenéis montado en la revista los clasifica en mejores o peores. El primero en compararlos es 3djuegos con la lista que tiene en la página principal de [b][i]los más valorados[/i][/b], así que no vengas a contarnos milongas de que no tiene sentido confrontar géneros diferentes porque sois los primeros. Además, estás simplificando el trabajo de esta página a los análisis, cuando ofrece bastante más. Me parece una buena señal que el público que os visita tenga su propio criterio y no se fíe de la opinión personal de un redactor para gastarse el dinero. Parece mentira que a día de hoy, en un medio exclusivamente online, sigáis perdiendo el tiempo en desmentir [i]"teorías conspiratorias"[/i]. Respecto al análisis, aun no he probado el primero y esperaré a que salga algún pack en steam, porque me llaman mucho la atención.
37 VOTOS
Javy7V333Hace 10 años66
Yo he llegado a la conclusión de que poneis ahora esta mierda notas por estar a principio de generación... Yo voy a mirarme un par de videos de cada juego pero por ahora dejo de fiarme de revistas porque vaya...
1 VOTO
Garciote9217Hace 10 años67
No entiendo nada... ayer a Thief todas las revistas electrónicas lo fusilaron, mientras que en revistas como hobbyconsolas o playmania tiene un 90, y hoy más de lo mismo con el Castlevania, donde en estas dos revistas le ponen  un 95. ¿A quién hay que creerse? Suelen darse estas disparidades entre revistas, pero no hasta tal punto, a mi ambos juegos me parecen grandes y la nota es muy inferior, bastante sorprendente  
Tuiken1192Hace 10 años68
Si en vez de llamarse gabriel se llamase kratos,¿q puntacion le dariais?menudos lentejuelos estais hechos
5 VOTOS
Ironito1102Hace 10 años69
Os quejáis del 7, que no deja de ser mala nota, pero es que leyendo el análisis yo me estaba esperando que le cascaran un 6 o incluso menos, muy pocas cosas positivas he podido rescatar de él, y desde luego lo que más me ha dolido ha sido lo del bajo interés argumental, que era lo que más me interesaba de este juego, para poder cerrar el argumento de las anteriores entregas. Pero bueno, aún así, hay que jugarlo.

Y respecto a esta nueva "tendencia" con las notas, yo lo prefiero así, que antes se ve que el nivel de exigencia era bajo y se regalaban muchos nueves y dieces. Pero claro, siempre y cuando lo hagan con todas las sagas y plataformas...
Isma8226820Hace 10 años70
Yo creo que al que le interese el titulo, Mercury se ha currado una demo, que está disponible en pc, ps3 y xbox 360 donde muestra un extracto de la jugabilidad del juego y de su rendimiento y capacidad gráfica. Cuando el juego avance igual se hace peor o igual se hace mejor, pero la demo te transmite sensaciones. Esas sensaciones son tuyas, no las de otro que son sus impresiones o las que otro y otros hayan podido influir en ella. Las vuestras son vuestras y deben estar libres de prejuicios.

Ya que se han currado una demo, que no todo el mundo lo hace, probadla y sacad vuestras propias conclusiones.
6 VOTOS
RavenStain5315Hace 10 años71
La verdad que a mi también me sorprende un poco la nota y me asusta de que sean merecidas, de ser así tres de los juegos mas esperados y que mas prometian del aňo  [spoiler]cuatro si contamos a Rambo, bueno no [/spoiler] pasarán sin pena ni gloria y serán olvidados rápidamente, miedo me da de que sea una constante.
1 VOTO
RexPlissken2403Hace 10 años72
@Javy7V
Mostrar cita
Yo he llegado a la conclusión de que poneis ahora esta mierda notas por estar a principio de generación... Yo voy a mirarme un par de videos de cada juego pero por ahora dejo de fiarme de revistas porque vaya...
Estas notas son las que se merecen juegos como LoS 2 o Thief según lo que puedes leer. Son juegos de 7 y eso está muy bien. Espero 3DJuegos que ahora que os habéis puesto más duros sigáis con esta línea. Dejad que los ochos y nueves sean para las obras maestras y no para todo aquel juego simplemente 'bueno'. Que sea como en el cine, que una película de 6 o 7 pueda ser tremendamente buena y que una de 8 o 9 sea una obra maestra. Ahora mismo no sé si Metro: Last Light es realmente más bueno que el mediocre Modern Warfare 3 porque tienen notas muy similares (aunque obviamente uno arrolla al otro). Tenéis números del 1 al 10, aprovechadlos bien.
2 VOTOS
Subzero6662923Hace 10 años73
Si el conde Vlad Tepes Drakül levantase cabeza creo que mañana alguien aparecería "desangrado"  
1 VOTO
Yasinator29432
Hace 10 años74
@Viprapi Una cosa es tener criterio propio y otra querer difamar, o plantear debates con videojuegos completamente distintos y de cuya nota ya tuvieron sus respectivos debates en el tema destinado a ello. Además, aquí algunos usuarios no conceden ya ni el beneficio de la duda. Una persona está una veintena de horas con el título, escribe un buen tiempo, repasa para que no se deje nada relevante y recibe como comentario que se la sudan los análisis.

Pues hijo. Vete buscando otro lugar. Esto está para que la gente leen los contenidos, no para que entre a decir a los lectores que dejen de leerlos. Cada cuál es libre de desconfiar. Cada cual debe elegir qué medio ha estado más acertado con sus valoraciones personales y elegirlo de cabecera. 

Está claro que el mejor análisis es el de uno mismo, pero no se puede entrar a soltar gilipolleces basadas en "en los tráilers está bonito y por ello merece un 9". O simplemente hacer valoraciones sobre la demo como la absoluta verdad. Esto es como un examen, no puedes valorar cinco páginas solo por un párrafo. Porque si veis las impresiones de las demo en la página seguramente también coincidan con vuestros puntos de vista sobre ello. Pero una cosa son 30 minutos, y otra las 15-20 que dura. Y el redactor ha jugado y dejado sus impresiones. Además, ya cansa esto de sacar juegos que no tienen nada que ver pero que cuyas notas se correspondieron con los criterios mayoritarios de los lectores. Y ese es el objetivo, fallar a los menos posible con las críticas. En algunos habrán más descontentos y en otros menos, cuestión de vida.

Un análisis no pretende lavar el cerebro, y por tanto tampoco se tiene porque aceptar que algunos quieran imponer sus valoraciones al equipo. Que cambien las notas de juegos cuando así no lo sienten. Porque si a ti un juego te parece así no te lo va a cambiar nadie, e igual la revista. Así que solo se pide respeto y a los que no les molan leer análisis que se vayan a otro lado. Que hay gente que va de tema en tema diciendo: "los análisis no sirven para nada. ¿Pues qué haces aquí?

@Garciote92 Es un grave, gravísimo error, quedarte solo con notas puntuales. Eso es el mal de Metacritic. De ir mirando nota por nota. Un lector coge la credibilidad con el medio que consume cuando lleva mucho tiempo leyéndolo y se da cuenta de sus baremos de nota. Te aconsejo que escojas varias revistas y las consumas con más periodicidad, no solo cuando una nota de aquí o la otra te parezca dispar.
EDITADO EL 25-02-2014 / 12:11 (EDITADO 3 VECES)
4 VOTOS
AtOmYx13184Hace 10 años75
Menuda HOSTIAAAA!!!!
Fernanmalaga1431Hace 10 años76
A nada que a un juego no le ponen la nota esperada por los usuarios,ya saltan todos a la yugular de la redacción por ser culpables de desinflar el hipe que les ha creado ver los traillers o jugar a otros juegos de la saga.Qué se trata de la opinión de una redactor!!!!,puedes estar más o menos de acuerdo pero por lo menos espera a probarlo para opinar o discrepar con la crítica de dicho redactor.Se puede criticar el sistema de puntuación.Se puede tildar de haber cambiado el sistema de puntación deliberadamente para colocar un 10 al gta,en lo que fue un ejercicio de subterfugio para favorecer a la saga favorita de la redacción.Pero no me parece fraudulento en absoluto porque la página nunca ha escondido su devoción por la saga.Y el cambio me parece que favorece la trasparencia en las notas,que antes se utilizaba como coartada la innovación para puntuar al gusto del redactor.¿Y acaso no es eso de lo qué se trata?¿de gustos?¿de opiniones?.Pues eso,que cada uno tiene la suya.Yo invito a los usuarios de la página a que antes de vertir sus vilipendios sobre la crítica del redactor hayan por lo menos jugado una buena cantidad de horas al juego en cuestión,porque se hace a veces insufrible leer los comentarios de los foros.
2 VOTOS
Manu8official289Hace 10 años77
En serio 3djuegos? CoD Ghost mas nota que lord of shadow 2 y thief? En serio?  
1 VOTO
Irubencio5527Hace 10 años78
Vamos a ver 3Djuegos, me parece bien que seáis duros y críticos, pero es que es un tanto cuestionable vuestra manera de actuar, es decir, cogéis Thief y cuando uno se lee el análisis, este le da a entender que es un juego bastante bueno, pero con sus defectos y luego le cascáis esa nota que no va para nada con el análisis , y áhora uno se lee el análisis de CASTLEVANIA y se queda diciendo joder, da la sensación de que lo ponéis a parir y le cascáis una nota de esa guisa,la verdad es que es complicado entenderos.

PD:Solución, probar el juego.
EDITADO EL 25-02-2014 / 12:15 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Kriogenia8454Hace 10 años79
Igual que con el ladrón, al margen de notas tengo pensado gozarme el juego cosa mala, de ese precioso apartado artístico y sonoro no me saca nadie en los próximos días.

De todas formas, entre estos dos y los juegos exclusivos de la next-gen estoy viendo notas más discretas que escapan de los omnipresentes ochos y nueves, y eso me gusta, mucho.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

Hay 503 respuestas en Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL