Microsoft desmiente que Xbox One se quede corta de eSRAM para reproducir 1080p

Juanme5552131Hace 10 años240

@Luisadr 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
@PcGamerX 
Mostrar cita
Si se queda corta con los primeros juegos de la generación, como se quedará según avance esta.

En 32Mb es difícil meter 1080p, incluso 900 les está costando. Si en vez de DDR3 hubiesen metido DDR5 como en PS4 no tendrían que apoyarse en esa eSRAM, pero bueno... han optado por un centro multimedia más que por una consola potente. Ahora a pechugar...
no hubiera cambiado nada ,solo habria empeorado el cuello de botella ,lo que tendrian que haber hecho es ponerle un eSRAM mas grande yo diria entre 256 y 512
Ese tipo de memoria es muy cara. Esas cantidades de ese tipo de memoria hubiese encarecido exageradamente la consola.
pero habrias recibido lo que pagas ,ya que estaria VERDADERAMENTE a la altura de una pc de gama media-alta (el muy debil cpu seguiria haciendo cuello)
Yo hubiese metido el tipo de memoria que tiene la PS4. Piensa que 256 de eSRAM podría hacer que la consola subiese sabe dios... 100€ o más...

Otra cosa es que hubiesen metido 64Mb, con esa cantidad creo que no hubiesen tenido problemas para meter los 1080p en la mayoría de juegos. Aunque no se... yo creo que esta vez no les ha salido tan bien la consola con las veces anteriores. Eso de querer hacer un centro multimedia (como quiso Philips con el CDi), no se... yo no la veo.
pero la ps4 no usa esram ,es una sola pool por eso le pueden aprovechar todo el poder desde el principio
Claro, y es como pienso que tendrian que haber hecho la One. Mas eficiente y facil de programar.
pero menos futureproof aunque apoyo tu idea ,no me gusta que los fanboys de ambos lados exageneren con el"poder oculto" en especial los sonyers que son los que justamente en esta gen se quedaron sin el
Solo tengo algo que  decirte The Last of Us 
¿eso que tiene que ver? por dios que asco de fanboys no saben ni por que comentan lo que comentan

Lotvs139Hace 10 años241

No jodan mas con el tema de los 1080p, para eso se compran la play no molesten mas por favor
yo sigo juntando la plata para la Xbox digan lo que digan

Armagg3don18Hace 10 años242

@Lacritax 
Mostrar cita
@GuzWest 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@GuzWest 
Mostrar cita
@Suharri 
Mostrar cita
Solo tiene un par de juegos en 1080p...
Cuando las compañías dicen que la XO y PS4 son como "un PC de gama alta" no entiendo a que se refieren con eso...
Un PC de gama alta mueve cualquier juego a 1080p y 60 fps sin problema y con mejores gráficos.
Al menos la XO tiene mejores juegos.
Una gpu de gama media de hoy en día te mueve practicamente cualquier juego a 1080p y 60fps sin AA (como las consolas) asi que de momento no hace falta irse a PCs de gama alta para superar a las consolas next gen.

No encuentro del BF4 ... pero vamos 100 fps con x4 de AA en el 3, estoy seguro que son bastantes mas de 60 fps sin AA en el 4 (una gráfica de 220€)

[img]http://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55841.png[/img]
una tarjeta de gama media por si sola no hace milagros... de hecho necesitas almenos 8 gigas de ram y un muy buen procesador.... aun asi
¿En que te basas para decir eso? Estás muy equivocado y la ram es baratísima, un módulo de 4 gb cuesta 30€ ...

Diferentes CPU apenas hay 10 frames 

[img]http://media.bestofmicro.com/L/B/403823/original/CPU.png[/img]

y sin embargo con las GPU 50 frames! 

[img]http://media.bestofmicro.com/Y/Q/404306/original/Ultra-1920.png[/img]
Ya va, ya va.... tu comentario fue "Una gpu de gama media de hoy en día te mueve practicamente cualquier juego a 1080p y 60fps sin AA  (como las consolas)" .... y me pones una grafica de casi mil dolares.... grafica q de paso en un core i3 3220- va 39 fps... osea q con un procesador de 130 dolares mas una tarjeta de 1000 dolares no llego a los 40 fps... y en la segunda grafica (supongo q son las tarjetas de gama media) se ven muy buenos resultados pero no hay forma de saber en q equipo corren.... pero usando la logica, si la tarjeta de mil dolares no alcanza mas de 40 fps en un i3 3220 dudo mucho q las de gama media lo logren, es decir una tarjeta en un procesador malo no hace milagros...

yo tengo un bulldoser fx 8350 y tengo una ati 6990 que segun [url]http://www.hwcompare.com/12049/radeon-hd-6990-vs-radeon-hd-7850/[/url]es mejor que una 7850 (por eso no la he cambiado) y un ps4 ... da la casualidad que tengo assasins c4 para las dos, me compre una version pirata para el pc (lo acepto) por curiosidad grafica....¿y q consigo? que conectado al televisor a la mas alta resolucion y con todos los juguetes activados, el juego me vaya marginalmente mejor, q en la ps4......un poco mas nitido y colores mas vivos, y creanlo o no, menos fluido... para ir mas fluido tengo q bajarle al antialiasing.......

Pero q mas da, al final del dia mi ps4 me costo 400 dolares y pc 200$ el procesador 500$ la targeta(en una ganga) + ventilador+tajetamadre+ teclado+case y ni siquiera cuento monitor(ni ram), todo eso calculo me salio en 1100$ digamos(juraria q es mas). ¿para que? para jugar juegos q marginalmente se ven mejor q en ps4,claro yo soy diseñador grafico y para mi es una inversion, ¿pero vale la pena para alguien q arma un pc solo para jugar?....pero es por esto q no veo, la infinita superioridad del pc gaming por encima de la consola... 

Y en definitiva, todo aquel q me diga a mi q con equipos de 400$ 500$ 600$ 700$ 800$ ya tienen mejores graficos q un ps4, es un mentiroso de aqui a changai,...
Es que no te has enterado que tu problema es tu tarjeta grafica... te explico:
Las 6990, asi como todas las tarjetas duales de AMD, tienen varios problemas que datan de años, te nombro algunos:
- Microstuttering
- Problemas para sincronizar ambas gpus en muchos juegos

En tu caso es casi seguro que uno de los 2 gpus no este haciendo bien su labor, y de ahi que el juego no te vaya fluido como debe ser.

Esos temas ya se han tratado en muchos foros... en tu caso lo mejor que podrias hacer es vender esa 6990 y hacerte de una en verdad buena tarjeta, como una GTX780.

Por cierto, tengo tambien que decirte que en juegos cpu-demandantes (desconozco si AC4 lo sea) tu FX8350 no dará el ancho y atragantara a la tarjeta de video.

Lacritax1080Hace 10 años243

@Armagg3don 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@GuzWest 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@GuzWest 
Mostrar cita
@Suharri 
Mostrar cita
Solo tiene un par de juegos en 1080p...
Cuando las compañías dicen que la XO y PS4 son como "un PC de gama alta" no entiendo a que se refieren con eso...
Un PC de gama alta mueve cualquier juego a 1080p y 60 fps sin problema y con mejores gráficos.
Al menos la XO tiene mejores juegos.
Una gpu de gama media de hoy en día te mueve practicamente cualquier juego a 1080p y 60fps sin AA (como las consolas) asi que de momento no hace falta irse a PCs de gama alta para superar a las consolas next gen.

No encuentro del BF4 ... pero vamos 100 fps con x4 de AA en el 3, estoy seguro que son bastantes mas de 60 fps sin AA en el 4 (una gráfica de 220€)

una tarjeta de gama media por si sola no hace milagros... de hecho necesitas almenos 8 gigas de ram y un muy buen procesador.... aun asi
¿En que te basas para decir eso? Estás muy equivocado y la ram es baratísima, un módulo de 4 gb cuesta 30€ ...

Diferentes CPU apenas hay 10 frames 



y sin embargo con las GPU 50 frames! 

Ya va, ya va.... tu comentario fue "Una gpu de gama media de hoy en día te mueve practicamente cualquier juego a 1080p y 60fps sin AA  (como las consolas)" .... y me pones una grafica de casi mil dolares.... grafica q de paso en un core i3 3220- va 39 fps... osea q con un procesador de 130 dolares mas una tarjeta de 1000 dolares no llego a los 40 fps... y en la segunda grafica (supongo q son las tarjetas de gama media) se ven muy buenos resultados pero no hay forma de saber en q equipo corren.... pero usando la logica, si la tarjeta de mil dolares no alcanza mas de 40 fps en un i3 3220 dudo mucho q las de gama media lo logren, es decir una tarjeta en un procesador malo no hace milagros...

yo tengo un bulldoser fx 8350 y tengo una ati 6990 que segun [url]http://www.hwcompare.com/12049/radeon-hd-6990-vs-radeon-hd-7850/[/url]es mejor que una 7850 (por eso no la he cambiado) y un ps4 ... da la casualidad que tengo assasins c4 para las dos, me compre una version pirata para el pc (lo acepto) por curiosidad grafica....¿y q consigo? que conectado al televisor a la mas alta resolucion y con todos los juguetes activados, el juego me vaya marginalmente mejor, q en la ps4......un poco mas nitido y colores mas vivos, y creanlo o no, menos fluido... para ir mas fluido tengo q bajarle al antialiasing.......

Pero q mas da, al final del dia mi ps4 me costo 400 dolares y pc 200$ el procesador 500$ la targeta(en una ganga) + ventilador+tajetamadre+ teclado+case y ni siquiera cuento monitor(ni ram), todo eso calculo me salio en 1100$ digamos(juraria q es mas). ¿para que? para jugar juegos q marginalmente se ven mejor q en ps4,claro yo soy diseñador grafico y para mi es una inversion, ¿pero vale la pena para alguien q arma un pc solo para jugar?....pero es por esto q no veo, la infinita superioridad del pc gaming por encima de la consola... 

Y en definitiva, todo aquel q me diga a mi q con equipos de 400$ 500$ 600$ 700$ 800$ ya tienen mejores graficos q un ps4, es un mentiroso de aqui a changai,...
Es que no te has enterado que tu problema es tu tarjeta grafica... te explico:
Las 6990, asi como todas las tarjetas duales de AMD, tienen varios problemas que datan de años, te nombro algunos:
- Microstuttering
- Problemas para sincronizar ambas gpus en muchos juegos

En tu caso es casi seguro que uno de los 2 gpus no este haciendo bien su labor, y de ahi que el juego no te vaya fluido como debe ser.

Esos temas ya se han tratado en muchos foros... en tu caso lo mejor que podrias hacer es vender esa 6990 y hacerte de una en verdad buena tarjeta, como una GTX780.

Por cierto, tengo tambien que decirte que en juegos cpu-demandantes (desconozco si AC4 lo sea) tu FX8350 no dará el ancho y atragantara a la tarjeta de video.
No no no, no es que el juego no me vaya fluido, es q si pongo super sampling antialliasing o mssax2 los framas me bajan de carajazo a 30 fps, y sinceramente el juego se ve muy marginalmente mejor q en ps4....

no creo q este mal la tarjeta por lo que dices, sino porq es una tarjeta q lleva ya su buen tiempo en el mercado y hay algunos (muy pocos) juegos actuales a los q les pasa factura....ademas (aunque yo no sea de mucho confiar en benchmarks) la 6990 rinde mejor q la mayoria de las amd actuales a costa claro de malvado ruido y el calentamiento....

Una 6990 por una gtx780 no me parece tan buen negocio en realidad....porq creo q rinden muy parecido en juegos(sin overclock), ademas de que para crear contenido 3d en programas como maya  la gtx780 no me va a rendir tanto.....

Lo de que mi fx8350 no dara el ancho y atragantara la tarjeta de video no lo entendi,,,