Comentarios del análisis de Call of Duty: Ghosts

GasparGT11284Hace 10 años256

Le tenía esperanzas a este nuevo COD. Pero me ha decepcionado  

Ric66158Hace 10 años257

Los gráficos han mejorado aquí tenéis una prueba de ello. Nunca vi unas texturas tan reales.



No aparece la imagen pero para eso esta el enlace LoL
EDITADO EL 05-11-2013 / 18:05 (EDITADO 3 VECES)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 10 años258

@GuzWest 
Mostrar cita
Vengo de jugar al [b]online en PC[/b] y de momento deja buenas sensaciones. 

[b]Positivo:[/b] mapas grandes y sobretodo bien pensados y diseñados, con muchas rutas, coberturas y sobre todo credibilidad y detalle, cosa que otros diceñadores se pasan por el forro. Tienen el toque de los miticos del MW2 pero mas grandes, con muchísimos más detalles y zonas diferentes, nada que ver con los del MW3. Hay Bots en partidas privadas, creo que es el primero de IW que ofrece tal cosa y me ha gustado bastante ese detalle. La personalización esta muy currada. Los gráficos, aunque siga siendo un refrito de motor se nota la mejoría, vamos no tienen nada que ver con los del MW3, con todo a tope gráficamente es muy agradable, no creo que haga falta decir, que no está a la altura de juegos como Crysis o Killzone...

[b]Negativo[/b] está mal optimizado, por lo que he leido con todo a tope no lo mueve casi nadie a 60fps, con una 560 ti de 2gb lo he conseguido mover a 1080p y 60fps quitando antialasing, profundidad de campo y alguna cosa mas. Los modelos 3D de las armas envejecen muchísimo al juego, son muy parecidas a los modelos de todos los juegos y en gran parte por eso la gente lo ve y piensa "lo mismo de siempre", y si, los diseños de las armas son los de siempre con unas texturas que tampoco son nuevas ni nada del otro mundo, tampoco es algo nuevo en la saga, no hay más que ver como mejora la sensacion grafica en el BO2 al ponerle el camuflaje cyborg, pero vamos esto es COD, si tienes tiempo para pararte a mirar el arma que llevas, estas jugando mal. El fallo más gordo que le veo es que no puedes cambiar el FoV y es bastante cerrado, te acostumbras, pero marea, esto ya es cuestion de que saquen un parche y optimicen los drivers para el rendimiento. 

Mis notas de los online:
-MW2    9 
-MW3    6
-BO2     7

A Ghost de momento un 8, en el futuro cuando lo optimicen y añadan con FoV ajustable, no descarto que llegue al 9 e incluso sea un digno sustituto actualizado del MW2. Y digo actualizado, porque seamos serios, se ve muy bien a tope en comparación a los anteriores, pero no se puede considerar nex-gen. Saludos!
Pues en consolas no es que vaya muy bien porque al menos en ps3 me han dicho que el online esta infestado de camperos y encima con hackers.

Un juego que acaba de estrenarse no me jodas, y por lo que he visto es la peor version de ps3 de call of duty que he visto en mi vida tecnicamente hablando, parece que la version de ps4 ha venido a vengar a ps3 despues de tantas ostias que se ha llevado con esta saga
EDITADO EL 05-11-2013 / 18:02 (EDITADO 1 VEZ)

RivasLostLord3572

Expulsado

Hace 10 años259

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

GangSWAGG19082Hace 10 años260

Estando Titanfall tan cerca me da que pasaré olímpicamente de este COD, vamos, tenía ganas de pillarme alguno después de tantos años (desde el mw2) sin tocar ninguna entrega, pero bueno, tocará ir a casa de los amigos y aprovecharse de su hospitalidad para poder tener alguna opinión sobre este nuevo Call of duty.
EDITADO EL 05-11-2013 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

FredericoMercury2896

Expulsado

Hace 10 años261

@Ric66 
Mostrar cita
Los gráficos han mejorado aquí tenéis una prueba de ello. Nunca vi unas texturas tan reales.



No aparece la imagen pero para eso esta el enlace LoL

Kaytto978Hace 10 años262

@FredericoMercury 
Mostrar cita


Deprimente.
LOLOLOLOLOLOL JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ¡¡¡  

RexPlissken2403Hace 10 años263

@Vivi6 
Mostrar cita
Joder, qué mal está el mundo de los videojuegos, ¿no? ¿Desde cuándo un 8 es una nota "baja"? Me parece una nota altísima para una saga como Call of Duty. Una nota baja habría sido de 6 para abajo, pero no este pedazo 8. Desde luego, el tema de notas en los videojuegos es de risa, pues a diferencia de las películas de cine, donde rara vez se supera el 7 (nota altísima para una peli de hoy en día), en este nuestro mundillo parece que si un juego baja del 8,5/9 es cutre y no ha cumplido las expectativas... En fin.
Lo bueno del mundo del cine es que nadie tiene ningún problema en cascar un 4 a una película que se ha vendido como el bombazo del año. Si el filme es mediocre se manifiesta con una nota baja. Es un mundo exigente e inconformista, todo lo contrario que en los videojuegos.

Si la industria fuera exigente este mediocre Call of Duty tendría un 5, de manera que los desarrolladores se pondrían las pilas de cara a la próxima entrega. Pero no, los videojugadores somos la referencia del conformismo. Le damos un 8 a este "juego" e IW volverá a hacer lo mismo el año que viene. Igual con Assassin's Creed: personaje carente de carisma y una ciudad grande pero falta de espíritu, cosa que no ocurría en Jerusalem o en Roma. Todo eso, junto a su planteamiento extremadamente continuista, no se merece más que un 6,5 o 7. Sin embargo se lleva casi un 9 de media en Metacritic. ¿No crees que Ubisoft volverá a hacer exactamente lo mismo el año que viene? 


Una película, a partir del 6,5 ya es buena, corresponde a un notable y a menudo es recomendada.
Un juego, si no pasa del 8, no es del todo recomendable. Como este Ghosts, que a excepción de cuatro mejoras podría incluso decir que es Modern Warfare 3.


No confundas peras con manzanas. Los videojuegos todavía están a años luz de la ya madura industria cinematográfica, a pesar de que haya medios que comiencen a ponerse duros y repartir cincos y suspensos a aquellos que se lo merecen.

PD: Call of Duty se ha llevado algún que otro 10 según Metacritic. Creo que coincide con lo que vengo diciendo.
EDITADO EL 05-11-2013 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)

Niggaps4madafaka735

Expulsado

Hace 10 años264

@RivasLostLord ati te queria ver yo jajaja un verdadero fanboy como tu se merece ese ZAS en toda la boca jaja Tu COD ya no es lo que era antes  ahora no vale para nada juega a ese juego y pon al lado el battlefield y veras las diferencias. Gta un 10 no se merecia pero un 9-9.5 si porque se lo han currado tras 4 años y es un grandioso juego, AC 4 un 9,5 no se lo merece porque es lo mismo años tras años como COD se merece un 8. Ahora amigo se que tienes rabia dolor y estas reprimido jaja pero alegra esa cara y pasate al battlefield si te apasionan los shooter.

Cosi250Hace 10 años265

Estoy de acuerdo con la nota en innovación, pero seria justo entonces que pusieran la misma nota en innovación a battlefield, y eso que me encantan los dos juegos, pero últimamente estáis poniendo 3 o 4 estrellas en juegos que no innovan una mierda y creo que están al mismo nivel que la del ghost.

Sandpapo915402Hace 10 años266

Si este juego no tuviera el nombre de COD no tendria ni un 6

KunDelPorveARG15Hace 10 años268

IGUAL TODOS SABEMOS QUE TANTO BATTLEFIELD 4 COMO COD GHOSTS NO DAN NADA NUEVO BF4 LO UNICO QUE TE DA ES UN RASCACIELO QUE SE CAE Y ESTE COD UN PERRO QUE PARECE LA UNIDAD CANINA DE BO2 NINGUNO DE LOS 2 GRANDES SHOTERS DE ESTAS GENERACION DE CONSOLAS ES LA GRAN COSA PERO DESPUES TODOS TERMINAN JUGANDOLO Y LLEGANDO AL MAXIMO PRESTIGIO HACI QUE ES AL PEDO CRITICAR TANTO YO SOY FAN DE LA SAGA COD Y ESTE ME LO COMPRARE TOTAL LO JUGARE HASTA EL MAXIMO ES COMO EN BLACK OPS 2 TODOS SE QUEJARON Y SE QUEJAN PERO CADA VEZ QUE PRENDEN SUS CONSOLAS ES LO PRIMERO QUE JUEGAN SALUDOS

Pachenico1118Hace 10 años269

[b]En metacritic le dieron 7.5; creo que la nota debio de haber sido mas baja, yo en lo personal le doy un 7 aun asi me gusto mucho el analisis pero lo que no me gusto es que destaquen lo del perro como algo innovador, yo no lo veo innovador si vemos eso como innovador entonces las lanchas de Battlefield 4 tambien lo son y la realidad es que son parte de la jugabilidad lo realmente innovador es si la jugabilidad cambia por muchas variables como la del perro; pero Ghost solo aporto una sola variable. Algo insuficiente para hacer algo innovador en su jugabilidad.

En fin la verdad me siento bien al haber abandonado a esta saga con Modern Warfare 2 ( el ultimo CoD que tuve ). Ahora solo sigo a Battlefield y mas aun con su nueva entrega que es una de las que mas me gusto junto con Bad Company 2 y Battlefield 3. En donde deposito esperanzas de que va a ser un buen videojuego es en Titanfall, no veo la hora de verlo para sacar mis conclusiones de si lo compro o no.
[/b]

Kai-Kurosaki670Hace 10 años270

[b]Este juego es una burla a nuestras inteligencias... [/b]Sé que no es el mismo tipo de juego aunque compartan género pero da [b]vergüenza ajena[/b] ver Battlefield 4 en consolas "next gen" y luego ver este paupérrimo Call of Duty en las mismas paltaformas, le da vuelta y media en prácticamente todos los aspectos, sobretodo en el aspecto gráfico, dónde la diferencia es abismal. 

Espero, de corazón, y como antiguo fan de la saga, que este COD venda menos, se la peguen y se plateen un cambio de rumbo. Sed inteligentes, no compréis esta cosa, si os gusta el estilo COD quedaros con los que ya tenéis o id a por Titanfall. A ver si logramos un cambio real.

GuzWest319Hace 10 años271

[i]Mensaje eliminado[/i]
EDITADO EL 01-03-2014 / 20:44 (EDITADO 1 VEZ)