DICE califica de "camino de los cobardes" que un multiplataforma se vea igual en todas las versiones

Manu2010526Hace 10 años128

EJEEEEM INDIRECTA A ESTE JUEGECILLO NO? 

Sin duda dicen la verdad, por lo menos DICE critica con buenos principios y no es rastrera por que dice la realidad, una pena que no puedan quitarse de EA que por lo contrario son bastante rastreros  

Ezzet234Hace 10 años129

@Stubaf 
Mostrar cita
@CTCCoco 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticamente de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Lo que esta claro es que eres un troll y que te encanta flamear hilos de Pc y soltar choradas.
Otro maleducado.
Acaso te insulto, solo doy mi opinión y mi opinión es que eres un flamer que no aporta nada a este hilo con tus comentarios choras y sin sentido. Que la libertad de expresión es ambidireccional.
Si tanto te inflaman.será que tengo parte de razón.
En mi comentario solo digo cosas totalmente obvias y verdaderas.
El mismo responsable de Dice Patrich Bach dice:
de en compararnos con otros juegos de las mismas plataformas", declaró. "Puedes tomar el camino de los cobardes y fijar tu límite en Xbox 360 y PlayStation 3, y hacer que todas las versiones se vean igual que esas dos, pero no es así como somos. 

Esta diciendo que otras desarroladoras ponen el listón en las consolas,pero ellos no.

Y yo pienso lo mismo que millones de personas por 1000€ me compro una consola y un IPhone,
Que por ver una mejora gráfica apreciable en algunos juegos no vale la pena gastarse 1000€.
Te escribo desde un iPhone porque el Pc no lo uso prácticamente nunca y que conste que no tengo nada contra el Pc ,pero creo que cada vez es mas prescindible.
Y luego están los juegos exclusivos.. 
Hay algunos que están perdiendo GtaV en sus Pcs ultra.Tanta potencia desaprovechada.
Pero es una opinión personal y cada uno que se compre lo que quiera.
Cada uno tiene su opinión,yo lo único que digo es que podemos tener opiniones personales sin tener que recurrir al insulto..Creo yo.
No es la mejora gráfica en "algunos juegos". PC, aparte de las infinitas ventajas que presenta en todos los sentidos, tiene miles de juegos exclusivos que jamás saldrán en consolas (por limitaciones técnicas o simplemente porque los desarrolladores lo quieren así). El 95% de los juegos de consolas acaba saliendo en PC... ya sea como emulador u original.

Si la gente dejara las consolas (Steam Machines es el comienzo) los desarrolladores podrían hacer juegos más increíbles e innovadores que los que se pueden hacer en una simple consola.

Recuerda: en PC puedes usar fácilmente cualquier tipo de dispositivo con un precio mucho menor que en las consolas (teclados, mandos, oculus rift, lo que sea), hay mucha más libertad y posibilidades para los desarrolladores, hay menos costes (todo lo de PC es más barato que en consolas, incluyendo los juegos... Steam), etc.

La verdad, estoy muy cansado de decir siempre lo mismo, así que no me quiero extender mucho más.
No se de donde sacas que solo el 5 por ciento de los juegos no salen en Pc.Todos los juegos de Nintendo y Sony nunca han salido para Pc.

Pero creo que mas que cantidad debíamos hablar de calidad:Los para mí 3 mejores juegos de la historia:(Zelda ocarina of Time,Mario 64 y GtaV),son exclusivos ,de momento,de consola.

Tengo claro que hay juegos muy mejorados en Pc respecto a consola,eso no te lo voy a negar,pero como dicen desde EA,muchos desarrolladores no hacen mas que un port a Pc y listo.
Yo lo que digo,y vuelvo a mi post original,es que hay que poner en una balanza que es lo que te dá cada plataforma y a que coste.
Si para tí es irrenunciable jugar al maximo de resolución,frames,etc...y por ello te gastas 1000€ en un Pc,que luego vas actualizando para estar a la última,es tu elección y la respeto,pero no la comparto.
A mi también me gustan los gráficos cuanto mas chulos ,mejor.Pero pongo en la balanza otras cosas como la facilidad de uso,el optimizado de los gráficos para mi consola( en cambio desde Dice explican que muchos juegos de Pc son iguales que en consola),los juegos exclusivos(que además son los mejores),el precio del hardware 400€ y hasta que mis amigos tienen consola...y al final para mi la consola es mejor.
Pero es mejor porque por el precio de un  Pc ,puedo comprar una Ps4 y un IPhone.Y por eso las ventas de Smartphones de altas prestaciones y consolas next gen van en alza y los Pcs están cayendo.
Yo uso continuamente mi movil y mi consola y en cambio mi Pc casi no lo uso.
Y es una tendencia de mercado,yo solo soy uno mas.
No se de donde sacas que se necesite de un pc de 1000 dolares para jugar, con uno de 500 o 600 ya es suficiente para jugar todos los juegos en configuracion alta, y con 600 dolares se puede armar un pc con potencia de ps4. Ahora bien, las razones por las que algunos escojen pc es simple: los juegos suelen ser mas baratos gracias a steam y origin que en version de consolas, y suelen ser versiones mejoradas de consolas, aparte de la comunidad de mods. Y no, las consolas no van en alza, mas bien las pc van en alza ya que muchos se pasan a pc para jugar (por eso ha crecido la cantidad de jugadores en steam) y por ultimo gta v si saldra en pc, tarde pero tal vez con una version mejorada (como ocurrio con gta 4)

Alucardoff6880Hace 10 años130

@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
haber si son valientes y se meten la campaña por el culo como a venido siendo en los battlefields hasta la llegada de badcompany.

Que se centren en el multiplayer y la campaña se limite a jugar esos mapas contra bots, y con una breve explicación del porque de esa batalla.
Enferma que ahora sea multijugador todo la verdad asi que no estoy de acuerdo con vos, por que da gusto vivir una trama si está bien contada por que jugar con otros aveces no se disfruta a menos que sea un mmo bueno al menos es mi punto de vista, un saludo.
BTF nacio como juego online así que dejar decir tonterías que parece que BTF saliese ayer y lleva desde el 2002.
Tranquilo que he jugando desde el primero en pc y se que de raíz multijugador al igual que Unreal tomando en cuenta que tambien se arriesgaron una ves y el Unreal 2 Awakening el single player les salió muy bien, no puedes juzgar solo por que a otros les gusta un camino diferente.

Stubaf699Hace 10 años131

@Xabdeth 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticameJnte de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Ya estas feliz luego de soltar semejante "perlita"?   

Que GTAV no saldra para Pc? A ver, cuentame, cual GTA no ha salido definitivamente para Pc?   (no cuenta el V, que ya te veo venir)

Ports sin mejoras graficas? Eso ya depende de la desarrolladora y no del Pc, si sacan un cutre-port es por vagancia y tambien se da por el lastre tecnologico que suponen las consolas, aun cuando me gustan es obvio lo que sucede.

1000€ tirados a la basura por una "minoria" de juegos que sacan una diferencia grafica notable? Ok, no se ni como responder a semejante tonteria, bueno, tal vez si: Compara el rendimiento de todos los multis que han salido tanto en Ps360 como en Pc, luego vienes y comentas (es una tarea imposible para ti, cierto?)
Yo no estaría tan tranquilo pensando que va a salir GtaV en Pc.Mira un tal Red Dead Redemption.
De todas formas yo no tengo nada contra el Pc de echo el dia que saquen juegos exclusivos en Pc de calidad,me compraría uno.
Pero solo por mejora de gráficos en algunos juegos,no.Porque de todas formas necesito una consola para jugar a los mejores juegos y por 400€ ya disfruto como un loco.

SK8popichoni2817Hace 10 años132

Pues entonces que se nos quite de la cabeza el juego cruzado entre sistemas porque es imposible que cambiando los graficos de cada juego dependiendo del sistema puedan hacer juego cruzado 

SI Juego cruzado NO graficos diferentes
SI graficos diferentes NO juego cruzado 

¿a quedado claro?

Bigboss0310873Hace 10 años133

Toda la razon, no tengo porque jugar a la calidas de ps3/xbox360 o ps4/xone en futuros juegos, teniendo mucha mas potencia de lo que ofrecen las consolas. Y no lo digo por criticar las consolas, que tengo ambas, cada uno que optimice para su plataforma

Rabit44445154Hace 10 años134

Tienen razon pero... QUIERO UNA CAMPAÑA COMO LA GENTE!! con personajes interesantes, vivos e histroia larga y atrapante, como Bad Company 2, donde habia mas libertad y se podia romper todo. Si sigue como el 3 es un COD con mejores graficos y va a pasar sin pena ni gloria como el anterior.

CTCCoco2853Hace 10 años135

@Stubaf 
Mostrar cita
@CTCCoco 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticamente de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Lo que esta claro es que eres un troll y que te encanta flamear hilos de Pc y soltar choradas.
Otro maleducado.
Acaso te insulto, solo doy mi opinión y mi opinión es que eres un flamer que no aporta nada a este hilo con tus comentarios choras y sin sentido. Que la libertad de expresión es ambidireccional.
Si tanto te inflaman.será que tengo parte de razón.
En mi comentario solo digo cosas totalmente obvias y verdaderas.
El mismo responsable de Dice Patrich Bach dice:
de en compararnos con otros juegos de las mismas plataformas", declaró. "Puedes tomar el camino de los cobardes y fijar tu límite en Xbox 360 y PlayStation 3, y hacer que todas las versiones se vean igual que esas dos, pero no es así como somos. 

Esta diciendo que otras desarroladoras ponen el listón en las consolas,pero ellos no.

Y yo pienso lo mismo que millones de personas por 1000€ me compro una consola y un IPhone,
Que por ver una mejora gráfica apreciable en algunos juegos no vale la pena gastarse 1000€.
Te escribo desde un iPhone porque el Pc no lo uso prácticamente nunca y que conste que no tengo nada contra el Pc ,pero creo que cada vez es mas prescindible.
Y luego están los juegos exclusivos.. 
Hay algunos que están perdiendo GtaV en sus Pcs ultra.Tanta potencia desaprovechada.
Pero es una opinión personal y cada uno que se compre lo que quiera.
Cada uno tiene su opinión,yo lo único que digo es que podemos tener opiniones personales sin tener que recurrir al insulto..Creo yo.
No es la mejora gráfica en "algunos juegos". PC, aparte de las infinitas ventajas que presenta en todos los sentidos, tiene miles de juegos exclusivos que jamás saldrán en consolas (por limitaciones técnicas o simplemente porque los desarrolladores lo quieren así). El 95% de los juegos de consolas acaba saliendo en PC... ya sea como emulador u original.

Si la gente dejara las consolas (Steam Machines es el comienzo) los desarrolladores podrían hacer juegos más increíbles e innovadores que los que se pueden hacer en una simple consola.

Recuerda: en PC puedes usar fácilmente cualquier tipo de dispositivo con un precio mucho menor que en las consolas (teclados, mandos, oculus rift, lo que sea), hay mucha más libertad y posibilidades para los desarrolladores, hay menos costes (todo lo de PC es más barato que en consolas, incluyendo los juegos... Steam), etc.

La verdad, estoy muy cansado de decir siempre lo mismo, así que no me quiero extender mucho más.
No se de donde sacas que solo el 5 por ciento de los juegos no salen en Pc.Todos los juegos de Nintendo y Sony nunca han salido para Pc.

Pero creo que mas que cantidad debíamos hablar de calidad:Los para mí 3 mejores juegos de la historia:(Zelda ocarina of Time,Mario 64 y GtaV),son exclusivos ,de momento,de consola.

Tengo claro que hay juegos muy mejorados en Pc respecto a consola,eso no te lo voy a negar,pero como dicen desde EA,muchos desarrolladores no hacen mas que un port a Pc y listo.
Yo lo que digo,y vuelvo a mi post original,es que hay que poner en una balanza que es lo que te dá cada plataforma y a que coste.
Si para tí es irrenunciable jugar al maximo de resolución,frames,etc...y por ello te gastas 1000€ en un Pc,que luego vas actualizando para estar a la última,es tu elección y la respeto,pero no la comparto.
A mi también me gustan los gráficos cuanto mas chulos ,mejor.Pero pongo en la balanza otras cosas como la facilidad de uso,el optimizado de los gráficos para mi consola( en cambio desde Dice explican que muchos juegos de Pc son iguales que en consola),los juegos exclusivos(que además son los mejores),el precio del hardware 400€ y hasta que mis amigos tienen consola...y al final para mi la consola es mejor.
Pero es mejor porque por el precio de un  Pc ,puedo comprar una Ps4 y un IPhone.Y por eso las ventas de Smartphones de altas prestaciones y consolas next gen van en alza y los Pcs están cayendo.
Yo uso continuamente mi movil y mi consola y en cambio mi Pc casi no lo uso.
Y es una tendencia de mercado,yo solo soy uno mas.
¿Qué parte de "con emuladores u oficialmente" no entiendes? yo puedo jugar a todos los de la PS2 y PSP para atrás en mi PC, igual que con la nintendo DS, game boy, neo geo, sega, game cube, etc... si a eso le añades los que salen oficialmente en PC... muchísimos, eso sin contar que PC tiene más exclusivos que todas las consolas juntas (no hay PC2, PC3, no... todos los puedes jugar en un mismo PC mientras cumplas los requisitos).

Eso de que los juegos exclusivos de consola (los que aún no puedes jugar en PC) son mejores, es totalmente relativo... dudo mucho que hayas probado los miles de exclusivos de PC para decir eso.

Por cierto, un PC de 1000€ es muy superior a la PS4 / Xbox One, así que te pasaste con el precio... te olvidaste de que en PC tú eliges la potencia de tu hardware, el software, los componentes, lo que quieras. Puedes usar un mando de PS o Xbox si quieres... o uno third party, cualquier cosa.

Si no usas PC será porque no lo tienes bien adaptado para todo esto (igual es flojo, no tienes buenos componentes, etc). Es cierto que es más sencillo para la gente que no entiende de PC comprarse una consola, pero para eso están llegando las Steam Machines, para llevar PC a todo el mundo fácilmente.

Aparte, lo de actualizar el PC para estar a la última es opcional, por si no te diste cuenta.

Palipali5047

Expulsado

Hace 10 años136

@Venezuelajjgamer 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Venezuelajjgamer 
Mostrar cita
Obviamente le han soltado una puntilla a Activision con su Call of duty, lo ironico del asunto es que con cada entrega la saga battlefield se asemeja cada vez mas a la competencia que hoy por hoy es lider en ventas, una maniobra igual o mas cobarde a mi parecer.

Despues de probar la beta de battlefield 4 me quedo bien claro por donde van los tiros, con armas sin retroceso y mecanicas cada vez mas arcade,
con un supuesto motor de destruccion innovador que solo derrumba un solo edificio y de forma totalmente escriptada y efectista, battlefield solo añora y sueña con algun dia ser un call of duty y eso es decepcionante.
Y que esta mal que se quiera captar algo de la formula de Call of Duty, por que vamos a decir la verdad como shooter  frenético y adictivo a Cod no le gana nadie y si copio algo de el y no esta mal además que Battlefield 3-4 no a perdido su identidad sigue el juego de equipo el uso de vehículos mapas grandes todos metidos en el modo conquista.
Otra cosa que esta equivocado es que la destrucción del edificio no esta escriptada hay que destruir los 4 pilares del edificio para que se destruya y lo de las armas algo de razón tiene pero también tiene que tener en cuenta que es una beta y hay mucha cosa que ajustar todavía.
Que manera de echarle mierda a Battlefield y lo extraño que la mayoría de lo que hacen son peceros, todos una manga de despechados por que no tuvieron un copy-paste de Battlefield 2,  por favor háganse la idea que nunca mas va a volver OK.
Lo del edificio si es escriptado, es el unico edificio que se destruye y siempre de la misma forma, el derrumbe es escriptado en su totalidad y no por un motor de destruccion per se, solo se ve la animacion  un monton de polvo y al final solo queda una mini pila de escombros estaticos, puro efectismo y poca guasa jugable.

Seguro estaras feliz de que el juego se haga mas arcade ya que asi es mas facil jugar con imprecisos joysticks verdad pequeñin?
Pero no sea malo macho tu critica es muy banal y detallista que quieres que rompan el edificio como lo hace Red Faction Guerrilla hoy en dia no hay maquina que aguante sin perder calidad grafica, algunos tienen cada cosa , si lo que nos entrega Battlefield 3-4 no lo habíamos visto nunca en un multijugador esa escala de interacción efectos especiales, sonoros y destrucción del entorno es algo único y ahora implementaron el levolution que aporta cosas nuevas y se ven por que la partida cambia drasticamente después que esto sucede no solo cambia el aspecto del entorno si no como encaras el juego.
Y eso de pequeñin te lo guardas que posiblemente sea mas viejo que tu como jugador de PC.
EDITADO EL 17-10-2013 / 16:22 (EDITADO 1 VEZ)

JackMoore898Hace 10 años137

Eso es una referencia a Activision en toda regla. Pero la beta de Bf4 en PS3 se ve penosa no, lo siguiente (esto cualquiera que juegue lo puede comprobar), con una niebla impresionante y errores a tutiplén.

Stubaf699Hace 10 años138

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Venezuelajjgamer2271Hace 10 años139

@Stubaf 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticameJnte de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Ya estas feliz luego de soltar semejante "perlita"?   

Que GTAV no saldra para Pc? A ver, cuentame, cual GTA no ha salido definitivamente para Pc?   (no cuenta el V, que ya te veo venir)

Ports sin mejoras graficas? Eso ya depende de la desarrolladora y no del Pc, si sacan un cutre-port es por vagancia y tambien se da por el lastre tecnologico que suponen las consolas, aun cuando me gustan es obvio lo que sucede.

1000€ tirados a la basura por una "minoria" de juegos que sacan una diferencia grafica notable? Ok, no se ni como responder a semejante tonteria, bueno, tal vez si: Compara el rendimiento de todos los multis que han salido tanto en Ps360 como en Pc, luego vienes y comentas (es una tarea imposible para ti, cierto?)
Yo no estaría tan tranquilo pensando que va a salir GtaV en Pc.Mira un tal Red Dead Redemption.
De todas formas yo no tengo nada contra el Pc de echo el dia que saquen juegos exclusivos en Pc de calidad,me compraría uno.
Pero solo por mejora de gráficos en algunos juegos,no.Porque de todas formas necesito una consola para jugar a los mejores juegos y por 400€ ya disfruto como un loco.
A veces me pregunto si las perlitas que sueltas realmente te las crees o es solo para tocar cojones, de igual manera cualquiera de las dos cosas da pena ajena.

Necesitas una consola para jugar los mejores juegos? eso ya es subjetivo, porque como a ti te parece un juegazo el zelda a mi me parece una castaña que no toco ni con un palo.

Como una vez te dije, solo con la diferencia de resolucion, fps y vsync la diferencia entre los multis en consolas y pc es abismal, graficos aparte, lastima que no tengas una para comparar y asi no te guiarias por cliches y leyendas urbanas demagogicas.

APUNKalipsis1191Hace 10 años140

@Alucardoff 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
haber si son valientes y se meten la campaña por el culo como a venido siendo en los battlefields hasta la llegada de badcompany.

Que se centren en el multiplayer y la campaña se limite a jugar esos mapas contra bots, y con una breve explicación del porque de esa batalla.
Enferma que ahora sea multijugador todo la verdad asi que no estoy de acuerdo con vos, por que da gusto vivir una trama si está bien contada por que jugar con otros aveces no se disfruta a menos que sea un mmo bueno al menos es mi punto de vista, un saludo.
Pues no juegues a una saga que empezo siendo multijugador que quieres que te diga. Supongo que la mayoria que empezamos con el 1942 piensan como yo, y si queria una trama jugaba al medal of honor.

Virgueria2623Hace 10 años141

@NextGenGamer 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@NextGenGamer 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@NextGenGamer 
Mostrar cita
@Adrian24bena 
Mostrar cita
@NextGenGamer    no  creo que se vea mucho mejor en la play 4 que en xbox one los chicos de dice tienen muy buena relacion con los de microsoft espero poder equivocarme y ver que los juegos milti coren mejor el la nueva maquinilla de sony
Lo veremos. Yo soy usuario de la marca PlayStation desde la PS1 pero eso no me impide ser crítico con Sony. 
El hardware de PS4 es, indiscutiblemente, más potente que el de Xbox One; Ahora, eso hay que plasmarlo en los juegos y demostrarlo con hechos. 
Si DICE cumple con lo prometido, en BF4 ya veremos las primeras diferencias reales entre plataformas; Si no lo hace, habrá que esperar a los grandes exclusivos de cada plataforma.
Expectante estoy... 
siento decirte que si esperas que la versión de ps4 sea superior a la de xbox one vas por muy mal camino ya que cuando se presentó el juego de anuncio que en xbox one correría a 1080 y 60 fps, debido a que frosbite esta programado para trabajar mejor con direct x11 que con cualquier otra cosa, y direct x es exclusivo de xbox one, aún no sabe os nada de como irá en ps4 pero te lo digo para avisarte de como están las cosas xd.
Te recuerdo que se especula con que la versión final de BF4 en PS4 llegue con una resolución mayor que en Xbox One. De todos modos, este es un debate estéril, por lo que te emplazo a seguir debatiendo cuando se hagan los primeros análisis del juego.  
ok pero si la de xbox one va a 1080 y 60 fps ps4 no lo puede superar ya que ese es el límite, ps4 podría igualarlo nada más y en ello están que al no disponer de direct x lo tienen chingo según dicen
La versión final de BF4 en Xbox One, está confirmado que irá a 720p nativos y 60 fps. 
La versión final de BF4 en PC, está confirmado que irá a 1080p nativos y 60 fps.
La versión final de BF4 en PS4, aún no se sabe si irá a 1080p nativos o no (a 60 fps); Si los alcanza, empezaremos a ver las diferencias reales entre las dos consolas; De lo contrario, será una gran decepción, por supuesto.
Lo veremos.  
¿Donde han confirmado eso Microsoft? Es que ayer o anteayer leí que el resto de juegos (quitando los que ya dijeron que iban a 720p) estarían a 1080p en Xbox One.

Un saludo...

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 10 años142

Mas allá de que haga shooter clonicos ( me parto de risa ) como dicen algunos, de que si no crean sagas nuevas etc... han dicho una [b]VERDAD[/b] como un templo... si os molesta, que no se porque razón os molesta ese comentario, pues os jodeis.   

Xabdeth7960Hace 10 años143

@Stubaf 
Mostrar cita
@Xabdeth 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticameJnte de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Ya estas feliz luego de soltar semejante "perlita"?   

Que GTAV no saldra para Pc? A ver, cuentame, cual GTA no ha salido definitivamente para Pc?   (no cuenta el V, que ya te veo venir)

Ports sin mejoras graficas? Eso ya depende de la desarrolladora y no del Pc, si sacan un cutre-port es por vagancia y tambien se da por el lastre tecnologico que suponen las consolas, aun cuando me gustan es obvio lo que sucede.

1000€ tirados a la basura por una "minoria" de juegos que sacan una diferencia grafica notable? Ok, no se ni como responder a semejante tonteria, bueno, tal vez si: Compara el rendimiento de todos los multis que han salido tanto en Ps360 como en Pc, luego vienes y comentas (es una tarea imposible para ti, cierto?)
Yo no estaría tan tranquilo pensando que va a salir GtaV en Pc.Mira un tal Red Dead Redemption.
De todas formas yo no tengo nada contra el Pc de echo el dia que saquen juegos exclusivos en Pc de calidad,me compraría uno.
Pero solo por mejora de gráficos en algunos juegos,no.Porque de todas formas necesito una consola para jugar a los mejores juegos y por 400€ ya disfruto como un loco.
Sabes quien hizo RDR y quien GTAV? Primero investiga...
EDITADO EL 17-10-2013 / 16:39 (EDITADO 1 VEZ)