DICE califica de "camino de los cobardes" que un multiplataforma se vea igual en todas las versiones

Gameroldschool337Hace 10 años80

@NONSTOP 
Mostrar cita
@Asasas5000 
Mostrar cita
@NONSTOP 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Ya, sois tan valientes que suprimisteis de un plumazo el modding en PC. Ahí ahí, aprovechando las fortalezas de cada plataforma, si señor.
En el pasado, ya explicaron el "motivo" por el que BF3 no soportaría el "modding". Al perecer, los de DICE han hecho una buena decisión.

Uno dice: [i]"Con los mods se pueden lograr graficazos alucinantes y tal...".[/i] 
Ya pero, emplear el modding en BF3 sería una clase de "trampas" que sin duda este, influye en la jugabilidad del juego (lógico).

Se ve que muchos de ustedes no leéis bien las noticias.
Bobadas bobadas

Unreal tournament 99 tenia mods miles y miles de mods pero los mods no lo ponian los usuarios, tu ponias tener 300.000 mods instalados, pero unicamente funcionaban los que el servidor permitan, si un servidor no permitia mods, pues no los podias usar

Eso solo es una excusa barata para venderte los DLC
En el comentario anterior, yo me refería "a lo visual" (gamma, contraste... etc). Osea, si metes cambios en este apartado - todo cambia, especialmente la jugabildiad. 
Lo del funcionamiento de lo diversos mods en diversos servers, nadie puede llegar a saber cómo funcionaría eso en BF3.

Tienes razón... A la vez, es una excusa para que los modders no puedan desarrollar multitudes de mapas, ya que eso supondría una pérdida financiera para la companía. [i]Pfff,[/i] y qué querías tú... En vez de permitir el uso de mods... Para [i]EA, DICE,[/i] es más rentable crear 4 mapas (15€) con la ayuda de un simple "editor de mapas" que los modders usan.

Si DICE hubiera permitido el uso de mods, aquí tendríamos miles de mapas, modelos más exóticos y un etc muy largo...

P*ta generación de mierda.
El funcionamiento de mod en server no tiene ningún misterio, se pone el server con una build si tu no tiene esa build no puedes entrar a jugar y punto es como un DLC pero gratis sino mira la ingente cantidad de mod para BTF 2, Arma 2 y miles de juegos.
Veo mucha confusión con el tema mod, hay gente que se piensa que un mod es un hack o que un juego online la gente puede ir con los mod que quiera.

Gameroldschool337Hace 10 años81

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
Eso te iba a decir, les veo muy chulos en estas declaraciones, que se curren una campaña a la altura porque la de BF3 es bien sosa.

Que no toquen las pelotas al publico de consolas porque pueden buscarse un problema. Deben hacer el mejor juego posible en cada plataforma y punto. Estas declaraciones son incendiarias y demuestran como ya he dicho, una chuleria desmedida.

A mi como la saga BF no me gusta, siempre la he tenido atravesada pues francanente me da igual, se que hay un porron de juegos de mayor calidad que eso. Que tambien manda huevos, te pintan el juego como si fuera el Santo Grial y no llega ni a galleta de marca blanca.
Esto todo los dices desde la imparcialidad me imagino. Que hay juegos mejores sin duda, pero dentro de su genero es de los mejores y un pionero. Repito en 2002 cuantos juegos ofrecían batallas masivas en escenarios enormes, amen de vehículos. 
Y las declaraciones dicen exactamente lo que pones, que hacen la mejor versión posible pero que hay indigentes mentales que se quejan por que la versión Pc se ve mejor. 
Pero nada seguir con la descalificación gratuita.
Lo que ha dicho esta gente de catalogar como " cobardes" a los estudios que no siguen sus mismos pasos es de tener muy poca clase, te pongas como te pongas ¿ Quien se cree esta gente ? Que cada estudio lleve la estrategia que les convenga, pero no es razon para ir de " divos " y descalificar.

Y no, la calidad de un juego no se resume en apartado grafico y extension de escenarios. A mi su planteamiento no me gusta, es mas lo aborrezco del caos que se forma en las partidas ¿ cooperacion ? Si, y una leche. 

Su competidora directa tiene a un mayor numero de usuarios que disfrutan tambien con los juegos y aunque digais que no, cuando esa cantidad tan enorme de usuarios lo prefieren a ellos, sera porque el producto llega o supera las expectativas de los compradores.

No todos son niños rata ni tienen problemas visuales. Asi que en mi opinion hay ofertas mucho mas atractivas que BF en su genero. Asi que se vayan quitando la corona que se han puesto ellos solos.
Ah vale que eres un fanboy, pero hombre no sueltes el discurso di que no te gusta y punto. No me vengas con choradas de mayor numero de jugadores y tonterías como que la gente va a lo loco por que esa gente es basicamente los que vienen de otros juegos y no son capaces de jugar a un BTF o ah un Arma y piensan que es como el COD o un CS si ir lejos. BTF es un FPS si pero no tiene nada que ver con COD o CS e incluso Arma pero parece que no te entra en la cabeza. Eres otro fanboy mas que piensa que jugar a un videojuego o en una plataforma (Xbox/PS o Pc) es como la politica o el futbol o estas conmigo o contra mía.
EDITADO EL 17-10-2013 / 14:22 (EDITADO 1 VEZ)

Alucardoff6880Hace 10 años82

@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
haber si son valientes y se meten la campaña por el culo como a venido siendo en los battlefields hasta la llegada de badcompany.

Que se centren en el multiplayer y la campaña se limite a jugar esos mapas contra bots, y con una breve explicación del porque de esa batalla.
Enferma que ahora sea multijugador todo la verdad asi que no estoy de acuerdo con vos, por que da gusto vivir una trama si está bien contada por que jugar con otros aveces no se disfruta a menos que sea un mmo bueno al menos es mi punto de vista, un saludo.

Gameroldschool337Hace 10 años83

@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticamente de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Lo que esta claro es que eres un troll y que te encanta flamear hilos de Pc y soltar choradas.
Otro maleducado.
Acaso te insulto, solo doy mi opinión y mi opinión es que eres un flamer que no aporta nada a este hilo con tus comentarios choras y sin sentido. Que la libertad de expresión es ambidireccional.

Mitsuhide8788Hace 10 años84

Bonitas palabras pero a ver si las vemos sobre el papel. Claro que obviamente tiene razón.

Salu2!

Gameroldschool337Hace 10 años85

@Alucardoff 
Mostrar cita
@APUNKalipsis 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
haber si son valientes y se meten la campaña por el culo como a venido siendo en los battlefields hasta la llegada de badcompany.

Que se centren en el multiplayer y la campaña se limite a jugar esos mapas contra bots, y con una breve explicación del porque de esa batalla.
Enferma que ahora sea multijugador todo la verdad asi que no estoy de acuerdo con vos, por que da gusto vivir una trama si está bien contada por que jugar con otros aveces no se disfruta a menos que sea un mmo bueno al menos es mi punto de vista, un saludo.
BTF nacio como juego online así que dejar decir tonterías que parece que BTF saliese ayer y lleva desde el 2002.

Foley3823Hace 10 años86

Me parece bien, pero en pc si haceis con lo mejor del hardware solo lo jugaran en la NASA, porque no todo el mundo tiene un PC superior a INTEL I5, 8GBram, Gáfica nvidia gtx 780 para poder disfrutarlo con los mejores gáficos.

Foley3823Hace 10 años87

@Forerrunner 
Mostrar cita
Entonces la versión PS4 debería ser superior a la One.
 Tienes razon, si no es asi los denunciamos.

Gameroldschool337Hace 10 años88

@Foley 
Mostrar cita
Me parece bien, pero en pc si haceis con lo mejor del hardware solo lo jugaran en la NASA, porque no todo el mundo tiene un PC superior a INTEL I5, 8GBram, Gáfica nvidia gtx 780 para poder disfrutarlo con los mejores gáficos.
Pasa eso esta la pestaña de opciones graficas en los juegos, es mas hoy en día no tienes que tocar nada se hace automaticamente.

NextGenGamer412Hace 10 años89

@Xelu24 
Mostrar cita
@NextGenGamer 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
@NextGenGamer http://www.vandal.net/noticia/1350638754/battlefield-4-correra-a-60-imagenes-por-segundo-en-xbox-one/
"Hace un par de semanas quedo demostrado que tanto la versión de Xbox One como la de PlayStation 4, funcionaban a una resolución de 720p con 60 FPS pero de acuerdo con el director técnico de Frostbite (Johan Andersoon) esa resolución era más alta en el entorno de desarrollo de PlayStation 4, afirmando que la resolución final quedaría fijada cuando el juego fuera lanzado.

¿CABE ESPERAR LO MISMO DE LOS USUARIOS DE XBOX ONE?

Pues parece ser que no, ya que un representante de EA ha confirmado a una página web japonesa (Gamer*Spark) desde la Eurogamer Expo que la versión final de Xbox One seguirá funcionando a 720p y 60 FPS – lo mismo que la versión alpha que está presente en el evento."

Teamplayers

Las cosas han cambiado. Tu enlace es muy antiguo y ya hace tiempo que DICE lo desmintió. 
DICE nunca ha desmentido nada, las únicas declaraciones oficiales son las que te puesto y yerno en el e3, y DICE NO VA A MENTIR en la feria de juegos más importante del mundo, en el entorno de ps4 va a más de 720 pero aún no llegan a lo que ofrece xbox one porque Sony usa open gl y no direct x pero bueno crée lo que quieras, cuando salga el juego tu mismo lo veras
Sobre el lenguaje de programación de PS4 (PlayStation Shader Language), Sony ha manifestado oficialmente que resulta muy similar a High Level Shader Language (HLSL), parte de DirectX, y que permite funciones más allá de DirectX 11 y OpenGL 4.0.
Por mi parte, aquí zanjo este debate, pues ya he compartido contigo todos los datos objetivos que necesitas saber. Un saludo.

Stubaf699Hace 10 años90

@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticamente de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Lo que esta claro es que eres un troll y que te encanta flamear hilos de Pc y soltar choradas.
Otro maleducado.
Acaso te insulto, solo doy mi opinión y mi opinión es que eres un flamer que no aporta nada a este hilo con tus comentarios choras y sin sentido. Que la libertad de expresión es ambidireccional.
Si tanto te inflaman.será que tengo parte de razón.
En mi comentario solo digo cosas totalmente obvias y verdaderas.
El mismo responsable de Dice Patrich Bach dice:
de en compararnos con otros juegos de las mismas plataformas", declaró. "Puedes tomar el camino de los cobardes y fijar tu límite en Xbox 360 y PlayStation 3, y hacer que todas las versiones se vean igual que esas dos, pero no es así como somos. 

Esta diciendo que otras desarroladoras ponen el listón en las consolas,pero ellos no.

Y yo pienso lo mismo que millones de personas por 1000€ me compro una consola y un IPhone,
Que por ver una mejora gráfica apreciable en algunos juegos no vale la pena gastarse 1000€.
Te escribo desde un iPhone porque el Pc no lo uso prácticamente nunca y que conste que no tengo nada contra el Pc ,pero creo que cada vez es mas prescindible.
Y luego están los juegos exclusivos.. 
Hay algunos que están perdiendo GtaV en sus Pcs ultra.Tanta potencia desaprovechada.
Pero es una opinión personal y cada uno que se compre lo que quiera.
Cada uno tiene su opinión,yo lo único que digo es que podemos tener opiniones personales sin tener que recurrir al insulto..Creo yo.
EDITADO EL 17-10-2013 / 14:44 (EDITADO 1 VEZ)

Cloud19942463Hace 10 años91

@Prisoner 
Mostrar cita
Que chulitos se ponen. A ver si son "valientes" y se curran una campaña como Dios manda para B4.
Aquí nadie está hablando de la calidad del modo historia pillín, a desvirtuar a otra parte, que estoy hasta los huevos de leer las gilipolleces que pones en los temas relacionados con el PC.

The-warlock29Hace 10 años92

En DICE tienen toda la razon, por que un gamer que se gasta miles de dolares en un pc para jugar, no puede disfrutar de titulos que aprobechen el potencial de su maquina.

AniKiiLaDoR15136

Expulsado

Hace 10 años93

De cobardes es hacer un battlefield igual que cod pero con vehiculs, o seo me parece la beta

CTCCoco2853Hace 10 años94

@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
@Gameroldschool 
Mostrar cita
@Stubaf 
Mostrar cita
Esta claro que los Pc actuales tienen mas potencia que unas consolas de hace 8 años,pero:
Si muchos juegos (léase GtaV),no salen para Pc y en cambio salen para consola....
Si otros muchos son Port prácticamente de consola sin mejoras gráficas importantes....

¿De verdad vale la pena gastarse 1000€ en un Pc para jugar a una minoría de juegos que si sacan una diferencia gráfica notable?

Para mi no.
Lo que esta claro es que eres un troll y que te encanta flamear hilos de Pc y soltar choradas.
Otro maleducado.
Acaso te insulto, solo doy mi opinión y mi opinión es que eres un flamer que no aporta nada a este hilo con tus comentarios choras y sin sentido. Que la libertad de expresión es ambidireccional.
Si tanto te inflaman.será que tengo parte de razón.
En mi comentario solo digo cosas totalmente obvias y verdaderas.
El mismo responsable de Dice Patrich Bach dice:
de en compararnos con otros juegos de las mismas plataformas", declaró. "Puedes tomar el camino de los cobardes y fijar tu límite en Xbox 360 y PlayStation 3, y hacer que todas las versiones se vean igual que esas dos, pero no es así como somos. 

Esta diciendo que otras desarroladoras ponen el listón en las consolas,pero ellos no.

Y yo pienso lo mismo que millones de personas por 1000€ me compro una consola y un IPhone,
Que por ver una mejora gráfica apreciable en algunos juegos no vale la pena gastarse 1000€.
Te escribo desde un iPhone porque el Pc no lo uso prácticamente nunca y que conste que no tengo nada contra el Pc ,pero creo que cada vez es mas prescindible.
Y luego están los juegos exclusivos.. 
Hay algunos que están perdiendo GtaV en sus Pcs ultra.Tanta potencia desaprovechada.
Pero es una opinión personal y cada uno que se compre lo que quiera.
Cada uno tiene su opinión,yo lo único que digo es que podemos tener opiniones personales sin tener que recurrir al insulto..Creo yo.
No es la mejora gráfica en "algunos juegos". PC, aparte de las infinitas ventajas que presenta en todos los sentidos, tiene miles de juegos exclusivos que jamás saldrán en consolas (por limitaciones técnicas o simplemente porque los desarrolladores lo quieren así). El 95% de los juegos de consolas acaba saliendo en PC... ya sea como emulador u original.

Si la gente dejara las consolas (Steam Machines es el comienzo) los desarrolladores podrían hacer juegos más increíbles e innovadores que los que se pueden hacer en una simple consola.

Recuerda: en PC puedes usar fácilmente cualquier tipo de dispositivo con un precio mucho menor que en las consolas (teclados, mandos, oculus rift, lo que sea), hay mucha más libertad y posibilidades para los desarrolladores, hay menos costes (todo lo de PC es más barato que en consolas, incluyendo los juegos... Steam), etc.

La verdad, estoy muy cansado de decir siempre lo mismo, así que no me quiero extender mucho más.
EDITADO EL 17-10-2013 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)

Victor48151412Hace 10 años95

Es una indirecta a rock star games?