Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V

Opium7452Hace 10 años1312

Dieces por todos lados y un juego que no nos llegue doblado al castellano no se merece un diez, y encima los tiroteos he leido en varias paginas que son un punto glojo, pues, macho o aqui hay maletines o todos los analistas son pro GTA y que ni les resoplen, por que no es normal, otros juegos con menos fallos les bajan el puntaje una barbaridad, a este ni mirarlo por lo que veo, pues valla profesionales que hay en las distintas paginas.

Ante todo se que el juego es buenisimo, pero no hay democracia aqui, o todos por igual o ninguno y veo que se le pasa mucho la mano a los GTA pero no a otros juegos.

RedVaM10661Hace 10 años1313

El juego no es perfecto, este análisis es un error

Jonan3144

Expulsado

Hace 10 años1314

A mi me queda todavía para disfrutarlo en pc.

AlbeX010340Hace 10 años1315

@Opium Te equivocas amigo. GTA no tiene bugs por tiene un 10 es decir es perfecto, no manipules hater! (IRONIA MODO ON)

X-leider123085Hace 10 años1316

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Stuu1506Hace 10 años1317

No sé como os atrevéis a ponerle un 10, 10 significa perfecto, sin ningún punto flaco, y eso es algo que no se puede lograr en ningún videojuego, almenos no por ahora...

X-leider123085Hace 10 años1318

@AdrianNirvana 
Mostrar cita
[b]Sin duda entre The lasf oF us, GTA V y Bioshock infinite saldra el vencedor del año, solo falto algun HALO este año xdxdx[/b]



[i]Bueno tios que blanca soto es identica a la mina de la portada
[/i]
[b]No hay duda amigo,el premio en la basura de VGA  se lo lleva GTA V y es mega obvio....[/b]

UnTipoCualquiera9177Hace 10 años1319

Vale, ahora que he leído el análisis puedo opinar sobre el mismo. Obviamente el juego ha salido hoy, y yo aún no lo he comprado, cosa que no tenía pensado hacer porque el título no me llama para nada la atención. Sin embargo, antes de que se publicaran los análisis (que, por cierto, esperaba que se publicaran antes, como ha sido con otros títulos), ya había pensado en comprar el juego para Navidad, cuando probablemente esté a un precio más razonable y cuando un capricho más no mata a nadie. Puede que lo haga, pero no por leer este análisis, porque después de ver las notas de Assassin's Creed 3 y de Remember Me la credibilidad de los redactores de esta página es, para mí, nula (aunque hay que reconocer que redactan muy bien).

Personalmente veo ridículo ponerle un 10 a un juego, sea cual sea, pues nunca va rozar la absoluta perfección que simboliza el 10, por eso de que la perfección no existe. Un análisis se basa en la experiencia personal que se ha tenido, en este caso, con un juego y, por tanto, estamos hablando de una redacción subjetiva. Sobre todo si hablamos del apartado de jugabilidad, pues hay gente a la que la historia de un GTA le parece mala, mientras que hay otros que piensan que es buena, y eso es cuestión de gustos, cosa que hay que respetar. Sin embargo, hay otros apartados, como, por ejemplo, el de innovación o de gráficos, en los que tal vez haya cierta influencia de nuestra propia subjetividad, pero en los que hay que ser lo más objetivo posible. Esos apartados evitan que el juego se lleve el 10 y, por tanto, que pueda ser calificado de obra maestra pero sin decir que es perfecto, pero parece que este análisis no ha sido el caso, con todos mis respetos.

La redacción es excelente y, aunque dudo de la calidad del título (como dudo de la de muchos otros), por el simple hecho de que no lo he probado, y en cuanto lo haga ya podré dar mi opinión (si es que finalmente acabo haciéndolo), solo pretendo denunciar esa falta de objetividad que me parece que le ha faltado a este análisis.

NathanDrake3411685Hace 10 años1320

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Isma8226820Hace 10 años1321

@Mzen 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Por cierto. La cuarta en discordia... Eurogamer España le ha cascado.... tachan!!! Un 10!

Eurogamer Uk un 9. Que pena da este pais en todos los aspectos. Que penica. El circo iberico.
Se está llevando dieces en todos los países por igual, no hace falta manipular...
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/grand-theft-auto-v
Mentira Eu uk le ha puesto un 9 pero bueno tu mismo. Entiendo que las conjunciones cosmicas existen... quien soy yo para nagarlas. Ahora yo pensaba que los tiempos del pensamiento unico se habian acabado con Pakito en los 70. El resto son pues eso conjunciones cosmicas...

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años1322

@Isma82 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Lo facil que seria verme a mi clavandole un 10 a cada MGS que sale,a belere clavandoselo a cada KH, a lobo con half life y portal3.Eso justamente es lo que esta haciendo el sector en general,y no particularmente el señor alvaro pese a su conocida tendencia a mostrarse bien  flexible en sus preferencias personales. Asi pues me gustaria que se tomase mi comentario tanto como un ataque directo como una defensa al señor alvaro por esta nota.No estoy cuestionando su capacidad como redactor en general pero si debo mostrarme critico con su forma de anteponer su opinion personal a lo profesional.del mismo modo digo que esto no es un problema "suyo" y por lo tanto mi ataque tampoco es personal sino una forma de decir lo que esta pasando en la industria y los medios en general.
Pues puedes revisar mi lista de análisis, que son bastantes y de juegos que adoro...pero no he puesto ni un solo diez, simplemente porque la perfección no existe, lo decían en "Con faldas y a lo loco", y porque un juego de 9.6 ó 9.7 es tan obra maestra y tan imprescindible como uno que la prensa reina del hype decide calificar con un diez.

Pero ahora es que no tendré esa opción, porque Dishonored no es un juego de 9.5, porque Mass Effect no es un juego de 9.5, porque Portal no es un juego de 9.5, porque Bioshock no es un juego de 9.5, porque Half Life 3 como sea tan bueno como Half Life y Half Life 2 no es un juego de 9.5...pero no me darán la opción de ser fino y sutil, no, solo valdrá el trazo grueso, el 9.5 o el..."10, GotY, obra suprema, chillemos como nazarenos en éxtasis"...ha muerto la sutileza.

Hoy 3D Juegos ha perdido gran parte de la credibilidad que ha ido construyendo trabajosamente a lo largo de los años para muchos, si ha merecido la pena sacrificar eso por ponerle un 10 al juego amado felicidades.
Un juego en su global no te ha parecido perfecto, pero los gráficos, sonido y jugabilidad de The Last of Us sí te parecen perfectas, al igual que los gráficos y sonido de DmC, y que la jugabilidad y sonido de Dishonored.

Si la perfección no existe y, por tanto, un juego no debería tener un 10, tampoco debería tenerlo ningún apartado.
Trata de ponerle una puntuación [b]por décimas[/b] a esos apartados...sin quererlo has probado [b]exactamente[/b] mi punto de vista.
Pero una opinión sobre algo se debe adecuar al sistema de valoración en sí. Si no existen decimales pero no es perfecto, es de 9, no hay más.

El problema es que aquí se mezclan dos cosas:

1- La elevada media de las notas de todas las revistas a los videojuegos. Ahora un 9 nos parece poco para una obra maestra.
2- Que en un sistema de valoración donde se deja claro que el 10 no significa perfección, sino significa juego "inolvidable" y muy trabajado en cada uno de sus apartados, la gente piensa que el 10 es que no tiene ningún fallo.

Hay que mentalizarse de que un sistema de valoración tiene las reglas del que lo crea. Ya sea más preciso o menos, pero si no existe la perfección es una tontería ponerle número a la nota que recibiría un juego perfecto, ya que nunca se usará. Por tanto, el sistema de valoración debe ir dentro de un rango posible, así que mirad ese 10 como si fuera un 9,9 (o en este sistema ya cambiado, un 9,5).

Espero que antaño, en la época en la que estudiaseis (en tu caso tendrás que hacer memoria  ) os quejárais al profesor de poneros un 10 en un examen, ya que la perfección no existe... No, hay que regirse al método de valoración. Si tuvisteis un 10 con un examen imperfecto, es porque os lo merecíais.
No me seas demagogo, cuando yo sacaba un 10, porque los saqué, incluso matriculas de honor en la facultad, era porque en ese examen alcanzabas la perfección, contestabas a todas las preguntas de la manera correcta, que en el caso de las disciplinas científicas es perfectamente posible.

Pero una obra creativa no se puede analizar de una manera tan indiscutible, aparte de que un videojuego no es una sucesión de preguntas en número limitado y con una única respuesta correcta, es algo mucho más complejo y subjetivo en su valoración.

Si solo puedo calificar de medio punto en medio punto le pondré un 10 a los gráficos de Dishonored o The Last of Us porque me
 han generado tanto placer que entre un 10 y un 9.5 la segunda opción no describe acertadamente mis sensaciones, si pudiese calificar con décimas hubiese tenido la opción de ser más sutil...eso es lo que algunos criticamos con este nuevo sistema, una crítica que deberíais analizar más allá de este discutible 10 a un juego concreto.
No soy demagogo, estoy siendo realista. Vale que en las disciplinas científicas es posible, ¿pero no estudiaste otras materias? ¿Lengua? ¿Filosofía?

Ahí no se pueden analizar las respuestas de una manera indiscutible, ni tampoco existe en algunos casos una respuesta correcta, al igual que tampoco se puede determinar cuál sería la longitud correcta de la respuesta, etc. ¿Qué sería perfecto? Yo he sacado también mis dieces, y en materias como las que comento, además de en matemáticas donde o lo tienes bien o lo tienes mal, ¿pero en una asignatura como lengua? Tengo una amiga que hacía unos exámenes que eran envidiables, que superaban los míos, y podíamos sacar los dos un 10 perfectamente.

No te empeñes, el 10 no refleja perfección, porque hay disciplinas en las que no se puede determinar qué es perfecto y qué no, y una de ellas son los videojuegos. 


Y la crítica que hacéis a la ausencia de más decimales a la hora de valorar un juego para ser más precisos la entiendo. No la comparto en su totalidad, pero sí que la entiendo, y entiendo que os limiten a la hora de redactar vuestro propio análisis. Pero también entiendo que buscaban darle un aire más orientativo a la nota y el no ser precisos y tener un rango más largo, orienta más que ser tan precisos. Y todo hay que decirlo, genera menos disputas tontas por décimas.
Ya vemos todas las "disputas tontas" que ha evitado el cambio en este análisis...y espérate al 10 a Assassins' Creed Black Flag para saber lo que son disputas.

[i]We agree to disagree[/i].
Solo dire un nombre....
Destiny.
No veo  ninguna razón por la que se deba negar un minimo de 9,8  al shooter mmo revelocuionario que esta al sello de los creadores de halo y amparo de los dueños de COD.  

No digas tonterias isma,en una escala del 1 al 10 destiny merece un 9,9 
No tengo dudas que el goty sera o GTA o Destiny o Titanfall. Uno pir ser la niña bonita y los otros dos por niñas bonitas y por ser los abanderados de la nueva next gen only conect.

Y es que jugar a un juego con drm encubierto y sin campaña para que sueltes la guita del plus y del live y se elimine la segunda mano teniendo un 95 o 10 escuece menos que hacerlo con uno de 7. Y mas con la que ha caido con el tema 
desteny creo que si tiene campaña.Lo mas factible es pensar en borderlands donde el mundo esta totalmente abierto en solitario y no caambia nada al estar en equipo,o eso creo. De todos modos no creo que a sony le interesase mucho lo de la guita del plus por DRM encubierto.a fin de cuetas MAG fue un exito total gracias a su fracaso total.Una valiosisima leccion de lo que NO hay que hacer con el juego online.

Dudo que titanfall y desteny sean mejores que mgsV en NADA y dudo que haya juego que le tosa el año proximo a excepcion unica de the witcher3.No por ello es menos "odioso" pensar que ocurriria si, en el proximo año,saliesen tambien skyrim y GTAV.

Si por casualidad llegas el año donde coincidiesen 6 o 7 pepinos ....me encantaria ver que criterio usarian para poner las notas y decidir cual es mejor juego.IMAGINATELO ISMA,Un año donde coincidiesen MGSV GTAV HALOV TESVI WITCHER3 ZELDA GOW4...

Venga va, a ver si hay huevos.

Megaenna938Hace 10 años1323

Si lo sacan en PC va a ser algo memorable

Misi6661482Hace 10 años1324

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Moderador57749Hace 10 años1325

@NathanDrake34 
Mostrar cita
@Raksel 
Mostrar cita
La primera vez que veo tantos envidiosos en un mismo sitio. Es que de verdad, si tanto os jode que tenga esa nota, pues os aguantaos y punto. Que ganais con eso? 

En serio, ninguna compañía se habia esforzado tanto en un juego hasta ahora y creo que el esfuerzo merece su recompensa.
Son Haters dejalos no discutas con ellos y menos con @Moderador5 que no vale la pena   es un consejo 
Seré hater o todas las cosas que tú delires. Pero tú eres un [b]fanboy[/b]. Que no sabe lo que es argumentar, el día que tú argumentes algo, y digas algo coherente, y sin dejarte en ridículo, me avisas  
EDITADO EL 17-09-2013 / 05:24 (EDITADO 2 VECES)

Isma8226820Hace 10 años1326

@DarkGod 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Lo facil que seria verme a mi clavandole un 10 a cada MGS que sale,a belere clavandoselo a cada KH, a lobo con half life y portal3.Eso justamente es lo que esta haciendo el sector en general,y no particularmente el señor alvaro pese a su conocida tendencia a mostrarse bien  flexible en sus preferencias personales. Asi pues me gustaria que se tomase mi comentario tanto como un ataque directo como una defensa al señor alvaro por esta nota.No estoy cuestionando su capacidad como redactor en general pero si debo mostrarme critico con su forma de anteponer su opinion personal a lo profesional.del mismo modo digo que esto no es un problema "suyo" y por lo tanto mi ataque tampoco es personal sino una forma de decir lo que esta pasando en la industria y los medios en general.
Pues puedes revisar mi lista de análisis, que son bastantes y de juegos que adoro...pero no he puesto ni un solo diez, simplemente porque la perfección no existe, lo decían en "Con faldas y a lo loco", y porque un juego de 9.6 ó 9.7 es tan obra maestra y tan imprescindible como uno que la prensa reina del hype decide calificar con un diez.

Pero ahora es que no tendré esa opción, porque Dishonored no es un juego de 9.5, porque Mass Effect no es un juego de 9.5, porque Portal no es un juego de 9.5, porque Bioshock no es un juego de 9.5, porque Half Life 3 como sea tan bueno como Half Life y Half Life 2 no es un juego de 9.5...pero no me darán la opción de ser fino y sutil, no, solo valdrá el trazo grueso, el 9.5 o el..."10, GotY, obra suprema, chillemos como nazarenos en éxtasis"...ha muerto la sutileza.

Hoy 3D Juegos ha perdido gran parte de la credibilidad que ha ido construyendo trabajosamente a lo largo de los años para muchos, si ha merecido la pena sacrificar eso por ponerle un 10 al juego amado felicidades.
Un juego en su global no te ha parecido perfecto, pero los gráficos, sonido y jugabilidad de The Last of Us sí te parecen perfectas, al igual que los gráficos y sonido de DmC, y que la jugabilidad y sonido de Dishonored.

Si la perfección no existe y, por tanto, un juego no debería tener un 10, tampoco debería tenerlo ningún apartado.
Trata de ponerle una puntuación [b]por décimas[/b] a esos apartados...sin quererlo has probado [b]exactamente[/b] mi punto de vista.
Pero una opinión sobre algo se debe adecuar al sistema de valoración en sí. Si no existen decimales pero no es perfecto, es de 9, no hay más.

El problema es que aquí se mezclan dos cosas:

1- La elevada media de las notas de todas las revistas a los videojuegos. Ahora un 9 nos parece poco para una obra maestra.
2- Que en un sistema de valoración donde se deja claro que el 10 no significa perfección, sino significa juego "inolvidable" y muy trabajado en cada uno de sus apartados, la gente piensa que el 10 es que no tiene ningún fallo.

Hay que mentalizarse de que un sistema de valoración tiene las reglas del que lo crea. Ya sea más preciso o menos, pero si no existe la perfección es una tontería ponerle número a la nota que recibiría un juego perfecto, ya que nunca se usará. Por tanto, el sistema de valoración debe ir dentro de un rango posible, así que mirad ese 10 como si fuera un 9,9 (o en este sistema ya cambiado, un 9,5).

Espero que antaño, en la época en la que estudiaseis (en tu caso tendrás que hacer memoria  ) os quejárais al profesor de poneros un 10 en un examen, ya que la perfección no existe... No, hay que regirse al método de valoración. Si tuvisteis un 10 con un examen imperfecto, es porque os lo merecíais.
No me seas demagogo, cuando yo sacaba un 10, porque los saqué, incluso matriculas de honor en la facultad, era porque en ese examen alcanzabas la perfección, contestabas a todas las preguntas de la manera correcta, que en el caso de las disciplinas científicas es perfectamente posible.

Pero una obra creativa no se puede analizar de una manera tan indiscutible, aparte de que un videojuego no es una sucesión de preguntas en número limitado y con una única respuesta correcta, es algo mucho más complejo y subjetivo en su valoración.

Si solo puedo calificar de medio punto en medio punto le pondré un 10 a los gráficos de Dishonored o The Last of Us porque me
 han generado tanto placer que entre un 10 y un 9.5 la segunda opción no describe acertadamente mis sensaciones, si pudiese calificar con décimas hubiese tenido la opción de ser más sutil...eso es lo que algunos criticamos con este nuevo sistema, una crítica que deberíais analizar más allá de este discutible 10 a un juego concreto.
No soy demagogo, estoy siendo realista. Vale que en las disciplinas científicas es posible, ¿pero no estudiaste otras materias? ¿Lengua? ¿Filosofía?

Ahí no se pueden analizar las respuestas de una manera indiscutible, ni tampoco existe en algunos casos una respuesta correcta, al igual que tampoco se puede determinar cuál sería la longitud correcta de la respuesta, etc. ¿Qué sería perfecto? Yo he sacado también mis dieces, y en materias como las que comento, además de en matemáticas donde o lo tienes bien o lo tienes mal, ¿pero en una asignatura como lengua? Tengo una amiga que hacía unos exámenes que eran envidiables, que superaban los míos, y podíamos sacar los dos un 10 perfectamente.

No te empeñes, el 10 no refleja perfección, porque hay disciplinas en las que no se puede determinar qué es perfecto y qué no, y una de ellas son los videojuegos. 


Y la crítica que hacéis a la ausencia de más decimales a la hora de valorar un juego para ser más precisos la entiendo. No la comparto en su totalidad, pero sí que la entiendo, y entiendo que os limiten a la hora de redactar vuestro propio análisis. Pero también entiendo que buscaban darle un aire más orientativo a la nota y el no ser precisos y tener un rango más largo, orienta más que ser tan precisos. Y todo hay que decirlo, genera menos disputas tontas por décimas.
Ya vemos todas las "disputas tontas" que ha evitado el cambio en este análisis...y espérate al 10 a Assassins' Creed Black Flag para saber lo que son disputas.

[i]We agree to disagree[/i].
Solo dire un nombre....
Destiny.
No veo  ninguna razón por la que se deba negar un minimo de 9,8  al shooter mmo revelocuionario que esta al sello de los creadores de halo y amparo de los dueños de COD.  

No digas tonterias isma,en una escala del 1 al 10 destiny merece un 9,9 
No tengo dudas que el goty sera o GTA o Destiny o Titanfall. Uno pir ser la niña bonita y los otros dos por niñas bonitas y por ser los abanderados de la nueva next gen only conect.

Y es que jugar a un juego con drm encubierto y sin campaña para que sueltes la guita del plus y del live y se elimine la segunda mano teniendo un 95 o 10 escuece menos que hacerlo con uno de 7. Y mas con la que ha caido con el tema 
desteny creo que si tiene campaña.Lo mas factible es pensar en borderlands donde el mundo esta totalmente abierto en solitario y no caambia nada al estar en equipo,o eso creo. De todos modos no creo que a sony le interesase mucho lo de la guita del plus por DRM encubierto.a fin de cuetas MAG fue un exito total gracias a su fracaso total.Una valiosisima leccion de lo que NO hay que hacer con el juego online.

Dudo que titanfall y desteny sean mejores que mgsV en NADA y dudo que haya juego que le tosa el año proximo a excepcion unica de the witcher3.No por ello es menos "odioso" pensar que ocurriria si, en el proximo año,saliesen tambien skyrim y GTAV.

Si por casualidad llegas el año donde coincidiesen 6 o 7 pepinos ....me encantaria ver que criterio usarian para poner las notas y decidir cual es mejor juego.IMAGINATELO ISMA,Un año donde coincidiesen MGSV GTAV HALOV TESVI WITCHER3 ZELDA GOW4...

Venga va, a ver si hay huevos.
No te preocupes... se añade una estrella o se le pone un +/- a la nita numerica usamos mi nuevo sistema de puntuacion con los gallifantes y los eduardo manos penes para puntuar... o directamente hacemos la derivada de la puntuacion... Que mas da... 

Cupron671Hace 10 años1327

Sois unos [b]frikis...[/b] Más de mil comentarios y más de la mitad son hablando de la nota de 10... [b]A ver si os fijáis más en el videojuego y [u]menos en la nota[/u][/b] que dais penita leeros.

¿Qué no hay juego merecedor de 10? y que mas da eso. [b]Una nota solo es una orientación para el consumidor, una nota según un redactor analista[/b] y ya está.