Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V

Chromepad9395Hace 10 años1184

@Gasvizimal 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@GangSWAGG @Chromepad la cuestión de las estrellas es orientativa, no quiere decir que estas tengan una escala cuantitativa por lo tanto no se usan estas para calificar con valores y se use de referencia para la nota final, por ello si lees uno de los primeros comentarios de un moderador podrás ver que si por ejemplo en gráficos e innovación tienen 2 estrellas puede tener una nota numérica de 10 porque en su conjunto no son relevantes sino que sirven de guía.

Eso solo fue un ejemplo, obviamente el redactor deberá poner algo de lógica y sentido a ese nuevo sistema con el texto que realiza para que no haya tanta disparidad de lo que escribe a la nota y estrellas que ponen.
O tampoco lo entendiste o es una chorrada. O sea que si las estrellitas solo sirven de guía pero el redactor debe usar su lógica y sentido comun para dar la nota final, puede suceder algo como esto?











Además lo de calificar un juego de 10 como "[b]Inolvidable[/b]" me parece de risa. Es que un jego de 9.5 o 9.8 es olvidable?  
Enserio le han puesto un 10 por su sonido y gráficos?LOOOL!ME MEO![spoiler]Lo digo porque es lo que tiene más estrellas[/spoiler]
Y lo que es más importante;la jugabilidad y la innovación tienen dos estrellas.Exito RockStar.
La imagen la edité yo para ponerla como un ejemplo nada más.

Rakim18313Hace 10 años1185

DIOS! Un 10 ... me acabo de volver loco  

Ghostgladiator3229Hace 10 años1186

@Chromepad 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@GangSWAGG @Chromepad la cuestión de las estrellas es orientativa, no quiere decir que estas tengan una escala cuantitativa por lo tanto no se usan estas para calificar con valores y se use de referencia para la nota final, por ello si lees uno de los primeros comentarios de un moderador podrás ver que si por ejemplo en gráficos e innovación tienen 2 estrellas puede tener una nota numérica de 10 porque en su conjunto no son relevantes sino que sirven de guía.

Eso solo fue un ejemplo, obviamente el redactor deberá poner algo de lógica y sentido a ese nuevo sistema con el texto que realiza para que no haya tanta disparidad de lo que escribe a la nota y estrellas que ponen.
O tampoco lo entendiste o es una chorrada. O sea que si las estrellitas solo sirven de guía pero el redactor debe usar su lógica y sentido comun para dar la nota final, puede suceder algo como esto?











Además lo de calificar un juego de 10 como "[b]Inolvidable[/b]" me parece de risa. Es que un jego de 9.5 o 9.8 es olvidable?  
Lo que puse es un ejemplo, y si no leíste mi último párrafo por favor léetelo. Lo ultimo que pusiste me parece muy extremista y como leo que no entendiste para que funcionan las putas estrellas te dejo para que sigas echando bilis sin sentido por algo que no tiene la mínima importancia.

Miki183835Hace 10 años1187

5 años en la web y por fin el primer 10! No podía ser para otro juego que para un GTA. BRAVO ROCKSTAR BRAVO.

Sargento-Hartman448

Expulsado

Hace 10 años1188

Acabo de leer un análisis para mearse de la risa       un nintendero fan de pokemón con un avatar de ash y picachu diciendo que este gta es "mas de lo mismo pero con otra ciudad"   hay gente que simplemente no lo puede remediar, ha nacido así...

GangSWAGG19082Hace 10 años1189

@PlaystationOrbs4 
Mostrar cita
@GangSWAGG 
Mostrar cita
¿Nuevo sistema de valoración el día del análisis de la nueva entrega de GTA?

Me huele algo raro, no se si merecerá esa nota, pero viendo la última pregunta que derrochaba un fanatismo increíble cuando entrevistaron a Rockstar no puedo tomármelo enserio, es más, que ni siquiera me aparezca dicha entrevista me parece cuanto menos curioso.
¿Puedes decirme cuál es exactamente esa pregunta de la que hablas? No la encuentro.


Con respecto al análisis: No dudo que sea un juego brillante, en los tráilers, y muy bueno en las consolas, pero me parece una locura la nota que ha recibido. Seguramente, condicionada por la también desorbitada nota de su predecesor y la cantidad de gente que no respeta el +18 bien claro de la carátula.

Y por último, no me basta con dos votos por ''buen comentario'' para expresar mi más pleno acuerdo con el Señor LoboFHmod en sus comentarios en los temas más protagonistas de hoy. Después de sus comentarios no se puede decir algo diferente y sensato a la vez.
Cuando encuentre la entrevista la pongo por aquí y te cito.
EDITADO EL 16-09-2013 / 21:38 (EDITADO 1 VEZ)

AniKiiLaDoR15136

Expulsado

Hace 10 años1190

@Badboy99 
Mostrar cita
Sobre la nota es lo que ya supuse hace unas horas en otra noticia y no me sorprende,las posibilidades de éste juego son de next gen,le pese a quién le pese.

A los que criticais a 3djuegos por la nota...

[b]3DJuegos 10

Vandal  9.65

Meristation  10

Hobby consolas 99

IGN 99[/b]

No creo que todos inflen la nota por que si.

PD:haters seguir hechando mierda sobre el juego ,pero todos sabemos que mañana sereis los primeros en comprarlo.
VANDAL 10

Compraventa921443Hace 10 años1191

Es lo mas normal del mundo... Un 10. Éste juego es grandioso por cada byte del disco.

Evmsmart703Hace 10 años1192

Quizás es cierto lo que dicen algunos de que el cambio en el sistema de valoración coincide con el nuevo GTA, pero no es menos cierto que hace mucho que 3djuegos necesitaba este cambio porque el anterior hacía imposible que algún juego sin importar su calidad alcanzara un 10. Eso de ajustar el apartado de innovación era necesario porque por más que los desarrolladores crearan un producto nuevo siempre tendrían que tomar algo de un juego anterior y de no hacerlo entonces flaquearian en otros apartados y eso imposibilitaria un 10. Felicidades rockstar,  lo has hecho otra vez  

Nicko11411675Hace 10 años1193

Ponerle un 10 y calificarlo como inolvidable me parece ridiculo pero vamos que es Rockstar que podiamos esperar de el con tanto juegazo que hace

S-15HD33417Hace 10 años1194

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
Lo facil que seria verme a mi clavandole un 10 a cada MGS que sale,a belere clavandoselo a cada KH, a lobo con half life y portal3.Eso justamente es lo que esta haciendo el sector en general,y no particularmente el señor alvaro pese a su conocida tendencia a mostrarse bien  flexible en sus preferencias personales. Asi pues me gustaria que se tomase mi comentario tanto como un ataque directo como una defensa al señor alvaro por esta nota.No estoy cuestionando su capacidad como redactor en general pero si debo mostrarme critico con su forma de anteponer su opinion personal a lo profesional.del mismo modo digo que esto no es un problema "suyo" y por lo tanto mi ataque tampoco es personal sino una forma de decir lo que esta pasando en la industria y los medios en general.
Pues puedes revisar mi lista de análisis, que son bastantes y de juegos que adoro...pero no he puesto ni un solo diez, simplemente porque la perfección no existe, lo decían en "Con faldas y a lo loco", y porque un juego de 9.6 ó 9.7 es tan obra maestra y tan imprescindible como uno que la prensa reina del hype decide calificar con un diez.

Pero ahora es que no tendré esa opción, porque Dishonored no es un juego de 9.5, porque Mass Effect no es un juego de 9.5, porque Portal no es un juego de 9.5, porque Bioshock no es un juego de 9.5, porque Half Life 3 como sea tan bueno como Half Life y Half Life 2 no es un juego de 9.5...pero no me darán la opción de ser fino y sutil, no, solo valdrá el trazo grueso, el 9.5 o el..."10, GotY, obra suprema, chillemos como nazarenos en éxtasis"...ha muerto la sutileza.

Hoy 3D Juegos ha perdido gran parte de la credibilidad que ha ido construyendo trabajosamente a lo largo de los años para muchos, si ha merecido la pena sacrificar eso por ponerle un 10 al juego amado felicidades.
Un juego en su global no te ha parecido perfecto, pero los gráficos, sonido y jugabilidad de The Last of Us sí te parecen perfectas, al igual que los gráficos y sonido de DmC, y que la jugabilidad y sonido de Dishonored.

Si la perfección no existe y, por tanto, un juego no debería tener un 10, tampoco debería tenerlo ningún apartado.

Sirjesuxx486Hace 10 años1195

Ahora puedo morir en paz  un 10 , tendre que probarlo que no me fio del analisis eh visto videos con mucho popping y texturas de muy mala calidad además hay un video del final (el usuario se llama ikashak y ha subido varios gameplays)
la verdad no creo que se merezca un 10 creo que 3dj ha exagerado  

Bolty5821Hace 10 años1196

Me sumo a los que piensan que el cambio en el sistema de puntuacion fue convenientemente justo justo justo antes de este analisis.

Hoy en la mañana, cuando vi lo del cambio, supe que GTA 5 tendria 10. 3DJuegos le quitó la expectacion al anunciar su cambio 
EDITADO EL 16-09-2013 / 21:43 (EDITADO 1 VEZ)

Edhellion110202Hace 10 años1197

@Sargento-Hartman 
Mostrar cita
Acabo de leer un análisis para mearse de la risa       un nintendero fan de pokemón con un avatar de ash y picachu diciendo que este gta es "mas de lo mismo pero con otra ciudad"   hay gente que simplemente no lo puede remediar, ha nacido así...
Hombre quitando cositas nuevas nada impactantes lo es, solo que con un mapa mas grande, porque yo de momento no he visto nada innovador, cuando este a 20 euros lo compraré y ya veré cual es mi juicio final, aunque por lo que veo en los gameplays supongo que mi analisis no superara el 8.

TRKMLP12655Hace 10 años1198

O por dios, menudo juego, es perfecto 10!!!!!!
ansjblsacbh uhbvs´dvbsd                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

UnTipoCualquiera9177Hace 10 años1199

El juego me da exactamente igual, la verdad, solo voy a comentar dos cosas respecto a este cambio en los análisis:

[list]
[*] El diseño de la conclusión me gusta mucho más que el anterior, y me parece una buena idea añadir una sección tipo ''lo mejor... lo peor...'', pero...
[*] ... ¿Por qué han modificado el sistema de valoración y quitado el apartado de tecnología? ¿Acaso no es importante? Yo diría que tiene más peso que otros apartados como el de innovación o gráficos, por ejemplo.
[/list]