Comentarios del análisis de Grand Theft Auto V

Arteria179Hace 10 años736

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Raistlin-Majere1507Hace 10 años737

Que decepción 3Djuegos, yo creía que esta era una revista especializada que trataba de ser lo mas parcial posible pero este análisis dice todo lo contrario.

Así que según 3Djuegos el GTA V es un juego literalmente perfecto ¿No? La historia es digna del premio Nobel de la literatura, los gráficos hacen que el CryEngine 3 parezca un motor del ps2, la banda sonora es epica y ni siquiera la música de Metal Gear o Elder Scrolls le llegan a los talones, la jugabilidad es mas que perfecta lo que significa que el control es fluido y sin errores de cámara ¿No? PUES NO!!!


3Djuegos ahora baila al son de los fanáticos de esta saga, yo ingenuamente creía que la obsesión de 3Djuegos por el GTA V al poner todas las noticias que saliera acabaria cuando hicieran el análisis pero no solo no hicieron eso. 3Djuegos conciente de que [b][u]el GTA V no era ni de cerca un juego de 10[/u][/b] decidió alterar su sistema de puntuación para cascarle a este juego un 10, pero lo curioso es que en su nuevo sistema hay muchos juegos que superan al GTA V en todos los apartados pero obviamente no tendrán su 11 que se merecen ¿verdad? 

Creo que los mas importante a destacar es que en el nuevo sistema (hecho exclusivamente para darle el 10 a GTA) a suprimido por completo el apartado de Tecnologia, en un sistema de puntuacion hecho solo para GTA el hecho de que falte ese apartado no significa acaso de que el GTA en este apartado es una completa mierda y no solo los [i][u]mínimos fallos que rara vez pasa[/u][/i] que 3Djuegos nos quiere hacer ver? 

En resumen, después de esto creo que 3Djuegos tiene todo menos credibilidad, muchas veces a mostrado su fanatismo por las sagas blockbuster y las calificaciones que les casca a Juegos mediocres como Assassin's Creed 3 y GTA IV pero este es el claro ejemplo que los análisis de esta pagina estan hechos con la finalidad de ganar fama, que pena.

Albertrbcn978Hace 10 años738

@Juanlu98 
Mostrar cita
@Moderador5 
Mostrar cita
@Kmykun 
Mostrar cita
[u][b]HOLAAAA NO SOY TROLL PERO TRAIGO UN NOTICIÓN[/b][/u]
[url]http://www.rockstarannouncement.com/#sthash.GvegKWuj.dpbs[/url]
Eso está diciendo a la hora y día que se estrena el juego.
Esa página es un fake obviamente, tranquilos que está claro que el juego saldrá en PC dentro de unos meses, a estas alturas nadie lo duda, solo los consoleros antiPC que no quieren que salga "por la piratería" (mientras juegan al juego en su PS3/X360 flasheada).

PD: Ahora que lo pienso, cuando salga la versión de PC y NextGen (y si está bien optimizada), que nota le pondrán, ¿un 10,1?  
de xd no tanto , por que podría ser hasta un 11 sobre 10 , eso pasa cuando sobrepasa de sus posibilidades y si no se lo dan las revistas se los darán los MODS , los mods , esa maravilla que gracias a eso a dia de hoy sigo jugando al gta iv con el simple native trainer mod donde te puedes recrear miles de escenarios solo con lo del spawn de coches ya vale la pena eso de que puedas poner en el momento que quieras cualquier cantidad y vehículo que te de la gana donde quieras no tiene precio , solo posible en pc , con mods 

mira esta noticia , me ha creado un sentimiento de rabia y odio 
http://www.levelup.com/noticias/33083/Crean-peticion-para-que-GTA-V-no-llegue-a-PC/

CloudStrifeFF715104Hace 10 años739

@DarkGod 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Voy a dar mi opinión.

1º Leed bien:

[i]A mayor número de estrellas, más destacable es el juego en dicho apartado, [b]con unos valores que no tienen por qué afectar a la nota final.[/b] [/i] 



2º Me parece muy bien que pueda sacar un 10. GTAV prometía muchísimo, ¿lo ha cumplido todo o casi todo? Eso parece. Como sandbox alcanza unas cotas de calidad tremendas por lo que dicen, todo con un hardware del año 2005-2006. ¿Cuál es el problema? ¿Tearing? ¿Popping? ¿Algún error pequeño gráfico? Es absolutamente normal y yo lo perdonaría?

GTA necesitaba mejorar los tiroteos. Lo ha hecho. GTA necesitaba dejar la sobrevalorada cuarta parte atrás y volver a la libertad y variedad de San Andreas pero añadiendo cosas. Lo ha hecho.

Parece que el juego sí merece notas perfectas o de sobresaliente alto. Da igual que no sea una revolución en el apartado de innovación si luego proporciona tanta diversión que compensa todos sus fallos o sus carencias.


Yo odio la sobrevaloración a mi ver que tiene GTAIV. Siempre he dicho que junto a AC2 y alguno más, es de los que más me ha defraudado en esta generación, pero parece que esta entrega sí satisface las necesidades de los fans del género. 

Algunos deberíais de miraros más. Parecéis fanboys y haters a más no poder.
Perdona que sea tan directo y quiza maleducado con mi inminente comentario y que conste que NO es personal.

Absolutamente todo lo que dices son tonterias.Me apuesto todo lo que quieras a que teniendo el juego en tus manos,habiendo contemplado el resultado final por ti mismo y analiszando su historia sus personajes sus dialogos su musica sus misiones su tecnologia o su innovacion,....vendrias aqui otra vez a decir la cantidad de cosas que por tu experiencia verias altamente "cuestionables" en la nota.


En serio.La mejor forma de conseguir mejores analisis y seriedad periodista en estas cosas no es ni muchisimo menos,defender los actos de los medios. GTAV muestra total parcialidad por los 4 costados y no aqui solo,sino en todas las paginas que "curiosamente" comparten la misma valoracion en todos los apartados.


Si GTAV tiene un 10  por su cara bonita yo quiero un 11 para metalgearsolidV por la suya.Entonces hablaremos de justicia.
Bueno, yo por lo que sé del juego y de todo lo que he leído, me parece normal que si cumple lo que prometía, obtenga notas perfectas. Ya he dejado claro en mi parrafada los motivos.

Es posible que en algunos casos haya "intereses" para inflar la nota, pero aunque así fuera, está visto que como sandbox es sobresaliente. Puede que si lo juegue yo acabe cambiando de opinión, tienes razón, pero también puede ser que acabe opinando igual que los que dan nota perfecta. De momento sólo puedo fiarme de mi intuición y de mi información recolectada.

Pabcasrod21125Hace 10 años740

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Kiip87140Hace 10 años741

@Kratos-killer 
Mostrar cita
@KkoMiguel 
Mostrar cita
Bueno yo opino que ningún juego puede llegar al 10.. ya que eso seria un juego perfecto y es imposible que exista tal cosa.
La primera persona que piensa como yo. Es imposible que un juego tenga un 10 si siempre va a ver un juego mejor que ese y por mucho que este sea GTA por ello no merece un 10. (ya que este tiene las mismas estrellas que Uncharted 3 y este no tiene un 10). Hasta que punto llega el fanboyismo por esta saga (me quedo con Saints Row)
Me dan risa los fanboys de Saints Row como tu, mira yo tambien tengo el SR 3 pero no por eso voy a tirar mierda a GTA V solo por que tiene 10 a mi me importa un carajo la nota que le hayan puesto yo lo que disfruto es el juego y no me ando preocupando si le ponen un 10 o un 9.4 lo que sea no me interesa, saludos.

AbrahamReyes6174Hace 10 años742

No existe la perfección. No entiendo el 10. Si no se lo han dado a Red Dead que fué la bomba. Este sera mitico y tipico, pero no un diez.
Eso si, manhana acaba mi vida social y la de mucho. No follare en años

Coloso9090930073Hace 10 años743

@Andy94 
Mostrar cita
Muchos dicen que el juego está sobrevalorado, y yo les pregunto, díganme 1 juego nada mas que tenga las posibilidades y mundo abierto de GTA ?
Cualquier The Elder Scrolls, y que cierto por tener un mundo abierto ya es mejor juegos?¿

Farfeith959Hace 10 años744

Me sorprende muy negativamente la nota.
Sin dudarlo diria que Grand Theft Auto V es uno de los mejores juegos de la generacion, pese a las pocas horas que llevo jugando, de las cuales ya me puedo hacer una idea muy general, pero no por ello menos acertada.¿Pero un 10?.No, eso si que no.

Se que mi opinion es totalmente prescindible, pero me gustaria compartirla e intentare ofrecerla desde el respeto.Me ha parecido un analisis que en muchos aspectos acierta, es verdad, sin embargo gran parte de este me parece un gran cumulo de elogios totalmente subjetivos, como podemos apreciar en la nota.

Alvaro, si con suerte estas leyendo, tu calificacion ha sido mala.Ningun analista con sano juicio dice que algo es perfecto, y menos aun alguien con tanta experiencia de la que haces gala.Comprendo que seas fan, comprendo que te influya un poco, pero hay que saber cuando parar y darse cuenta de los fallos.Entiendo que moleste que la gente cree teorias conspiranoides sobre "maletines", pero esta vez no voy a criticarlos, porque aunque no sea verdad (eso espero), es muy muy dificil de creer lo contrario.Ha sido una cagada muy gorda.El principal criterio para tratar de hacer una analisis, pienso que es el saber que no hay nada perfecto, y eso ha faltado aqui y eso es muy grave, mas de lo que puedes pensar.
Desde luego, permiteme ponerme en tu lugar.Si yo hubiese hecho esto y viese las quejas, me disculparia con un par, y dejaria el orgullo aun lado (los foreros que hayais discutido conmigo sabeis que de eso me sobra).Esto, aunque no solucionaria mucho, pues la nota una vez puesta asi se queda, seria encomiable por tu parte.
Creo que debes una disculpa a todas esas personas con un poco de sentido critico por haberles tomado el pelo de esta forma.

Entiendo que 3dJuegos suba un poco mas las notas de aquellos juegos a los que hacen publicidad, de veras, no me parece mal que os ganeis el pan pero lo que no perdono es que a los usuarios se los trate como imbeciles y es lo que habeis hecho.Acudimos a esta pagina para leer analisis de calidad y que estos nos ayuden a guiarnos, pero cuando veo esto, yo y alguien con mediana capacidad critica, le sienta como un mazazo en las gonadas.

En resumen, esto es un fallo de los gordos.Se que me queje en el analisis de Saints Row IV, cierto, pero esto ha sido mucho por que lo que fallan no son unas determinadas criticas.Lo que falla es el analisis entero.

Espero que mi comentario no os haya ofendido, pues para nada era mi intencion.Me reitero en lo que dije hace tanto tiempo.Si me lo tomo como algo tan grave es debido a que aprecio esta pagina, y me molesta de sobremanera estas cosas pues os arrastra por los suelos como medio, pese a que estabais en la "cima".

Si sirve de algo, me gustaria decir antes de que se me tachase de hater lloros que, en mi opinion GTA V ha superado bastante en terminos de calidad a Saints Row IV.Me parece mejor el primero, pese a ser distintos se puede apreciar la diferencia.

Espero que haya servido de algo mi burda opinion y mas aun espero que los analisis vuelvan a ser buenos y no me tenga que limitar a las noticias.
EDITADO EL 16-09-2013 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)

Psn33594Hace 10 años745

En mí opinión , tendría que tener 3 estrellas en innovación y una nota menor a 9.9 , por que ,  como bien dicen no existe el juego perfecto .

Yasinator29432Hace 10 años746

@MATBER Un juego de 9,9 como el Red Dead Redeption era un juego de 10 en jugabilidad donde se incluía todos los apartados más destacables que un lector mira a la hora de un juego como si tiene buena historia, si se juega bien o si es puramente entretenido. Se ha puesto miles de 10 en jugabilidad en este tiempo y prácticamente ninguna queja salvo casos concretos. Ahora, la nota final también goza de ese 10. No lo entiendo ni lo entenderé. Simplemente queréis borrar un número puesto en la escala desde el 30 de junio del 2005. 

Valorad más la conveniencia o no de si este juego merece ser un juego redondo y no tanto si existe el juego perfecto. Ya todos sabemos que en unos años llegará otro juego mejor visual, que tendrá más opciones porque la tecnología evoluciona. O porque partiendo de la base de este, mejoraron cualquier mínimo defecto que pudiera tener. Pero este juego a día de hoy es un 10 para el redactor, cumple en todo. Sin más.

Por otra parte no deja de ser ridículo esto de mi PC tiene juegos que se ven mejor. Ya, y la PlayStation 7 tendrá juegos que se verán mejor que tu PC. El juego arranca todo el potencial de la plataforma donde está. Si eso es visto así por el redactor no hay más tema. Así que dejar vuestro Crysis 3 de PC a parte.
EDITADO EL 16-09-2013 / 18:45 (EDITADO 1 VEZ)

Alanyero247Hace 10 años747

Jajaja u 10 porfavor, un nuevo sistema de calificación u evaluación de juegos justo a la salida y análisis de GTA V  "that´s suspicious" entonces mario galaxy 2 y otros juegos que casí tuvieron la nota máxima 9.9 también tienen 10....  porfavor 3D juegos te nota lo fanboy por todos lados, ya poseo el juego y no es la gran cosa gráficamente y la innovación no es suficiente.
EDITADO EL 16-09-2013 / 18:47 (EDITADO 1 VEZ)

Sasukexd6346Hace 10 años748

Sorprendido es poco , tengo ganas de mañana para poder jugarlo.Me he leido el analisis y que decir , lo que prometía y más.Tiene aspectos que no me gustan como eso de que sera el mismo control del anterior pero quitando eso y 4 fallos tecnologicos ... la madre de dios.Punto y aparte en el género del sandbox con unos detalles increíbles , grande R* , no dire si la nota es inflada o no hasta probarlo mañana , pero por lo que he leido me parece un trabajo en mayusculas

Chuntaco16451Hace 10 años749

Un 10... UN 10? y yo pensando que la perfección absoluta no existía, como se nota el hype por el juego en esta web, porque de perfecto no tiene nada, yo le hubiera cascado almenos un 9.3, para mí no aporta nada que se haya visto antes, pero bueno cada loco con su tema......

Metaljam2537Hace 10 años750

@Yasinator 
Mostrar cita
@Metaljam Acusar a una revista de poner notas en función de pagos no es opinión, ya que el fin de la opinión está en la difamación y falta de respeto. Esos son los mensajes. Como verás, y te animo a leerte 600 comentarios, hay comentarios con críticas mucho más duras que esa pero hechas desde el respeto. También han sido expulsados usuarios que literalmente han llamado subnormales a los redactores. Dudo que eso entre el campo de la libertad de expresión.
lo que an conseguido con el nuevo sistema de valoracion son cosas como estas esta muy mal montado podrian haberse tomado almenos un tiempo para corregir cosas como estas se nota que lo an hecho de prisa y corriendo no me fastidies llevo mucho tiempo en esta pagina te hablo de años yy realmente me siento estafado con la puntuacion 



edito se que tu no tienes la culpa y tambien que te estan lloviendo palos solo por ser el unico moderador que se atreve a contestar
EDITADO EL 16-09-2013 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)

Wewer10228Hace 10 años751

@WayneD 
Mostrar cita
@Jonaplay3 
Mostrar cita
Era de esperar este [b]absurdo 10[/b], sólo hace falta ver el curioso y oportuno cambio en la forma de puntuar los juegos para verlo.

Yo soy una persona que pasa por la zona de análisis de lectores asiduamente, seguro que algunos moderadores han recibido más de una petición de moderación mía relacionada con uno de los miles de análisis de mierda que publica la gente. Personalmente cuando voy a leer análisis lo que hago es pasar olímpicamente de los dieces e ir directo a las siguientes notas porque un 10 indica perfección y un juego solamente es perfecto a los ojos de un fanboy, y a mí no me interesa la opinión de un fanboy.
Entonces, ¿debo leer el análisis de 3DJ o simplemente ir a otra página que no le haya puesto un 10 aunque su análisis sea posiblemente peor y menos completo?

No entiendo como podéis haber caído tan fácilmente, no me gustaría ver un 10 cada semana como en Meristation, os quita credibilidad.


Sobre GTA V y el análisis, pues no entiendo la nota casi perfecta en innovación, ni que estuviéramos hablando de un juego revolucionario. Tampoco entiendo la desaparición de apartado tecnología, supongo que el popping y las texturas en baja resolución restaban mucho.
En cuanto esté disponible lo alquilaré para no llevare un chasco como con la cuarta parte, el cual tiene otro absurdo 9,8, y si me convence caerá para navidades, llevo mucho esperando un San Andreas 2.0.
Lol, sale un juegazo y la gente se queja porque le han dado demasiado nota? No lo entiendo en verdad...

La gente le da mucha importancia a un simple numero cuando hay párrafos y párrafos de analisis.

En fin, a emigrar un tiempo de 3DJuegos que tanta critica estúpida me da un asco terrible.

Suerte a la moderación y mis mas sentidos respetos por este trabajo tan agobiante que deben ejercer...
No es por nada, pero el análisis ha chorreado subjetividad por todos lados. Desde: "el juego que mas hemos disfrutado esta generación", hasta al calificativo final de "INOLVIDABLE" en vez del clásico obra maestra..
No es por nada, pero si es olvidable o no, que lo diga el tiempo, no ha pasado ni 1 día desde la última vez que le habrán jugado


Yo soy muy fan de la saga GTA, pero esperaba del análisis de 3djuegos que me diera alguna dosis extra de realidad. Apenas le han sacado a la luz algunas de sus fallas, y lejos de enmarcarlas, las han suavizado bastante.
Como la baja calidad del terreno, la baja calidad de los elementos que se hayan a una distancia "media", la manera de actuar muchas veces la IA. Que vayas con el coche, te tragues unos buenos golpes, y tu personaje no reciba el mas mínimo daño. Y un largísimo etc, 
¿Qué sean fallos que se puedan entender para la generación en la que estamos? Tal vez, pero creo que debería mencionarse, aunque no por ello tenga que bajar la nota final.

Porque cualquiera que vea el análisis con esa notaza nunca antes vista en la página se esperará un juego mas redondo de lo que ya por si es. Y puede resultar que cuando compren el juego acabe en decepción