Nuevo fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the Eternals

Z-darks8568Hace 10 años16

¿Por que no se ponen una meta más pequeña como 300.000 o 200.000? más vale eso que nada =/

BookedShadow6547Hace 10 años17

@Z-darks 
Mostrar cita
¿Por que no se ponen una meta más pequeña como 300.000 o 200.000? más vale eso que nada =/
Si piden esa cantidad, sera por que la necitan, no por gusto. Si le empiezan a bajar podria afectar muy negativamente al producto final.

Lessthanzero387Hace 10 años18

Es que desde un principio esta iniciativa ha sido muy poco clara, era evidente que no saldría a flote.

Lo que no me entra en la cabeza es que una continuación de Eternal Darkness no entre en la mente de ninguna compañía "grande". No estamos hablando de un juego que pasó desapercibido, sino de uno de los survival horror más valorados de la generación anterior, y me sorprende mucho que a estas alturas nunca hayamos oído nada sobre una hipotética continuación.

A ver si con la salida al mercado de The Evil Within se vuelve a revalorizar el género y empiezan a salir a la luz más juegos de este tipo.

Z-darks8568Hace 10 años19

@BookedShadow Pero más vale una baja cantidad e ir tirando con ello. Prefiero eso a que hagan 2 financiaciones y en ambas fracasen (con 2 de 300.000 ya tienen 600.000, 100.000 menos de lo que pedían ahora, pero ya es algo)

Aleeg91527Hace 10 años20

@BookedShadow 
Mostrar cita
Para que después digan que la financiación colectiva es la solución a todos los problemas de la industria... 

Con dos fracasos como este dudo que alguna empresa con al menos un dedo de frente se atreva a financiarlos. De un modo u otro ya se pueden hacer una idea del interés que tiene el publico en el juego.
Este juego fracasó y fracasará incontables veces por el tufo que lo rodea. Primero, que lo visto, aparentemente es una demo que se hizo en Silicon Knights en un rango de tiempo bastante extenso, como muestra para distribuidores, etc. Segundo, que la mayoría del equipo está formado (sino todo el equipo) por ex- Silicon Knights, cosa que a nadie, pero nadie, le apetece respaldar con su dinero. Y tercero, el director es un tipo con un pasado nefasto y un vende humo más grande que Pepito Molyneux si cabe.

Coloso9090930073Hace 10 años21

@Chioban 
Mostrar cita
Los dos fantasmas (Too Human y X-men Destiny) aun persiguen a ese equipo de desarrollo. Dudo muchísimo que alguna compañía financie el proyecto.
Más el lío que tuvieron con Epic.

Chuputa13034Hace 10 años22

@Chromepad 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
La tercera es la vencida. Primero sería un juego por episodios y luego resulta que no.

De todas maneras habían dicho que si no se lograba la meta aún así lo terminarían pero con retrasos.
Sabes que tienen que devolver todo el dinero?
Si, pero ellos mismos habían dicho tiempo atrás que aunque no se lograra la financiación colectiva sacarían el juego adelante aunque les llevaría más tiempo terminarlo, claro está.
+
Con que dinero?

Chuputa13034Hace 10 años23

@BookedShadow 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
[b]Nuevos fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the eternals[/b]

Ostia, que titulo mas amarillista...
¿Amarillista? Es cierto que 3Djuegos está muy de ese estilo últimamente; Pero esta vez, con los resultados que obtuvieron, no hay otra forma de decirlo. Claro, al menos que prefieras el uso de eufemismos para suavizar las noticias.
[b]Nuevo fracaso[/b]
La forma de decirlo es bastante amarillista, lo correcto seria, Shadow of the eternals fracasa en su campaña de financiacion

BookedShadow6547Hace 10 años24

@Lessthanzero 
Mostrar cita
Es que desde un principio esta iniciativa ha sido muy poco clara, era evidente que no saldría a flote.

Lo que no me entra en la cabeza es que una continuación de Eternal Darkness no entre en la mente de ninguna compañía "grande". No estamos hablando de un juego que pasó desapercibido, sino de uno de los survival horror más valorados de la generación anterior, y me sorprende mucho que a estas alturas nunca hayamos oído nada sobre una hipotética continuación.

A ver si con la salida al mercado de The Evil Within se vuelve a revalorizar el género y empiezan a salir a la luz más juegos de este tipo.
A las compañias "grandes" les debe espantar el hecho de que este juego no logre ni la mitad de lo que necisita. Si carece de inversores, que se espera de compradores. 

Nextgen953822Hace 10 años25

Muy complicado lo tienen, dudo que alguna empresa fuera a financiar un proyecto de Silicon tras el la monumental cagada de Too Human.

BookedShadow6547Hace 10 años26

@Chuputa 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
[b]Nuevos fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the eternals[/b]

Ostia, que titulo mas amarillista...
¿Amarillista? Es cierto que 3Djuegos está muy de ese estilo últimamente; Pero esta vez, con los resultados que obtuvieron, no hay otra forma de decirlo. Claro, al menos que prefieras el uso de eufemismos para suavizar las noticias.
[b]Nuevo fracaso[/b]
La forma de decirlo es bastante amarillista, lo correcto seria, Shadow of the eternals fracasa en su campaña de financiacion
¿Verdad que es ratasima(Malo) como lo dice 3Djuegos? Pero vamos, tu forma tambien peca de suave, al menos deberia ser "Shadow of the eternals vuelve a fracasar en su campaña de financiacion"

Coloso9090930073Hace 10 años27

@Chuputa 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
[b]Nuevos fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the eternals[/b]

Ostia, que titulo mas amarillista...
¿Amarillista? Es cierto que 3Djuegos está muy de ese estilo últimamente; Pero esta vez, con los resultados que obtuvieron, no hay otra forma de decirlo. Claro, al menos que prefieras el uso de eufemismos para suavizar las noticias.
[b]Nuevo fracaso[/b]
La forma de decirlo es bastante amarillista, lo correcto seria, Shadow of the eternals fracasa en su campaña de financiacion
No, porque es la segunda vez que fracasa, lo más correcto es el que está, porque el que tú dices conlleva a que sea la primera vez y no es así, es la segunda.

Chuputa13034Hace 10 años28

@Coloso90909 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
[b]Nuevos fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the eternals[/b]

Ostia, que titulo mas amarillista...
¿Amarillista? Es cierto que 3Djuegos está muy de ese estilo últimamente; Pero esta vez, con los resultados que obtuvieron, no hay otra forma de decirlo. Claro, al menos que prefieras el uso de eufemismos para suavizar las noticias.
[b]Nuevo fracaso[/b]
La forma de decirlo es bastante amarillista, lo correcto seria, Shadow of the eternals fracasa en su campaña de financiacion
No, porque es la segunda vez que fracasa, lo más correcto es el que está, porque el que tú dices conlleva a que sea la primera vez y no es así, es la segunda.
Se podría decir la primera, la anterior fue suspendida. Yo le pondria:Shadow of the Eternals fracasa por segunda vez su campaña colectiva

Chuputa13034Hace 10 años29

@Z-darks 
Mostrar cita
@BookedShadow Pero más vale una baja cantidad e ir tirando con ello. Prefiero eso a que hagan 2 financiaciones y en ambas fracasen (con 2 de 300.000 ya tienen 600.000, 100.000 menos de lo que pedían ahora, pero ya es algo)
Sabes que cuando fracasan devuelven el dinero?

Koki755947Hace 10 años30

Como ya han dicho quien estaba detras no daba muchas confianzas y es la parte esencial de este tipo de financiación
 
@Chuputa 
Mostrar cita
@Coloso90909 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Chuputa 
Mostrar cita
[b]Nuevos fracaso en la financiación colectiva de Shadow of the eternals[/b]

Ostia, que titulo mas amarillista...
¿Amarillista? Es cierto que 3Djuegos está muy de ese estilo últimamente; Pero esta vez, con los resultados que obtuvieron, no hay otra forma de decirlo. Claro, al menos que prefieras el uso de eufemismos para suavizar las noticias.
[b]Nuevo fracaso[/b]
La forma de decirlo es bastante amarillista, lo correcto seria, Shadow of the eternals fracasa en su campaña de financiacion
No, porque es la segunda vez que fracasa, lo más correcto es el que está, porque el que tú dices conlleva a que sea la primera vez y no es así, es la segunda.
Se podría decir la primera, la anterior fue suspendida. Yo le pondria:Shadow of the Eternals fracasa por segunda vez su campaña colectiva
¿Tener que suspender el kickstarter no es un fracaso? 
EDITADO EL 24-08-2013 / 20:31 (EDITADO 1 VEZ)

Evilwars3191Hace 10 años31

Si dejaras de intentar sacar el juego para otra consola nintendo finansiaria todo piensalo precurso nintendo sabes q lo aria pero solo coko exclusivo