Sony reitera que la inversión realizada en PlayStation 4 es mucho menor que con PS3

AleXstheDark17242Hace 10 años32

@DarkGod 
Mostrar cita
@AleXstheDark 
Mostrar cita
@Drjeckyll12 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@Drjeckyll12 
Mostrar cita
Y cual es la tecnologia no  "corriente" que tuvo el ps3 en sus tiempos ademas del blu-ray? Porque los juegos estan iguales en 360 y ps3
El chip Cell.
Ok el chip cell y que aporta? porque los juegos se ven muy parejos en las 2 consolas exepto algunos casos. Ese chip es un cuento como lo puede ser la nube de xbox one pero aun es temprano para juzgar.
Aporta coste añadido a la consola, nada mas.

No lesiste que las nuevas consolas utilizaran arquitecturas de PC? por fin se dieron cuenta que era una gilipollez invertir en sus propias arquitecturas que solo encarecían el producto y mareaban a los desarrolladores, así que es jodidamente evidente, que la inversion realizada en PS4 es jodidamente menor.
perdona poillito,pero de toda la vida las consolas llevaron arquitecturas propias.La primera consola en asemejarse al diseño de un pc fue xbox(Direcx-box ejem ejem...) y cuando eso sucedio,muchas desarrolladoras de la industria del pc comezaron a introducirse en el mercado de consolas.Lo que a ocurrido ahora es que estas desarrolladoras an adquirido mucha mas fuerza que las japonesas y dentro del mercado conviene mas, pero en general japon y occidente tienen formas de diseñar y trabajar totalmente opuestas y mientras japón reinaba en esta industria...que seria desde la supernintendo hasta la ps2,no pasaba nada.Ahora las desarroladoras de pc estan en consolas tambien y las empresas de consola deben asumir su orma de trabajar,por lo que hay que ayudarles a no comerse la cabeza con ago que no entienden.

El principal diferenciador es que en consolas se sabian usar los recursos minimos y grandes limitaciones tecnicas con soltura al ser mas creativos y conscientes de las limitaciones.Trabajar en compatibles implica todo lo contrario al no existir un limite autoimpuesto y por eso los recursos minimos no pueden ser tan bien aprobechados como con los sistemas de antes.
Creo que no has entendido una mierda de lo que se hablaba.
Revisa el 1º quote.
EDITADO EL 10-08-2013 / 11:17 (EDITADO 1 VEZ)

Mullenkamp5919Hace 10 años33

@MrSister 
Mostrar cita
Quien demonios es el que escoge las noticias en esta web? oO

menuda tonteria de noticia... "como hemos utilizado tecnologia existente, no hemos invertido millonadas y por lo tanto obtendremos beneficios mcho antes"

creo que es algo que cae por su propio peso... 

que malos los meses de verano eh?
¿Sabes lo peor? Que a muchos se lo explicas 3 veces y siguen sin entenderlo. Entre ese odio ciego y la pobre comprensión lectora...

Prisoner11093Hace 10 años34

No hace falta que lo diga Sony, está claro que esta vez ha dejado el tema en manos de terceros en vez de intentar hacer algo diferente. Eso si, tendremos que renunciar a los poderes ocultos de la bestia negra.

Vihuquinpa172Hace 10 años35

Componentes baratos a lo loco 

P.D: solo hay q ver la carcasa de la consola y se ve q una buena parte es plastico barato.
EDITADO EL 10-08-2013 / 11:31 (EDITADO 1 VEZ)

El-egido1264Hace 10 años36

Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.

Rustgladiator338Hace 10 años37

Cuando se hacen las cosas bien y no a lo loco, se ahorra dinero, y eso es lo que está haciendo sony, hacer las cosas bien

Cuardiper414Hace 10 años38

@Erothan 
Mostrar cita
La verdad es que tengo mis dudas... 
Es una bestia por 400 pavos... Sinceramente creo que te están dando MUCHO más de lo que pagas. Es impensable comprar o fabricar un PC [b]a su altura[/b] por ese precio... 
Algo de pérdidas tendrán, si o si...
Créeme, nadie regala nada, y menos empresas como estas. Ya te digo yo que pagas más de lo que te dan, el dinero tiene que salir de algún sitio, a parte del plus.

Mictlan3505

Expulsado

Hace 10 años39

LLeva baratijas dentro, no me extraña lo mas mínimo. Y 400 Euros que  cuesta es un precio bastante ajustado.

Prisoner11093Hace 10 años40

@El-egido 
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos.
De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.

Isma8226820Hace 10 años41

Es algo obvio viendo el precio y el hardware que monta. No pierden dinero, puede que tampoco ganen con cada consola vendida o no ganen demasiado, pero desde luego el precio de sus componentes en el mercado retail (o componentes similares) es de unos 500 euros aprox. Así pues el precio de 400 es un precio ajustado, pero desde luego no el precio por debajo de coste que tenían tanto xbox 360 como ps3. Esto se va a evidenciar y mucho en el salto que supondrán estas consolas con respecto a las anteriores.

Mictlan3505

Expulsado

Hace 10 años42

@Prisoner 
Mostrar cita
@El-egido 
Mostrar cita
Ps3 en su dia si que fue una verdadera nexgen, ahora ps4 realmente no lo sera, con esto no digo que sea mala maquina pero no va a ser comparable a un pc de gama alta si no a un gama media-baja. veremos en cuanto tiempo se queda obsoleta, yo digo que en 4 años ya se va a estar dando guerra para una consola mas potente.
Es que Ps3 en su día, como tú dices, tampoco era comparable a un PC de gama alta. Un PC de gama alta costaba bastante más de lo que costaba Ps3, al igual que un PC de gama alta hoy cuesta bastante más que una Ps4. Pero vamos, con un PC de gama media decentito, por unos 700 u 800€ tienes para tirar un par de años sin preocuparte y pudiendo jugar con la configuración al máximo en la mayoría de los juegos.
De todas maneras las comparaciones con PC son absurdas, porque mientras Ps4 se va exprimir y optimizar hasta que funda el silicio de su procesador, no podemos decir que va ocurrir lo mismo en PC. Son conceptos diferentes.
Si nunca una consola se podrá comparar con un PC.

Lo que si es cierto es que PS3 SI tenía compontenes que se podian comparar con PC gama alta:

CELL - el procesador de PS3 era bastante bruto para 2007 
Blu-ray - Eso ya no era gama alta era gama altísima

Como ves algunos de los componentes si que andaban por la gama Alta, aunque el sistema en sí estubiera mal diseñado y se han pasado con el precio 3 pueblos.

LA PS4 es pura baratija, va quedar anticuada nada mas salir. No hay nada novedoso, y el APU es una solución para ahorrar pasta de fabricación no mas. Pasar de un procesador IBM a uno AMD, es como pasar de rico a pobre.
EDITADO EL 10-08-2013 / 12:02 (EDITADO 1 VEZ)

Bramelio1684Hace 10 años43

Esta consola hasta su 1ª revision creo que va a ser bastante inestable, por eso la fecha de lanzamiento les beneficia, a ver para mayo, junio, julio 2014 cuantas PS4 petan.

Isma8226820Hace 10 años44

@DarkGod 
Mostrar cita
perdona poillito,pero de toda la vida las consolas llevaron arquitecturas propias.La primera consola en asemejarse al diseño de un pc fue xbox(Direcx-box ejem ejem...) y cuando eso sucedio,muchas desarrolladoras de la industria del pc comezaron a introducirse en el mercado de consolas.Lo que a ocurrido ahora es que estas desarrolladoras an adquirido mucha mas fuerza que las japonesas y dentro del mercado conviene mas, pero en general japon y occidente tienen formas de diseñar y trabajar totalmente opuestas y mientras japón reinaba en esta industria...que seria desde la supernintendo hasta la ps2,no pasaba nada.Ahora las desarroladoras de pc estan en consolas tambien y las empresas de consola deben asumir su orma de trabajar,por lo que hay que ayudarles a no comerse la cabeza con ago que no entienden.

El principal diferenciador es que en consolas se sabian usar los recursos minimos y grandes limitaciones tecnicas con soltura al ser mas creativos y conscientes de las limitaciones.Trabajar en compatibles implica todo lo contrario al no existir un limite autoimpuesto y por eso los recursos minimos no pueden ser tan bien aprobechados como con los sistemas de antes.
Un poco de historia de tu quirida PlayStation no te vendrá mal. ¿Sabes porque Triunfó playStation 1? ¿Por el CD? En parte si, pero sabes porque triunfó realmente? No porque fuese más potente, no porque N64 saliese tarde, no fue eso, ni si quiera el CD, aunque ayudó. PlayStation triunfó porque se podía desarrollar en C meintras que las consolas contemporaneas, N64 y Saturn siguía desarrollandose en código máquina directamente (ensamblador) lo que atrajo a muchos desarrrolladores.

Simplificar las cosas a los desarrolladores hace que sea más facil hacer juegos y que el tiempo que se pierde en intentar domar la máquina se emple en hacer mejores juegos. Evoluciona o muere.

La base PC ha demostrado de sobra ser la mejor para juegos desde los 90. Las consolas no han hecho sino ir incorporando todo l oque hacia el pc, una generación más tarde desde los 90. Esto es así y no solo fue Xbox 1, Game Cube tambien tenía una arquitectura bastante similar a un pc.

LA de jeugos que Sony ha perdido por su exotica arquitectura es de ordago. The witcher 2, Risen, Metro 2033, Tropico 3, L4D y un larguisimo etc. Microsoft no tuvo que soltar un centimo para retener esas exclusivas de consola. Eran exclusivas en consola porque sus devs no quería o podían perfer el tiempo en intentar aprender a usar el cell.
EDITADO EL 10-08-2013 / 12:07 (EDITADO 2 VECES)

Holy30511496Hace 10 años45

@Karphex 
Mostrar cita
[b]¿Como lo saben? ¿Han viajado al futuro y lo han visto?[/b]
Hombre, no es muy dificil saber si se va a amortizar...
Coste de producción <--> precio de la consola 
Dependiendo de si el margen es positivo o negativo, habrá ganancias o perdidas.
Y parece ser que esta 4 es mucho más barata de producir que la 3.

Fibras25164Hace 10 años46

Una pregunta a los defensores de la arquitectura "a lo Pc" ¿porque no pillarse un Pc entonces, en lugar de una consola? y sobre el cell, el fallo fue el ser exclusivo de sony pero en potencia barre al de xbox y sino mirad exclusivos, MS lo que ha hecho desde sus inicios ha sido consolizar un Pc y por eso las consolas van a desaparecer en pos del Pc. Que he viajado al futuro en mi DELOREAN y lo he visto    

Martin19811327Hace 10 años47

Normal,  todo el trabajo lo ha hecho AMD