Dragon Age: Inquisition nos transportará al escenario de juego más grande jamás creado por BioWare

WALTON1267Hace 10 años64

AL parecer promete este nuevo Dragon pero la verdad quiero ver el renacimiento de la saga Mass Effect para las proximas consolas ! Ahh y porfavor

VASTA DE DLC'S POR LA GRANDISIMA HOE!!!!!!

Jokerlife265Hace 10 años65

Al final sale para la actual generación de consolas   
Pues mucho mejor así me ahorro pillarme las de la nueva generación  
O al menos de momento

Perseo198029Hace 10 años66

EL 1 una obra maestra ,  el 2 ua porqueria y el 3 veremos a ver q pasa jajajajajajaj  

BestiaPop1032Hace 10 años67

Han dicho si tiene alguna relevancia el 2? (Porque veo a la morochita pelo corto en las imagenes) y me interesaria saber...

Erigo710Hace 10 años68

@Kira900 
Mostrar cita
@Alex1395 
Mostrar cita
@Kira900 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Esperemos que no ocurra como en Dragon Age, que te acercabas a un personaje para realizar una misión y te decía que tenías que descargar el DLC....., vamos, para matarlos.
Odio eso, la primera vez deje de jugar a este pedazo de juego por eso, menos mal que me dio el venazo de segui jugandolo pork si no me hubiera perdido una gran saga
Los mejores DLCs del Origins para mí eran Shale, la fantástica expansión del Despertar y la caza de brujas   

PD: Controlar un engendro fue muy satisfactorio también.
yo quiero pillar la expansion del despertar merece la pena?
Hola Kira

Si, si merece la pena. Aunque sea una expansión, merece la pena, cuentan muchas cosas adicionales que de no jugarlo te perderías y de como se acaba desarrollando tu antiguo guarda gris.

Ofrece bastantes horas de diversión, y aunque no sea un mapa tan grande como Origin, lo normal siendo una expansión, también es considerable.
Merece la pena, ademas, por 4 cochinos euros que cuesta, merece la pena, seguro que te gusta, y si al final no te a gustado, al menos te as dejado menos de 10 euros, y no 60 como otros juegos.

Kaze861182Hace 10 años69

@Alex1395 
Mostrar cita
"podremos crear escogiendo su raza, sexo y clase de personaje "

Bien por Bioware! Ya con eso este nuevo título mejora al Dragon Age 2. Que ganas de crearme un enano y repartir golpes a mansalva.

Lo del caballo me ha subido más el hype si es posible.   

PD: Por fin veremos Orlais 
Para un enano mejor un Poni  

HomoSaPiensa723

Expulsado

Hace 10 años70

2013-2014 sera el año de los rpg

Bariaga1405Hace 10 años71

Bueno, ahora ya me está empezando a interesar. Lo que se ve en movimiento me empieza a gustar y el que vuelva la posibilidad de escoger razas es otra cosa a favor. Lo voy a empezar a mirar con menos escepticismo...

Alex139511721Hace 10 años72

@Kira900 
Mostrar cita
@Alex1395 
Mostrar cita
@Kira900 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
Esperemos que no ocurra como en Dragon Age, que te acercabas a un personaje para realizar una misión y te decía que tenías que descargar el DLC....., vamos, para matarlos.
Odio eso, la primera vez deje de jugar a este pedazo de juego por eso, menos mal que me dio el venazo de segui jugandolo pork si no me hubiera perdido una gran saga
Los mejores DLCs del Origins para mí eran Shale, la fantástica expansión del Despertar y la caza de brujas   

PD: Controlar un engendro fue muy satisfactorio también.
yo quiero pillar la expansion del despertar merece la pena?
Realmente es el DLC que más merece la pena. Te llevará casi 30 horas acabarlo. Trae personajes interesantes para el grupo, aparte de nuevas clases, la posibilidad de mejorar tu propio alcazar, una ciudad y muchas misiones.

Mazewaliztli3337Hace 10 años73

Yo opino que hay esperanza y incluso redencion de bioware yo la verdad despues de leer la noticia ahora si me llama la atencion y eso de volver a escoger razas me viene muy bien porque eso me encanto en el origins y jugar con un elfo mago malvado de sangre y otros no tiene precio jajaja, y espero que se parezca mas al origins y en cuanto al diseño de los personajes mmm veo mejores al origins pero ni modo.

Elhion840Hace 10 años74

Oh Dios, se me subió el hype de repente !

Adiós novia, adiós amigos, padres, hermanos, adiós vida social... entre este y The Witcher 3 no conoceré la luz del día por varias semanas !

PD: Obligado a comprar una consola next gen, digo, para visualizar las gráficas en todo esplendor ... aunque eso habrá que testearlo bien 

Alexcunha14226Hace 10 años75

@Wewer 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
@Wewer 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
En la noticia de Assassin's Creed IV dijeron lo mismo y ya se había llenado de criticas por casi todos los usuarios, aquí no veo lo mismo... Qué raro ¿No?  
En el Dragon Age 2 el tamaño de los mapas era muy bajo, por lo que esta noticia es esperanzadora
No digo que no, pero si dicen lo mismo en AC la gente se queja y me molesta ver como se comporta la gente en este foro ya que no tiene personalidad propia y van a criticar lo que critican todos sin importar si la noticia es buena o mala, en cambio como casi nadie tiene un odio sin sentido a Dragon Age los comentarios que veo aquí son normales y por gente que parece tener sentido común, sin embargo en AC la noticia era bastante similar y ya puedes ver los comentarios como son.

Es triste que la gente no tenga opinión propia y se deje llevar por las masas, sobre todo cuando es para criticar.
Desde mi humilde opinión, la gente odia mas al Dragon Age que al Assassin´s Creed. Mirate los análisis del Dragon Age 2 si no me crees 
Me refiero a las críticas que recibe en cada noticia independientemente si esta es buena o es mala. Porque hay mucha gente que juzga a la saga AC sin haber hecho análisis o si quiera sin haber jugado a la saga, critican por criticar.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 10 años76

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
De esta gente ya no me fio despues de lo que han hecho en sus ulimos juegos

Hoy por hoy si quieres rol, toca mamar de la teta de CDproject y Obsidian, porque Bethesda al ritmo de casualizacion que llevan sus TES, empiezan a dar miedo tambien
Coincido con tu comentario la verdad, por cierto cuidado con meterte con Bethesda, hay por aquí una panda de fieles seguidores que te machacarán si dices esas cosas de su trabajo....  , pero vamos que Skyrim es un ejemplo de juego simplificado y casualizado en parte, por no hablar de que esta ideado para consolas, así que Bethesda que se guarde lo de sus trabajos de calidad.
También The witcher 2 se diseño pensando en el pad y en las consolas y no se dice nada. El tema de la simplificación del rpg creo que está muy machacado ya, está claro que las compañías quieren llegar a más gente y eso se está viendo desde el principio de generación. CDprojekt hizo lo mismo con the witcher 1 y the witcher 2, bioware hizo lo mismo con kotor, con mass effect y con DAO (que están muy lejos de la complejidad de Baldur´s), incluso obsidian tampoco ha llegado al nivel hardcore de los juegos que hicieron como black isle. 

Ahora gracias a la financiación colectiva se van a ver más juegos con sabor clásico (Torment, wasteland 2, project eternity o el ejemplo de alguna compañía como Larian con su divinity original sins), a ver lo que venden. Que queremos mucho rpg clásico y hardcore pero luego no se compra ni dios los juegos, ahí están divinity 2 o alpha protocol muertos de risa. 

Y además hay que tener en cuenta algo que llevo diciendo mucho tiempo, que un juego tenga menos componentes rpg no quiere decir que sea peor juego. Hoy en día hay una fusión de géneros que está teniendo mucho éxito, así que mejor adaptarse y valorar los juegos de forma global y no pensando en (por ejemplo) que han quitado el martillo de reparación de oblivion. O eso, o estar llorando constantemente porque cualquier tiempo pasado fue mejor.
Esta claro que habrá que tragar con los cambios nos guste o no, pero yo sólo los señalo en vez de defender todo lo nuevo, sólo digo que tampoco es necesario eliminar ciertas cosas que encajaban bastante bien, no pasa nada por dar opciones en vez de eliminarlas, en cualquier caso no coincido en algunas cosas que comentas pero respeto tu opinión, cada uno lo ve a su modo, pero eliminar ciertos componentes RPG tampoco lo hace mejor.
No, por supuesto que tienes razón. Por sí sólo ni eliminar componentes rpg ni añadirlos hace a un juego mejor. Lo puede hacer mejor rpg, pero eso es otra cosa. Por ejemplo, a mí me gusta más Mass Effect 1 por muchos motivos, pero creo que Mass effect 2 es mejor juego, pero a su vez es peor rpg que el 1. No sé si me he explicado. 

Y no digo que haya que tragar con todo lo que nos dan, ni que no se pueda comentar que skyrim tiene menos componentes rpg que oblivion. Sólo digo que eso lo están haciendo todas las compañías, incluso CDprojekt. The witcher 1 era más complejo en misiones, tenía 3 vistas y se manejaba con ratón y teclado. The witcher 2 es mejor juego, tiene mejor historia y los personajes mejor definidos, pero el combate está simplificado, eliminaron 2 vistas y adaptaron los controles al pad (porque pensaban portearlo después a consola). Y en cambio de ellos no se dice nada, sólo de Bethesda y bioware, y lo bueno que hacen o mejoran no se comenta ¿por qué no se dice que skyrim eliminó el autolevel cutre que tenía oblivion? eso en mi opinión es una mejora y no se le da importancia. 

@Notb 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Irubencio 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
De esta gente ya no me fio despues de lo que han hecho en sus ulimos juegos

Hoy por hoy si quieres rol, toca mamar de la teta de CDproject y Obsidian, porque Bethesda al ritmo de casualizacion que llevan sus TES, empiezan a dar miedo tambien
Coincido con tu comentario la verdad, por cierto cuidado con meterte con Bethesda, hay por aquí una panda de fieles seguidores que te machacarán si dices esas cosas de su trabajo....  , pero vamos que Skyrim es un ejemplo de juego simplificado y casualizado en parte, por no hablar de que esta ideado para consolas, así que Bethesda que se guarde lo de sus trabajos de calidad.
También The witcher 2 se diseño pensando en el pad y en las consolas y no se dice nada. El tema de la simplificación del rpg creo que está muy machacado ya, está claro que las compañías quieren llegar a más gente y eso se está viendo desde el principio de generación. CDprojekt hizo lo mismo con the witcher 1 y the witcher 2, bioware hizo lo mismo con kotor, con mass effect y con DAO (que están muy lejos de la complejidad de Baldur´s), incluso obsidian tampoco ha llegado al nivel hardcore de los juegos que hicieron como black isle. 

Ahora gracias a la financiación colectiva se van a ver más juegos con sabor clásico (Torment, wasteland 2, project eternity o el ejemplo de alguna compañía como Larian con su divinity original sins), a ver lo que venden. Que queremos mucho rpg clásico y hardcore pero luego no se compra ni dios los juegos, ahí están divinity 2 o alpha protocol muertos de risa. 

Y además hay que tener en cuenta algo que llevo diciendo mucho tiempo, que un juego tenga menos componentes rpg no quiere decir que sea peor juego. Hoy en día hay una fusión de géneros que está teniendo mucho éxito, así que mejor adaptarse y valorar los juegos de forma global y no pensando en (por ejemplo) que han quitado el martillo de reparación de oblivion. O eso, o estar llorando constantemente porque cualquier tiempo pasado fue mejor.
Yo ya pagué el project eternity, y los que salgan de esa guisa se vendrán a casa siempre que tengan un mínimo de calidad.
Me parece bien, gracias a tu aportación y a la de muchos vamos a poder disfrutar de esos juegos. Pero hay que reconocer que no es un mercado que venda tan bien como otros, a ver si cambia la tendencia.
Se puede tranquilamente decir que un juego es mucho mejor que el otro pero ser muy inferior a el en un genero tranquilamente.Metalgear sera siempre 100 veces mejr juego que splinter cell y tambien sera siempre menos realista en todas sus mecanicas de sigilo.mortalkombat es infinitamente mejor juego que streetfihter y no por ello deja de ser inferior en mecanicas de lucha y darksiders puede ser bastante mejor juego que god of war pero no por ello es muy inferior a este en sistema de combate o "epica" y lo mismo puede decirse de tantos competidores.


De todos modos bioware jamas en la vida hara algo a la altura de KOTOR.Origins era un juego muy clasico y enbioware hoy existe cualquier cosa menos nostagia.Su forma de hacer juegos es ya fijarse en un exponente de turno y adaptar su trabajo a ello.Lo hicieron con mass effect y gears of wars y lo haran ahora con dragon age y skyrim.

Snakelalelilolu1539Hace 10 años77

@Dafena 
Mostrar cita
Dios mío, es gigantesco, comprende casi la mitad de Thedas




Esperemos que les salga muy bien y sea grande estilo Baldur's Gate, hablando de contenido, obviamente.
Ahora entienden por que es necesario ya la next gen y otros insisten que se pueden lograr muchas cosas con la actual gen, Si puros pasillos con buenos graficos nomas asi como todos los exclusivos -.- ...o sino juegos cutres como Skyrim..

Juanaugustolopez16385Hace 10 años78

No se, cuando un productor dice que están llevando al mero limite las posibilidades de las 5 plataformas cuando 2 no han salido y 1 no tiene limite..... mmmm me empieza a llegar un tufo a malo porque como siempre parece que Biwoare vive otra realidad, su realidad.

Por las imágenes lo veo muy primera persona y me da la impresión de estar orientado a la acción por la posición de la cámara, me hubiera gustado que fuera como Origins, uno de mis RPGs favoritos de toda la historia! el cual jugué enteramente en vista cenital...

Eddiedraco234Hace 10 años79

Yo que queria salir de mi casa :c , Juegazos que se vienen DA: Inquisition, TES Online, DS II, Deep Down, The Witcher III y The Order 1886, sin duda el rol esta en su mejor epoca
EDITADO EL 07-08-2013 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)