Comentarios del análisis de Alan Wake

Seiyapp313Hace 14 años416

@Michukratos 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
...
No, yo no creo nada, tampoco lo he jugado ni visto más allá de los videos que salen aquí porque no quiero espoilearme  

Hablo de lo que dice el análisis, y yo también he sido muy critico con muchas cosas de los análisis porque las encuentro muy subjetivas como puede ser la innovación (lo que para unos es innovar para otros no lo es o viceversa), pero si dicen que es muy lineal y lo de la distancia de dibujado me lo creo, no por nada, pero eso si lo dice un análisis es por que es así ya que no es un parámetro subjetivo es lo que hay, nada más...

No me voy a poner a mirar cual es mejor o que es peor, ya sabes que yo de post-procesado, geometria y esas cosas poquito, normalmente me fio de lo que ven mis ojos, para mi una iluminación muy bestia no deja de ser un efecto más (no dudo que chupe unos recursos de la leche) pero a mi lo que me gusta es lo que se ve, animaciones, muchos enemigos bien modelados, todo el aspecto en general, seguramente Remedy se ha centrado en la iluminación porque es la base de su juego pero el resto está más descuidado o poco conseguido en comparación, por eso digo que para mi no es comparable, aunque por lo visto es un buen intento

De todas formas esperaré a jugarlo para valorarlo con conocimento de causa, a mi tiene toda la pinta de que me va a encantar, pero por lo que leo no está al nivel ni de Killzone2 ni de Uncharted2 (para mi mejores en gráficos que GoW3), lo que más me asusta es lo de pasillero, pero como dices cuando lo juguemos lo veremos...
Dices que por lo que lees no esta a la altura de los mejores que para mi son uncharted2 y mass effect2?
Pues anda que no hay post en este y en practicamente en cualquier otro foro poniendolo no solo al nivel de estos en iluminacion y particulas sino por encima de estos y al margen de notas finales que como tu dices son bastante subjetivas y no puedo estar mas deacuerdo contigo todos alaban o bien su apartado en tecnologia empezando por esta misma web o sus graficos poniendolo a la misma altura de los mejores.

Michukratos16565Hace 14 años417

@Seiyapp 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
...
No, yo no creo nada, tampoco lo he jugado ni visto más allá de los videos que salen aquí porque no quiero espoilearme  

Hablo de lo que dice el análisis, y yo también he sido muy critico con muchas cosas de los análisis porque las encuentro muy subjetivas como puede ser la innovación (lo que para unos es innovar para otros no lo es o viceversa), pero si dicen que es muy lineal y lo de la distancia de dibujado me lo creo, no por nada, pero eso si lo dice un análisis es por que es así ya que no es un parámetro subjetivo es lo que hay, nada más...

No me voy a poner a mirar cual es mejor o que es peor, ya sabes que yo de post-procesado, geometria y esas cosas poquito, normalmente me fio de lo que ven mis ojos, para mi una iluminación muy bestia no deja de ser un efecto más (no dudo que chupe unos recursos de la leche) pero a mi lo que me gusta es lo que se ve, animaciones, muchos enemigos bien modelados, todo el aspecto en general, seguramente Remedy se ha centrado en la iluminación porque es la base de su juego pero el resto está más descuidado o poco conseguido en comparación, por eso digo que para mi no es comparable, aunque por lo visto es un buen intento

De todas formas esperaré a jugarlo para valorarlo con conocimento de causa, a mi tiene toda la pinta de que me va a encantar, pero por lo que leo no está al nivel ni de Killzone2 ni de Uncharted2 (para mi mejores en gráficos que GoW3), lo que más me asusta es lo de pasillero, pero como dices cuando lo juguemos lo veremos...
Dices que por lo que lees no esta a la altura de los mejores que para mi son uncharted2 y mass effect2?
Pues anda que no hay post en este y en practicamente en cualquier otro foro poniendolo no solo al nivel de estos en iluminacion y particulas sino por encima de estos y al margen de notas finales que como tu dices son bastante subjetivas y no puedo estar mas deacuerdo contigo todos alaban o bien su apartado en tecnologia empezando por esta misma web o sus graficos poniendolo a la misma altura de los mejores.
A ver, tengo las 2 consolas y me importa un pimiento cual se vea mejor porque los disfruto [b]todos[/b] sin importarma la plataforma, yo no digo que no sea bueno, pero si lees mi comentario y los análisis, de la misma manera que ponen su iluminación como la mejor en consolas, el resto de apartados parece que no están a la altura de los juegos más punteros, yo no lo sé, no lo he jugado pero si lo dicen me lo creo, luego ya daré mi veredicto final cuando lo pruebe, lo que no he leído en niguna review es que Alan Wake sea el nuevo exponente en consolas (fuera de la iluminación) si queréis ponerlo a la misma altura vosotros mismos, espero que sea verdad porque eso que ganamos pero prefiero regirme con hechos tangibles y no por ilusiones, repito, no sirve de nada tener la mejor iluminación si las animaciones, las texturas, ser todo pasillos, la carga poligonal de los personajes y el número de estos es pantalla no es muy bueno...

Nadie critica Alan Wake de hecho repito, creo que a mi me va a encantar, pero nadie sabía ni pedía iluminación como esta y ahora parece que sea lo más importante de un videojuego, para mi es un efecto más, si el resto no acompaña para mi se queda en un intento, [b]muy bueno[/b], pero un intento, como dice Isma, quizás en su segunda parte con una mejora del engine y un mayor conocimento de este si llegue a un gran nivel en todos los apartados pero la realidad es esta, 5 años de desarrollo y no ha superado a otros juegos [b]en general[/b], o con lo dados que somos esta gen a ver quien la tiene más larga te crees que no habrína 1000 noticias hablando de ello incluido el propio análisis?...

Dicho esto es una opinión mía, no me quiero meter a ver si es mejor o peor porque a mi me da igual y no creo que nos beneficie a ninguno el demostrarlo así que paso, es un gran juego que no es lo que se esperaba de él, y pese a todo tengo la impresión que va a estar entre mis favoritos...

Seiyapp313Hace 14 años418

@Michukratos 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
...
No, yo no creo nada, tampoco lo he jugado ni visto más allá de los videos que salen aquí porque no quiero espoilearme  

Hablo de lo que dice el análisis, y yo también he sido muy critico con muchas cosas de los análisis porque las encuentro muy subjetivas como puede ser la innovación (lo que para unos es innovar para otros no lo es o viceversa), pero si dicen que es muy lineal y lo de la distancia de dibujado me lo creo, no por nada, pero eso si lo dice un análisis es por que es así ya que no es un parámetro subjetivo es lo que hay, nada más...

No me voy a poner a mirar cual es mejor o que es peor, ya sabes que yo de post-procesado, geometria y esas cosas poquito, normalmente me fio de lo que ven mis ojos, para mi una iluminación muy bestia no deja de ser un efecto más (no dudo que chupe unos recursos de la leche) pero a mi lo que me gusta es lo que se ve, animaciones, muchos enemigos bien modelados, todo el aspecto en general, seguramente Remedy se ha centrado en la iluminación porque es la base de su juego pero el resto está más descuidado o poco conseguido en comparación, por eso digo que para mi no es comparable, aunque por lo visto es un buen intento

De todas formas esperaré a jugarlo para valorarlo con conocimento de causa, a mi tiene toda la pinta de que me va a encantar, pero por lo que leo no está al nivel ni de Killzone2 ni de Uncharted2 (para mi mejores en gráficos que GoW3), lo que más me asusta es lo de pasillero, pero como dices cuando lo juguemos lo veremos...
Dices que por lo que lees no esta a la altura de los mejores que para mi son uncharted2 y mass effect2?
Pues anda que no hay post en este y en practicamente en cualquier otro foro poniendolo no solo al nivel de estos en iluminacion y particulas sino por encima de estos y al margen de notas finales que como tu dices son bastante subjetivas y no puedo estar mas deacuerdo contigo todos alaban o bien su apartado en tecnologia empezando por esta misma web o sus graficos poniendolo a la misma altura de los mejores.
A ver, tengo las 2 consolas y me importa un pimiento cual se vea mejor porque los disfruto [b]todos[/b] sin importarma la plataforma, yo no digo que no sea bueno, pero si lees mi comentario y los análisis, de la misma manera que ponen su iluminación como la mejor en consolas, el resto de apartados parece que no están a la altura de los juegos más punteros, yo no lo sé, no lo he jugado pero si lo dicen me lo creo, luego ya daré mi veredicto final cuando lo pruebe, lo que no he leído en niguna review es que Alan Wake sea el nuevo exponente en consolas (fuera de la iluminación) si queréis ponerlo a la misma altura vosotros mismos, espero que sea verdad porque eso que ganamos pero prefiero regirme con hechos tangibles y no por ilusiones, repito, no sirve de nada tener la mejor iluminación si las animaciones, las texturas, ser todo pasillos, la carga poligonal de los personajes y el número de estos es pantalla no es muy bueno...

Nadie critica Alan Wake de hecho repito, creo que a mi me va a encantar, pero nadie sabía ni pedía iluminación como esta y ahora parece que sea lo más importante de un videojuego, para mi es un efecto más, si el resto no acompaña para mi se queda en un intento, [b]muy bueno[/b], pero un intento, como dice Isma, quizás en su segunda parte con una mejora del engine y un mayor conocimento de este si llegue a un gran nivel en todos los apartados pero la realidad es esta, 5 años de desarrollo y no ha superado a otros juegos [b]en general[/b], o con lo dados que somos esta gen a ver quien la tiene más larga te crees que no habrína 1000 noticias hablando de ello incluido el propio análisis?...

Dicho esto es una opinión mía, no me quiero meter a ver si es mejor o peor porque a mi me da igual y no creo que nos beneficie a ninguno el demostrarlo así que paso, es un gran juego que no es lo que se esperaba de él, y pese a todo tengo la impresión que va a estar entre mis favoritos...
Pues en el fondo ambos estamos de acuerdo tu crees que no lo esta y yo que si,pero te lo repito no puedo estar mas deacuerdo contigo tranquilizate que te va a dar algo yo tambien tengo las dos y por supuesto no es un juego de 10 para mi de 9 pero en tecnologia para mi es de 10 como opinan en la reviews de esta pagina, y en ese apartado pues es de los mejores sino el mejor

Michukratos16565Hace 14 años419

@Seiyapp 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
...
No, yo no creo nada, tampoco lo he jugado ni visto más allá de los videos que salen aquí porque no quiero espoilearme  

Hablo de lo que dice el análisis, y yo también he sido muy critico con muchas cosas de los análisis porque las encuentro muy subjetivas como puede ser la innovación (lo que para unos es innovar para otros no lo es o viceversa), pero si dicen que es muy lineal y lo de la distancia de dibujado me lo creo, no por nada, pero eso si lo dice un análisis es por que es así ya que no es un parámetro subjetivo es lo que hay, nada más...

No me voy a poner a mirar cual es mejor o que es peor, ya sabes que yo de post-procesado, geometria y esas cosas poquito, normalmente me fio de lo que ven mis ojos, para mi una iluminación muy bestia no deja de ser un efecto más (no dudo que chupe unos recursos de la leche) pero a mi lo que me gusta es lo que se ve, animaciones, muchos enemigos bien modelados, todo el aspecto en general, seguramente Remedy se ha centrado en la iluminación porque es la base de su juego pero el resto está más descuidado o poco conseguido en comparación, por eso digo que para mi no es comparable, aunque por lo visto es un buen intento

De todas formas esperaré a jugarlo para valorarlo con conocimento de causa, a mi tiene toda la pinta de que me va a encantar, pero por lo que leo no está al nivel ni de Killzone2 ni de Uncharted2 (para mi mejores en gráficos que GoW3), lo que más me asusta es lo de pasillero, pero como dices cuando lo juguemos lo veremos...
Dices que por lo que lees no esta a la altura de los mejores que para mi son uncharted2 y mass effect2?
Pues anda que no hay post en este y en practicamente en cualquier otro foro poniendolo no solo al nivel de estos en iluminacion y particulas sino por encima de estos y al margen de notas finales que como tu dices son bastante subjetivas y no puedo estar mas deacuerdo contigo todos alaban o bien su apartado en tecnologia empezando por esta misma web o sus graficos poniendolo a la misma altura de los mejores.
A ver, tengo las 2 consolas y me importa un pimiento cual se vea mejor porque los disfruto [b]todos[/b] sin importarma la plataforma, yo no digo que no sea bueno, pero si lees mi comentario y los análisis, de la misma manera que ponen su iluminación como la mejor en consolas, el resto de apartados parece que no están a la altura de los juegos más punteros, yo no lo sé, no lo he jugado pero si lo dicen me lo creo, luego ya daré mi veredicto final cuando lo pruebe, lo que no he leído en niguna review es que Alan Wake sea el nuevo exponente en consolas (fuera de la iluminación) si queréis ponerlo a la misma altura vosotros mismos, espero que sea verdad porque eso que ganamos pero prefiero regirme con hechos tangibles y no por ilusiones, repito, no sirve de nada tener la mejor iluminación si las animaciones, las texturas, ser todo pasillos, la carga poligonal de los personajes y el número de estos es pantalla no es muy bueno...

Nadie critica Alan Wake de hecho repito, creo que a mi me va a encantar, pero nadie sabía ni pedía iluminación como esta y ahora parece que sea lo más importante de un videojuego, para mi es un efecto más, si el resto no acompaña para mi se queda en un intento, [b]muy bueno[/b], pero un intento, como dice Isma, quizás en su segunda parte con una mejora del engine y un mayor conocimento de este si llegue a un gran nivel en todos los apartados pero la realidad es esta, 5 años de desarrollo y no ha superado a otros juegos [b]en general[/b], o con lo dados que somos esta gen a ver quien la tiene más larga te crees que no habrína 1000 noticias hablando de ello incluido el propio análisis?...

Dicho esto es una opinión mía, no me quiero meter a ver si es mejor o peor porque a mi me da igual y no creo que nos beneficie a ninguno el demostrarlo así que paso, es un gran juego que no es lo que se esperaba de él, y pese a todo tengo la impresión que va a estar entre mis favoritos...
Pues en el fondo ambos estamos de acuerdo tu crees que no lo esta y yo que si,pero te lo repito no puedo estar mas deacuerdo contigo tranquilizate que te va a dar algo yo tambien tengo las dos y por supuesto no es un juego de 10 para mi de 9 pero en tecnologia para mi es de 10 como opinan en la reviews de esta pagina, y en ese apartado pues es de los mejores sino el mejor
Tranquilizarme por que? creo que no me has entendido, lo único que no quiero es empezar una guerra de gráficos inútil, como a estas alturas del foro algunos ya están por ahí lo he dejado claro, pero no por ti especialmente, sino para cualquiera que quisiese meter cizaña por ahí, yo no he leido que sea el mejor juego en tecnología, si en iluminación (solo es un apartado de los muchos que componen un videojuego), pero bueno que me da igual, sea el mejor o no el resultado es muy bueno, cuando lo juegue ya opinaré con mas criterio, un saludo

Linux72Hace 14 años420

Bueno dias a todos,

@Volcano 
Mostrar cita
la unica conlusion que se puede sacar es que no vistes como puntua 3djuegos a los videjuegos ya que esta explicado en una parte de la misma pagina , por ejemplo la jugabilidad representa el 60% de la nota final de un juego y no como vos haces el calculo que solo le estarias dando el 20% 
 antes de acusar a alguna pagina de manipulacion como entreves en lo que pusistes hay que informarse 

sacando esto no entiendo como en analisi de un juego lego a 28 paginas en el foro ... que tanto hay para hablar ?
Es cierto, aplicando el sistema de puntuaje de [b]3DJuegos[/b], que no tiene porque ser ni bueno ni malo, de hecho, yo lo considero pésimo, se obtiene una nota media de 8,5:

60% de 8 sobre 10 = 4,8
10% de 10 sobre 10 = 1
10% de 9 sobre 10 = 0,9
10% de 10 sobre 10 = 1
10% de 8 sobre 10 = 0,8

4,8 + 1 + 1 + 0,9 + 0,8 = 8,5 (Nota calculada correctamente).

Esto quiere decir, que un juego con un 10 en jugabilidad, puede ser un lastre en el resto de apartados, por ejemplo de nota 5, y aun asi tendria un 8 de media, es decir, calificación de: [b]'Excelente'[/b]. No veo correcto un sistema que puntua Tecnología, Gráficos, Musica/FX e Innovación con tan solo un 10% cada apartado, para dejarle practicamente toda la responsabilidad a la jugabilidad, porque pongamos otro ejemplo más evidente:

Juego Cañero:
- Jugabilidad: 8
- Tecnología: 10
- Gráficos: 10
- Musica/FX: 10
- Innovación: 10

Media total a causa del 60% de jugabilidad: 8,8

Lo que quiere decir que por más nota que le pongan a un juego con jugabilidad 8 este jamás llegara ni a un 9 de puntuación, aunque se tratase de Crysis 2, Halo: Reach, o cualquier otro. Pero de la jugabilidad ya hablaremos cuando tengamos el título en nuestras manos, porque actualmente hablamos por hablar, habrá que ver que es lo malo que le han visto a la jugabilidad de Alan Wake para plantarle un 8, estableciendo de este modo su posible nota en un máximo de 8,8. 

Porque guste o no guste, esto lleva a pensar que en algunos juegos, cuando desean ponerle una nota más alta, le aumentan la [b]'Jugabilidad'[/b] por aumentarla, sin que el juego se merezca ese mérito en ese apartado, para de este modo poder ponerle una nota superior ya que sino están limitados, de hecho, si pasais a ver algunos de los análisis de 3DJuegos, vereis como juegos con jugabilidad pésima tienen notas en jugabilidad de 9 y 10, cuando claramente ese no era el fuerte del juego. No es plan de ponernos a discutir sobre si 3DJuegos puntua correctamente o no, cada uno tenemos nuestra opinión propia, pero hay algunas cosas que tenemos que tener claras:

1- 3DJuegos no es Dios, ni una página universal que lo que diga va a Misa, es simplemente una página más dedicada al mundo de los videojuegos, que hace sus análisis como las demás, que puede tener mejor o peor criterio, su forma de ver las cosas, analizarlas y puntuarlas, a los que nos gusta esta página estamos aquí, pero esto no quiere decir que tengamos que aceptar todo lo que nos dicen sin dudar, preguntar o discutir.

2- Esto está lleno de desgraciados, troles y Sonyers, si no son usuarios de Xbox360 no se a que vienen a este Tema, esta claro que ellos no van a disfrutar de Alan Wake, ni podrian aunque quisieran.Vienen, miran la nota, posiblemente con miedo a que fuera una nota elevada, y al ver que no es tán elevada ya postean diciendo las multiples chorradas de cada dia. Y lo cierto es que vienen porque tienen miedo de saber que PS3 no es la única plataforma que puede hacer juegos a este nivel, esperando con todas sus ganas a que se diga o se anuncie algo malo sobre los juegos de Xbox360, para de este modo sentirse aliviados pensando: [b]'Ufff, menos mal, no ha conseguido superar a Uncharted 2, PS3 es la mejor'[/b], porque de lo contrario se arrancarian los pelos de un tirón, a esto se le llama envidia.

Y por último, para los que de verdad están interesados, os dejo la recopilación de todas las notas que he podido encontrar de Alan Wake, además de la nota media establecida por los análisis recogidos en Metacritic, que recordemos presenta una media de todas estas notas, la cual suele estar desvariada por la brusca desigualdad entre algunos análisis:

[b]Notas de los Análisis de Alan Wake:[/b]
[b]
- HardGame2: 100
- GamingTrend: 95
- JuegosDB: 95
- HC: 93
- XboxAddict: 93
- Planet Xbox 360: 92
- Game Revolution: 91
- Official Xbox Magazine: 90
- Worth Playing: 90
- Vandal Online: 90
- SpazioGames: 90
- GameDaily: 90
- Computer and Video Games: 90
- VideoGamer:90
- Meristation: 90
- Destructoid: 90
- IGN: 90
- Pelit (Finland): 87
- GameTrailers: 86
- 3DJuegos: 85
- NZGamer: 85
- IGN AU: 85
- Gameplanet: 85
- Game Informer: 85
- 1UP: 83
- Eurogamer Spain: 80
- GamePro: 80
- Giant Bomb: 80
- GameZone: 80
- Games Radar: 80
- BigPond GameArena: 80
- Official Xbox Magazine UK: 80
- IGN UK: 80
- Gamereactor Sweden: 70
- Eurogamer: 70

Media recogida por Metacritic: 84[/b], de momento Metacritic recoge las notas de 32 análisis, todabia es temprano y hay algunos análisis finalizados que no han sido incluidos, lo normal es que el juego llegue a los 95 o 100 análisis, en ese momento la media queda un poco más redondeada a una cifra más representativa.

Además, aquí podeis comprobar lo que os decia, la desigualdad entre algunos análisis que no tienen nada que ver, de 100, 95 o 90 en comparación con un 70, es más, podemos apreciar varios casos curiosos, como son el caso de páginas hermanas que dan análisis muy desiguales, siendo páginas hermanas no se que sistemas de puntuación tendrán para llegar a estas conclusiones, pero teneis buenos ejemplo en IGN y Eurogamer.

Pero de que análisis debemos fiarnos??, Esta claro que los trolls y los Sonyer correrán a ver los de 70 sobre 100, los Xboxer correrán a ver HardGame 2, y los que realmente disfrutan con los videojuegos sabrán que las notas dependen mucho de las páginas, los analistas, los gustos, los géneros, la plataforma, y muchas cosas más, pero que los que tiene la última palabra sois vosotros mismos, y seguro que disfrutareis de este espectacular título al igual que lo hicisteis con otros grandes.

El problema es que viene mucha gente tirando mierda solo por jorobar al juego, personas que luego no se paran ni a mirar los detalles y maravillas que nos presentan por pantalla, personas que se lucen o se creen mejores porque cogen un juego y a las 6 horas postean diciendo: [b]'Me lo he terminado en modo Dificil, Yeahh'[/b], personas para las que un juego es solo avanzar, matar, pasar de fase y ver el final. Yo esto lo considero un desperdicio, y por supuesto una forma de malgastar 70€ para luego dejar el juego en la estanteria. Disfruten de los grandes juegos de esta generación y dejen de joder, que por mucha mierda que saqueis por la boca eso no va a hacer peor al juego.

Un saludo a todos.

-Infame-218Hace 14 años421

Simplemente demencial lo que esta pasando con este juego, narices, que ya sabemos todos que no sera ni GOTY, ni un juego a la altura de otros como Half life 2 o Bioshock, ¿pero un 8, un 7? venga ya hombre, esas notas son mierda pinchada en un palo y para mi no tienen ninguna credibilidad, no me voy a poner como Galxysman ni mucho menos, ya que no es mi estilo, pero por favor, merece mucho mas que un 7 y un 8, menos mal que aun quedan revistas con algo de criterio.

Magner109Hace 14 años422

Querido coleguilla Michukratos, la iluminación lo es todo, tanto en los juegos como en la vida real, sin luz tu no ves nada.

Porqué el GT5 se ven tan bien los coches, te crees que es sólamente por los modelados , es sobre todo, y remarco sobre todo por la iluminación, por eso consigue esos colores tan reales en los coches, que es lo que hace que parezca fotorealista.

Seiyapp313Hace 14 años423

@Linux 
Mostrar cita
Bueno dias a todos,

@Volcano 
Mostrar cita
la unica conlusion que se puede sacar es que no vistes como puntua 3djuegos a los videjuegos ya que esta explicado en una parte de la misma pagina , por ejemplo la jugabilidad representa el 60% de la nota final de un juego y no como vos haces el calculo que solo le estarias dando el 20% 
 antes de acusar a alguna pagina de manipulacion como entreves en lo que pusistes hay que informarse 

sacando esto no entiendo como en analisi de un juego lego a 28 paginas en el foro ... que tanto hay para hablar ?
Es cierto, aplicando el sistema de puntuaje de [b]3DJuegos[/b], que no tiene porque ser ni bueno ni malo, de hecho, yo lo considero pésimo, se obtiene una nota media de 8,5:

60% de 8 sobre 10 = 4,8
10% de 10 sobre 10 = 1
10% de 9 sobre 10 = 0,9
10% de 10 sobre 10 = 1
10% de 8 sobre 10 = 0,8

4,8 + 1 + 1 + 0,9 + 0,8 = 8,5 (Nota calculada correctamente).

Esto quiere decir, que un juego con un 10 en jugabilidad, puede ser un lastre en el resto de apartados, por ejemplo de nota 5, y aun asi tendria un 8 de media, es decir, calificación de: [b]'Excelente'[/b]. No veo correcto un sistema que puntua Tecnología, Gráficos, Musica/FX e Innovación con tan solo un 10% cada apartado, para dejarle practicamente toda la responsabilidad a la jugabilidad, porque pongamos otro ejemplo más evidente:

Juego Cañero:
- Jugabilidad: 8
- Tecnología: 10
- Gráficos: 10
- Musica/FX: 10
- Innovación: 10

Media total a causa del 60% de jugabilidad: 8,8

Lo que quiere decir que por más nota que le pongan a un juego con jugabilidad 8 este jamás llegara ni a un 9 de puntuación, aunque se tratase de Crysis 2, Halo: Reach, o cualquier otro. Pero de la jugabilidad ya hablaremos cuando tengamos el título en nuestras manos, porque actualmente hablamos por hablar, habrá que ver que es lo malo que le han visto a la jugabilidad de Alan Wake para plantarle un 8, estableciendo de este modo su posible nota en un máximo de 8,8. 

Porque guste o no guste, esto lleva a pensar que en algunos juegos, cuando desean ponerle una nota más alta, le aumentan la [b]'Jugabilidad'[/b] por aumentarla, sin que el juego se merezca ese mérito en ese apartado, para de este modo poder ponerle una nota superior ya que sino están limitados, de hecho, si pasais a ver algunos de los análisis de 3DJuegos, vereis como juegos con jugabilidad pésima tienen notas en jugabilidad de 9 y 10, cuando claramente ese no era el fuerte del juego. No es plan de ponernos a discutir sobre si 3DJuegos puntua correctamente o no, cada uno tenemos nuestra opinión propia, pero hay algunas cosas que tenemos que tener claras:

1- 3DJuegos no es Dios, ni una página universal que lo que diga va a Misa, es simplemente una página más dedicada al mundo de los videojuegos, que hace sus análisis como las demás, que puede tener mejor o peor criterio, su forma de ver las cosas, analizarlas y puntuarlas, a los que nos gusta esta página estamos aquí, pero esto no quiere decir que tengamos que aceptar todo lo que nos dicen sin dudar, preguntar o discutir.

2- Esto está lleno de desgraciados, troles y Sonyers, si no son usuarios de Xbox360 no se a que vienen a este Tema, esta claro que ellos no van a disfrutar de Alan Wake, ni podrian aunque quisieran.Vienen, miran la nota, posiblemente con miedo a que fuera una nota elevada, y al ver que no es tán elevada ya postean diciendo las multiples chorradas de cada dia. Y lo cierto es que vienen porque tienen miedo de saber que PS3 no es la única plataforma que puede hacer juegos a este nivel, esperando con todas sus ganas a que se diga o se anuncie algo malo sobre los juegos de Xbox360, para de este modo sentirse aliviados pensando: [b]'Ufff, menos mal, no ha conseguido superar a Uncharted 2, PS3 es la mejor'[/b], porque de lo contrario se arrancarian los pelos de un tirón, a esto se le llama envidia.

Y por último, para los que de verdad están interesados, os dejo la recopilación de todas las notas que he podido encontrar de Alan Wake, además de la nota media establecida por los análisis recogidos en Metacritic, que recordemos presenta una media de todas estas notas, la cual suele estar desvariada por la brusca desigualdad entre algunos análisis:

[b]Notas de los Análisis de Alan Wake:[/b]
[b]
- HardGame2: 100
- GamingTrend: 95
- JuegosDB: 95
- HC: 93
- XboxAddict: 93
- Planet Xbox 360: 92
- Game Revolution: 91
- Official Xbox Magazine: 90
- Worth Playing: 90
- Vandal Online: 90
- SpazioGames: 90
- GameDaily: 90
- Computer and Video Games: 90
- VideoGamer:90
- Meristation: 90
- Destructoid: 90
- IGN: 90
- Pelit (Finland): 87
- GameTrailers: 86
- 3DJuegos: 85
- NZGamer: 85
- IGN AU: 85
- Gameplanet: 85
- Game Informer: 85
- 1UP: 83
- Eurogamer Spain: 80
- GamePro: 80
- Giant Bomb: 80
- GameZone: 80
- Games Radar: 80
- BigPond GameArena: 80
- Official Xbox Magazine UK: 80
- IGN UK: 80
- Gamereactor Sweden: 70
- Eurogamer: 70

Media recogida por Metacritic: 84[/b], de momento Metacritic recoge las notas de 32 análisis, todabia es temprano y hay algunos análisis finalizados que no han sido incluidos, lo normal es que el juego llegue a los 95 o 100 análisis, en ese momento la media queda un poco más redondeada a una cifra más representativa.

Además, aquí podeis comprobar lo que os decia, la desigualdad entre algunos análisis que no tienen nada que ver, de 100, 95 o 90 en comparación con un 70, es más, podemos apreciar varios casos curiosos, como son el caso de páginas hermanas que dan análisis muy desiguales, siendo páginas hermanas no se que sistemas de puntuación tendrán para llegar a estas conclusiones, pero teneis buenos ejemplo en IGN y Eurogamer.

Pero de que análisis debemos fiarnos??, Esta claro que los trolls y los Sonyer correrán a ver los de 70 sobre 100, los Xboxer correrán a ver HardGame 2, y los que realmente disfrutan con los videojuegos sabrán que las notas dependen mucho de las páginas, los analistas, los gustos, los géneros, la plataforma, y muchas cosas más, pero que los que tiene la última palabra sois vosotros mismos, y seguro que disfrutareis de este espectacular título al igual que lo hicisteis con otros grandes.

El problema es que viene mucha gente tirando mierda solo por jorobar al juego, personas que luego no se paran ni a mirar los detalles y maravillas que nos presentan por pantalla, personas que se lucen o se creen mejores porque cogen un juego y a las 6 horas postean diciendo: [b]'Me lo he terminado en modo Dificil, Yeahh'[/b], personas para las que un juego es solo avanzar, matar, pasar de fase y ver el final. Yo esto lo considero un desperdicio, y por supuesto una forma de malgastar 70€ para luego dejar el juego en la estanteria. Disfruten de los grandes juegos de esta generación y dejen de joder, que por mucha mierda que saqueis por la boca eso no va a hacer peor al juego.

Un saludo a todos.
Enorabuena argumentos a tutiplen para todos los sonyers que aparecen aqui temerosos de que algun juego de xbox360 demuestre lo que la inmensa mayoria de los que tenemos las dos pues que esa supuesta superioridad si es que la hay es infima .Pero esperate tu que ahora te llegara alguno que si como lo has jugado que si eres esto o lo otro que si la nota de eurogamer,,,etc pero todo a echarle mierda no ya a este juego sino a la consola de paso pero cuando hay reviews de 9, 9.5 e incluso 10 de eso mejor no hablar, pero yo lo tengo claro para mi las reviews las hago yo

Ardyide386Hace 14 años424

Nose como tanta gente le hace caso alos analisis,yo personalmente desde que vi bayonetta un 9,4 y en las revistas mas prestigiosas incluso el 10 me quede flipado cuando lo probe,me trasmite lo mismo que Devil my cry 4 el cual tiene un 8.5 o asi andara (para mi menos desde luego) y la misma nota practicamente que God of war 3 el cual es claramente superior en todos sus aspectos,aun asi todavia abra sonyers que se la machaquen al ver "la mala nota" del Alan wake,mintiendose muchos asi mismo porque saben que el juego es digno de jugar.

PD:Nose sobre que media de edad iran los comentarios pero yo despues de tanto tiempo mas o menos metido en este mundillo y leyendo analisis,probando juegos......el analisis es algo orientativo para comprar y tener menos posibilidad de cagarla,la experiencia me ha enseñado a guiarme por analisis de usuarios(creibles) exponiendo pros y contra.Y este juego sera de los cuales la opinion de la mayoria sera bastante buena,y lo digo porque llevo unas horitas,no por lo que veo y escucho.

Embrujocopas9242Hace 14 años425

@Linux 
Mostrar cita
Bueno dias a todos,

Media recogida por Metacritic: 84[/b], de momento Metacritic recoge las notas de 32 análisis, todabia es temprano y hay algunos análisis finalizados que no han sido incluidos, lo normal es que el juego llegue a los 95 o 100 análisis, en ese momento la media queda un poco más redondeada a una cifra más representativa.

[b]Además, aquí podeis comprobar lo que os decia, la desigualdad entre algunos análisis que no tienen nada que ver, de 100, 95 o 90 en comparación con un 70[/b], es más, podemos apreciar varios casos curiosos, como son el caso de páginas hermanas que dan análisis muy desiguales, siendo páginas hermanas no se que sistemas de puntuación tendrán para llegar a estas conclusiones, pero teneis buenos ejemplo en IGN y Eurogamer.

Pero de que análisis debemos fiarnos??, Esta claro que los trolls y los Sonyer correrán a ver los de 70 sobre 100, los Xboxer correrán a ver HardGame 2, y los que realmente disfrutan con los videojuegos sabrán que las notas dependen mucho de las páginas, los analistas, los gustos, los géneros, la plataforma, y muchas cosas más, pero que los que tiene la última palabra sois vosotros mismos, y seguro que disfrutareis de este espectacular título al igual que lo hicisteis con otros grandes.

El problema es que viene mucha gente tirando mierda solo por jorobar al juego, personas que luego no se paran ni a mirar los detalles y maravillas que nos presentan por pantalla, personas que se lucen o se creen mejores porque cogen un juego y a las 6 horas postean diciendo: [b]'Me lo he terminado en modo Dificil, Yeahh'[/b], personas para las que un juego es solo avanzar, matar, pasar de fase y ver el final. Yo esto lo considero un desperdicio, y por supuesto una forma de malgastar 70€ para luego dejar el juego en la estanteria. Disfruten de los grandes juegos de esta generación y dejen de joder, que por mucha mierda que saqueis por la boca eso no va a hacer peor al juego.

Un saludo a todos.
Joder pues si eso te parece desigual no as visto la media de heavy rain.
Casi todos los analisis le dan de 8 para arriba muchos por no decir la mayoria estan entre el 10 y el 9 pero luego ves 2 analisis al final que uno le da un 4,5 y otro un 4,0 joder eso si es desigualdad cojones.
TE puede parecer de lo mas feo pero ponerle un 4??????????????????????
Mira todavia lo de alan wake se comprende por que no a bajado del 70 pero yo cuando vi eso de heavy rain flipe en colores.
EDITADO EL 06-05-2010 / 16:25 (EDITADO 1 VEZ)

Onlyuca1264Hace 14 años426

@Perrymaison 
Mostrar cita
Aqui lo que está mas que claro es que aunque algunos (donde me incluyo) esperabamos mas nota de este juego,lo que es indiscutible es que a pesar de todo es un juegazo,en el cual todos deberiamos de almenos probar antes de criticar.

Que si,que si,que los Sonyers estarán contentos por la nota,de eso no hay duda,llevavan ya un tiempo con el culillo prieto (como el anuncio de Valladolid) y ahora al fin han respirado tranquilos,en el verano van a presumir de culillo jeeje.

Termino dando mis felicidades a los Xboxer por el juego y como no a los maravillosos Sonyers...al fin y alcabo todos contentos  .
Siento contradecirte pero yo soy Sonyer y no estoy saltando de alegria por esa nota, por Dios eso es de niñitos   ..... pero la verdad es que muchos troll de sony estan con una sonrisita de oreja a oreja por la nota....... Los que si estan disfrutando de esta nota son aquellos PCgamers que estubieron esperando el juego para sus PCs y se lo cancelaron  esta es su venganza......
Yo por mi parte lo jugaré y veré que tal , si por lo menos tiene una buena historia ya bale la pena jugarlo.

JOS218Hace 14 años427

Cuando les conviene si ven las reviews y cuando no les conviene se hacen los locos que no les importa eso no se lo creen ni ustedes mismos...5 años de desarrollo para un misero 84 y bajando....  

AGARREN SU GOTY 2010....

Totty10648Hace 14 años428

Joder esperaba mas de este juego, si le ponen esa nota es q es un buen juego como muchos otros de joyita nada

Si hasta Heavy Rain tiene mejor critica.

Bueno al menos tiene unos graficos bastante chulos con unos efectos de luz buenos y una historia buena se podra disfrutar.

Pero me sorprende q hasta metacritic a dia de hoy de mas nota a heavy rain que a Alan wake, siendo heavy rain un genero tan raro.

Esto me recuerda mucho al final fantasy XIII mucho bombo y al final es un juego grafico bonito con historia pero na mas.

Kalas51192929Hace 14 años429

Para toda aquella gente que NO ha jugado y dice que se merece un 9 o un 10: Que os peten! Porque no se puede valorar un juego sin jugarlo antes. Tenéis que ser críticos, y aceptar que este juego, [b]sin saber nada de nada, habéis hecho un BOOM descomunal[/b]! Y nunca se ha sabido nada de nada!

Quizás es un gran juego, pero lo que si que es, es un ZAS a todos aquellos que valoran las cosas sin conocimiento ni causa

Sk0n3887Hace 14 años430

@Isma82 
Mostrar cita
@Sk0n3 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Sk0n3 
Mostrar cita
Cierto no me había fijado, aunque tampoco he visto ninguna nube en el vídeo de motor y gráficos...   
A qui nadie ha hablado de nubes, jejeje.
No, si lo decía por mi. xDDD

A ver si nos explicamos, lineal y extenso son dos conceptos que no encajan, cuidado no estoy diciendo que el juego no me guste, sólo critico ese aspecto porque me parece del género imbécil hacer un escenario supuestamente tan grande para luego no aprovecharlo... que también dudo que sea tan extenso como se dice, pero bueno...

MikeLove57Hace 14 años431

Yo recibi esta mañana la edicion coleccionista (si aunque aun quede una semana, es lo que pasa cuando se tienen contactos en Microsoft  ) Y para mi gusto esta chulisimo no me decepciona por ahora lo que estoy jugando, es mas me esperaba mucho menos segun los analisis y tal... 

El primer episodio he tardado como 40 minutos o una hora en modo Dificil... tiene tres modos, normal, dificil y pesadilla este ultimo cuando te pases el juego se desbloqueara y podras conseguir mas manuscritos que solo estan en ese nivel de dificultad...

Aqui algunos gameplays, estoy subiendo ahora mismo 3... esta en ingles porque la mayoria de mis subcriptores son americanos, pero mas tarde subire algunos en español...

http://www.youtube.com/watch?v=iPt3lAr86MQ
EDITADO EL 06-05-2010 / 17:29 (EDITADO 1 VEZ)