Comentarios del análisis de Alan Wake

LoboFHmod35146Hace 14 años384

@Seiyapp 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A los que os ha molestado el análisis de esta página...no leais los de IGN UK y sobre todo el de Eurogamer, [i]mamma mia[/i], eso si que es dar estopa.
Como disfrutas tirando el juego para los que tengais dudas aqui va una vision mucho mas amplia para que no os coma la cabeza nadie y juzqueis vosotros mismos [...]
¿Quién disfruta tirando el juego?, me limito a exponer un hecho objetivo: a los que tengan el corazón sensible...o personajes como Galaxysman, que acuso de conspiración judeomasónica a 3DJuegos por esta amable revisión...que ni se les ocurra leer la de Eurogamer, ahí si que no se cortan.

Y no te preocupes, que todos sabemos donde está Metacritic: [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/alanwake]Alan Wake: 8.4[/url]
EDITADO EL 06-05-2010 / 02:24 (EDITADO 1 VEZ)

JOS218Hace 14 años385

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A los que os ha molestado el análisis de esta página...no leais los de IGN UK y sobre todo el de Eurogamer, [i]mamma mia[/i], eso si que es dar estopa.
Como disfrutas tirando el juego para los que tengais dudas aqui va una vision mucho mas amplia para que no os coma la cabeza nadie y juzqueis vosotros mismos [...]
¿Quién disfruta tirando el juego?, me limito a exponer un hecho objetivo: a los que tengan el corazón sensible...o personajes como Galaxysman, que acuso de conspiración judeomasónica a 3DJuegos por esta amable revisión...que ni se les ocurra leer la de Eurogamer, ahí si que no se cortan.

Y no te preocupes, que todos sabemos donde está Metacritic: [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/alanwake]Alan Wake: 8.6[/url]
8.6? yo veo 8.4 

GSPXXX51Hace 14 años386

@JOS21 
Mostrar cita
@Seiyapp 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A los que os ha molestado el análisis de esta página...no leais los de IGN UK y sobre todo el de Eurogamer, [i]mamma mia[/i], eso si que es dar estopa.
Como disfrutas tirando el juego para los que tengais dudas aqui va una vision mucho mas amplia para que no os coma la cabeza nadie y juzqueis vosotros mismos y aunque unos opinen una cosa y otros otra en lo que coinciden todos es que sus graficos tienen algunos de los mejores momentos de esta generacion ay van:
Hoby consolas - 93 
1UP - B+ (83/100)
411mania - 9.1/10
Aeropause - 4.5/5
C&VG - 9/10
Chud - 7.5/10
CinemaBlend - 4/5
Co-Optimus - 5/5
Destructoid - 9/10
Eurogamer DE - 9/10
Eurogamer ES - 8/10
Eurogamer NET - 7/10
Evil Avatar - 4/5
FileFront - 91/100
FZ SE - 4/5
G4TV - 4/5
GameArena.com.au - 8/10
GameBlog.fr - 5/5
GameKult FR - 8/10
GamePro - 4/5
Games Radar 8/10
GameReactor.fi - 9/10
GameReactor.se - 7/10
Game Trailers - 8.6/10
Giant Bomb - 4/5
Gladriel - 9/10
Hardgame2 - 10/10
IGN - 9/10
IGN AU - 8.5/10
INC Gamers - 9.1/10
iTWire - 10/10
Just Push Start - 4.5/5
Loud Mouthed Gamers - 9/10
Meristation - 9/10
NowGamer - 6.8/10
NZGamer.com - 8.5/10
Pelit (Magazine) - 87%
PerezStart - 9/10
PlanetXbox360 - 9.2/10
Plaza FI - 10/10
Techland - 9/10
TheKoalition - 9/10
Todojuegos.com - 9.5/10
Xbox360Achievements.com - 92%
Xbox Mag FR - 18/20
XXLGaming - 95/100
Vandal Online - 9/10
VideoGamer.com - 9/10
Worthplaying - 9/10
Si bueno....... [u]NOTA MEDIA:[/u] [b]84[/b]
Osea que es el nuevo exponente grafico de la actual generacion, superando en todos y cada uno de los aspectos a juegos como Gears of War o Uncharted 2, dejando a los mismos en evidencia, me imagino!?
EDITADO EL 06-05-2010 / 02:14 (EDITADO 1 VEZ)

Claudiolda75Hace 14 años387

Meh, los de ps3 dicen que no es comparables con juegos de ps3 en graficos, si lo mejor que tiene en este analisis son los graficos, lo que no entiendo, un 8 en jugabilidad ? Con eso baja mucho la nota  

LoboFHmod35146Hace 14 años388

@JOS21 
Mostrar cita
8.6? yo veo 8.4 
Cierto, estoy un poco cegato a estas horas, editado.

Magner109Hace 14 años389

No es por nada, pero  yo ahora mismo estoy jugando , y por cierto lo voy a comprar igualmente, y mucho blabla de gráficos mucha movida, por cierto configurar las consolas a 720p que se mucho más nítido , no lo metais a 1080p que se ve mucho peor el juego, bueno deciros que en mi vida , digo en mi vida vi un juego meter tantos efectos a la vez, yo no se si crysis, pero desde luego este me parece mucho más espectacular toda la puesta de efectos en escena, es para flipar con todo.

Ramis165Hace 14 años390

Tecnología 10
Gráficos 9
Música/fx 10
Es lo importante de un juego. Que le pongan esas notas sobre algo sonoro, visible y analizable me parece logico, aun que llevara menos nota no seria discutible.

Pero que baje a 8.5 la nota media por  jugabilidad 8, innovación 8, esas notas ya son algo personales, dependen de cada uno, dependen de tus gustos y depende de la clase de juego que sea. 
Jugabilidad  8: que queris que sea multijugador cooperativo? Que añada un contador de puntos y aciertos en la caveza? Que tenga misiones secundarias? si le añadimos estas payasadas a este juego jugabilidad=10 y no afectaría ni a los gráficos ni a tecnología ni la música, pero quedaría como el culo.

Innovación 8: otro tanto de lo mismo, no se a quien le pasa esto por la cabeza a la hora de analizar la primera parte de un juego (juego novela por capítulos ) como es Alan Wake. Si claro ahora AW es un Shooter puro y duro, usar la luz y una linterna como arma principal ya esta muy visto… anda… que me da la risa.  

Que es eso de analizar un juego tan pronto? cuando se vio eso? Mucho antes de su salida, que pretenden estas clases de foros? polémica, visitantes que miren su publicidad? 
Para analizarlo asi también lo analizo yo que jugué hasta el 4º capitulo y hasta le encontré unos fallitos graficos que ya comente en la pagina 12, pero de eso a analizar la jugabilidad y la innovación ya es algo personal, por tanto no me meto y para nada estoy de acuerdo con la nota final 8,5.   Con la nota personal 8.5 si estoy de acuerdo que es lo que es este análisis.  

-Infame-218Hace 14 años391

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Los analistas de 3DJuegos se equivocan, como todo el mundo, y además no os partais la cabeza, todo análisis, venga de un profesional como ellos o de un usuario cualquiera de la página, es en el fondo una visión subjetiva sobre el juego, con mayor o menor criterio, mayores o menores conocimientos tecnológicos, de creación del arte de un juego, de la historia de los videojuegos, etc, etc, etc, pero en el fondo todo análisis es subjetivo, o te llega o no te llega.

¿He estado en desacuerdo con algunos de sus análisis?, con muchos, 

Splinter Cell, en mi opinión muy sobrevalorado, 
Aliens vs Predator, a mi me divirtió sobremanera pero entiendo su crítica sobre ese juego, 
Red faction Guerrilla, tambien les entiendo, esperaban mayor densidad narrativa y por eso le penalizaron en jugabilidad, en cambio para mi su jugabilidad es perfecta y aunque narrativamente es mejorable me ofreció lo suficiente como para sentirme identificado y le casqué un 9,8 en mi análisis, tan subjetivo y discutible como su 8,6. 
Mass Effect 2, se merecía más nota pero una discutible nota de innovación cortó esa posibilidad. 
Modern Warfare 2, el más polémico con diferencia, pero es que simplemente la persona que escribió ese análisis será un seguidor entusiasta de esa saga y le ofrecieron lo que esperaba, mientras que otros no le pasamos ni una, en el fondo pura subjetividad.

Pero despues coincido en un montón de sus revisiones y en las que han mostrado mucha personalidad, Heavy Rain, un gran juego pero que tiene algunos apartados discutibles que impiden que alcance la perfección. God of War 3, que es también excelente pero despues de haber jugado al segundo remasterizado estos días no hay más remedio que decir que no aporta algo tan novedoso a la historia de los videojuegos como para obtener una nota reservada a las obras maestras que suponen un antes y un despues. Y así muchos otros, como Alan Wake.
Es verdad, mas o menos objetivo pero en el fondo siempre son subjetivos, porque lo que a uno le puede gustar a otro no le gusta, estoy de acuerdo con tus puntos de vista sobre los juegos que has mencionado, sobre Splinter Cell no voy a hablar porque no lo he jugado, pero si he probado el Aliens vs Predator y el Guerrilla, y pese que Guerrilla no acabo de convencerme porque como dices tu, no tiene demasiado argumento, debo reconocer que el uso del Geo-mod 2 hace que el juego sea superdivertido, para quien le guste, el poder destruir el escenario por completo es una pasada, vuelvo a decir, que si hubiera estado acompañado de un argumento algo mas extenso, pues me lo habria cojido, aun asi, es un juego que ofrece mucha diversion para quien le guste ir en plan a saco, por eso pienso que ese 8.6, deberia haber sido un 9, tampoco mas, pero un 9 habria sido su nota ideal, por eso pienso en el fondo, que se han cebado con la nota de Alan Wake, puede que no tenga toda la buena jugabilidad que se esperaba, pero ese argumento que tiene, esa tecnologia, su ambientacion, su tremenda originalidad, todo eso, ¿para luego un 8,5? 

Las notas de HR y GOW 3 tambien me parecen las adecuadas, y no veas el revuelo que se armo con la nota del GOW 3, coño, un 9.3, ¿que mas quieren? demasiado para lo poco innovador que es, mira esto de las notas como ya has dicho, es algo muy subjetivo, no estoy deacuerdo en la nota de Alan Wake, pienso que un 9 habria sido lo justo, pienso que para llegar al 9.5, que digamos ahi ya empezaria la crem de la crem, hace falta algo mas, y considero, al menos en mi opinion, los que unicos juegos que de verdad se merecen estar en la pole de esta generacion son los siguientes, Mass Effect 1 y 2 y Bioshock, lo demas esta un paso por detras, estos 3 son la delicatessen de la generacion, al menos para mi, no meto a la Orange Box porque Half Life 2 fue un juego de anterior generacion, pero bueno, Half life 2 ya estuvo en la crem de la crem de aquellos años.

Magner109Hace 14 años392

A ver las cosas como son, splinter cell que a mi me gustó tuvo un 9.1 por el amor de dios, y este juego ya a simple vista es muy superior, pero bueno las notas no hay que hacerle ni caso, son las opiniones de unas personas en concreto, otras páginas le dieron más y otra menos, también es lógico, la gente iba con la conciencia de que este juego sería totalmente revolucionarío y es normal que muchos tirasen la nota a la baja porque se esperabán aún más.

El juego por lo poco que llevo engancha, y mucho, la calidad de los escenarios es bestial, y los personajes estan muy bien hechos, en muchas cosas si o si diga lo que diga dios bendito, esta claro que supera todo lo visto  hasta ahora, en otras cosas no, pero es que al fin y al cabo este juego lleva  hardware del 2005, es una maravilla hacer eso con un hard de esa época.

Por ejemplo que hoy le preguntaba a Isma, Uncharted 2 tiene unos gráficos buenisimos , pero la ambientación esta muy por debajo de este juego, pero mucho, y por supuesto en uncharted 2 no hay tantos efectos juntos ni por el forro, en texturas será mejor, pero desde luego en general no lo veo yo claramente por encima de este, diria que cada uno tiene sus virtudes, ahora como juego este me parece mucho más juego, mucho más inmersivo.

El otro me parece más un mata mata, por lo menos más que este, y ya no digamos God of War , bonito también pero hiper machaca botones, y con algunos truquillos gráficos que hacen que parezca más de lo que es.

Sin duda creo que este juego va a ser mi favorito junto con Metal Gear 4 y Mass Effect 2.

Embrujocopas9242Hace 14 años393

Si sera una opinion subjetiva pero los redactores juegan a muchusumos juegos (o eso creo yo) y su opinion es mas valida que la de cualquier personaje que te puedas encontrar por hay.

Yo creo que por muy subjetivo que pueda ser el redactor siempre este va a llevar mas razon que cualquiera que solo tiene una consola ya sea wii o 360 o ps3.

Una persona como yo por ejemplo (tampoco es que me considere un guru de los videojuegos esto es solo como ejemplo) que llevo la mayor parte de mi vida jugando a videojuegos y bastante (no se si muchos pero unos cuantos si que me he pasado a lo largo de mi corta vida) y de cualquier genero (unos generos me atraen mas otros menos pero desde luego me gusta todo o casi todo) no tendre mas criterio que cualquier niño con 10 años de estos flipadete que cree que MW2 es lo mejor de la historia de los videojuegos??
Esto es solo un ejemplo exagerado para que lo veais claro pero esto se puede aplicar a los que critican tanto a los redactores o a la nota impuesta por ellos.

Jose-myl5389Hace 14 años394

Sea como sea, y sin importar la nota, es un juegazo y lo pienso pillar en blockbuster, ya que uno de los juego que mas e  esperado en el año(junto a splinter cell, mario galaxy, red steel 2 T_T, el tred dead y el fifa world cup 2010)

Magner109Hace 14 años395

A ver aclarar una cosa, los redactores tienen su opinión que puede ser mejor peor o diferente, pero no deja de ser una opinión, lo que diga una revista, una página o lo que sea, es un punto de vista de quien lo analizó, y no es una verdad absoluta, más bien es la verdad de ellos.

Es normal que haya gente que no esté de acuerdo, aqui muchos jugamos también a muchos juegos , los suficientes como para tener criterio propio, yo mismo tengo 30 años y llevo desde que tenia 6 añitos jugando a muchos juegos, más o menos 24 años seguro que más tiempo que muchos redactores de revistas, y por eso mi opinión no va a ser mejor , ni tampoco la de ellos, es diferente sin más.

Yo hay en cosas del análisis que estoy de acuerdo y en otras que no, a mi personalmente el juego me engancha y me parece diferente si, es como si estuvieras viendo una peli, y se nota que tiene ese toque de fondo de Max Payne.

Igualmente es un juego sensacional, y a mi ver se merece más nota, pero claro todo depende de quien analice el juego, a mi lo único que me molesta de los análisis es que muchas veces por culpa de ellos , gente con poco o ningún criterio deja de reservar juegos o de comprarlos por lo que digán los demás, y eso es realmente triste.

VOZdelaVERDAD1636Hace 14 años396

Magner dijo:

****A ver si nos aclaramos, lo que quiere decir es que la demo actual de PS3, es mejor que la que tenián, no que sea mejor que la de Xbox ni de coña. Además es absurdo elegir la demo de Xbox si la de Ps3 es más estable, vamos entonces tendría una gran deficiencia metal el pobre hombre este.

Y no me saques noticias de EuroSensacionalistaGamer, que me hace mucha gracia como los periodistas transforman las palabras.*****

[b]Nada mas para callarte a boca, la mayoria de los demos de crysis 2 que se an presentado son de la version de xbox 360, y esta es la version que menos bien se ve, asi que no es absurdo mostrar en demo la version mas inferior.

[/b]
EDITADO EL 10-01-2014 / 21:15 (EDITADO 1 VEZ)

Saeta5960Hace 14 años397

@VOZdelaVERDAD 
Mostrar cita
Magner dijo:

****A ver si nos aclaramos, lo que quiere decir es que la demo actual de PS3, es mejor que la que tenián, no que sea mejor que la de Xbox ni de coña. Además es absurdo elegir la demo de Xbox si la de Ps3 es más estable, vamos entonces tendría una gran deficiencia metal el pobre hombre este.

Y no me saques noticias de EuroSensacionalistaGamer, que me hace mucha gracia como los periodistas transforman las palabras.*****

[b]Nada mas para callarte a boca, la mayoria de los demos de crysis 2 que se an presentado son de la version de xbox 360, y esta es la version que menos bien se ve, asi que no es absurdo mostrar en demo la version mas inferior.

El orden en que se vera mejor crysis 2 es el siguiente Pc, ps3 y al final 360, si no me crees busca los video en los videos comparativos en google que para eso esta.

Tienes razon crysis 2 en xbox de vera mejor que uncharted 2, pero crysis 2 de ps3 se vera mejor  que el de xbox, conclusion ps3 seguira siendo la consola que tenga el techo grafco.
[/b]
¿y esto que tiene alguna relacion con ALAN WAKE? 

Shayo2236Hace 14 años398

@Ramis 
Mostrar cita
Tecnología 10
Gráficos 9
Música/fx 10
Es lo importante de un juego. Que le pongan esas notas sobre algo sonoro, visible y analizable me parece logico, aun que llevara menos nota no seria discutible.

Pero que baje a 8.5 la nota media por  jugabilidad 8, innovación 8, esas notas ya son algo personales, dependen de cada uno, dependen de tus gustos y depende de la clase de juego que sea. 
Jugabilidad  8: que queris que sea multijugador cooperativo? Que añada un contador de puntos y aciertos en la caveza? Que tenga misiones secundarias? si le añadimos estas payasadas a este juego jugabilidad=10 y no afectaría ni a los gráficos ni a tecnología ni la música, pero quedaría como el culo.

Innovación 8: otro tanto de lo mismo, no se a quien le pasa esto por la cabeza a la hora de analizar la primera parte de un juego (juego novela por capítulos ) como es Alan Wake. Si claro ahora AW es un Shooter puro y duro, usar la luz y una linterna como arma principal ya esta muy visto… anda… que me da la risa.  

Que es eso de analizar un juego tan pronto? cuando se vio eso? Mucho antes de su salida, que pretenden estas clases de foros? polémica, visitantes que miren su publicidad? 
Para analizarlo asi también lo analizo yo que jugué hasta el 4º capitulo y hasta le encontré unos fallitos graficos que ya comente en la pagina 12, pero de eso a analizar la jugabilidad y la innovación ya es algo personal, por tanto no me meto y para nada estoy de acuerdo con la nota final 8,5.   Con la nota personal 8.5 si estoy de acuerdo que es lo que es este análisis.  
Dejame decirte que lo más importante en un juego y lo que más vale en el sistema de valoración de 3Djuegos es la jugabilidad  no entiendo porque pones que los gráficos, tacnologia y sonido son lo más importante, sobretodo los gráficos que este es el factor que para los gamers reales es lo que menos deberia importar  eso si lo de inovación no me parece que deberia contar ya que hoy por hoy eso es algo muy dificil 

Shayo2236Hace 14 años399

@-Infame- 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Los analistas de 3DJuegos se equivocan, como todo el mundo, y además no os partais la cabeza, todo análisis, venga de un profesional como ellos o de un usuario cualquiera de la página, es en el fondo una visión subjetiva sobre el juego, con mayor o menor criterio, mayores o menores conocimientos tecnológicos, de creación del arte de un juego, de la historia de los videojuegos, etc, etc, etc, pero en el fondo todo análisis es subjetivo, o te llega o no te llega.

¿He estado en desacuerdo con algunos de sus análisis?, con muchos, 

Splinter Cell, en mi opinión muy sobrevalorado, 
Aliens vs Predator, a mi me divirtió sobremanera pero entiendo su crítica sobre ese juego, 
Red faction Guerrilla, tambien les entiendo, esperaban mayor densidad narrativa y por eso le penalizaron en jugabilidad, en cambio para mi su jugabilidad es perfecta y aunque narrativamente es mejorable me ofreció lo suficiente como para sentirme identificado y le casqué un 9,8 en mi análisis, tan subjetivo y discutible como su 8,6. 
Mass Effect 2, se merecía más nota pero una discutible nota de innovación cortó esa posibilidad. 
Modern Warfare 2, el más polémico con diferencia, pero es que simplemente la persona que escribió ese análisis será un seguidor entusiasta de esa saga y le ofrecieron lo que esperaba, mientras que otros no le pasamos ni una, en el fondo pura subjetividad.

Pero despues coincido en un montón de sus revisiones y en las que han mostrado mucha personalidad, Heavy Rain, un gran juego pero que tiene algunos apartados discutibles que impiden que alcance la perfección. God of War 3, que es también excelente pero despues de haber jugado al segundo remasterizado estos días no hay más remedio que decir que no aporta algo tan novedoso a la historia de los videojuegos como para obtener una nota reservada a las obras maestras que suponen un antes y un despues. Y así muchos otros, como Alan Wake.
Es verdad, mas o menos objetivo pero en el fondo siempre son subjetivos, porque lo que a uno le puede gustar a otro no le gusta, estoy de acuerdo con tus puntos de vista sobre los juegos que has mencionado, sobre Splinter Cell no voy a hablar porque no lo he jugado, pero si he probado el Aliens vs Predator y el Guerrilla, y pese que Guerrilla no acabo de convencerme porque como dices tu, no tiene demasiado argumento, debo reconocer que el uso del Geo-mod 2 hace que el juego sea superdivertido, para quien le guste, el poder destruir el escenario por completo es una pasada, vuelvo a decir, que si hubiera estado acompañado de un argumento algo mas extenso, pues me lo habria cojido, aun asi, es un juego que ofrece mucha diversion para quien le guste ir en plan a saco, por eso pienso que ese 8.6, deberia haber sido un 9, tampoco mas, pero un 9 habria sido su nota ideal, por eso pienso en el fondo, que se han cebado con la nota de Alan Wake, puede que no tenga toda la buena jugabilidad que se esperaba, pero ese argumento que tiene, esa tecnologia, su ambientacion, su tremenda originalidad, todo eso, ¿para luego un 8,5? 

Las notas de HR y GOW 3 tambien me parecen las adecuadas, y no veas el revuelo que se armo con la nota del GOW 3, coño, un 9.3, ¿que mas quieren? demasiado para lo poco innovador que es, mira esto de las notas como ya has dicho, es algo muy subjetivo, no estoy deacuerdo en la nota de Alan Wake, pienso que un 9 habria sido lo justo, pienso que para llegar al 9.5, que digamos ahi ya empezaria la crem de la crem, hace falta algo mas, y considero, al menos en mi opinion, los que unicos juegos que de verdad se merecen estar en la pole de esta generacion son los siguientes, Mass Effect 1 y 2 y Bioshock, lo demas esta un paso por detras, estos 3 son la delicatessen de la generacion, al menos para mi, no meto a la Orange Box porque Half Life 2 fue un juego de anterior generacion, pero bueno, Half life 2 ya estuvo en la crem de la crem de aquellos años.
¿Con esto te refieres a juegos unicamente de Xbox 360 y PS3 verdad? porque si no es asi te olvidas de joyas como Supar Mario Galaxy o The Legend of Zelda Twilight Princess  

PD: Espero que no me salgas con que Wii es una consola de pasada generación  

Salu2