Comentarios del análisis de Alan Wake

-Infame-218Hace 14 años320

@Beliar 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
Cada vez me dejáis mas claro que sois una revista sin criterio, que puntua como le sale de los cojone sy que no sabe apreciar un trabajo de 5 años en el que una desarrolladora se ha dejado los sesos para crear este juegazo.
Lo dicho, ni me pienso leer el análisis, para mi y os lo digo de verdad, sois unos sinverguenzas, y ya os cebásteis con FFXIII ahora le tocó a Alan Wake.
Seguid ganando esta fama, que ya veréis que bien va a ir a la revista.
Por cierto, id a Multiopticas, a compraros unas gafas y eso, a ver si apreciáis unos buenos gráficos.
El único sinvergüenza aquí eres tú, porque vergüenza debería darte lo que has escrito. Sino te gusta el sistema de calificación de la revista pírate, líbranos de tu inaguantable presencia en los foros de una maldita vez. 

Eres uno de los múltiples cánceres que por desgracia existen en esta comunidad, pero a diferencia de muchos trolls y fanboys que existen y que a veces incluso hacen gracia, tu comportamiento es incluso denunciable figura. No es la primera vez que arremetes contra el sistema de valoración de la revista por alguna nota en concreto de una forma poco menos que aceptable. Es que ni siquiera entiendo cómo puedes tener los cojones de escribir lo que has escrito y darle al botón de "Publicar mensaje".

Lo más triste del asunto es que no te estás quejando de la crisis mundial, ni del alto índice de paro, ni de las desgracias sociales que existen en este mundo; te estás quejando de la nota otorgada a un [b]pu-to vi-deo-jue-go[/b], simplemente penoso.

Como bien dijo Lobo el otro día, lo de llamarte sinvergüenza, maleducado, fanático, incoherente...etc, no son insultos, así que no te lo tomes como tal, son [b]ad-je-ti-vos ca-li-fi-ca-ti-vos[/b], y sino te gustan ya sabes lo que puedes hacer, te das de baja y nos libras a todos de tus mamonadas y de tus incongruencias. A ver si con un poco de suerte te dan rápidamente la indefinida y te perdemos de vista de una vez por todas, [b]FANBOY[/b].
Hombre, en una cosa tiene razon, 3djuegos ultimamente no esta muy acertada en sus analisis, la ha cagado bastantes veces, con Aliens versus Predator, Uncharted 2, MW 2, yo me indigne con el 8,9 a Batman, hasta Lobo se habria sentido indignado con el 8,6 del Guerrilla, ya que le encanta, este chabal a veces dice cosas que son muy ciertas, solo que se equivoca en la manera de decirlo, ahi esta el problema y por eso tiene la fama que tiene.
Y que conste que no le defiendo, eh? no defiendo a nadie, pero tu mismo te daras cuenta de que 3djuegos la ha cagado mas de una vez y se ha dejado llevar por el hype o por el prestigio de una IP en concreto.

Falloutero2251Hace 14 años321

@Guybrush 
Mostrar cita
@Jediexile 
Mostrar cita
Cuando lo saquen para PC opino  
Pues espera sentado, monstruo...
¿Monstruo?¿Por que?Por estar esperando con ansias mas de 2 años un juego y de repente de un dia para otro digan que han cancelado el proyecto porque les salio de la punta de los huevos.

Tiene todo el derecho a quejarse

Mas te vale no llamarme monstruo a mi tambien porque si es asi,lo unico que hare sere ignorarte

Elsamu247Hace 14 años322

Todos los xboxers que en su dia dijeron que la nota del God of War III era baja ahora se comen sus palabras y dicen que eso no importa viendo la nota que le han puesto al Alan Wake. A mi la nota nunca me ha importado, lo decia como ejemplo, pero un juego que ha tenido tanto hype y tanto tiempo de desarrollo leyendo el analisis parece un juego normalito que se salva por su guion. En mi opinion si tuviera que elegir entre este y Heavy Rain (tanto que los comparaban y que decian que el Alan Wake seria muy superior a Heavy Rain) me quedo claramente con el Heavy Rain.

Mandragora22225Hace 14 años323

   

Alan Wake es un juego bastante interesante. Aunque juegos como Silent Hill de verdad se me pone el estomago en un estado bastante extraño y termino apagandolo y siempre me queda una sensación de miedo bastante estúpido. Creo que Alan Wake me pasará lo mismo y me extresa. Pero lo tendré en mis manos de seguro será grandioso. Y por efectos y gráficos Xbox 360 nunca deja mal parada a nadie. Con Forza Motor Sport 3 se destaca el poder de Xbox 360. Aunque para PS3 también hay joyas jugables. Pero bueno ese no es el caso. El caso es ALAN WAKE. Y se ve excelente y espero que no me provoque esa sensación tan insesante que me provoca Silent Hill. De verdad Silent Hill me pone los pelillos de puntillas. jejejejejejejeje         
EDITADO EL 05-05-2010 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 14 años324

@Mandragora2 
Mostrar cita
Alan Wake es un juego bastante interesante. Aunque juegos como Silent Hill de verdad se me pone el estomago en un estado bastante extraño y termino apagandolo y siempre me queda una sensación de miedo bastante estúpido. Creo que Alan Wake me pasará lo mismo y me extresa. Pero lo tendré en mis manos de seguro será grandioso. Y por efectos y gráficos Xbox 360 nunca deja mal parada a nadie. Con Forza Motor Sport 3 se destaca el poder de Xbox 360. Aunque para PS3 también hay joyas jugables. Pero bueno ese no es el caso. El caso es ALAN WAKE. Y se ve excelente y espero que no me provoque esa sensación tan insesante que me provoca Silent Hill. De verdad Silent Hill me pone los pelillos de puntillas. jejejejejejejeje         
igual si pones imagenes del juego de 2010 y no de 2006 ayudará un poco a apoyar tus argumentos. anda que tas lucio con las fotos amigo, jejeje.
EDITADO EL 05-05-2010 / 21:42 (EDITADO 1 VEZ)

MarcusFenix1822489Hace 14 años325

A mi no me parece una decepcion , e leido el analisis y no lo voy a criticar, un 8,5 es una buena nota y kien diga lo contrario miente , yo personalmente me lo voy a comprar llevo tiempo esperandolo y graficamente esta a la altura de lo ke esperaba, un saludo

Falloutero2251Hace 14 años326

@Tofftir700 
Mostrar cita
@Viper526 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@Sobrevivire360 
Mostrar cita
Pues me parece una excelente nota y análisis para una IP que empieza ahora y que ha tardado mucho en terminarse, hay IP que empezaron con notas MUY reguleras y ahora son muy importantes en sus respectivas consolas, incluidas las de Sony o Nintendo.
Se confirma juego con los mejores gráficos de 360 y uno de los mejores de la generación.

En fin...ni me imagino la segunda entrega, y de conocer a Remedy la tendriamos en 2 años, me espero un subidón gráfico como en Max Payne al 2, que ya es decir mucho.
Y que IP son esas?

@S1ck0 
Mostrar cita
No creo que decepcione, y particularmente, como lector y jugón (y sin haberlo probado), la nota me parece algo baja. Resident Evil 5 tampoco da miedo, tiene peor argumento, graves problemas de jugabilidad, el uso de la iluminación y graficamente en general no es ni por asomo mejor que en Alan Wake, y al menos, se llevó dos decimas más.

Saludos
AlanWake  en jugabilidad por lo visto tampoco es para tirar cohetes,RE5 tiene ya un añito y de ahi que sea inferior graficamente (cuando salio era de lo mejorcito) y RE5 tiene un coop offline y online que es de lo mas viciante de la gen,modo mercenarios,el Versus por DLC ... frente a las 10 horas de Alan Wake con una rejugabilidad casi nula ...

Estar 5 años haciendo esperar al personal para 10 horas y adios y todo subHD (que nadie lo nombra pero es muy importante,tiene bastante menos merito que se vea a la altura de los mejores de PS3 y vaya a 720p que a 540p).
Te diré algo, el motor de partículas de Killzone 2 tiene un buffer de 240*320p pero mira como los sonyers fanáticos no hablais de eso, El juego va a 720p lo que pasa es que usa multitud de bufers, a distintas resoluciones, lo que tampoco sabeis es que los efectos de iluminación tienen un bufer superior a los 720p  para lograr la mejor iluminación vista en consolas, y en general en escenarios densos si es subHD afea los paisajes, sin embargo al tener multitud de objetivos de renderirazo la imagen que se compone es de 720p, lo que hace posible que todo coja en la edram (ya que se va pasando en partes) y el resultaso sea alucinante. (De haber salido en PS3 sería un fracaso muy seguramente)  Hablando de Killzone 2, Killzone 2 Al usar deferred rendering, limitaba la geometría de los escenarios, así se podía dar detalle a los modelos... y ahorrar un buen tocho de recursos, como las operaciones de iluminación o las físicas precalculadas, o el empleo de QAA y el mejor motion blur que he visto se usan para que el texturizado no se ponga borroso por el QAA. Killzone 2 no se ve así por la potencia de PS3 sinó por multitud de tecnicas e desarrollo y optimizaciones. En cambio Alan wake si que es una muestra de poderio, que muestra el rendimiento de la GPU de 360.
[color=royalblue] [b] Sisisi, ya sabemos que Xbox 360 tiene una "potencia oculta" que aún no ha sido descubierta en los casi 6 años que lleva en la calle...[/b] [/color]
Pues creo que si dicen que Natal durara por lo menos 4 años es por algo.La Xbox puede llegar a los graficos de Uncharted(este llega),no creo que PS3 de mas que lo que da FFXIII

Falloutero2251Hace 14 años327

@Elsamu 
Mostrar cita
[b]Todos los xboxers que en su dia dijeron que la nota del God of War III era baja ahora se comen sus palabras[/b] y dicen que eso no importa viendo la nota que le han puesto al Alan Wake. A mi la nota nunca me ha importado, lo decia como ejemplo, pero un juego que ha tenido tanto hype y tanto tiempo de desarrollo leyendo el analisis parece un juego normalito que se salva por su guion. En mi opinion si tuviera que elegir entre este y Heavy Rain (tanto que los comparaban y que decian que el Alan Wake seria muy superior a Heavy Rain) me quedo claramente con el Heavy Rain.
Vi a mas Sonyers quejandose de la nota que Xboxers.Anteriormente fuisteis vosotros (no me refiero a ti) los de FFXIII y Mass Effect 2

Sin meterme e el lio que no tengo ni PS3 ni XBOX

Drneo1215Hace 14 años328

Es verdad lo q decia uno un  par de paginas mas atras, xq le ponen un 8,5 cuando es un 9?¿?¿no me habia fijado..
el q hizo el analisis no uso bien la calculadora creo yo...
de toda la vida si sumas las notas q dan y lo divides entre5 da 9 no 8,5, como se explica eso?¿?¿
EDITADO EL 05-05-2010 / 21:51 (EDITADO 1 VEZ)

S-15HD33417Hace 14 años329

Bueno, cuando pruebe Alan Wake (cuando termine Lost Odyssey...¡Menuda joya!), veré si concuerdo o no con el análisis, aunque por lo que he leído estoy bastante de acuerdo de ser así el resultado del producto final, salvo en alguna que otra cosa, pero vamos, no ha estado nada mal el análisis. Si acaso la nota un pelín baja, pero lo dicho, no carezco de ninguna base más o menos buena, sólo videos y GIF que te ponen la bandera al alza. 

Nos ha podido el hype señores..

P.D: Nota media de Metacritic, 84. 3DJuegos ha puntuado por encima de la media. Lo dicho antes, el hype nos ha engañado, no hay mucho que decir, aunque será un gran juego, por supuesto 
EDITADO EL 05-05-2010 / 21:55 (EDITADO 2 VECES)

Saeta5960Hace 14 años330

ALAN WAKE es una obra de arte, es de esos videojuegos que no estan echos para ser videojuegos, si no libros o peliculas, 2 generos que se consideran Arte, que es lo que ALAN WAKE es, arte.

Esta claro que la JUGABILIDAD le peso la nota, si le hubieran puesto un 9, (que creo que es lo que se merece en ese ambito, por lo visto), la nota hubiera sido casi un 9,1, nota que me parese que seria la apropiada para un analisis que valoran APARTADOS TECNICOS, pero si valoramos APARTADOS ARTISTICOS este juego va derecho al 10. 

LoboFHmod35146Hace 14 años331

@-Infame- 
Mostrar cita
Hombre, en una cosa tiene razon, 3djuegos ultimamente no esta muy acertada en sus analisis, la ha cagado bastantes veces, con Aliens versus Predator, Uncharted 2, MW 2, yo me indigne con el 8,9 a Batman, hasta Lobo se habria sentido indignado con el 8,6 del Guerrilla, ya que le encanta, este chabal a veces dice cosas que son muy ciertas, solo que se equivoca en la manera de decirlo, ahi esta el problema y por eso tiene la fama que tiene.
Y que conste que no le defiendo, eh? no defiendo a nadie, pero tu mismo te daras cuenta de que 3djuegos la ha cagado mas de una vez y se ha dejado llevar por el hype o por el prestigio de una IP en concreto.
Los analistas de 3DJuegos se equivocan, como todo el mundo, y además no os partais la cabeza, todo análisis, venga de un profesional como ellos o de un usuario cualquiera de la página, es en el fondo una visión subjetiva sobre el juego, con mayor o menor criterio, mayores o menores conocimientos tecnológicos, de creación del arte de un juego, de la historia de los videojuegos, etc, etc, etc, pero en el fondo todo análisis es subjetivo, o te llega o no te llega.

¿He estado en desacuerdo con algunos de sus análisis?, con muchos, 

Splinter Cell, en mi opinión muy sobrevalorado, 
Aliens vs Predator, a mi me divirtió sobremanera pero entiendo su crítica sobre ese juego, 
Red faction Guerrilla, tambien les entiendo, esperaban mayor densidad narrativa y por eso le penalizaron en jugabilidad, en cambio para mi su jugabilidad es perfecta y aunque narrativamente es mejorable me ofreció lo suficiente como para sentirme identificado y le casqué un 9,8 en mi análisis, tan subjetivo y discutible como su 8,6. 
Mass Effect 2, se merecía más nota pero una discutible nota de innovación cortó esa posibilidad. 
Modern Warfare 2, el más polémico con diferencia, pero es que simplemente la persona que escribió ese análisis será un seguidor entusiasta de esa saga y le ofrecieron lo que esperaba, mientras que otros no le pasamos ni una, en el fondo pura subjetividad.

Pero despues coincido en un montón de sus revisiones y en las que han mostrado mucha personalidad, Heavy Rain, un gran juego pero que tiene algunos apartados discutibles que impiden que alcance la perfección. God of War 3, que es también excelente pero despues de haber jugado al segundo remasterizado estos días no hay más remedio que decir que no aporta algo tan novedoso a la historia de los videojuegos como para obtener una nota reservada a las obras maestras que suponen un antes y un despues. Y así muchos otros, como Alan Wake.

-Infame-218Hace 14 años332

@TaMTaMGo 
Mostrar cita
@Beliar 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
[b]---Fanboyadas a lo sin sentido sin anestesia ni nada.---
El único sinvergüenza aquí eres tú, porque vergüenza debería darte lo que has escrito. Sino te gusta el sistema de calificación de la revista pírate, líbranos de tu inaguantable presencia en los foros de una maldita vez. 

Eres uno de los múltiples cánceres que por desgracia existen en esta comunidad, pero a diferencia de muchos trolls y fanboys que existen y que a veces incluso hacen gracia, tu comportamiento es incluso denunciable figura. No es la primera vez que arremetes contra el sistema de valoración de la revista por alguna nota en concreto de una forma poco menos que aceptable. Es que ni siquiera entiendo cómo puedes tener los cojones de escribir lo que has escrito y darle al botón de "Publicar mensaje".

Lo más triste del asunto es que no te estás quejando de la crisis mundial, ni del alto índice de paro, ni de las desgracias sociales que existen en este mundo; te estás quejando de la nota otorgada a un [b]pu-to vi-deo-jue-go[/b], simplemente penoso.

Como bien dijo Lobo el otro día, lo de llamarte sinvergüenza, maleducado, fanático, incoherente...etc, no son insultos, así que no te lo tomes como tal, son [b]ad-je-ti-vos ca-li-fi-ca-ti-vos[/b], y sino te gustan ya sabes lo que puedes hacer, te das de baja y nos libras a todos de tus mamonadas y de tus incongruencias. A ver si con un poco de suerte te dan rápidamente la indefinida y te perdemos de vista de una vez por todas, [b]FANBOY[/b].
Ya se dió de baja no hace mucho su amigo y [i]reverendo[/i] [b]LordVisari[/b](aunque confieso que me dió algo de pena...me lo pasaba en grande poniéndole en evidencia   ) así que a ver si éste toma nota y coge el mismo caminito...no estaría de más.
Mira no te conozco ni tampoco llegue a conocer a ese usuario el cual perece ser que le tienes ''tanto cariño'', soy nuevo practicamente, pero te dire una cosa, y te lo digo por experiencia, no te cachondees asi de la gente que ya no puede defenderse y contestarte, no esta bien por tu parte y yo no me reiria tanto, porque puede que algun dia te des con la puerta en los morros, TODOS la cagamos alguna vez, pero lo que no esta bien es cachondearse de la gente asi a las espaldas, lo digo otra vez, no defiendo a nadie, ni a Galaxys ni al tipo ese que se piro, pero por favor tio, aqui estamos para debatir sobre el juego, no para hacer de menos a las personas.

Isma8226820Hace 14 años333

@S-15HD 
Mostrar cita
Nos ha podido el hype señores..

P.D: Nota media de Metacritic, 84. 3DJuegos ha puntuado por encima de la media. Lo dicho antes, el hype nos ha engañado, no hay mucho que decir, aunque será un gran juego, por supuesto 
Nos han podido los gráficos. No hemos visto nada de su jugabilidad, solo nos hemos embobao con sus gráficos. En gráficos no defrauda, todo lo contrario. El problema es la jugabilidad. La jugabilidad es la que no está a la altura. Pero claro es que es lo más importante de un juego.
Imaginate el juego con un 10 en jugabilidad. Con esas notas tendría un[b] 97.[/b]
Con una jugabilidad a la altura tendríamos probablemente un de los mejores juegos de la generación. Es una verdadera pena.
EDITADO EL 05-05-2010 / 22:14 (EDITADO 3 VECES)

EVILKIMARU413Hace 14 años334

Me parece muy acertado el puntaje ke se la ha dado ha este juego.
eso demuestra ke es un juego con una "FACHADA BONITA"
Pero ke carece de frescura ante el genero ke supuestamente pretende ser y ke no konsigue ser.
En otras webs especializadas de videojuegos,le ponen peor puntuacion 
EDITADO EL 05-05-2010 / 22:13 (EDITADO 1 VEZ)

S-15HD33417Hace 14 años335

@TaMTaMGo 
Mostrar cita
Ya se dió de baja no hace mucho su amigo y [i]reverendo[/i] [b]LordVisari[/b](aunque confieso que me dió algo de pena...me lo pasaba en grande poniéndole en evidencia   ) así que a ver si éste toma nota y coge el mismo caminito...no estaría de más.
Lord es la hostia, tiene sus opiniones como todos tenemos las nuestras, y puede que defendiera alguna vez su opinión cuando no llevaba razón (según nosotros), pero ¿quién no lo ha hecho? 

No me parece demasiado bien que nombres a alguien que no se puede defender ahora..