Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El antiguo creativo tras Bulletstorm cree que Microsoft tuvo una gran idea al "acelerar" la muerte del formato caja

Orbis41565
Expulsado
Hace 10 años112
Y lo viene a decir un tío que vendió un truño de juego pinchado en un palo como es bulletstorm jajajaja
Virgueria2623Hace 10 años113
@Siegfriend
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
@Es-inevitable
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Completamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Sabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.
Sí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.
Yo dudo que quisiera competir con Steam en precios, te aseguro que solo bajarian el precio de 5 a 8 $us y eso siendo optimistas. La pirateria se da lugar por donde sea, no importa que trabas le pongan.
Yo estoy con Namsel, pienso la idea de MS era la de competir con Steam en cuanto a modelo de mercado y precios, al principio no notariamos la diferencia pero pasado un tiempo empezarían a bajar precios, no se si llegarían a ser como los de Steam pero si mas baratos que ahora (a mi, si me dieran a elegir entre un juego digital nuevo a 45€ - 50€ y físico a 60€, me quedaría el digital) Pienso que la idea de MS no era mala, pero la forma de realizar el cambio comprendo que hay que gente que no le gustara. Un saludo.
Zhil3379
Expulsado
Hace 10 años114
@Alexcunha

Pues si, tu idea es buena, pero estas tiendas seguiran haciendo lo que saben hacer, estafar a la gente. Lo que deberian hacer es que por cada juego compren tengan que pagar un porcentaje a las empresas, y asi por lo menos seria mas justo.
En serio, yo no se que hacer ya para que la gente se de cuenta de que NO HAY QUE DARLE NI UN PUTO DURO A ESAS TIENDAS.
Zhil3379
Expulsado
Hace 10 años115
@Virgueria
Mostrar cita
@Siegfriend
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
@Es-inevitable
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Completamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Sabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.
Sí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.
Yo dudo que quisiera competir con Steam en precios, te aseguro que solo bajarian el precio de 5 a 8 $us y eso siendo optimistas. La pirateria se da lugar por donde sea, no importa que trabas le pongan.
Yo estoy con Namsel, pienso la idea de MS era la de competir con Steam en cuanto a modelo de mercado y precios, al principio no notariamos la diferencia pero pasado un tiempo empezarían a bajar precios, no se si llegarían a ser como los de Steam pero si mas baratos que ahora (a mi, si me dieran a elegir entre un juego digital nuevo a 45€ - 50€ y físico a 60€, me quedaría el digital) Pienso que la idea de MS no era mala, pero la forma de realizar el cambio comprendo que hay que gente que no le gustara. Un saludo.
Si Microsof hiciera esto la balanza don PS4 quedaria totalmente igualada, yo sin duda apostaria por esa iniciativa. Y si PSN tambien quiere, que se sume. Que facil es soñar
Altairtoro13165Hace 10 años116
Falta aun mas para que lo fisico muera.
Isma8226820Hace 10 años117
@Ninjacabron
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
Yo creo que microsoft deberia haber sido valiente y haber creado una consola sin Blu Ray. Totalmebte digital con cajas para las retail pero donde solo almacenen un codigo y el manual pero sin disco. Todo digital ebtinces si haver puesti unas limitaciones y conexiin drm. Pero no cada 24 horas sino mas laxas como por ejemplo cada semana o asi. Pero hacer pasar lo fisuco por digital y sin contrapartida dem previo era un sun sebtido. Era intentar jugar a dos bandas. Le ha faltado valentia a ms. Y es que haber hecho una consola only digital era todo ventajas. Te cargas la segunda mano juegos mas baratos y mas ofertas cinsola mas barata o mas potente por el mismo precio.
"juegos mas baratos y mas ofertas cinsola mas barata o mas potente por el mismo precio" Eso es una utopia de pelis de ciencia ficción. ¿estamos hablando de la misma compañia que cobra por versiones actualizadas de su sistema que han lanzado al mercado siendo defectuoso? (a empresas que es donde gana microsoft) ¿hablamos de la misma compañia que ha acallado a sus competidores plagiados a golpe de talonario? ¿hablamos del mismo MicroSoft que ha sido denunciado multiples veces por violar las leyes anti-monopolio? hay muchos mas ejemplos... ... Sin comentarios ...
Es que si no hace eso no tiene sentido el formato digital frente al fisico. Si no lo hace pues se la hubiera comido con patatas. De todas maneras lo de la actualización del sistema operativo me parece muy demagogico por tu parte y demuestra tus enorme desconocimiento del mundo de software. IOs tambien te cobra pro actualizar su sistema operativo y lo hace cada menos tiempo que Microsoft. Nadie te obliga a cambiar a windows 8 si tienes windows 7. Y si te copras un pc, evidentemente traerá Windows 8, porque bien configurado windows 8 tiene el problema de la interfaz, pero como sistema está más optimizado que windows 7.
2 VOTOS
ShurPollo554Hace 10 años118
@Orbis4
Mostrar cita
Y lo viene a decir un tío que vendió un truño de juego pinchado en un palo como es bulletstorm jajajaja
Pero si ni siquiera lo habras jugado bocachancla.
CarlosRO31Hace 10 años119
@AeroGamer
Mostrar cita
El paso del formato físico al digital no es tan sencillo como alguno se piensa. Llamadme retro, pero yo no suelo comprar juegos en formato digital salvo raras excepciones de ofertas en Steam ¿por qué? pues muy fácil, pongamos que en 4-5 años mi PS3 cruje (algo no muy descabellado) y suponamos también que ya no hay soporte online para ese producto (Como Nintendo ha hecho ya con Wii) ¿Qué pasa con mi catálogo de juegos digitales? Pues fácil: te quedas sin ellos. Si mi Wii cruje a día de hoy me despido de todos los juegos que haya instalado en ella de consola virtual porque ya no existe dicho servicio. ¿Si los tengo en formato físico? Pues fíjate tu, compro otra consola y sigo jugándolos, no desaparecen. Si las compañías tuvieran una buena política de retrocompatibilidad y perfiles de usuarios en los que se asociasen de manera permanente los juegos que adquieren y se les mantuviese en los cambios de generación, entonces yo sería el primero en comprarmelos así. Pero como lo que estos señores hacen es decir "lo que compres sólo te valdrá esta generación, la próxima jódete y comprate la versión "Collection ultra HD remix 1,7" del juego en cuestión...pues mira. Paso Yo tengo el Wind Waker y la gamecube en la estantería y cuando me apetezca podré jugarlo sin necesidad de comprarme una WiiU y la "reedición" del juego. Así que tan malo no me parece tener "cajas" en la estantería. Pero bueno señores desarrolladores, sigan intentando que vender un juego digitalmente (sin costes detransporte, fabricación, distribución y demás) al mismo precio que uno físico. Que los jugadores tragan con todo. Si no mirad los p*tos DLCs
@CyrusELviruS
Mostrar cita
Yo es que sigo prefiriendo esto............. [img]http://img40.imageshack.us/img40/3826/img6500z.jpg[/img] Respeto la opinión de los que les gusta mas lo digital, llamadme antiguo si queréis, pero yo lo no le veo ninguna ventaja a este tipo de mercados. Y que conste, que JAMÁS he vendido ningún juego a ninguna superficie especialista en videojuegos ni nada parecido, pero si que me llevo dejando títulos desde tiempos inmemoriables con mis amigos//primos, etc, y cuando adquiero una cosa, quiero que sea mio en su totalidad y hacer con ello lo que me plazca. Un saludo.
Totalmente de acuerdo con ambos. Por cierto lo que iba a hacer MS, no perjudicaba a cadenas del tipo GAME y GameStop como muchos creéis, puede ser que ya no ganasen lo mismo, pero al final ellas eran las que iban a tener seguro las licencias de microsoft, para poder vender juegos de segunda mano, al final el único que se iba a ver afectado era el consumidor, que no iba a poder venderlo por su cuenta o regalarlo, que se iba a ver obligado a pasar por caja si o si.
Es-inevitable3347Hace 10 años120
@Namsel
Mostrar cita
@Es-inevitable
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
@Es-inevitable
Mostrar cita
@Namsel
Mostrar cita
Completamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Sabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.
Sí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.
Pues si esa era la idea ¿Por qué se explicaron tan mal? Y permiteme dudar que después de eliminar la segunda mano, se redujeran sustancialmente los precios de salida. Eso se podría hacer ahora y sin obligar. Pones los juegos físicos a 60 y los digitales a 40 (quitandole el sentido a la segunda mano, porque GAME te dará 20/25 por uno reciente y te quedas sin él. Para luego venderlo a 50/55. Compras directamente el digital, tanto el primer dueño, como el segundo y listo, los 2 tienen copias y más baratas), después de 6/12 meses los pones a menos de 30 y pasado 2 años a menos de 20. ¿Por qué no lo hacen?
Todavía no sabemos a cuánto saldrán los juegos digitales en [b]XBOX ONE[/b]. Lo lógico es que hagan lo que tú dices; si no, no hay ninguna ventaja en pasarse a lo digital, que es lo que pretenden.
Perfecto, pues pospongamos el debate hasta que sepamos la política de precios en los juegos digitales. Y podamos opinar con los datos en la mano. Espero que tengas razón. De todas formas, si fomentan el cambio a lo digital como estamos diciendo (bajando precios) ¿En que nos beneficiaban las medidas restrictivas que iban a poner? Si basta con bajar los precios.
1 VOTO
Hamilltonricard1094Hace 10 años121
Yo quiero siempre mis juegos en formato fisico y con caja, me importa un bledo si para las compañias es mejor el formato digital porque tienen más control y hacen mas dinero, que se jodan, y por eso Microsoft no volverá a ver un centavo mío, por intentar imponernos sus restricciones  
HawxDown1201Hace 10 años122
@Isma82
Mostrar cita
@Ninjacabron
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
Yo creo que microsoft deberia haber sido valiente y haber creado una consola sin Blu Ray. Totalmebte digital con cajas para las retail pero donde solo almacenen un codigo y el manual pero sin disco. Todo digital ebtinces si haver puesti unas limitaciones y conexiin drm. Pero no cada 24 horas sino mas laxas como por ejemplo cada semana o asi. Pero hacer pasar lo fisuco por digital y sin contrapartida dem previo era un sun sebtido. Era intentar jugar a dos bandas. Le ha faltado valentia a ms. Y es que haber hecho una consola only digital era todo ventajas. Te cargas la segunda mano juegos mas baratos y mas ofertas cinsola mas barata o mas potente por el mismo precio.
"juegos mas baratos y mas ofertas cinsola mas barata o mas potente por el mismo precio" Eso es una utopia de pelis de ciencia ficción. ¿estamos hablando de la misma compañia que cobra por versiones actualizadas de su sistema que han lanzado al mercado siendo defectuoso? (a empresas que es donde gana microsoft) ¿hablamos de la misma compañia que ha acallado a sus competidores plagiados a golpe de talonario? ¿hablamos del mismo MicroSoft que ha sido denunciado multiples veces por violar las leyes anti-monopolio? hay muchos mas ejemplos... ... Sin comentarios ...
Es que si no hace eso no tiene sentido el formato digital frente al fisico. Si no lo hace pues se la hubiera comido con patatas. De todas maneras lo de la actualización del sistema operativo me parece muy demagogico por tu parte y demuestra tus enorme desconocimiento del mundo de software. IOs tambien te cobra pro actualizar su sistema operativo y lo hace cada menos tiempo que Microsoft. Nadie te obliga a cambiar a windows 8 si tienes windows 7. Y si te copras un pc, evidentemente traerá Windows 8, porque bien configurado windows 8 tiene el problema de la interfaz, pero como sistema está más optimizado que windows 7.
El interfaz de Windows 8 no es un problema el problema es que la gente sepa usarlo en mi caso ya se usarlo y Windows 8 enciende mas rápido que lo hace su predecesor y tiene multi tarea menos pesada y no me parece tan mal solo me costo usarlo con el mouse... pero con teclado rápido es mas de lo mismo.
@Hamilltonricard
Mostrar cita
Yo quiero siempre mis juegos en formato fisico y con caja, me importa un bledo si para las compañias es mejor el formato digital porque tienen más control y hacen mas dinero, que se jodan, y por eso Microsoft no volverá a ver un centavo mío, por intentar imponernos sus restricciones
Cuales Restricciones???
EDITADO EL 25-06-2013 / 16:16 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Lightosumun704Hace 10 años123
@Raistlin-Majere
Mostrar cita
Muchos lamentablemente no ven el daño que el mercado de segunda mano causa en la industria de los videojuegos. La gente se queja de que las desarrolladoras y publicadoras con buenas iP's quiebran por malas ventas (como THQ) pero son las mismas personas que compran juegos de segunda mano lo cual provoca grandes perdidas para las desarrolladoras ya que no reciben ni un quinto de todas esas transacciones.
Lo siento tron, pero abre los ojos, la segunda mano no esta haciendo que cierren compañias. Cuando tu compras un juego, una peli, una casa, un coche, un mueble del barroco ES TUYO, no lo estas alquilando a la compañia que lo hizo, tu ya has pagado por el el precio que vale, y "ellos" ya se han llevado el dinero, lo que quieren hacer es volver a cobrar por lo mismo una y otra vez. Y por favor, no os creais la chorrada de que si no hubiera segunda mano los juegos serian mas baratos, habria menos dlcs y que se podrian invertir en hacer mejores juegos de mas calidad. Sencillamente NO. Y me niego a creer que vosotros os creeis eso.
1 VOTO
Talo6439Hace 10 años124
@Isma82
Mostrar cita
Yo creo que microsoft deberia haber sido valiente y haber creado una consola sin Blu Ray. Totalmebte digital con cajas para las retail pero donde solo almacenen un codigo y el manual pero sin disco. Todo digital entonces si haber puesto unas limitaciones y conexion drm. Pero no cada 24 horas sino mas laxas como por ejemplo cada semana o asi. Pero hacer pasar lo fisico por digital y sin contrapartida de precio era un sin sentido. Era intentar jugar a dos bandas. Le ha faltado valentia a ms. Y es que haber hecho una consola only digital era todo ventajas. Te cargas la segunda mano juegos mas baratos y mas ofertas consola mas barata o mas potente por el mismo precio.
Creo que un cambio asi de radical hubiese supuesto esto para Microsoft aun en mayor medida de lo que ya habian planteado hasta decidir cambiar de politicas con respecto a la consola...
Nick1044335Hace 10 años125
Este Adrian es otro terrorista que quiere ganar y ganar, no hay que comprar digital! hay que hacer un boicot sobre el digital! hay que comprar físico, sino el dia que el físico no salga mas el digital se ira por las nubes, peor que ahora.
XboxOne547Hace 10 años126
@Prisoner
Mostrar cita
Microsoft va a saco y Sony nos la mete con suavidad, que como se suele decir: [i]es lo mismo pero no es igual....[/i]. Veamos que tal discurre esta generación de consolas, que a medida que va cogiendo forma tiene pinta de ser la peor de la historia de los videojuegos.
[i][b][color=forestgreen]La peor? puedes explicar porque seria la peor?[/COLOR] [/b][/i]
Slackcrack941Hace 10 años127
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
Si se hace bien, el salto a lo digital que pretendía Microsoft podría acabar siendo muy beneficioso para los usuarios, gracias a cosas como compartir con diez amigos. El problema es que no lo hizo bien y han tenido que rectificar. Menos trabas para el usuario y precios más asequibles (iba a "desaparecer" la 2º mano y los precios de los juegos originales iba a seguir siendo lo mismo. Gracioso).
me parece gracioso que todos se crean lo de los 10 juegos pero me parece bastante crédulo creer que eso cuando antes se buscaba limitar el mercado de segunda mano y crear intermediarios. si xbox quería dar mas dinero alas desarrolladoras y a ellos mismos, por que habría de dar la opción de que tu regales 10 veces un mismo juego. es una gran interrogante y incongruencia y se los voy a explicar. El hecho era que mejorara su campaña, es que a nadie le parece raro que hubieran dicho eso y a los días decir otra cosa totalmente distinta sumándose al estilo de sony. eso se llama "chicos hubiéramos hecho esto pero al final nos decidimos hacer esto otro por culpa de ustedes y su feedback"
EDITADO EL 25-06-2013 / 16:26 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El antiguo creativo tras Bulletstorm cree que Microsoft tuvo una gran idea al "acelerar" la muerte del formato caja

Hay 189 respuestas en El antiguo creativo tras Bulletstorm cree que Microsoft tuvo una gran idea al "acelerar" la muerte del formato caja, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL