LordSiul541Hace 10 años96¿Cómo la gente puede defender la desaparición de una OPCIÓN siendo consumidores? Eso es totalmente estúpido. Tranquilamente se podría usar los dos sistemas en paralelo. Pero con la magnifica idea de hacer que los juegos digitales cuesten lo mismo o MAS que el formato físico, creo que están fritos. Hagan mejores ofertas y verán como la misma gente deja de comprar el formato físico. No intenten imponer una idea a la fuerza o el consumidor los hará pagar su error.1 VOTO
Namsel13580Hace 10 años972 VOTOSSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Rodrigollu6598Hace 10 años98Que mania le estoy cojiendo a este tío, el día que el formato de caja muera me iré alejando de este sector.
XHxCx41Hace 10 años99Claro cuando dijeron lo de compartir con tu grupo familiar ... ah no, eso lo dijeron 4 meses después, el día después de su presentación en un evento sobre videojuegos en el que no aclararon casi nada de sus políticas polémicas. Si a mi me dicen que una silla nueva va a ser incómoda para sentarme y que si quiero una cómoda que me quede con la vieja y luego cuando no reservan una mierda de sillas, me dicen que estoy equivocado, que la silla es cómoda y que además la incomodidad que ofrece es buena para la salud (sin haberlo dicho antes para analizar el conjunto), pero que la quitan y que a su vez la silla seguirá siendo cómoda, no es que seamos imbéciles, es no dicen las cosas.@Raiku85Mostrar citaSe juntó todo. Microsoft no supo darle bien masticadito el discurso al personal, y el pueblo y sus prejuicios no estuvieron ni estarán por la labor de informarse bien de las ventajas e inconvenientes de dicha propuesta antes de emitir un juicio. Así es imposible avanzar.
BRONTO3601199Hace 10 años100si ponen los juegos digitales a casi la mitad de lo que valen en caja ,,, los juegos fisicos se moririan solitos !!! call of duty con fantasmas y perros en caja , 60 dolares call of duty con fantasmas y perros digital , 60 dolares por amor a dios !!! que bruta es esta gente si la cosa fuera asi ... call of duty con fantasmas y perros en caja , 60 dolares call of duty con fantasmas y perros digital , 38 dolares pues hombre adios a las cajas , juegos de segunda mano y todos contentos
Bolty5821Hace 10 años101Para mi no hay mejor que volver a mi casa con la cajita de mi nuevo juego, mirarlo por todos lados y abrirlo con cuidado para jugarlo. Cuando no me puedo dormir suelo leer lo que dice las cajas de mis juegos me gustan las cajas, carajo, y que no se me pierda todo si algo le pasa a mi consola.
Siegfriend2606Hace 10 años102Ahora ponte a pensar en las ventajas para NOSOTROS los gamers. Piensas que el precio se hara mas barato con el formato digital?? pues no!!!!!! Piensas que con el formato digital desaparecera los DLC?? pues no!!!! Aca nadie piensa en los consumidores y nos intentan sacar hasta el ultimo centavo que puedan. Parece que olvidan que somos los gamers los que les generamos sus ganancias y que para nosotros solo es un hobby pero para ellos un trabajo MUY RENTABLE aun con los gastos que incurren y lo que pierden con la segunda mano continua siendo RENTABLE.@FalconSPMostrar citaAlgunos os creéis las ostia de graciosos... y dais más bien pena demostrando tal nivel intelectual. En cuanto a las declaraciones, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Las tiendas son una piedra en el camino de la evolución de la industria del videojuego, y si no se adaptan están condenadas a morir tarde o temprano.@Labrys-y-dedalusMostrar citaJajaja No, si yo por piedad inventaba la máquina para viajar en el tiempo y mataba a Bill@NinjacabronMostrar cita@Labrys-y-dedalus Totamente deacuerdo. Así pasa, que luego se extinguen las especies y nos quejamos. Yo por "Piedad" mataría al Windows 8.
Raiku8517274Hace 10 años103@XHxCx
No han sabido explicarse, han obviado detalles... Llámalo como quieras, ya he dicho que Microsoft ha llevado fatal la promoción de su nueva máquina.Siegfriend2606Hace 10 años104Yo dudo que quisiera competir con Steam en precios, te aseguro que solo bajarian el precio de 5 a 8 $us y eso siendo optimistas. La pirateria se da lugar por donde sea, no importa que trabas le pongan.@NamselMostrar citaSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
FalconSP336Hace 10 años105Eso es muy bonito, pero ¿tu también te has parado a pensar en los precios? el mundo de los videojuegos es el único que en toda su historia no ha casi variado sus precios, un juego ahora cuesta lo mismo que lo que costaba uno de la Super Nintendo, dime cualquier otra cosa que no haya subido su precio un mínimo del doble en los últimos 20 años. Los desarrollos cada vez son más caros, ya que requieren más gente para poder hacer los juegos en un tiempo razonable, pero los precios en los juegos siguen siendo los mismos, la aparición de los DLC's fue una manera de buscar una solución sin tener que subir los precios de los juegos. Los desarrolladores de cada juego vendido a 60 euros se llevan más o menos unos 12 según recuerdo, y si encima con un solo juego, por culpa de la segunda mano, juegan 20 personas, pues imagina lo que pierden, vale que puede que si no fuera por el precio de la segunda mano esa 19 (aunque no serían todas seguro) no jugarían porque no pueden permitirse el juego, cosa que tampoco es totalmente cierta, ya que seguramente se lo comprarían más adelante cuando bajara el precio de forma natural, pero a parte de eso, lo que no veo lógico y se me escapa completamente, es como de hijos de puta tienen que ser los de las tiendas para no llegar a un acuerdo con los desarrolladores, para que parte de esos beneficios vaya a hacia ellos. Y los que dicen lo de que la segunda mano ha existido siempre, si, es cierto, pero nunca ha estado tan generalizado su uso como ahora, ni nunca han estado tan caros los costes de desarrollo, así que no me vale eso, la industria cambia y evoluciona, y hay que pensar que los desarroladores necesitan comer tanto como nosotros, sus clientes. Pero bueno, esta es la eterna canción, y el mundo de hipocresía en el que vivimos todos, en el que queremos que nos paguen a fin de mes sin faltar, y sin embargo cuando se trata del trabajo de otros, siempre lo vemos caro y no pensamos que esa gente también quiere cobrar a final de mes.@SiegfriendMostrar citaAhora ponte a pensar en las ventajas para NOSOTROS los gamers. Piensas que el precio se hara mas barato con el formato digital?? pues no!!!!!! Piensas que con el formato digital desaparecera los DLC?? pues no!!!! Aca nadie piensa en los consumidores y nos intentan sacar hasta el ultimo centavo que puedan. Parece que olvidan que somos los gamers los que les generamos sus ganancias y que para nosotros solo es un hobby pero para ellos un trabajo MUY RENTABLE aun con los gastos que incurren y lo que pierden con la segunda mano continua siendo RENTABLE.@FalconSPMostrar citaAlgunos os creéis las ostia de graciosos... y dais más bien pena demostrando tal nivel intelectual. En cuanto a las declaraciones, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Las tiendas son una piedra en el camino de la evolución de la industria del videojuego, y si no se adaptan están condenadas a morir tarde o temprano.@Labrys-y-dedalusMostrar citaJajaja No, si yo por piedad inventaba la máquina para viajar en el tiempo y mataba a Bill@NinjacabronMostrar cita@Labrys-y-dedalus Totamente deacuerdo. Así pasa, que luego se extinguen las especies y nos quejamos. Yo por "Piedad" mataría al Windows 8.
Es-inevitable3347Hace 10 años1061 VOTOPues si esa era la idea ¿Por qué se explicaron tan mal? Y permiteme dudar que después de eliminar la segunda mano, se redujeran sustancialmente los precios de salida. Eso se podría hacer ahora y sin obligar. Pones los juegos físicos a 60 y los digitales a 40 (quitandole el sentido a la segunda mano, porque GAME te dará 20/25 por uno reciente y te quedas sin él. Para luego venderlo a 50/55. Compras directamente el digital, tanto el primer dueño, como el segundo y listo, los 2 tienen copias y más baratas), después de 6/12 meses los pones a menos de 30 y pasado 2 años a menos de 20. ¿Por qué no lo hacen?@NamselMostrar citaSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Namsel13580Hace 10 años107Todavía no sabemos a cuánto saldrán los juegos digitales en [b]XBOX ONE[/b]. Lo lógico es que hagan lo que tú dices; si no, no hay ninguna ventaja en pasarse a lo digital, que es lo que pretenden.@Es-inevitableMostrar citaPues si esa era la idea ¿Por qué se explicaron tan mal? Y permiteme dudar que después de eliminar la segunda mano, se redujeran sustancialmente los precios de salida. Eso se podría hacer ahora y sin obligar. Pones los juegos físicos a 60 y los digitales a 40 (quitandole el sentido a la segunda mano, porque GAME te dará 20/25 por uno reciente y te quedas sin él. Para luego venderlo a 50/55. Compras directamente el digital, tanto el primer dueño, como el segundo y listo, los 2 tienen copias y más baratas), después de 6/12 meses los pones a menos de 30 y pasado 2 años a menos de 20. ¿Por qué no lo hacen?@NamselMostrar citaSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
FalconSP336Hace 10 años1081 VOTOComo dijeron en un artículo de opinión en otra web que no voy a nombrar, "Microsoft tenía que haber empezado su conferencia hablando de Steam, de la revolución que supuso en el PC y de los millones de usuarios que lo usan", y a partir de ahí, decir que quieren llevar ese sistema a las consolas. Porque esa era su idea (lo dijeron hace poco en unas declaraicones). Si lo hubieran hecho así, la película hubiese sido totalmente distinta.@Es-inevitableMostrar citaPues si esa era la idea ¿Por qué se explicaron tan mal? Y permiteme dudar que después de eliminar la segunda mano, se redujeran sustancialmente los precios de salida. Eso se podría hacer ahora y sin obligar. Pones los juegos físicos a 60 y los digitales a 40 (quitandole el sentido a la segunda mano, porque GAME te dará 20/25 por uno reciente y te quedas sin él. Para luego venderlo a 50/55. Compras directamente el digital, tanto el primer dueño, como el segundo y listo, los 2 tienen copias y más baratas), después de 6/12 meses los pones a menos de 30 y pasado 2 años a menos de 20. ¿Por qué no lo hacen?@NamselMostrar citaSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.EDITADO EL 25-06-2013 / 15:55 (EDITADO 2 VECES)
Namsel13580Hace 10 años109Actualmente [b]XBOX Live[/b] también tiene rebajas de juegos completos en versión digital por 5€. Así es como tengo el [b]Prince of Persia[/b] y [b]Darksiders[/b]. Aunque no son tan habituales como en [b]Steam[/b].@SiegfriendMostrar citaYo dudo que quisiera competir con Steam en precios, te aseguro que solo bajarian el precio de 5 a 8 $us y eso siendo optimistas. La pirateria se da lugar por donde sea, no importa que trabas le pongan.@NamselMostrar citaSí. Parece mucho soñar, pero ésa era la principal [url=http://www.levelup.com/noticias/30005/RUMOR-Xbox-One-funcionaria-como-Steam/]idea[/url] de [b]Microsoft[/b]. Competir contra [b]Steam[/b] en precios. Evidentemente sería más adelante y no recién sacada la consola con los juegos nuevos. Pero ésa es la mejor forma de competir contra la piratería y segunda mano, además de asentar las bases para el futuro sólo digital.@Es-inevitableMostrar citaSabes que estoy de acuerdo en los beneficios que podría traer ese cambio a lo digital. Pero, realmente la eliminación de la segunda mano hubiera traído menores precios a los juegos y menos DLCs abusivos? Eso es lo que dicen ahora que han quitado esas medidas, pero se ajusta a la realidad? Una vez tuvieran el control sobre todas las copias de los juegos, para que iban a bajar de forma significativa los precios? Para beneficiarnos a nosotros? Eso les da igual.@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.
Alexcunha14226Hace 10 años110@NamselMostrar citaCompletamente de acuerdo. El principal problema de [b]Microsoft[/b] ha sido la pésima falta de información. No han sabido venderse ni explicar nada de lo que pretendían hacer y claro, la gran mayoría de gente que transita Internet se ha podido aprovechar de la desinformación e ignorancia para criticar. Creo que si lo hubiesen explicado todo bien desde el principio no habrían tenido que dar marcha atrás a sus planes.El problema es que sus medidas no beneficiaban en nada a los amantes del formato físico, es más, sería mucho peor para las personas que les interese el formato físico, por lo que por muy buenas que fueran las ventajas que ofrecían habría mucha gente que estaría descontenta (yo incluido) debido a que las medidas afectaría mucho a la gente que le interesa el formato físico. Lo que deberían haber hecho es implantar sus nuevas medidas positivas pero sin el tipo de restricciones que nombraron, ya que para los amantes del juego físico es una gran putada limitar la segunda mano, además de que seguramente los precios no bajarían. Así la gente a la que le guste las nuevas medidas podrían aprovecharlas y disfrutar de ellas, sin putear y modificar el mercado para los amantes del formato físico. Sin embargo lo que querían era controlar ellos todo el mercado y todo lo que hace la gente con sus juegos y así poder sacar beneficio de todos lados sin respetar el tipo de jugador.@EmeTreeesMostrar citaEl problema es que mucha gente no acepta lo nuevo, es como los que dicen yo PS4 porque solo quiero jugar... ya pero seguro tienes un movil que no solo usas para llamar verdad? pues esto lo mismo, una vez explicada la idea de microsoft no era mala, al contrario.. pero claro la gente es una cerrada y no no no pues OK! ala frenad el avance y seguid comprando de segunda mano de lo cual solo se queda dinero GAME o tiendas similares, luego os quejais de los DLC y ya luego voy y os meto una OST** un saludo!Eso es culpa de la gente, no de las compañías. Lo que la gente debería hacer es vender, compartir, intercambiar los juegos con personas no por las tiendas ya que como Game y Game Stop sacan MUCHO dinero, mientras que la gente podría vender los juegos al mismo precio o un poco más barato que en Game y sacar el beneficio que verdaderamente te toca, y si no tienes otra elección o prefieres vender a la tienda de todos modos, lo que debes hacer es vender y comprar en tiendas en las que sí se paga y se vende al valor indicado y totalmente lógico como en tiendas como Cex, donde te pagan bien y venden el juego normalmente más barato que Game. O como dije, también puedes vender tus juegos entre amigos y personas o mediante internet, vendiéndolo al mismo precio o un poco más barato que en Game para que tú y el comprador salgáis ganando en vez de las tiendas, por ejemplo: [b]-Game te compra un juego a 5€ y lo venden a 20€, ellos se llevan 15€ de beneficio, tú 5€ y el comprador gasta 20€, pero lo que debería hacer la gente es: -Vender el juego a un amigo, conocido o mediante internet vendiendo el juego a 15€, así tú te llevas un beneficio de 15€ (el triple) y el comprador lo compra a 15€, y así los consumidores salimos ganando al tener algunas ventajas.[/b]@ZhilMostrar citaContra lo que de verdad hay que luchar, es contra GAME, GAMESTOP, ..... que te compran un juego por 5 Euros y lo venden por 45, eso si que es injusto y eso si que deberia tener castigo.@MadaraUchiha071Mostrar citaSi quieren luchar contra algo que sea en contra de la [b]PIRATERIA[/b], el solo hecho de querer luchar de cualquier forma en contra de los juegos de segunda mano es completamente ridiculo, si yo les pago su juego tengo todo el derecho de hacer con el lo que se me venga en gana.@Raistlin-MajereMostrar citaMuchos lamentablemente no ven el daño que el mercado de segunda mano causa en la industria de los videojuegos. La gente se queja de que las desarrolladoras y publicadoras con buenas iP's quiebran por malas ventas pero son los mismos que compran juegos de segunda mano lo que provoca grandes perdidas para las desarrolladoras.
Kautter1500Hace 10 años111Ami lo digital es que no me incita confianza no siento como que es mi juego , siento como que ............cuando se me joda la consola o internet bye bye juego y eso no mola llamarme antiguo pero prefiero la caja con su cd me da mas seguridad y menos sensación de que e comprado aireEDITADO EL 25-06-2013 / 16:02 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El antiguo creativo tras Bulletstorm cree que Microsoft tuvo una gran idea al "acelerar" la muerte del formato cajaHay 189 respuestas en El antiguo creativo tras Bulletstorm cree que Microsoft tuvo una gran idea al "acelerar" la muerte del formato caja, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
