Una nueva filtración de Battlefield 4 adelanta nuevos detalles: 720p y multijugador para 64 usuarios

Leokalel70Hace 11 años560

Buen juego, pero no para tirarle tantas Flores... Y a 720p? Vamos DICE, los CoD siempre han trabajado a 1080p... No se si eso influirá en los gráficos, pero ya deberían cambiar de motor gráfico... Y una campaña más larga y frenética...

Kmykun1767Hace 11 años561

[quote="Mrjanka"]
@Shootergameresp 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Shootergameresp 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Dicanio1 
Mostrar cita
Pero que esperais de los primeros juegos donde no aprovecha ni el 30% de la consola,que las consolas hasta hace poco an ido cambiando cosas y el battlefield4 lleva casi 2 años haciendose...es decir cuando empezaron a hacerlo aun no sabian exactamente ni lo que iban a llevar las nuevas consolas..



luego 720p si llevan AA x16,ect,ect,ya no tiene nada que ver con los 720p de esta generacion....los primeros juegos si son tan brutos como el battlefield lo normal seria 720p ya que no an tenido tiempo para cesarrollar el juego en las nuevas consolas...para los trolls de pc

LOS PRIMEROS JUEGOS AL ESTAR HECHOS SOBRE LA XBOX360 Y PS3,SERAN PORTS....ES DECIR LE PONDRAN FILTROS Y YA ESTA....YA QUE NO AN PODIDO DESARROLLAR EL BATTEFIELD4 DESDE 0 EN LAS NUEVAS CONSOLAS
JODER que dios, zeus, kratos, o cualquier divinidad te OIGA           

Yo tambien creo lo que dices, si es a 720p le tendran que poner filtros, antialiasing etc. Vamos algo distinto a  esta generacion pero sabes que pasa que por el simple hecho de no estar en 1080p cosa que se lleva prometiendo desde ps3 pues comprenderas que algunos se cuestionen esta nueva generacion    ( como yo un poco       )
A ver, @SoLicenciao , @Dicanio1

La cosa es que por mucho antialising, FXAA, HDR, oclusión ambiental y mil filtros más...si es en 720p, jamás será tan nítido como el 1080p.
yo puedo corer Battlefeild 3 a 720p en casi cualquier pc, incluso portátiles, daos cuenta que es la mitad de carga que en 1080p..... hablaban de 4k y acaban en 720, me parece más que una tomadura de pelo, una estafa, una trampa para hipsters....
Saludos
Ya pero como te he dicho es un juego de inicio de generacion esperas que te pongan los 1080p sin haberlo trabajado un poco????, ademas que como he dicho sony cambio a 8gb de gddr y eso quieras que no se nota, y pienso que si no han puesto los 1080p a sido por mantaner el juego a 60 fps y con buena fluidez en vez de 1080p a 30 fps, la demo del killzone iva a 1080p a 30 fps usando apenas 1 gb de 8 gb asi que creo que ps4 y xbox pueden ponerse a 1080p sobradamente, pero todo lo que has dicho es verdad es una puta cagada lo de los 720p ya que deja en mal lugar a ps4
Hermano solo se te olvida una cosa con lo de las 8gb gdrr5 digamos que usen las 8gb en este battefield, entras al juego y walaaaaa super graficos texturas en super ultimate super filtros y te llevas de regalo 15 fps con bajones a 5fps. porque aunque tenga esas 8gb gdrr5 de capacidad no va a dar mas redimiento antes al usarlo todo va a empeorar los fps sino se tiene una buena GPU.
solo aclararles un par de mitos, que el potencial de una consola sea aprovechado al final de su ciclo no quiere decir que sea siempre así en todas las consolas, esta situacion se da por la capacidad de los estudos desarrolladores de dominar el hardware en la programacion de juegos, obiamente en ps3 al final de su ciclo los desarrolladores se familiarizaron con los kit de desarrollos creando mejores juegos porque esta consola tiene una arquitectura diferente, pero ps4 como muchos han dicho es un pc optmizado, osea no hay gran misterio en el desarrollo de sus juegos por lo que en muy poco tiempo van a alcanzar el tope de desarrollo grafico si es que ya no lo alcanzan desde que empiezan, segundo la ps4 no tiene ram solo vram y por mas que sean 8gb el no tener ram tiene varios puntos negativos. eso

Erich-pain3351Hace 11 años562

¿año 2020?¿china?

este jueguito de copiar cod y anadirle frostbite le costo la muerte de medalla de honor a ea, ea deberia ser mas original con sus ambientaciones y dejar de copiar los cod, ¿por q no lanzan sus juegos en mayo?¿por q siempre quieren competir con cod en noviembre? bueno, a esperar mas noticias sobre battlefield 4

ps: yo tengo battlefield 3 y modern warfare 3 y no soy fanboy de ninguno, ea=copion de cod  , cod=motor de hace 1000 años 

Animaoxter222Hace 11 años563

@Omega-Warrior 
Mostrar cita
64 Que bien al fin una buena competicion.
2020 el año que tipo de veiculos nos encontraremos , espero que podamos poner miras inteligentes en el fusil de francotirador y balas que rompan tanques
Lo que no me a quedado claro es que como van a mejorar el frostbite 2 si lla es una pasada
si,el frostbite 2 ya es una pasada pero hay que tener en cuenta que siempre fue pensado para la nex gen uyyyyy que nos esperara   

Ookami-Skull279Hace 11 años564

@GUISANTE 
Mostrar cita
@Ookami-Skull 
Mostrar cita
Lo dije y lo vuelvo a repetir este juego cae con PS4... esperemos y se logre lo de los 64 jugadores en consolas 
Escucha,los jugones de ps3 y X-Box no estan adaptados a 64 jugadores,mejor ir poco a poco,veo mas asequible 48,para que se note el cambio pero no demasiado.
No estamos adaptados? a que viene eso? a todo nos podemos acostumbrar ya sea a 24, 32, 48 o 64 jugadores y si el cambio se da de los 24 a los 64 pues es mejor no? así por lo menos se acabaron los comentarios de aquellos que se burlaban de las consolas por solo tener soporte para 24 jugadores.

Todo es cosa de practicar, por poner un ejemplo, antes de jugar Battlefield estaba muy enviciado con CoD, cuando compre Battlefield 3 no tenia ni puñetera idea de lo que hacia y aun así me acostumbre a su forma de juego, la cual es muy [b]diferente[/b] a la que tiene CoD. La cuestión aquí es que estoy completamente seguro que la experiencia de juego de 64 jugadores dista mucho y es muy [b]diferente[/b] a la experiencia que obtenemos los usuarios de consolas en estos momentos con tan solo 24 jugadores, sin embargo solo es cosa de acostumbrarse y nada mas.

CounterCoyote7600Hace 11 años565

@Meracle19 
Mostrar cita
@Danisimo2 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
@To3000 
Mostrar cita
A 720p y sin Directx11. Pero que bien empieza esta generación que no es capaz de usar tecnologia de hace años.
Si la noticia es cierta... BF4 necesitará ordenadores de la nasa! por tanto si tu tienes un ilogic ordenador de 2000 euros enhorabuena por ti... 

Si este juego pide mucho no es por sus gráficas... es por la magnitud de sus escenarios y los 64 jugadores!! no por gráficos.
Meracle, te tenia en mas estima, pero a veces comentas estupideces,sin acritud.

"la ignorancia es muy atrevida"

Un ordenador de 600  euros va a mover bf4 bastante mejor hija,eso tenlo por seguro.
Mentira... porque un ordenador no cuesta 600 euros!! que he estado en tiendas!!!!! por 600 euros tienes una tostadora mas una bolsa de risquetos! 

Si me quedaba embobada mirando precios... era una locura!! que tu solo cambies la tarjeta gráfica es una cosa... pero comprar el ordenador entero es otra!! 

Por ello hay que informar bien... para los que quieran jugar con los poropoins al máximo deben gastarse mas de 1800 euros! y si solo necesitan piezas quizás solo 600...  que ya es una barbaridad para ver 3 pamplinas!

Pues los 720p es lo mismo que 1080p en un televisor de 32... o menor... que es lo que tenemos la mayoría! y de 30frames estables a 60 no hay casi nada de diferencia siempre que los 30 sean estables! 

Y otra cosa mariposa... este juego es un caso aparte pues como ya he dicho tiene mapas demasiado grantes y 64 jugadores haciendo el loco con aviones, tanques etc...
Esto se tendria que considerar troleo no jodamos

Kadarase3220Hace 11 años566

@OldGamerPC 
Mostrar cita
@Samplerico 
Mostrar cita
@OldGamerPC 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
Para los que les interese un poco de realidad.
[url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?id_tema=20290368&page=0]PS4 8Gb GDDR5[/url]
Yo lo que veo aquí es un desconocimiento total de como funciona el Hardware por parte de la gran mayoria de los jugadores de consola lo cual es logico ya que su maxima es meter el juego y a jugar. Vamos que no se preocupan de requisitos y demas como si lo hacemos en PC y luego claro les venden la moto con poderes ocultos o 8gb GDRR5 y se creen ingenieros de la NASA comentando chorradas. La ram es importante pero no tanto como el procesamiento PS4 2 TFLOPS ancho de banda 176GB/s que es una gama media a fecha de hoy para 2014 sera gama baja,7870 ghz 2.56 TFLOPS ancho de banda 153.6GB/s precio +/- 200 euros una 7970 ghz tiene 4,2 TFLOPS ancho de banda 288GB/s eso sin meter OC y son unos +/-350 euros las versiones mejoradas hoy para 2014 sera menos. Y ni hablemos de la CPU de la cual no se sabe nada pero que no sera nada de otro mundo. Pero bueno que cada uno juegue en lo que quiera.
A raiz de tu comentario me acabo de dar cuenta de que hay dos tipos de calculo en Tflops, el single precision y el double precision, habria que ver en cual de los dos se basaria la PS4 para decir que tiene 1,84 (no 2), m imagino que en l primero, si es así esta claro que cuando salga será Gama media en cuanto a potencia bruta, pero de nuevo haran uso de sus artimañas para someter al mercado y que los graficos tanto en su consola como en PC o Microsoft esten a la par.
En single sino seria una burrada ten en cuenta que una 7970 son sobre 960 FLOPs SP a secas sin G ni T delante, pero no te puede decir mucho mas por que lo desconozco y no me gusta hablar sin saber. Por otro lado lo de Gama Media/Alta es a fecha de hoy si la consola sale a final de año y como biene siendo habitual ATI/NVIDIA presentaran nuevas tarjetas supongo que ATI antes ya que llevan desde 2011 con las 7000. Por otra parte ese supuesta ventaje de que sea un sistema cerrado para juegos pues no creo que se note nada al menos con la nuevagen ya que con toda la basura social que le van meter va comer recursos de lo lindo y al ser plataforma PC las consolas marcaran lo minimo recomendado en cuanto a requisitos  otra cosa es que hagan lo que tu bien dices de capara a unos para no perjudicar a otros cosa que llevan haciendo 5 años y ahora se ve descaradamente la diferencia abismal.
Por si os interesan las cifras os las pongo:

GTX TITAN FP32 (float point, operaciones de coma flotante en simple) 4.5 Tflops, FP64 (operaciones de coma flotante en doble) da 1.3 Tflops basado en GK110 Tesla.
HD7970 FP32 da 3.8 Tflops, FP64 da 1 Tflops basado en Tahiti XT.
GTX680 FP32 da 3.1 Tfolps,  FP64 da FP32/24= 0.13 Tflops basado en GK104 Kepker. Destacar que rinde menos que GTX580 en FP64.

Saludos.
EDITADO EL 20-03-2013 / 21:04 (EDITADO 2 VECES)

Rafriki-uchiha121Hace 11 años567

Me dan risa los sonyers, criticaban a wii u por las cosas que se han visto y ahora estan diciendo las mismas cosas que los nintenderos decian sobre wii u para defender a la ps4 y sus 720p      

Warhamerista8374Hace 11 años568

Que alguna buen persona me lo explique por favor  segun la noticia el direcx 11 solo estara en pc¿? que pasa que la ps4 xbox720 no pueden con direcx 11?

Elgamer95249Hace 11 años569

Prefiero 720p a 60fps que 1080p a 30fps si quieres las mejores gráficas, compra una pc y se acabó.

Beda88946432Hace 11 años570

@Omega-Warrior 
Mostrar cita
64 Que bien al fin una buena competicion.
2020 el año que tipo de veiculos nos encontraremos , espero que podamos poner miras inteligentes en el fusil de francotirador y balas que rompan tanques
Lo que no me a quedado claro es que como van a mejorar el frostbite 2 si lla es una pasada
Viendo la imagen esa de artwork con los vehiculos de fondo, no creo que cambie mucho la ambientación

Gamer4-ever409Hace 11 años571

@Samplerico 
Mostrar cita
@Karin76 
Mostrar cita
@Isma82 una pregunta, realmente los Tflops cuentan tanto a la hora de medir la potencia? hasta donde sé no son un detonante que incline realmente la balanza entre un sistema y otro, dependen también mucho otros factores, no? una gráfica con menos Gflops puede superar a otra con más teniendo en cuenta otras cosas?

Saludos.
[b]ESPERO QUE ALGUIEN SE DIGNE A LEERLO, ES EXTENSO PERO NO POR ELLO DENSO, UN POCO LARGO, PERO BASTANTE CLARO, CREO QUE PUEDE SER INTERESANTE PARA MUCHOS   .[/b]

Pues claro que es importante, los flops no son mas que la forma de medir la potencia de calculo, en este caso la potencia grafica, es como decir que 2 kilos de hierro pesan mas que 4 de paja. Si comparas grafica vs grafica en el mismo sistema veras que los teraflops son directamente proporcionales al rendimiento ya sean de AMD o de Nvidia.

Evidentemente en un sistema hay otros componentes como la gpu y la memoria o la psu, entre otros, por eso hay que ponderarlo todo, pero aun asi, eso no es tan importante como la gráfica. Por lo tanto habría que medir en todo caso, la potencia en teraflops de todo el sistema entero. Yyy Aun así verias que la mayor parte de esos flops los aportaría la gráfica. Otra cosa son las diferentes funciones que ejercen los otros componentes como por ejemplo la RAM, que se encarga de almacenar todos los datos en su memoria que es mucho mas rápida que el disco duro. Así, cuando el juego se esta ejecutando en tiempo real y pide datos relacionados con una cierta animacion o una cierta textura, en realidad esta ejecutando estos datos desde la RAM. Puedes, así comprobar que los teraflops y por tanto la potencia grafica la proporciona casi exclusiovamente la grafica. Respondiendo definitivamente a tu pregunta: Si amigo, los teraflops es a la potencia gráfica, lo que los huevos a las gallinas, o los litros al volumen.

Cambiando un poco de tema, me escandalizo cuando veo a la gente clamando al cielo, pidiendo 8, 16 o 31 GB de ram para las next-gen. La verdad, nose porque les ha dado la deria con eso ahora. Es verdad que es importante, pero para un sistema cerrado como las consolas que dedican todos sus recursos exclusivamente a la ejecución de los juegos, tener 8 gigas de RAM no es una necesidad tan apremiante como nos quieren hacer creer. Solo decir que mi PC al que considero de gamer puro y que ejecuta perfectamente juegos como crysis 3, tiene 8 gigas de RAM, de los cuales, apenas usan dos y tres los juegos (los mas pepinos eso si, Crysis, AC, TB, FC3...) y entre dos o tres toda la mierda de windows ejecutandose en segundo plano. Me sobran 2GB y todo esto tirando pa lo alto, altísimo, ya que la mayoria de juegos apenas usan 2GB.

Yo me preocuparia mas por la manipulación que hacen de todo el tinglado que tienen montado, y es alarmante como aqui el 90% de los comentarioas se enfocan en generar debates esteriles que en nada benefician al consumidor, o alabando el buen trabajo de los desarolladores porque el juego va a tener 64 players y 60FPS en PS4. Es realmente desesperante ver como hacen lo que les da la gana con la industria, y solo dan voz al jugador  para opinar si esta u otra arma esta mas o menos balanceada. Y como no, cada año baten records de recaudación. 

Que hayan tarjetas graficas con 1,4 teraflops desde hace mas de dos años y que desde hace mas de uno, hayan de mas de 2,2 y que nos vendan que la proxima PS4 va a tener unos graficos increibles con 1,8 teraflops cuando las actuales apenas si pueden ejecutar con solvencia los juegos de hoy  a 1080p y con algun filtrillo, lo siento pero no entra ni con vaselina. Como se entiende eso? simple, esto es un negocio de la parra y la prioridad la tienen las consolas, por que son maquinas de hacer dinero que se lo sacan a los hijos de papa o a los tios que no tienen otra cosa en su vida en la que gastarse el dinero. Optimizan los juegos exclusivamente para el uso en consola y para los desgraciados que nos gastamos la pasta en tecnologia "real" nos dan un software que simple y llanamente esta capado asta los topes. es como si te dejaras la pasta en un iphone 5 para enviar telegrafos. Si esto no es una estafa, y un claro oligopolio de unas cuantas empresas que claramente pactan convenios que venga alguien y me lo explique pero ya.

Otra cosa que no me encaja, es, como se supone que van a meterle una grafica de semejante potencia a un producto cerrado que tiene que ser rentable? con la tecnologia disponible actualmente ( y no tenemos en cuenta que la PS4 se esta desarollando desde hace ya algun tiempo) estariamos moviendonos entre una 7850HD dopaminada o una GTX660 de seire, que vendrian a ser unos 200€ solo por la grafica, metele procesador, ram, placa base, psu, reproductor bluray, salidas para las conexiones, cables, mandos, merchandising y toda la parafernalia, más lo que les cuesta todas las campañas publicitarias... pues me parece a mi que esta next-gen va a ser un poco movidita amigos. Se acabo lo que se daba, yo con 600 pavos o menos te hago un PC que corre crysis 3 a un nivel superior al del actual generacion de consolas, y que seguro te servira para la siguiente. Y no te digo cuan do salgan las consolas nuevas y por tanto ya hayan salido las nuevas graficas con su subsiguiente alineamiento de precios y rendimiento, vamos que en un año, la PS4 esta desfasada no solo en potencia, sino en precio y calidad. No soy un fanboy de nada y no defiendo nada, solo estoy hasta los cojones de que me estafen y tengo la convicción de que un mundo sin consolas seria un mundo un poco mas sano para mi, como consumidor, y como jugador. 

Todo el mundo sabe que la tecnologia experimenta un crecimiento exponencial por eso hoy en dia los sistemas cerrados no tienen razon de ser, no estoy en contra es simplemente que no tienen ningun sentido en el mundo en el que vivimos, sacan smartphones nuevos cada año y la gente se los cambia, como iban a ser diferentes las consolas? 

Al final por A o por B el que siempre acaba perdiendo es el consumidor y más aun va a perder con los diplodocus australopitecus que corren por ahi que se alegran por que el juego que les ha costado 70 pavos corre a 60FPS, y apenas ha significado un "evolución" respecto al juego del año anterior y por el que tambien le lograron sacar de nuevo un dinerito extras para las arcas, y no hablemos de los supuestos "Free-to play" y sus supuestas microtransacciones", DLC's, mensualidades premiums y demás mierdas sacaperras... lo que nos espera como no espavilemos...
Si el Pc todopoderoso están grande porque siempre veo gente quejarse contra las consolas...lo que mas vende hoy es consola...aun que le duela a quien le duela es lo mantiene vivo el mundo de los videojuegos...

MONTANA731886Hace 11 años572

No se si se dieron cuenta pero dice que sera ambientado en el año 2020 no les recuerda algo del BLACK OPS 2? En BO 2 se amboenta en el 2021 aver si no echan a perder BF4 por competir con Los COD

Gamer4-ever409Hace 11 años573

@Beda8894 
Mostrar cita
@Omega-Warrior 
Mostrar cita
64 Que bien al fin una buena competicion.
2020 el año que tipo de veiculos nos encontraremos , espero que podamos poner miras inteligentes en el fusil de francotirador y balas que rompan tanques
Lo que no me a quedado claro es que como van a mejorar el frostbite 2 si lla es una pasada
Viendo la imagen esa de artwork con los vehiculos de fondo, no creo que cambie mucho la ambientación
yo tampoco veo que la tecnología bélica cambie tan radicalmente en la vida real de aquí al 2020

Superjefazo39352Hace 11 años574

@Meracle19 
Mostrar cita
Si se... y se mas que vosotros por lo que veo.

Comprate una tele de 32 pulgadas y luego comprate otra de 42.... pones un blue-ray con definición 1080p en la tele de 32 y luego en la de 42... lo que notarás es que en la de 42 se verá mejor que en la de 32 [b]pues los 1080p son perceptibles al ojo humano a partir de las 42 pulgadas![/b]

Tu tienes una tele de 42 en tu ordenador? no verdad? pues fin.
Gracias por esa información tan sumamente útil, ¿podrías mostrarnos una fuente fiable en la que se detalle a fondo esa declaración? Es que verás, yo he usado bastante pantallas de mucho menor tamaño a 1080p y noté la diferencia de 720p a esa resolución ¿es posible que sea un problema de mi vista? Tampoco me mareo jugando a 60 FPS así que lo más probable es que tenga que ir a un médico.

Irubencio5527Hace 11 años575

@Superjefazo 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Si se... y se mas que vosotros por lo que veo.

Comprate una tele de 32 pulgadas y luego comprate otra de 42.... pones un blue-ray con definición 1080p en la tele de 32 y luego en la de 42... lo que notarás es que en la de 42 se verá mejor que en la de 32 [b]pues los 1080p son perceptibles al ojo humano a partir de las 42 pulgadas![/b]

Tu tienes una tele de 42 en tu ordenador? no verdad? pues fin.
Gracias por esa información tan sumamente útil, ¿podrías mostrarnos una fuente fiable en la que se detalle a fondo esa declaración? Es que verás, yo he usado bastante pantallas de mucho menor tamaño a 1080p y noté la diferencia de 720p a esa resolución ¿es posible que sea un problema de mi vista? Tampoco me mareo jugando a 60 FPS así que lo más probable es que tenga que ir a un médico.
@Meracle19
Tu sabes la tontería que acabas de decir?
Por tus razonamiento yo debería de tirar mi monitor de 23" @1080p de LED y también mi monitor IPS de 27" @1440p por qué no noto diferencia verdad?

PD:Si pusiéramos esa TV de 42" al lado de mi monitor IPS @2560x1440 te darías cuenta de la tontería que acabas de decir.
EDITADO EL 20-03-2013 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)