Una nueva filtración de Battlefield 4 adelanta nuevos detalles: 720p y multijugador para 64 usuarios

DarkWaters1295Hace 11 años624

@Slayth 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@DarkWaters 
Mostrar cita
@FalconSP 
Mostrar cita
¿Os dais cuenta de que estáis haciendo el tonto unos y otros?

Estáis discutiendo por la comparación entre una consola que aún ni tan siquiera a salido a la venta, y de la que lo único que se ha visto son juegos sin terminar, y la potencia de un PC, una de las cosas más variables del mundo, ya que existen miles y miles de configuraciones distintas en el mercado, placa base, cpu, gráfica, memoria (DDR2, DDR3, DDR, si, todavía hay gente con esta última), disco duro (varían de rpm y velocidad de transmisión), monitor, y otras cosa que ya no afectan a la calidad o rendimiento.

Meteros a los datos de Steam y echar un vistazo al equipo que suele tener la gente que utiliza el servicio y sacad la media, a ver cuantos pueden correr según que juegos a según que calidades.

A todo esto, soy jugador de PC, el cual lleva una  Asus HD7970 DirectCUII, 6GB de memoria DDR3 en trichannel, y una CPU Intel i7 950 @ 3,07 GHz (si, paso de overclockear ) y de consola (tengo todas). Y soy técnico informático.

Lo último lo pongo para que nadie salga con el tópico en plan "calla, no sabes de lo que hablas", "fanboy de mierda" ni nada por el estilo, aunque tampoco es que me importe.

Es que por dios.
6Gb en trichanel!!!! ¿? que desaprobechamiento de potencia   .
Te recomiendo que cambies eso. Pon 8Gb en dual channel, rinde mucho, mucho mas.
Que clase de tecnico informatico eres tu¿¿¿???? x´DD
Pd: tira esos modulos de 2Gb a la basura x´D.
¿Qué tonterías dices?
Si la placa es trichannel es trichannel, y si es dual channel es dual channel. Eso no lo elige él, lo elige el que hizo la placa.
Y el trichannel tiene el triple de ancho de banda que el single channel, y el dual channel el doble. Yo creo que no hace falta ni haber salido de primaria para saber que triple es mayor a doble.

¿A qué vienen estos comentarios de cosas que no sabes como funcionan?
Se muy bien lo que digo, otra cosa es que tu no lo sepas y quieras hacer que parezca lo contrario.
Vale, pues me pondré 8Gb en trichannel... para que se pondrán todos los que entienden 8Gb(2x4) o 16Gb(2x8) en dualchannel si rinde peor   
Lo que me faltaba por oir   .
Como dije, TÚ no puedes elegir si es trichannel o dual Channel. Eso depende de la arquitectura del procesador.
Repito otra vez más. Triple Channel son 3 canales. Double Channel son 2 canales. Primero aprende como funciona la tecnología y después corrige a la gente.
8Gb en trichannel... 8/3 = 2.66666666... Dime donde compras memorias de esa capacidad.

Déjalo, en serio. No se que ganas opinando sobre cosas que no sabes como funcionan. Yo SI soy informático (el otro usuario no se) y te digo que todo lo que has dicho es una acumulación de tonterías que, si no te lo crees, solo tienes que mirar en wikipedia como funciona esa tecnología de la que opinas sin saber siquiera que es.
Te has confundido, has puesto arquitectura del procesador x´D.
Nos estamos liando, creo que no estamos hablando de lo mismo. Yo me referia a su distribución: 6Gb en trichannel(2x2x2) rinde peor que 8Gb(4x2).
No que el trichannel sea mejor que el dualchannel. 
Cierto que he liado un poco con mi anterior comentario, ya que no me he explicado bien, pero no para que me faltes al respeto.
Pd: Yo tengo 16 Gb(4x4) en vez de 8x2. Asi que se bien de lo que hablo.
Has dicho
@ 
Mostrar cita
6Gb en trichanel!!!! ¿? que desaprobechamiento de potencia   .
Te recomiendo que cambies eso. Pon 8Gb en dual channel, rinde mucho, mucho mas.
Como dije, el usuario no puede elegir. Ejemplo
http://ark.intel.com/products/37147
Funciona en trichannel unicamente. Así con todos los procesadores. Y si, depende de la arquitectura del procesador, no me he confundido.

El trichannel es MUCHO más rápido que el Dual Channel. Lo miras en wikipedia si quieres.

¿Qué 8 Gb en Dual Channel son mejores que 6 en triple channel? Teniendo en cuenta que hablamos de videojuegos, NO. NINGÚN videojuego (quizás alguno petado de mods) usa los 8 Gb de RAM. Como no va a usar ni los 6, mejor que sea más rápido con triple Channel que 2000GB en dual Channel.

¿Insultos? El que ha empezado faltando al respeto eres tú riéndose del otro usuario y dudando de que fuese informático porque, como te he demostrado ya, opinas sin tener ni idea de que hablas.

Si sabes bien de que hablas quiero que me pongas un procesador que soporte dual channel y triple channel a la vez, como dices en tu primer mensaje, para demostrarme que entiendes de lo que opinas. Mientras ya has visto, todo lo que has dicho son tonterías.
No me he reido de el, tan solo fue una pequeña broma. Ademas, creo que se noto con el [i]"x´D"[/i] que le puse.
Veo que no has leido mi comentario.
Paso de seguir desvirtuando el tema, si quieres seguimos por privado.

Slayth4164Hace 11 años625

Como dije, si quieres algo de credibilidad, empieza poniendo la forma en la que un usuario puede escoger entre triple channel y dual channel al gusto, sudando de las características de su procesador.

Di que no sabías de que hablabas y listo, o demuestra lo que has dicho en tu mensaje. Ah, y si eres capaz de demostrar una forma de hacerlo, enhorabuena, seguramente te den trabajo de forma sencilla en Intel y AMD, porque es algo que, a día de hoy, es imposible.

Deathdragonnight80Hace 11 años626

Diossss si la hostia que en consola se pudieran 64 jugadores dios entonces no me saldria de las parti cada vez que toca conquista     xk con tan poca peña aburre en un mapas tan grandes 

pd: que ya digan lo de los dlc sin salir el juego ya me estan diciendo que bf sera un poto cod de EA me cago en su estampa    

D-Hero697Hace 11 años627

Tanta gente matándose por las gráficas, y yo, pues yo aquí.

A mí lo que no me gusta es que ya estén anunciando los DLCs...

IndependienteFC8988Hace 11 años628

@Dan7Normandy 
Mostrar cita
3DJuegos te agradezco que no hayas puesto el otro dato... habría causado... "problemas".
¿Soy el único que no se cuál es ese "Otro dato"? 

Starwarized412Hace 11 años629

@HectorHKg36 
Mostrar cita
Que raro EU y Rusia como enemigos en un juego . !Mas originalidad por dios! Y ya para rematar el bando desconocido serán los chinos
Corea del norte,está claro

DarkWaters1295Hace 11 años630

@Slayth 
Mostrar cita
Como dije, si quieres algo de credibilidad, empieza poniendo la forma en la que un usuario puede escoger entre triple channel y dual channel al gusto, sudando de las características de su procesador.

Di que no sabías de que hablabas y listo, o demuestra lo que has dicho en tu mensaje. Ah, y si eres capaz de demostrar una forma de hacerlo, enhorabuena, seguramente te den trabajo de forma sencilla en Intel y AMD, porque es algo que, a día de hoy, es imposible.
[b]El tiene razon, no me explique bien. 
Siento la confusion.[/b]

Bryanoscuro254Hace 11 años631

Todos hablando de el nuevo Battlefield 4.

Y yo aqui jugando Counter Strike 1.6. 

Pitutino163Hace 11 años632

@Bryanoscuro 
Mostrar cita
Todos hablando de el nuevo Battlefield 4.

Y yo aqui jugando Counter Strike 1.6. 
Ese juego tiene algo que no tiene ni los battlefield ni los call of duty , ni nunca los tendrá  , la inmortalidad .
Al counter 1.6 aun le quedan muuuuuchos años .

Pino203453Hace 11 años633

Las nuevas consolas podrán con resoluciones 4k en juegos decian, dejarán comiendo tierra al pc decían...

Antivirusx428Hace 11 años634

Al principio estaba muy ilusionado con esta nueva entrega de BF. Pero cada vez veo que es un Bf 3 alargado. Espero equivocarme.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años635

@Pino20 
Mostrar cita
Las nuevas consolas podrán con resoluciones 4k en juegos decian, dejarán comiendo tierra al pc decían...
He encontrado esta noticia que dice que ps4 tendra battlefield 4 a 1080p y 60 fps       

[url]http://blogocio.net/battlefield-4-en-playstation-4-funcionara-con-resolucion-1080p-a-60fps-no-63919/[/url]

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años636

@Bicho117 
Mostrar cita
¿Battlefield 4? Por ahora yo diría Battlefield 3.5 microtransactions edition.
Tú en todos los post te dedicas a soltar la crítica "clásica" ,que el 98% de los usuarios ya sabemos que existe y que cansinos como tú no hacen más que repetir, el primero de todos para que así te infles a votos, ¿verdad? [b]TEN EL MORRO[/b] de decirme que no, porque ahora mismo te copio y pego un mensaje tuyo en el que haces lo mismo.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 11 años637

@Mososer 
Mostrar cita
@Gamer4-ever 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Mamma mia, pasamos de los delirios 4k a asumir que tampoco alcanzamos los 1080p en juegos con gráficos intensos esta generación. No, si la acabarán en sub-HD otra vez.

Me la suda honestamente este juego hasta en PC, todo huele a mega DLC del 3 cobrado a precio de juego completo para luego vendernos más DLC, así en un bucle infinito...y luego criticáis al dueño del corral y hacen lo mismo en la faceta comercial impresentable.

@Kriogenia 
Mostrar cita
Desde el primero solo tres años (2003, 2007 y 2012) no hubo juego Battlefield.
Ni siquiera eso, en 2003 publicaron dos expansiones de BF1942 (Road to Rome y Secret Weapons) y en 2012 publicaron cinco DLC's de BF3, a precio de juego completo, lo que llaman en mi pueblo "seguir chupando del bote por poco trabajo", vamos.
se nota que no es una versión trabajada. 720p , estamos hablando de nex gen no de wiiU, me parece un juego con poca preparación y solo para competir con MW4.
Que manía tiene la gente en creerse que la gráfica que llevaran las nuevas consolas es lo más potente. La grafica de la PS4 es una simple y mediocre APU, como bien dice NVIDIA gama media baja ( Tirando a baja). Si AMD que es una gran empresa dice que es la más potente que se ha creado, no lo pongo en duda. Pero dentro de las APU , no de las GPU de sobremesa. 
Hace poco avisaron que el tope era 1800p y que no todos los juegos correrían a esa resolución. Pues la gente sigue creyendo que si porque es Sony. Pasara como con esta generación, 720p y no todos los juegos que pidan mover una carga pesada de graficos. Yo para decidirme por una ó por otra esperare a que pase un tiempo y veré cual es la que mejor se adapta a lo que busco como complemento a mi PC. Lo único que tengo seguro es que estas navidades cae la WIIU para mis hijos.
Mira y luego hablas majete, todo los rumores y filtraciones de battlefield 4 al parecer era solo eso rumores ya que ea a confirmado que ps4 tendra 1080p y 60 fps ( aunque no se como no se ha publicado aqui       )

[url]http://blogocio.net/battlefield-4-en-playstation-4-funcionara-con-resolucion-1080p-a-60fps-no-63919/[/url]

Bicho1176619

Expulsado

Hace 11 años638

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
¿Battlefield 4? Por ahora yo diría Battlefield 3.5 microtransactions edition.
Tú en todos los post te dedicas a soltar la crítica "clásica" ,que el 98% de los usuarios ya sabemos que existe y que cansinos como tú no hacen más que repetir, el primero de todos para que así te infles a votos, ¿verdad? [b]TEN EL MORRO[/b] de decirme que no, porque ahora mismo te copio y pego un mensaje tuyo en el que haces lo mismo.
No se que pasa contigo, no te e hecho nada y encima me saltas al cuello, yo seré responsable de lo que comento, si a ti no te gusta que comente lo que me salga de los huevos pues te aguantas, por que el foro sirve para expresarse.

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años639

@Bicho117 
Mostrar cita
@DaniOrtiz 
Mostrar cita
@Bicho117 
Mostrar cita
¿Battlefield 4? Por ahora yo diría Battlefield 3.5 microtransactions edition.
Tú en todos los post te dedicas a soltar la crítica "clásica" ,que el 98% de los usuarios ya sabemos que existe y que cansinos como tú no hacen más que repetir, el primero de todos para que así te infles a votos, ¿verdad? [b]TEN EL MORRO[/b] de decirme que no, porque ahora mismo te copio y pego un mensaje tuyo en el que haces lo mismo.
No se que pasa contigo, no te e hecho nada y encima me saltas al cuello, yo seré responsable de lo que comento, si a ti no te gusta que comente lo que me salga de los huevos pues te aguantas, por que el foro sirve para expresarse.
Es que crispa la gente como tú, busca votos o busca karma que solo quieren eso, que se les vote con el clásico comentario que todos estamos aburridos de escuchar, y es que encima te limitas a poner una frase, da como la sensación de que lo escribes a corre prisa para ser el primero y que todos te vean y te voten.