Comentarios del análisis de Counter-Strike: Global Offensive

Mueble-o-algo367

Expulsado

Hace 11 años176

Not bad ...
EDITADO EL 23-08-2012 / 21:40 (EDITADO 1 VEZ)

Maklane300Hace 11 años177

Me sigue gustando mas el 1.6 

MartyMcFly2447Hace 11 años178

@Thecrygamer 
Mostrar cita
Valve no te cobra 60 Euros por el juego , te cobra 10....


Juegos mejores con el mismo precio ??? por favor chaval


No apoyo que critiquen a Activision pero tampoco desvalorar , ni siquiera lo has jugado !


Valora Cuando sepas lo que es si no quedas en peor posición que los que le ponen 10 al CoD y los  que le ponen 0.
[b]Si, hay mejores juegos a ese precio, como los shooters arcade de Psn que tan numerosos son, o Battlefield 1943, que es un juego mucho mas complejo.

No lo he jugado, pero si la inovacion es escasa, entonces no necesito probarlo. La formula es la misma, y yo ya la he probado.[/b]

Michukratos16565Hace 11 años179

@Tostadita 
Mostrar cita
@Isakillo 
Mostrar cita
@Tostadita, ¿yo también puedo vivir en ese planeta de la piruleta donde el precio no es un factor crucial a la hora de tasar absolutamente todo y la relación entre lo que pagas y lo que recibes es irrelevante, o hay que ser menor de edad...?
Yo me pago mis propios juegos, eso antes de nada. Y la calidad/precio es un factor importante, como ya he dicho PARA COMPRARTELO, no para valorar su contenido.
Pero vamos a ver alma de cántaro, como puedes decir que el precio no influye a la hora de valorar un videojuego? 

Por qué juegos como súper Meat Boy, Limbo, Pac-Man, explosión Man y demás tienen esas pedazo de notas rondando el 9? Entre otras cosas por su precio, si costasen 70 euros no solo no venderían una puta mierda es que con esos gráficos y esa duración a ese precio no pasaban del 4 en tecnología y gráficos ni uno. Bueno Limbo si 

MartyMcFly2447Hace 11 años180

@Isakillo 
Mostrar cita
Como ya han dicho por ahí, si estuviéramos hablando de un juego a precio completo, ciertamente sería demasiado escaso en cuanto a novedades, y la nota sería más o menos acertada, pero es que estamos hablando de un juego que cuesta 11€. Bien, simplemente es un nuevo CS y ni siquiera pretende ser más que eso, pero se trata de un juego que sin duda va a tener un soporte de primera y de manera incesante (Activision no tengo ni idea de qué tal cuida de sus juegos, pero EA/DICE suspenden de manera rotunda), que ya de salida viene con un mod de zombies (cosa que no se ha mencionado siquiera en el análisis) y lo que vendrá gracias a las herramientas para mods (esa palabra tabú para las compañías antes mencionadas), que contará con decenas de mapas y modos creados por la comunidad y que sabemos que todo el contenido oficial que reciba será gratuito, haciendo que su vida útil sea tan larga como cada uno quiera. Todo eso por 11 putos cochinos euros, y le dais una nota miserable. Es absolutamente ridículo.

Perfecto para seguir contribuyendo a que la industria se encierre sin escapatoria en gemelas entregas anuales a 50-60€, que son prácticamente lo mismo salvo por unas pseudo campañas cada vez más cortas, con múltiples DLCs a 15€ cuyo desarrollo se antepone a parchear los propios problemas del juego base, con pases premium, con cada vez más restricciones, más capados, con cero libertad (y respeto) para el usuario, sin servidores dedicados o nada modificables y de pago, con comunidades cochambrosas, con caducidad efímera. En fin, buen futuro nos espera.
[b]Isakillo, no estan analizando al juego con las armas doradas y los modos survival creados por la comunidad: Estan analizando al juego como es, por ello la nota.
Por cierto, no es ningun puntaje ''miserable'', el mismo te lo dice, es un juego bueno, con buena jugabilidad y otros aspectos, pero no es una como para tirar cohetes.[/b]
EDITADO EL 23-08-2012 / 21:59 (EDITADO 1 VEZ)

Tactica2302Hace 11 años181

@Michukratos 
Mostrar cita
Pero vamos a ver alma de cántaro, como puedes decir que el precio no influye a la hora de valorar un videojuego? 
Puede influir en tu valoración [b]personal[/b] pero salvo que alguien con conocimiento de causa diga lo contrario, en 3DJuegos no tienen el precio en cuenta, y a su sistema de valoración me remito: [url]https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos&subzona=sistema-valoracion[/url]

Sidoras15570

Expulsado

Hace 11 años182

@Tactica 
Mostrar cita
Puede influir en tu valoración [b]personal[/b] pero salvo que alguien con conocimiento de causa diga lo contrario, en 3DJuegos no tienen el precio en cuenta, y a su sistema de valoración me remito: [url]https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos&subzona=sistema-valoracion[/url]
Lo factores externos a los bits influyen, repito: sino Alan Wake no tendría la misma nota en gráficos en consola que en PC o las diferencias de 1 o 0.5 en gráficos de versiones consola-PC sería más pronunciada. Se fijan en la plataforma, es decir que de plano no hacen una valoración literal.




[i][size=25][b]"Sistema de valoración en 3DJuegos[/b][/size]

Tu tiempo y [u][b]tu dinero[/b][/u] están en juego cuando decides comprar o alquilar un juego"[/i]


[i][b]"Valoración de Counter-Strike: Global Offensive[/b]
Sin reinventar la rueda el nuevo título de Valve y compañía resulta divertido, adictivo [b]y se pone en venta a un precio muy competitivo[/b]"[/i]

Al parecer 3DJ lo tuvo en cuenta, ergo influye. Luego que pongan la nota que crean conveniente esta bien, con Deus Ex: HR mucho se crítico pero a mi me pareció bien desde el punto de vista de que pusieron la misma nota que el Deus Ex original tiene en Metacritic. El nuevo no iba a superar al primero, si bien el problema era que habían otros juegos más simples o directos que tenían más nota, pero es que algunos juegos son difíciles de analizar y resumir a un número. Algunos juegos tienen "alma".
EDITADO EL 23-08-2012 / 22:27 (EDITADO 1 VEZ)

Tactica2302Hace 11 años183

@Sidoras 
Mostrar cita
@Tactica 
Mostrar cita
Puede influir en tu valoración [b]personal[/b] pero salvo que alguien con conocimiento de causa diga lo contrario, en 3DJuegos no tienen el precio en cuenta, y a su sistema de valoración me remito: [url]https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos&subzona=sistema-valoracion[/url]
Lo factores externos a los bits influyen, repito: sino Alan Wake no tendría la misma nota en gráficos en consola que en PC o las diferencias de 1 o 0.5 en gráficos de versiones consola-PC sería más pronunciada. Se fijan en la plataforma, es decir que de plano no hacen una valoración literal.
A ver, un mismo juego en PC o consola debería tener exactamente la misma nota en gráficos salvo que la diferencia entre una y otra versión supere lo que justifique la diferencia entre las posibilidades técnicas de una y otra máquina. O al menos ése sería mi criterio, vamos.

Pero el asunto del precio quiero creer que no influye en las valoraciones de esta casa porque entonces estarían totalmente desvirtuadas: juegos que se valoran mejor o peor según lo que cuesten hoy, y si mañana te lo dan gratis o pasa al F2P pues automáticamente son de 10. Pues no, porque un juego por ser gratis no es automáticamente "mejor".

  Cita:
Mostrar cita
[i][size=25][b]"Sistema de valoración en 3DJuegos[/b][/size]

Tu tiempo y [u][b]tu dinero[/b][/u] están en juego cuando decides comprar o alquilar un juego"[/i]
Estás leyendo demasiado entre líneas, pienso yo.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 11 años184

@Tactica 
Mostrar cita
A ver, un mismo juego en PC o consola debería tener exactamente la misma nota en gráficos salvo que la diferencia entre una y otra versión supere lo que justifique la diferencia entre las posibilidades técnicas de una y otra máquina. O al menos ése sería mi criterio, vamos.
Un 10 en gráficos en Nintendo DS no es lo mismo que un 10 en PC, está claro y me das la razón. Sí el analisis fuera literal pondrían el 10 al juego de PC y un 3 al de DS.. pero no hacen eso, [b]porque los factores externos a los bits influyen[/b].


Yo la verdad, no discuto la nota aunque tal vez le pondría un poco más pero no importa, así como está esta bien. Es más, puede que si hago un análisis evalúe los aspectos por separado, poniendo nota y al final el cálculo me de una nota más baja de lo que yo mismo esperaba, dejandome disconforme. Por eso digo, este es un juego muy dificil de cuantificar.


PD: Edite mi mensaje anterior.

DaleleonGamer773Hace 11 años185

CS es un juego que causa revuelo en el mundillo de los videojuegos, creo que me haré con él... (es hora de actualizarme que llevo bastante tiempo con el CS 1.6).

Raiku8517274Hace 11 años186

Gente que dice sentirse profundamente decepcionada por la nota de este juego.¿En serio? ¿Por un simple número?
El que este interesado por este juego, que al menos lo pruebe y le de la oportunidad. Al fin y al cabo se trata de la valoración personal de un individuo en particular, que será más o menos acertada, pero es la suya, y como tal no tiene porque influir en lo que yo experimente cuando este jugando.
 Cuando leo un analisis de un juego en concreto, lo que quiero es orientarme un poco, informarme sobre lo que puede llegar a ofrecerme, sus virtudes y sus defectos....no de firmar el acta, sentenciar y descartarlo porque a una persona no le ha parecido nada del otro mundo.
Mi análisis íntimo y personal es el que de verdad vale.

Luego podemos ponernos a discutir sobre si estamos o no de acuerdo con la forma que se ha tenido de valorar al juego en cuestión, pero a mí, la verdad, es que no me merece la pena.

Artemis-aR412

Expulsado

Hace 11 años187

[b]Por notas como éstas es que no leo más reviews de 3Djuegos. Sólo leo las noticias y los comentarios. 

Si repite la fórmula de siempre y éso es lo lógico y lo que todos queremos, entonces porqué la baja calificación? Es porque tanto tecnología, sonidos, gráficos e innovación, se lo compara con otros juegos y no debe ser así. Es un juego enfocado a otra cosa. Parece que lo calificaron como si el juego estuviera enfocado al gamer entusiasta, o al realismo, o nose... Y están muy equivocados. 

Comparto las críticas de los lectores hacia la nota.

Por mi parte, no puedo estar más conforme con lo que hicieron con este Counter Strike. Jugabilidad simple pero divertida y adictiva, gráficos no tan avanzados para que corra fluido en todas las PCs, pero que al mismo tiempo tenga efectos un poco más reales que sus antecesores, sonidos que cumplan (a nadie le importa el realismo de los sonidos en este juego), e innovación... vamos qué innovación se le debe dar a este juego? tanques? helicopteros? perks? habilidades? poderes mágicos? Ya no sería Counter Strike. 

Creo que le ponen esta nota porque no tienen una puta idea de lo que significa COUNTER-STRIKE.

Saludos[/b]

ElBahiano94134Hace 11 años188

No entiendo como tanta gente esta en desacuerdo con el análisis,he visto los gráficos y esta claro que no merecen mas de 7 comparándolo con otros juegos actuales del genero.
En innovación estuvo ahí lo mismo de siempre no fue la gran cosa,en jugabilidad no pierde la esencia de los anteriores counter strike y claramente es excelente.
Por eso me parece muy bien la nota 7,7. tal vez se le pueda subir la nota a un 8 y estaría bien, pero no veo lo malo del análisis.
Pero creo que solo los fans de este videojuego pueden decir que se merece un 10.

Complex3773Hace 11 años189

@Raiku85 Desgraciadamente la gente se deja influir por este tipo de analisis,de hecho se le da mas importancia que a los analisis de los usuarios y a fin de cuentas solo ofrecen mas info tecnica o acerca de la historia y el reso no deja de ser una opinion personal de un redactor.
Es sorprendete ver gente que sigue las noticias,los videos,los avances y cuando llega el analisis se decepcionan y le hacen cruz al juego...normal que todabia a dia de hoy las sectas capten tantos adeptos  

Vicemmer731Hace 11 años190

Quien crea que en este juego es muy fácil matar y que cualquier persona lo tenga fácil, una de dos: o no ha probado el juego o está mintiendo. Vamos, es que he leído algunas cosas increíbles. El sistema del juego es simple, pero eso no implica que sea fácil ser bueno. Y este es el juego donde la habilidad influye mas que en cualquier shooter, pero muchísimo mas.

Han arreglado fallos del Counter Strike: Source, han puesto un apartado gráfico que cumple de sobra, nuevos modos, nuevas armas, etc. El Source funciona muy bien para el tiempo que tiene. ¿Y por tan solo 10€? Bueno, es que no se que más queréis.

En consola es un engorro jugar con mando. Con teclado y ratón es suave y preciso. El Counter Strike es para PC, o para PS3 si se enchufa un teclado y un ratón (creo que da esa opción, no recuerdo muy bien).

Si lo comparáis con COD (que es lo que estoy viendo que hace la mayoría de gente) tened en cuenta el precio de salida, que si ya de por sí el CS:GO ganaba al COD, con la comparación de precio ya lo acaba rematando. Ah, se me olvidaba decir una cosa: en PC por lo menos va a haber un montón de mapas hechos por la comunidad y con muy buena calidad, y nuevos modos también. Creo que es un punto muy a favor.

Jshutt98Hace 11 años191

Que manía con los gráficos...

el único shooter al que puedo tirarme jugando horas y horas es al counter strike (si, el antiguo, el de toda la vida). Mucho Halo, Call of Duty, Battlefield, Medal of Honor... y al final el unico que me engancha es el de siempre