Comentarios del análisis de Battlefield 3

Cerafin6928Hace 12 años512

MW 2 tiene + nota q esta BESTIA? joder yo creí encontrar buenos reporteros en esta pagina y me encuentro con el epic fail d análisis d este año.
Q pasa q tiene q tener para la innovación? coches a control remoto? visión nocturna? tiene q tener una mega edición con juguetitos como hace el BACALA0? una vergüenza un reportero tiene q ser imparcial perto este tio no lo es. 
Ni kiero imaginarme q nota le dara al MW3 q en lo único q innovo este año es q no hay juguete.

Dante-V278Hace 12 años513

Inovacion 6.5 se nota que no sabian a que bajarle, si yo nunca he jugado este tipo de juegos que? ya quiero ver que le ponen de inovacion al OCTAVO COD

Santimuchico3Hace 12 años514

[b]Sigo pensando que todos critican la nota de innovación, cuando el realidad el juego prácticamente no innovó en nada.. hicieron un Battlefield 2, con mejores gráficos... y modo campaña que dura menos que la de un CoD (5 HORAS, en vez de las 12 QUE HABÍAN PROMETIDO). El resto, veo que los modos multijugador son prácticamente los mismos, sacaron los vehículos acuáticos, y pusieron un sistema de animaciones que ya estaba existía desde el FIFA 11.. la única innovación que se puede decir que hicieron, fue contraproducente, y es el Battlelog.. cada vez que se quiere jugar online, tenés que iniciar el juego, iniciar el navegador entrando al Battlelog, y después luego de ahí se inicia el juego en ventana, que luego tenés que poner en pantalla completa... REALMENTE INCOMODÍSIMO el sistema.. y ni hablar del solo hecho de usar Origin, que de por sí, no es para nada bueno..   [/b]

DeaDshadow2210Hace 12 años515

@SuperStarMaX 
Mostrar cita
Mira @DeaDshadow yo soy experto en este cmapo o genero seras tu que dices que hard reset es bueno porque soy capaz de hacer una encuesta y diran que el juego es malo un juego pasable de 7
En lo único que eres un experto es necrosando retinas , si tu cultura de FPS se basa en esa basura casual que tienes en tu perfil... que cualquier entidad espiritual presente te perdone,no suelo ser así de seco debatiendo pero esta situación no merece más .

Vuelve al bosque por favor.
EDITADO EL 25-10-2011 / 03:05 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años516

@Chromepad 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
En una escena bastante controladita, me gustaría ver como va en un medio de una ensalada de tiros, explosiones y destrucción de escenario, fijaos que en ese momento de remanso va en torno a los 45 fps, no sé yo si tendrá márgen de maniobra cuando la cosa se ponga calentita.
Un pequeño detalle. Grabar mientras juegas consume muchos recursos. Obvio que sin grabar, el framerate subira como la espuma con esa GTX 570 SC
Cierto, el FRAPS te come un montón de recursos.

Ruloopcgamer1674Hace 12 años517

POR FAVOR ALGUIEN QUE ME AYUDE CON ESTO.
LA VERSION QUE SE ESTRENA EL 25 DE OCTUBRE, OSEA LA VERSION AMERICANA, VENDRA CON LA OPCION DE VOCES EN ESPAÑOL?
OSEA LA VERSION DEL 25 Y LA DEL 27, AMBAS CONTIENEN LOS DOS IDIOMAS DISPONIBLES?
SI ALGUIEN SABE ESA RESPUESTA SE LO AGRADECERIA MUCHO. PORQUE DE SER ASI EL JUEGO LO COMPRO EL MARTES 25, SINO ESPERO AL 28 PARA TENERLO EN ESPAÑOL

XdyeXD361Hace 12 años518

Para los que le interese, el juego esta muy bien optimizado, yo con i5, 8GB DDR3 de Ram y una GTX460 (bajando los ultimos drivers de nvidia que ya estan en guru3d y mejora un 11% el rendimiento del juego) el modo campaña a ultra sin ningun problema. Quizas en el online ya sea otra historia que ahi si cuenta cada frame.

Lo digo porque en la pagina de nvidia me decian que necesitaba almenos una GTX 560... y eso lo dicen obviamente para vender... y sacarte los cuartos

IvanCamilo199210Hace 12 años519

@XdyeXD 
Mostrar cita
Para los que le interese, el juego esta muy bien optimizado, yo con i5, 8GB DDR3 de Ram y una GTX460 (bajando los ultimos drivers de nvidia que ya estan en guru3d y mejora un 11% el rendimiento del juego) el modo campaña a ultra sin ningun problema. Quizas en el online ya sea otra historia que ahi si cuenta cada frame.

Lo digo porque en la pagina de nvidia me decian que necesitaba almenos una GTX 560... y eso lo dicen obviamente para vender... y sacarte los cuartos
Amigo eso quiere decir que lo que habian hablado de que para correr en ultra el BF3 habia que tener dos gtx 580 es falso?? si es haci me quitas un peso de encima por que haci no tengo que cambiar mi tarjeta para moverlo en ultra.

Nanxel991Hace 12 años520

Yo no jugue al bad company 2 pero por lo poco que se no innovo mucho solamente graficos y alguna que otra cosilla pero no hizo LA INNOVACION como para una nota muy alta si me parece un pco bajo pero no innovo mucho si estoy equivocado que es probable decidmelo

Ukky31Hace 12 años521

@Santimuchico 
Mostrar cita
[b]Sigo pensando que todos critican la nota de innovación, cuando el realidad el juego prácticamente no innovó en nada.. hicieron un Battlefield 2, con mejores gráficos... y modo campaña que dura menos que la de un CoD (5 HORAS, en vez de las 12 QUE HABÍAN PROMETIDO). El resto, veo que los modos multijugador son prácticamente los mismos, sacaron los vehículos acuáticos, y pusieron un sistema de animaciones que ya estaba existía desde el FIFA 11.. la única innovación que se puede decir que hicieron, fue contraproducente, y es el Battlelog.. cada vez que se quiere jugar online, tenés que iniciar el juego, iniciar el navegador entrando al Battlelog, y después luego de ahí se inicia el juego en ventana, que luego tenés que poner en pantalla completa... REALMENTE INCOMODÍSIMO el sistema.. y ni hablar del solo hecho de usar Origin, que de por sí, no es para nada bueno..   [/b]
si tanto sabes del battlefield 2 sabrás que la campaña de battlefield 3 solo es un extra y un atractivo para el resto de jugadores que no son veteranos. Muéstrame donde decían que la campaña duraría 12 que me quiero reir un rato. Veo que solo comparas el modo campaña del bf3 con el cod nada de compararlo con el modo multiplayer clonico que tiene. Sobre lo de origin te doy la razón, pero el battlelog es lo mejor que han podido hacer, practico, rapido y con multitud de opciones.

@Nanxel 
Mostrar cita
Yo no jugue al bad company 2 pero por lo poco que se no innovo mucho solamente graficos y alguna que otra cosilla pero no hizo LA INNOVACION como para una nota muy alta si me parece un pco bajo pero no innovo mucho si estoy equivocado que es probable decidmelo
vaya ... el bc2 no innovo nada citame juegos con destrucción a tiempo real,,, si eso no es innovar entonces dime lo que es
EDITADO EL 25-10-2011 / 04:09 (EDITADO 1 VEZ)

Edu6170Hace 12 años522

Hubiera estado perfecto si hubieran dejado el modo jugar los mapas contra los bots, pero ni eso, que se jodan, no deja de ser buen juego pero eso, la cagaron mal

DeaDshadow2210Hace 12 años523

Vaya , ``ya no es necesaria la fusión de la NASA y el CERN´´,que cosas...
Creo que estaba claro que iba a tener un buen rendimiento ,al margen de declaraciones con intereses económicos y dado los precedentes de la desarrolladora ante la que estamos ,además se pueden customizar las opciones gráficas al gusto del consumidor y de cualquier equipo actual,como el memorable Crysis 1 ( el 2 se está quemando en el infierno por judas ).

Mirar el fov que tiene el juego por defecto ,así da gusto joder,aunque yo lo aumentaré algo más,por puro vicio .


Gracias a todos los que están aportando información sobre el rendimiento =) .

Personalmente no pienso ver ni un vídeo más  ,es lo malo de la publicidad de estos juegos y la única parte negativa de youtube ,se pierde el factor sorpresa que había hace años en este mundillo ,si no os hubieran informado nada de BF3 estaríais todos en estado de shock al ver los cazas ,xtralife aun no me ha mandado la copia ,espero que se den prisa ....y así no caiga en la tentación de los vídeos colgados .

Es un dilema esto de youtube y la publicidad ,por una parte es beneficioso para que no nos cuelen gato por liebre , pero por otra se pierde el encanto del secretismo ,de las sorpresas , me acuerdo de aquellos tiempos ....,solo espero que salga MW3 pronto ( aunque no lo vaya a comprar ni de coña) y se termine esta puñetera polémica continua ,estoy muy saturado .
EDITADO EL 25-10-2011 / 04:42 (EDITADO 3 VECES)

Manuel602176Hace 12 años524

No se si ya lo habran puesto pero aqui les dejo este gameplay en un[b] GTS 250 y en ultra [/b]  

tengo esa tarjeta y considerando la pc que tengo y lo bien que me fue la beta en [i]medium[/i]...[b]lo certifico [/b]   

Las specs del pc del video.

Intel Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB L2 Cache (yo tengo un dual core..recuerden que la beta la jugue en medium)

segun y lo juega a 55-60 fps sin fraps, con fraps: 30 estables.

-No se spoilea nada....aunque si no quieren ni ver "algo" de la historia solo paren en 2:28

Vídeo eliminado de Youtube

Legolas1601340Hace 12 años525

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 25-10-2011 / 04:41 (EDITADO 1 VEZ)

Master-Walker577Hace 12 años526

Esta claro que si 3DJuegos comete el error de ponerle mas nota a MW3, tendran 120932 de comentarios en ese analisis de fans enfuresidos


no se.... yo digo que en jugabilidad debio haber sido 10 y innovacion 7.....

Smaker9027Hace 12 años527

Es una notaza, bastante bien la verdad aunque aun  por debajo del arkham city y sobretodo del uncharted 3