Entrevista Michael Condrey - Call of Duty: Modern Warfare 3

STARDUST211616Hace 12 años112

@Montex 
Mostrar cita
Dice que call of duty tiene muchos fans y seguidores fieles y que les apasiona el apoyo que éstos les brinda. Sin embargo Robert bowling da a entender que lo que buscan es captar a nuevos jugadores argumentando que los mas veteranos utilizan el entorno para jugar mejor sus cartas impidiendo que los novatos se enganchen al juego, por lo tanto han creado los mapas mucho mas simples, sin escondites, sin apenas coberturas, sin rachas de bajas tan potentes como en mw2..., ¿ése es el modo para agredecer a los veteranos su apoyo? ¿Un juego en el que cualquier novato va a poder hacerte frente con toda la facilidad del mundo y matarte perfectamente? ¿unos mapas en el que el jugador se sienta atrapado? ¿Un mata-muere-mata-mata-muere-muere-muere...? ¿Un juego sin previsión de continuidad en el que tus posibilidades de mejorar tu pericia sea "0"? Lo siento pero se os ve el plumero, lo único en lo que pensáis es captar a mas gente y esperar a que los veteranos muerdan el anzuelo una vez mas.

[i]"Lo que pasa cuando tienes diseños más complejos es que los usuarios más veteranos los utilizan a su favor y dificultan más el que los aficionados más novatos se enganchen". (Robert Bowling)

"El diseño simplifica todo tanto que incluso los jugadores menos habilidosos tienen menos cosas en las que pensar" (Robert Bowling)[/i]

Y con ésta última frase, todo hace presagiar que: [b]MW3 = Juego para tontos[/b]
Yo creo que lo que quieren hacer son mapas mas simples, para que los fucking campers dejen de campera (algo que me irrita de todos los anteriores cod). 

Y por ultimo, si modern warfare es para tontos, pues bien soy un tonto, pues a mi que me importa si es para tontos o no, la cuestion es divertirce, no para buscarle el pelo al gato  .


Saludos  .

Warhawk100124Hace 12 años113

Al parecer el señor no entendio la pregunta sobre destruccion, por que se refiere a las escenas predeterminadas (como un helicoptero haciendo giros para finalmentr estrellarse) y no a la jugabilidad como destruir un muro

Vader756Hace 12 años114

Esto si que parece el MW3,  ¿qué es la tercera guerra mundial o qué?Yo, al menos estoi arto de esto, al principio era un fan del COD, después vi videos del Battlefield 3, me gustaron los dos, y yo respeto la opinion de los demás, en mi caso me compraré el MW3 porque me hace ilusion como acaba Makarov, si ya me he pasado tos los COD, ¿porque no ver el final?, y al Battlefield 3, yo creo que los graficos y todo eso muy bien, pero yo no he visto lo que le falta, acción pura, que unos guerrillas o lo que haya te cojan y te lleven en avión y tengas que escapar, lo que me gustaría que tuviesen estos juegos es jugar un poco con la [u][b]gravedad[/b][/u], no se si me explico, estar en un avion y que se valla a estrellar, o en un barco que se hunda y tengas que escapar porque te viene un ''tsunami'' detrás (ya se que sale en Uncharted 3).

PD: Si quereis criticar lo entiendo, acepto vuestras respuestas.

Lunimos-854752Hace 12 años115

Vamos señores.... va a ser un juegazo en toda regla en la pc.... no como la mierda de black ops         

black ops : 260 gtx .... QUEEEEE ?? ES QUE ESTAMOS LOCOS ??          CONGELACIONES , BUGS ... PUTA MADRE TREYARCH OLVIDATE QUE TE VAN A COMPRAR ...

INFINITY WARS .. RULES       

   

SABAKS287Hace 12 años116

@AleXstheDark 
Mostrar cita
facepalm
por que no en ved de ponerme facepaml no me explicas el motivo de el por que es un facepalm? no se a lo mejor poniendo eso asi te sientes orgulloso de conseguir tus votos por "divertido"
EDITADO EL 27-08-2011 / 18:50 (EDITADO 5 VECES)

Kmelbluf1309Hace 12 años117

Soap y price?? madre mia, no pudieron buscar unos nombres un poquito mas decentes, ???!!!!

Virgill10987

Expulsado

Hace 12 años118

Lamentable entrevista, no hay coherencia y sus palabras no tienen el peso suficiente para motivar mi compra hacia esta expansion.

@ 
Mostrar cita
[i]"[b]3DJuegos: Se ha comentado que el videojuego consistirá en 15 misiones, pero Modern Warfare 2 tuvo tres más (18 en total). ¿Significa eso que vamos a tener un juego más corto?[/b]

Michael Condrey: La duración de la campaña depende de tu estilo de juego. Por las pruebas que hemos realizado en nuestros grupos de discusión, podemos establecer que Modern Warfare 3 sería un título más largo que Black Ops o Modern Warfare 2. Y no sólo en la campaña, porque también tenemos muchísimas horas de juego en Spec Ops y en los modos multijugador. Por tanto, la campaña es más grande y el juego en su totalidad también tiene mayores dimensiones globales que cualquier título que se haya diseñado hasta la fecha en la franquicia Call of Duty."[/i]
Recuerdo que segun ellos el MW2 duraria entre 8 a 10 horas dependiendo como juegue y al final me lo pase en unas 4 horas 53 minutos, ni si quiera se me olvida, es ridiculo, me lo pase ne la primera tarde de haberlo comprado.

Este se ve que es mucho mas corto que los anteriores, un simple y rotundo si basta para confirmar que seria mas largo, duda y decir que depende de como se juegue es muestra de que es mas corto, la excusa de siempre "Por las pruebas que hemos realizado en nuestros grupos de discusión" si las misma pruebas que al final suelen ser siempre falsas, como le gusta engrosar la campaña a estos tios.

Yo no veo punto de comparacion y perdon pero si estos son los mejores desarrolladores de shooters de los ultimos años entonces esta industria es una completa [b]M[/b]ierda y sin ofender pero es la realidad, que sea el shooter que mas vende no tiene que ver pero para nada con su calidad y mucho menos para proclamarse los mejores desarrolladores de ese genero, hipocresia en viva persona, entonces justin bieber es el dios de la musica en los ultimos años? digo porque es el que mas disco vendido tiene, eso lo hace el mejor artitista? un libro que vende millones y ofrece mucho menos que una obra maestra de literatura quiere decir que lo hace mejor? igual nunca las ventas dictaran un sinonimo de calidad en absoluto, tanto lo bueno como lo malo puede vender millones, esto no tiene un patron de si es bueno o no.

En lo visual no entidi nada, es mejor o no? veo que no, eso de 60FPS ya me harta cuando con un titulo a 30FPS estable y con mejor historia y jugabilidad voy de sobra y mas si se ve mucho mejor, las animaciones son recicladas y eso es mas evidente que mirar de dial hacia el sol y saber que es de dia.

Que conste no soy fan de Battlefield 3 y pienso casi lo mismo en algunos puntos, shooters hay muchos mejores aunque no vendan igual, pero algo es innegable y es que por lo visto Battlefield 3 se repasa completamente cada pixel del MW3 en el online, batallas en aviones jet, fuego a campo abierto en hummer militares y vehiculos, jugabilidad soberbia a pie sin vehiculos y movimientos increible, fisica de las armas impecable, sonido incomparable, personalizacion casi ilimitada, clases, mapas kilometricos, mapas con variaciones de escenarios, puntos de poder no killstreak, 42 jugadores en consola, graficos sublimes y una diferencia colosal con sus anteriores titulos no un DLC con un numero 3 delante.

Esto esta argumentado bajo el punto de mi opinion sin llegar a desobedecer reglas ni nada en X circunstancia que pueda ofender, segun las reglas no he hecho nigun deliz por si a alguien le cae mal el comentario y suele ser un mod.

Igual ni MW3 ni Battlefield 3, esos juegos no le hacen sombra a shooters con un indice de calidad muy superior a pesar de no ser tan populares por no ser lo mismo año tras año como algunos titulos y como ejemplo este(MW3).

Bioshock Infinite, Rage, Resistance 3, Deus Ex HR, Prey 2, Metro Last Light y etc... esos son shooters con sinonimos de grandeza!!

[b]Para el que dice que esta cansado de ver Battlefield en noticias de COD entonces que entre en un foro de Battlefield 3 y vea como el 90% son fans de COD, apliquen su regla y tal vez se le respecte.[/b]

Saludos-.

Lion361274Hace 12 años119

Battlefield 3 rompre ojetes

Old-Hakka5386Hace 12 años120

Y aquí tendremos al juego con Innovación 10 por tener misiones más largas.

Anonimatox198Hace 12 años121

@Vylamar 
Mostrar cita
@Talo 
Mostrar cita
A mi con que este realmente optimizado como Modern Warfare 2 me vale...y no una basura infumable como Black Ops...en cuanto a lo demas pueden hacer lo que quieran , por cierto me ha hecho muchisima gracia eso de...''ampliar la destruccion de los escenarios para aumentar la inmersion'' por Dios si el juego esta programado de pe a pa para que se rompa lo mismo siempre de un punto a otro de un mapa determinado...
Yo creo que se refiere al tema de la destrucción que ahora cuando dispares a una botella o una bombilla del escenario se destruirá    
uuuu que impresionante!
       eso pasaba en el deus ex original, hace 11 años    

Tejeringoelchico2Hace 12 años122

Este juego lo voy a comprar de segunda mano despues de un tiempo solo para continuar la historia (nunca le bajan de precio a los cod por mas que pase el tiempo). Desde que juge bad company a BF no lo cambio ni po 1000 COD.

Juan-cub7Hace 12 años123

Battlefield solo van a ser graficos creanme infinity ward y sleed nos tienen una sorpresa estense sefuros no soy un fanboy solo digo que ya van a ver battlefield solo son graficos no veo nada decente en su juego nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mw3 en si es original y si no camba respecto al mw2 mejor porque mw2 es increible y e smejor que  bt3 duela a quien le duela mw3 siempre es mejor

HunterG2314Hace 12 años124

@Vader 
Mostrar cita
Esto si que parece el MW3,  ¿qué es la tercera guerra mundial o qué?Yo, al menos estoi arto de esto, al principio era un fan del COD, después vi videos del Battlefield 3, me gustaron los dos, y yo respeto la opinion de los demás, en mi caso me compraré el MW3 porque me hace ilusion como acaba Makarov, si ya me he pasado tos los COD, ¿porque no ver el final?, y al Battlefield 3, yo creo que los graficos y todo eso muy bien, pero yo no he visto lo que le falta, acción pura, que unos guerrillas o lo que haya te cojan y te lleven en avión y tengas que escapar, lo que me gustaría que tuviesen estos juegos es jugar un poco con la [u][b]gravedad[/b][/u], no se si me explico, estar en un avion y que se valla a estrellar, o en un barco que se hunda y tengas que escapar porque te viene un ''tsunami'' detrás (ya se que sale en Uncharted 3).

PD: Si quereis criticar lo entiendo, acepto vuestras respuestas.
Que se te caiga un edifico de 10 plantas encima mientras hay un terremoto por lo menos yo lo considero un momento con muchísima acción.

ShadowTetsuo232

Expulsado

Hace 12 años125

@Juan-cub 
Mostrar cita
Battlefield solo van a ser graficos creanme infinity ward y sleed nos tienen una sorpresa estense sefuros no soy un fanboy solo digo que ya van a ver battlefield solo son graficos no veo nada decente en su juego nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mw3 en si es original y si no camba respecto al mw2 mejor porque mw2 es increible y e smejor que  bt3 duela a quien le duela mw3 siempre es mejor
Ahora enserio cual es tu comentario. 

Hans159202Hace 12 años126

@SABAKS 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
En un año de desarrollo no se puede cambiar casi nada. Si quieres un juego con muchas novedades, pulido sin errores, bien optimizado, que no se cuelgue y que en definitiva sea un juego Triple A con todas las letras necesitas varios años para lograrlo,
quien a dicho un año de desarollo? el MW3 lo esta creando infinity ward y el ultimo juego que desarollo fue hace 2 años con el MW2, asi que no nos confundamos con treyarch...por que que lleve el mismo titulo no quiere decir que lo desarollen los mismos....y si en el battlefield 3 se han tirado 3 años es por que la version de PC lleva un motor grafico distinto al de consolas (Frostbite 3.0 cosa que una PS3 o una xbox no va a poder aguantar por lo que estas versiones llevaran el 2.0 vamos el mismo que el del bad company 2..)......¿acaso el battlefield 3 no es un copia y pega del bad company 2?si es lo mismo, con mejores graficos y un poco mas de destruccion....si no ya me diras tu en que a imnovado.....por que vamos yo e visto videos de ese juego e incluso la interface cuando juegas es exactamente la misma que la del bad company 2
 te digo sobre el motor en consolas y pc es el mismo aunque logicamente el bf de consolas esta recortado graficamente te digo como va esto battlefield bad company uso el frostbite 1 el bad company 2 uso seguramente un frostbite 1.5 o una revision del 1.0 y el battlefield 3 usa el 2.0 que en realidad aunque parezca que no el battlefield 3 se lleva desarrollando desde el battlefield 2 o sea unos 6 años mas o menos y en innovacion pues yo opino que han renovado completamente las clases del bad company 2 han rebalanceado el 3d-spotting del bc2 la personalizacion ha aumentado mucho respecto a bad company 2 donde por ejemplo solo podias poner un lanzagranadas una escopeta o un lanzagranadas de humo y una mira o 4x en este puedes incluir accesorio de cañon por ejemplo silenciador una mira y un accesorio frontal un bipode una empuñadura etc ademas segun el battlelog 7 o 6 han puesto muchisimos mas desbloqueos para que no pase como en el bad company 2 que al nivel 20 mas o menos tenias todo desbloqueado ademas de medallas de servicio y tambien esto es una chorrada pero bueno puedes personalizar la dogtag para cuando te rajen el enemigo se la lleve, y visto lo visto lo que es battlefield la unica posibilidad muy remota que tienen es hacer el online del cod 4 adaptado a mw3 y no tener tantos accesorios ni rachas es decir simplificarlo todo para ganar a battlefield en calidad porque el cod 4 y el 5 mayor o menor medida son los mejores sin contar el cod 2 tienen el mejor online y a la vez mas simple

HunterG2314Hace 12 años127

@Juan-cub 
Mostrar cita
Battlefield solo van a ser graficos creanme infinity ward y sleed nos tienen una sorpresa estense sefuros no soy un fanboy solo digo que ya van a ver battlefield solo son graficos no veo nada decente en su juego nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mw3 en si es original y si no camba respecto al mw2 mejor porque mw2 es increible y e smejor que  bt3 duela a quien le duela mw3 siempre es mejor
Es una buena forma de defender tu opinión.
[b]El mio es mejor porque lo digo YO!![/b]
Como se observa basada en el racionamiento y la coherencia.