Zamburinha197Hace 12 años49Claro tiene muchisimo merito conseguir un juego que enganche (el Cod4) y usar la misma formula hasta hoy casi 5 años después sin haber cambiado un ápice ningun apartado tecnico, es un merito tremendo!!!. Después el Cod corre a 60fps porque ni tiene un buen motor gráfico, ni tiene destrucción, ni soporta mas de 18 jugadores simultaneos. PD: Tienes un problema grave con la ``b´´ y la ``v´´ al igual que con la ``y´´ y con la ``ll´´@Cloud94Mostrar citaTodos los que tienen una borrachera de Hype con los supergraficos de B3 no se dan cuenta del merito que tiene hacer un juego con un nivel grafico inferior pero con un multijugador que engancha como el que mas... Esto que [b]boy[/b] a decir ya lo he dicho muchas veces, y es que yo a lo que[b] boy[/b] a jugar es al Multijugador, y a mi el multijugador de superjuegos graficamnete como KillZone 3 Crysys 2 y demas, no me gusta nada porque parece que el muñeco [b]yeva[/b] una bombona de butano encima, y si, eso es la realidad, pero a mi me gusta tener movilidad, es decir, mas arcade, como los CoDs. Una de las cosas que tienen los CoD y que casi nadie le da importancia es que va a 60Fps, mientras que B3 va a 30. de ahí la superioridad grafica...EDITADO EL 27-08-2011 / 13:43 (EDITADO 1 VEZ)
Drakecito197Hace 12 años50¿Por qué? Yo tengo el MW2 y el BBC2 y en dos años no he ni sacado la caja del primero. A unos les enganchará el COD, y a otros, el Battlefield. Y si algo puedo afirmar en calidad de jugador y amigo de jugadores es que muchos se frustran jugando con la saga de Activision y no tantos con su competidor.@NexusdestroyerMostrar citaMw3 enganchara mas que bt3, siempre los modern engancha sobre todo el online
Pues para mi el problema de los CoD MW es la pésima narrativa y duración. A mi me interesa sólo las campañas individuales y no juego nada al on-line. La historia de MW1 fué genial, el argumento estaba muy bien y era muy espectacular y sobre todo, bien contada. El MW2 era lamentable, la historia muy confusa y atropellada (perecía dirigida por Tony Scott). En el Black Ops, mejoraron bastante pero sigue sin convencerme. Me temo que este MW3 tampoco va a mejorar ese aspecto. Yo desde luego voy a probar con BF3.1 VOTOStratopoulos2263Hace 12 años51
´´La destruccion de los entornos siempre ha sido una clave en la serie Modern Warfare``Luisdylan288Hace 12 años52
1 VOTOMariobrosful192Hace 12 años53BBC . bien podria referirse a Battlefield Bad Company.@SteppenwolfMostrar citaSupongo que querrás decir BT3 y no BBC, que es una cadena de televisión.@Critek81Mostrar citaAver si alguna vez se puede dejar de hablar de BBC en noticias de CoD...dios son insoportables...
Wow con lo que vi en Modern warfare 3 Los demos las entrevistas y todo creo que me sorprendera La quiero jugar por que quiero seguir la historia de soap como mataran a Makarov si la historia del juego se pone cada vez mas interesante en serio esta muy emocionante en cuanto la duraccion no cree que se refieren que la misiones del juego no seran algo largas bueno como sea este call of duty sera el mejor de la saga No digo que sera Mejor que battlefield 3 aunque ni se por que able de eso pero sera el mejor de toda la saga en serio DE LA SAGAAnti-naruto231355
Digan lo que digan este juego pinta brutal, yo siempre le he tenido fe a la saga modern warfare, y este pinta de lujo....saludos...Sukre3669Hace 12 años55
Es innegable que esta tercera entrega de la saga Modern Warfare tendrá una calidad muy alta, y como amante de los FPS lo lógico sería que lo comprase. Pero señores, por esas fechas están rondando un tal Rage y un tal Battlefield 3, más otras joyitas como Deus Ex que ya han salido. Este año no va a ser como otros para Modern Warfare, que eran un paseo militar, sino que este año tiene competencia seria. Y eso hará que compradores habituales como yo de la saga se decanten esta vez por otros...1 VOTONomad1483Hace 12 años56Cuánta razón, Jethrox, cuánta razón...@JethroxMostrar citaHombre, siendo honestos tampoco tiene mala pinta este MW3... ...El problema está cuando te dan a probar la miel (BF3)
Steppenwolf235Hace 12 años57¿QUÉ COÑO? ¡En el vídeo dijeron que iba ser más larga que el modern warfare 2 y black ops! ¬¬.@Gun88Mostrar citaSi, pero... de la duración de la campaña no dice nada, solo dice que sera a partir de como juege el usuario, me temo que sera tan corta como el mw2 o incluso menos! y cuando a dicho, no si tenemos una gran base de usuarios, yo me descojonado pensando en como los van a sangrar con dlc's.
Tronxo198110771Hace 12 años58También caigo ahora. Aunque yo aún no veo que nadie haya nombrado al Bad Company sino a Battlefield 3.@LuisdylanMostrar citaBBC . bien podria referirse a Battlefield Bad Company.@SteppenwolfMostrar citaSupongo que querrás decir BT3 y no BBC, que es una cadena de televisión.@Critek81Mostrar citaAver si alguna vez se puede dejar de hablar de BBC en noticias de CoD...dios son insoportables...
El tio de la entrevista se vé que es muy honrado aunque el juego en si es un truño patatero o sea mas de lo mismo. Puntuación del vídeo que le he puesto: Un 1 (y porque no había 0 que si no se lo daba) [b]Donde esté el Battlefield 3 que se aparten las imitaciones.[/b] Este "supuesto juego" solo es otro "quiero y no puedo" simplemente.Gun881455Hace 12 años59EDITADO EL 27-08-2011 / 14:21 (EDITADO 1 VEZ)
Tronxo198110771Hace 12 años60tu acaba de leer la entrevista anda, y sobretodo la 4ª pregunta que le hace 3djuegos. cito: 3DJuegos: Se ha comentado que el videojuego consistirá en 15 misiones, pero Modern Warfare 2 tuvo tres más (18 en total). ¿Significa eso que vamos a tener un juego más corto? Michael Condrey: [b][i]La duración de la campaña depende de tu estilo de juego[/i][/b] te venden la moto de que sera mas largo pero, as jugado la campaña de mw2 y del BO? se difrencian en algo la duración? pero si en una tarde te los pasas!!! bueno, alomejor quiere decir que en el mw3 jugaras por la tarde el modo campaña, diras ostia a cenar, y cuendo vuelvas ya estar en los creditos.@Nomad1Mostrar cita¿QUÉ COÑO? ¡En el vídeo dijeron que iba ser más larga que el modern warfare 2 y black ops! ¬¬.@Gun88Mostrar citaSi, pero... de la duración de la campaña no dice nada, solo dice que sera a partir de como juege el usuario, me temo que sera tan corta como el mw2 o incluso menos! y cuando a dicho, no si tenemos una gran base de usuarios, yo me descojonado pensando en como los van a sangrar con dlc's.
2 VOTOSJuancod2964Hace 12 años61PATÉTICA la frase que dice el tio sobretodo en el modo "on-line" donde en mw2 estaba plagado de camperos y cheaters [b]cuando les lanzabas una granada por la ventana y las paredes ni se enteraban.[/b] [b]Si es que los COD en el aspecto de destrucción no se han aclarado ni ellos mismo nunca sobre su significado..................[/b]@StratopoulosMostrar cita´´La destruccion de los entornos siempre ha sido una clave en la serie Modern Warfare``
Regui-G-StarRaw200Hace 12 años62Esta parte me ha hecho mucha gracias,¿ Destrucción? vamos por favor si lo máximo que se puede destruir son un par de cristales de ventanas que hay por el escenario y lo demás son todo scripts.@3DJuegosMostrar cita[b]La capacidad de destrucción de los escenarios es otro de los puntos que destacan sus desarrolladores a la hora de aumentar la inmersión del jugador[/b].
´´La destruccion de los entornos siempre ha sido una clave en la serie Modern Warfare`` Jajajja, creo que se refiere a que se destruía la ciudad cuando hacíamos la tactical nuke1 VOTOPrexak8320Hace 12 años63
¡¡¡¡¡¡Pero si la destrucción en Call of Duty está toda hecha con scripts!!!!!!
Hay 289 respuestas en Entrevista Michael Condrey - Call of Duty: Modern Warfare 3, del foro de Call of Duty: Modern Warfare 3. Último comentario hace 12 años.