Entrevista Lars Gustavvson - Battlefield 3

BONJOVIBCN981Hace 12 años48

Hummmm....
Veo q SIEMPRE incide en el sonido y sonido...además de los gráficos...Está claro que quiénes dispongamos de una X-Fi vamos a disfrutar como nunca el sonido de un juego...la immersion va a ser descomunal !!!
Tenemos q recordar que BAD COMPANY 2 se llevó el premio BAFTA al mejor sonido de todos los juegos..y es que realmente en modo guerra es impresionante.

Asi q si ha mejorado respecto al Bad Company 2....no quiero ni imaginarmelo..

Que...por cierto...estoy y sigo sorprendido de q todavia BAD COMPANY 2 con la rebaja a 9,95€ esté en el puesto 2 de la lista de juegos mas vendidos en PC...

Schnell373Hace 12 años49

@Danny-D 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@Williat 
Mostrar cita
"Además en esta ocasión, cuando destruyas un vehículo, no lograrás la muerte de todos los que lo ocupan, tendrás que trabajártelo más."
     Me encanta!!!!! me imagino a los tios corriendo afuera del tanque y yo preparado para darles caña  
Pues a mi eso no me termina de convencer, 

¿Qué pasará si vuelas un tanque con varios tipos dentro?
¿Saldrán medio atontados por la explosión y heridos y tendras que rematarlos?

No se si es mejor así, obiamente para el que va dentro del vehículo es mejor, pero para el del RPG que destruye el tanque es casi una putada, ya que los que han salido heridos pueden matarle a él y creo que cuesta lo suyo reventar un tanque como para que te venga el resto de la patrulla medio herida a matarte.   

No se, no se, ¿Habrá que ver como queda?

PD: espero que se curren las animaciones del multiplayer, es decir, que aunque no sean igual que en el modo historia que haya un mínimo de coherencia y credibilidad en ellas.
Salen volando y heridos, como en la realidad. En la realidad un tanque no peta desde dentro, peta desde fuera y empieza a arder. Entonces, se convierte en una caldera gigante, por eso es tan peligroso. Y además, un tanque antes de explotar se detiene, lo que indica un daño grave.

Eso es lo que quieren decir, más realismo.
Un lanzamisiles moderno suele penetrar y estallar dentro lo cual en caso de un tanque pocas personas pueden sobrevivir.Supongo que se referira que el tanque puede quedar seriamente dañado , lo cual la tripulacion debe salir por que es inservible

Schnell373Hace 12 años50

@Rogeret90ska 
Mostrar cita
@ALFRE-2000 
Mostrar cita
Call of battlefield? cada vez se quieren parecer mas a call of duty    
uf si ,sobre todo porque le han copiado el motor grafico ,la destrucción , un sonido sublime, vehiculos manejables y un maximo de 64 jugadores en online , de verdad eh que morro los de DICE , tienes razón  

(IRONIA)  
Si es que el team deathmatch lo inventaron para el call of duty   

Santiagomoralesg4631Hace 12 años51

Se va a poder jugar a el lobo solitario, vamos a ver que otra escusa sacan los COD fan porque ahora se puede decir que tengan algo con que destacar. Y si hablo mal de COD, por eso estoy en loa foros de BF3, el que quiera quejarse conmigo pues demalas, porque no le voy a responder nada

Porque en consolas no le meten 32 jugadores no me importa si gráficamente sea como BF BC 2..

Miguelang9514Hace 12 años52

Aplausos, aplausos, aplausos... no hay nada más que decir    

HawxDown1201Hace 12 años53

@Schnell 
Mostrar cita
@Rogeret90ska 
Mostrar cita
@ALFRE-2000 
Mostrar cita
Call of battlefield? cada vez se quieren parecer mas a call of duty    
uf si ,sobre todo porque le han copiado el motor grafico ,la destrucción , un sonido sublime, vehiculos manejables y un maximo de 64 jugadores en online , de verdad eh que morro los de DICE , tienes razón  

(IRONIA)  
Si es que el team deathmatch lo inventaron para el call of duty   
No necesariamente HAY muchos juego que poseen lo mismo esto refleja que solamente has jugado CoD (hasta incluso lo crearon antes que CoD)... y este sera diferente a CoD ya que los mapas son extensos y no ratoneras como en CoD... y aqui es muy poco probable que existan campers al estilo CoD ya que el mapas es totalmente destruible y y si quieres campear conoce al amiguito bazooka o RPG 
EDITADO EL 15-06-2011 / 19:37 (EDITADO 1 VEZ)

Sherus14002Hace 12 años54

@HawxDown 
Mostrar cita
@Schnell 
Mostrar cita
@Rogeret90ska 
Mostrar cita
@ALFRE-2000 
Mostrar cita
Call of battlefield? cada vez se quieren parecer mas a call of duty    
uf si ,sobre todo porque le han copiado el motor grafico ,la destrucción , un sonido sublime, vehiculos manejables y un maximo de 64 jugadores en online , de verdad eh que morro los de DICE , tienes razón  

(IRONIA)  
Si es que el team deathmatch lo inventaron para el call of duty   
No necesariamente HAY muchos juego que poseen lo mismo esto refleja que solamente has jugado CoD (hasta incluso lo crearon antes que CoD)... y este sera diferente a CoD ya que los mapas son extensos y no ratoneras como en CoD... y aqui es muy poco probable que existan campers al estilo CoD ya que el mapas es totalmente destruible y y si quieres campear conoce al amiguito bazooka o RPG 
Si no creo mal, el último comentario era irónico 

Bravodoszero508Hace 12 años55

[video][URL=http://www.subirimagenes.com/otros-f3-6537336.html][/URL][/video]

Aqui os dejo una foto para todos los fans de BBC..sobre todo a los snipers.
Es un howa 1500 , municion 308.De 190 graims.
Disculpad que aparezca con el rostro tapado.

A lo que iba.A mi me parece una idea estupenda la de DICE.No voy a entrar en una guerra cod.Soy fan de ambas sagas.Aunque me quedo con BBC.En cuanto a lo del realismo..creo que jugar a Battlefield es,dentro de lo que se puede interpretar por realismo belico en consola,sin perder el punto arcade ,es lo mas parecido.El sistema de patrullas es muy dinamico, de cuatro jugadores en dos equipos,muy muy similar a las unidades de operaciones especiales a nivel OTAN( con humildad lo igo por experiencia).
las explosiones,el armamento,el sonido...a mi parecer,es el juego que mejor plasma un combate.REPITO;dentro del contexto arcade...y dentro del contexto consolero.Para efectuar un disparo con el fusil que aparezco en la fotografia,a 500 metros,ya debes realizar calculos algo complejos..pero repito que en mi experiencia es el juego que mas me ha enganchado.Y ojo,que tambien soy de cod.
Espero impaciente la salida del 3.Puede ser la bomba.
Saludos,camaradas.
Por cierto,si alguien me quiere agregar para echar unas aprtidas online,ya sabeis mi nick.Saludos.

Seven764967Hace 12 años56

Yo sigo esperando que den la noticia de que van a meter 32 jugadores en consola, al menos la diferencia no seria tan inmensa comparándola con la versión de PC, sinceramente, con que se vea solo un poco mejor que Bad company 2 ya estaré muy contento, no me interesan muchos los gráficos.

Pero, aunque me gustan estos modos de juego, la verdad quedo un poco desilusionado, esperaba alguno nuevo. Un captura la bandera clásico, se imaginan en un mapa como metal pesado, persiguiéndonos en los vehículos por recuperar la bandera . Pero bueno, no estaría mal que tomaran ideas de otros juegos, mientras mantengan Battlefield como tal (no estoy diciendo que no me gustan, de hecho me encantan estos modos de juego, pero aun así me parecen muy pocos). Había un DLC para Bad company 2 ¿sera que repiten?.

http://www.youtube.com/watch?v=uGF_vsTpr8k&feature=related

Y para el que dijo dinosaurios: http://www.youtube.com/watch?v=HXuR6iZzwKI

(Es en broma).

Danny-D2359Hace 12 años57

@Schnell 
Mostrar cita
Un lanzamisiles moderno suele penetrar y estallar dentro lo cual en caso de un tanque pocas personas pueden sobrevivir.Supongo que se referira que el tanque puede quedar seriamente dañado , lo cual la tripulacion debe salir por que es inservible
¿Suele penetrar? Confundimos las cosas creo yo. A ver, un lanzamisiles moderno esta hecho para crear una explosión de forma que penetre el blindaje del tanque (para nada el misil lo va a traspasar, como mucho lo puede hacer una bala explosiva cualificada para eso y no es lo mismo), o lo que es lo mismo, explote a través de él. Esto causa que ciertas partes del tanque puedan ser destruidas al instante, pero otras que esten reforzadas con placas cerámicas y revestimiento de acero solo resultaran dañadas. Además, aqui ya hablamos de ojivas HE del tamaño de mi mano, los lanzamisiles que se usan para eso se llevan poco o nada y solo por especialistas. A eso le añades que cada vez que se mejoran las armas se mejoran los blindajes.

En resumen, un tanque ni de coña peta de dentro a fuera con los tiempos que corren, como mucho lo puedes "desmembrar" o acertar en cierto sitio que no se salve de la explosión, pero nunca veremos un T-90 atravesado por una ojiva.

Schnell373Hace 12 años58

@Danny-D 
Mostrar cita
@Schnell 
Mostrar cita
Un lanzamisiles moderno suele penetrar y estallar dentro lo cual en caso de un tanque pocas personas pueden sobrevivir.Supongo que se referira que el tanque puede quedar seriamente dañado , lo cual la tripulacion debe salir por que es inservible
¿Suele penetrar? Confundimos las cosas creo yo. A ver, un lanzamisiles moderno esta hecho para crear una explosión de forma que penetre el blindaje del tanque (para nada el misil lo va a traspasar, como mucho lo puede hacer una bala explosiva cualificada para eso y no es lo mismo), o lo que es lo mismo, explote a través de él. Esto causa que ciertas partes del tanque puedan ser destruidas al instante, pero otras que esten reforzadas con placas cerámicas y revestimiento de acero solo resultaran dañadas. Además, aqui ya hablamos de ojivas HE del tamaño de mi mano, los lanzamisiles que se usan para eso se llevan poco o nada y solo por especialistas. A eso le añades que cada vez que se mejoran las armas se mejoran los blindajes.

En resumen, un tanque ni de coña peta de dentro a fuera con los tiempos que corren, como mucho lo puedes "desmembrar" o acertar en cierto sitio que no se salve de la explosión, pero nunca veremos un T-90 atravesado por una ojiva.
Por ejemplo el javelin estalla al contacto con el blindaje del carro y una segunda carga explosiva estalla en el interior [url]http://es.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin[/url]
ya me diras tu si de aqui sale alguien vivo [url]http://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4&feature=related[/url]
y la municion antitanque heat penetra el blindaje y lanza un chorro de cobre fundido en el interior hay que informarse un poco [url]http://www.youtube.com/watch?v=MPgdFV19XpQ[/url]
EDITADO EL 15-06-2011 / 23:30 (EDITADO 3 VECES)

Zamburinha197Hace 12 años59

Los proyectiles antitanque modernos son herederos directos del concepto de munición antitanque alemán, o carga hueca. La ojiva está diseñada en forma de V que apunta hacia el objetivo, para que al estallar toda la fuerza de la explosión se dirija al blindado. Pueden emplearse muchos tipos de munición, aunque para la infantería, que no puede cargar con excesivo peso, se usan HE (Alto Explosivo) polivalente que impacta contra el revestimiento del blindado y proyecta una "llamarada" hacia él, fundiendo el blindaje y sobrecalentando el interior -esto sucede en décimas de segundo, claro-. 

La razón de alcanzar el interior por medio de los gases y no por el propio proyectil es que ésto último requiere ciertos ángulos, de entre 45º y 90º con respecto al punto de impacto, lo cual con el blindaje inclinado de los blindados es improbable -acertar en un lateral es poco común-. Por ello es más sencillo provocar una explosión interna mediante el calor y no por el propio explosivo que es introducido dentro. Sin embargo los carros de combate actuales cuentan con revestimientos que combinan blindaje modular espaciado (para las cargas huecas y el HE), aleado (uranio empobrecido o metales de gran resistencia y densidad, para los proyectiles perforantes que suelen emplear los propios blindados), además de la propia inclinación de la barcaza y la torreta, que desvía el proyectil o el flujo de gases del mismo. 

De ahí que los misiles AT modernos, Javelin, HOT, etc., combinen varios tipos de ojivas. Con su propia velocidad se aseguran atravesar mediante energía cinética el blindaje aleado; con HE destruyen el blindaje espaciado; y con la carga hueca, destruyen el interior (ésta va retardada).

Zamburinha197Hace 12 años60

@Danny-D 
Mostrar cita
En resumen, un tanque ni de coña peta de dentro a fuera con los tiempos que corren, como mucho lo puedes "desmembrar" o acertar en cierto sitio que no se salve de la explosión, pero nunca veremos un T-90 atravesado por una ojiva.
En los últimos conflictos se vienen empleando misiles antitanque (Brimstone, HOT) que son capaces de penetrar el blindaje de la barcaza o la torre, eso sí, desde su parte superior, pero no "destruyen" el blindado, sino que lo calcinan de dentro hacia afuera. Esto se ha visto mucho en Irak y, últimamente, en Libia. Se pueden encontrar fotografías que lo atestiguan: blindados T72 que parecen haber perdido la pintura, aparentemente intactos, pero que presentan agujeros del tamaño de una llanta de coche, aproximadamente.

Xx-Assasin-xX2250Hace 12 años61

ESTE JUEGO VA A SER LA OSTIA, VA A SER EL MEJOR JUEGO DEL AÑO.

Luissoto174

Expulsado

Hace 12 años62

Padre nuestro,
que estás en el cielo,
santificado sea tu Nombre;
venga a nosotros tus juegos;
hágase tu voluntad
en la tierra como en el cielo.

Danos hoy la cabeza de Bobby Kotick;
perdona a nuestras casuals,
como también nosotros perdonamos
los problemas de PSN;
no les dejes caer en la tentación (de comprar otro CoD)
y líbranos del mal (Activision).

Amén   

Jartitto47Hace 12 años63

@Zamburinha 
Mostrar cita
@Danny-D 
Mostrar cita
En resumen, un tanque ni de coña peta de dentro a fuera con los tiempos que corren, como mucho lo puedes "desmembrar" o acertar en cierto sitio que no se salve de la explosión, pero nunca veremos un T-90 atravesado por una ojiva.
En los últimos conflictos se vienen empleando misiles antitanque (Brimstone, HOT) que son capaces de penetrar el blindaje de la barcaza o la torre, eso sí, desde su parte superior, pero no "destruyen" el blindado, sino que lo calcinan de dentro hacia afuera. Esto se ha visto mucho en Irak y, últimamente, en Libia. Se pueden encontrar fotografías que lo atestiguan: blindados T72 que parecen haber perdido la pintura, aparentemente intactos, pero que presentan agujeros del tamaño de una llanta de coche, aproximadamente.
Estais Desfasandoos de el tema la hostia jajja madre mia.

[b]Por cierto nadie ha dicho nada, pero para mi el hecho que me engancha a seguir y seguir jugando a un multijugador es conseguir logros, mejoras continuas para tu armeria y tu personaje segun avanzas y no conseguir todo nada mas comenzar, y la noticia que ha dado de que se estan centrando bastante en este hecho me parece de cojones!!    [/b]