Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Bethesda explica los motivos por los que Skyrim no incluirá multijugador

Grandboxter1102Hace 13 años48
Jaja. Por favor, alguien creativo que les de una idea   
Sería bestial un multijugador de TES.     ¿que no? jaja  
Sargento-Baker1034
Expulsado
Hace 13 años49
Me parece perfecto, hay juegos para multijugador y juegos para el single. Se ha de saber diferenciar y tener la decencia de aceptarlo, no hacer por hacer (como hacen algunos) un multijugador cutre.
T0n3107Hace 13 años50
Grandísima noticia !
Masterfenix12148Hace 13 años51
Ojala mas y mas desarrolladoras pensaran igual que Bethesda yo siempre me imagino cuanto aumentaría la duración de las campañas si no tuvieran multijugador para mi el miltijugador es un cáncer peor que los DLC´s, aunque respeto a los que les gusta pero, yo paso de los multijugadores me quedo con campañas individuales extensas y bien trabajadas.
1 VOTO
Manu-9483Hace 13 años52
Pues me parece bien ya que el multi-jugador no es imprescindible.
Isma8226820Hace 13 años53
Yo prefiero Skyrim sin multijugador online. Quizas cooperativo si molaría. Pero multijugador online no le veo ningún sentido. A si que invito a que en  el próximo Elder Scroll pongan cooperativo para 2/4 jugadores, pero que se dejen de experimentos del online. Este es un juego single player como Dios manda.
2 VOTOS
EliasMan9617Hace 13 años54
Yo tengo una mejor explicación

[size=20]No lo necesita[/size]
8 VOTOS
Maiuss426Hace 13 años55
Brink:Ditribuidor Bethesda , Desarrollador splash Damage.Rage Ditribuidor Bethesda , Desarrollador Id Sotware.Hunted: The Demon's Forge Distribuye: Bethesda Softworks    Desarrolla: inXile entertainment .Elder scroll V Skirym Ditribuye y Desarrolla BETHESDA  
Manuandiaz289Hace 13 años56
@AtOmYx
Mostrar cita
@SolidSnake10
Mostrar cita
@AtOmYx
Mostrar cita
@SolidSnake10
Mostrar cita
@AtOmYx
Mostrar cita
¿Que no se les ocurre el como hacerlo divertido? Pues a mi si, mira por donde; lo chulo que estaría el ir con uno o mas amigotes haciendo la historia, adelantrandose por bosques, cuevas, liquidando trolls y acampando a la luz de las estrellas y con una buena fogata para seguir la aventura al día siguiente ... (Vaya, esto ha sonado muy Brokeback Mountain ) Visitar pueblos y ciudades... Vamos, no me jodas Bethesda, claro que hay formas de hacerlo divertido, lo que ocurre es que no os sale de los santos cojones implementarlo.
Si a ti se te ocurren formas de hacerlo divertido y a uno de los mejores equipos de creadores de juego del mundo no, tienes un futuro muy prometedor. Suerte!
¿Que pasa? A caso crees que porque ellos sean profesionales del sector siempre tienen la verdad absoluta de todo...Pues te digo una cosa, lo divertido lo decide el usuario y no ninguna desarrolladora, listo, que eres un listo. Tú si que tienes un futuro prometedor en el foro con la tontería e ignorancia que llevas encima. Para ejemplo: Y no hay más que hablar, esa excusa de que no encuentran lo divertido es un FAIL como la copa de un pino, porque sinceramente no les da la gana implementarlo... Por cierto, no sabes el talento que poseen algunas personas de la calle, gente que daría mil vueltas a cualquier vaina de estos que se hacen llamar desarrolladores, así que me parece de ignorante el simplemente asentir con la cabeza a lo que te dice un tio de estos y el simplemente pasar o no respetar las opiniones de otras personas.
Diría que estas desvariando un poco, primero, claro que los desarrolladores(los buenos) suelen saber mas de esto que la gente corriente(que yo el primero). Para que lo entiendas, te pongo un ejemplo, normalmente cualquier futbolista del Real Madrid o del Barcelona va a ser mejor que cualquier chaval que haya por la calle ¿que hay excepciones? no te digo yo que no, hay genios por ahí pérdidos, pero tan malos, o en este caso, tan estúpidos no serán si están ahí y precisamente a Todd Howard no se le puede acusar de falta de imaginación. Dices que lo divertido lo decide el usuario, entonces es muy simple, podemos esperar a que salga Skyrim y ver si el usuario a decidido que el juego le gusta o no, sin modo online y sin tus geniales ideas.
Vamos a ver, estás mezclando cosas, por un lado me hablas del concepto de "diversión" y por otro lado me haces mención a la calidad "técnica" de un jugador profesional... Lo segundo si te doy la razón, evidentemente un futbolista profesional será mejor que alguien que no lo sea, pero en diversión te equivocas, un desarrollador por muy bueno que sea en su trabajo no puede dictaminar "Que es divertido" y "que no lo es" porque cualquier persona de la calle o usuario de a pie está en igualdad de condiciones para decidir eso, puesto que se trata de un concepto subjetivo. Con lo cual son respetable todas las opiniones ¿Comprendes? Ni su palabra ni la mia estan por encima de la otra respectivamente, simplemente son equiparables....En el fondo me hace gracia, porque seguro que algunos de vosotros habeis pensado muchas veces en el planteamiento que yo he expuesto; El descubrir un mundo junto a tus amigos, el vivir una aventura épica de tal magnitud acompañados...El que diga que no, miente. Por supuesto, hablo de implementar un cooperativo al modo un jugador, nada de extras, simplemente jugar la misma aventura con uno o más personajes humanos al lado, con lo cual eso de que repercutiría la historia de un jugador no lo entiendo, porque sería exactamente lo mismo, solo que con personajes que van contigo.
Cambiaría en lo que ha dicho tobb , que se necesitaría mucho más tiempo de desarrollo porque si no fuera así al repartir el personal, el juego no se puliría tanto como pretenden en el modo para un jugador. Además pienso que de esa manera no incluirían todo en el juego para venderlo después como paquetes para el online (armaduras,magia,armas, etc).
1 VOTO
Bixereko3Hace 13 años57
Parece ke este juego tiene buena pinta a lo mejor  m lo pillare  pero si sale final fantasy versus 13 este año le van a dar por saco a este 
Hugojose472Hace 13 años58
Vaya una pena yo soy muy fiel a los elder scrolls y aun se me ocurre como podrian hacer el multi pero bueno con multi o sin multi es uno de los mejores del mundo  
Hugojose472Hace 13 años59
@Bixereko
Mostrar cita
Parece ke este juego tiene buena pinta a lo mejor m lo pillare pero si sale final fantasy versus 13 este año le van a dar por saco a este
oye hablas de qe le van a dar por saco al fantasy o al skirim? por qe si es skirim te digo qe fanay fantasy es una mierda en vinagre comparado con este juego la verdad es la verdad
1 VOTO
-efb-2192Hace 13 años60
Veámoslo desde esta perspectiva: ¿Quién necesita multijugador cuando el singleplayer posee una historia magnífica?
1 VOTO
NachoJumper3359Hace 13 años61
Las dos características más demandadas eran dragones y el multijugador”, explica. “Esta vez tenemos una de ellas”, prosigue, “pero siempre que piensan en el multijugador ponen muchas ideas sobre la mesa y siempre pierde” frente a otras novedades. “No es que no nos guste, pero no podemos pensar en formas de que sea divertido.” 

Por otro lado, crear un modo multijugador implicaría también alargar considerablemente el tiempo de desarrollo del juego, amén de obligar a sus creadores a dividirse en dos equipos, por lo que la experiencia para un solo jugador saldría perdiendo, comenta el productor de Skyrim. 

“Al final del día, el tiempo de desarrollo iba a impedir que hiciéramos el mejor juego para un solo jugador, y ahí es donde están nuestros corazones.” 



Pues Assassins Creed ha puesto multijugador y la historia no ha perdido ni lo mas minimo, incluso me ha gustado mas q el AC2, aunq no mas q el 1.
pero el multijugador mola muchisimo, es muy innovador y la historia, aunq como dije no creo q ningun AC vaya a superar la del AC1 ( al menos en mi opinion ) todas sin increibles
Raindon2528Hace 13 años62
Cooperativo online..me gustaria
Nimeton309Hace 13 años63
Un multijugador como que no lo necesita, ahora un modo cooperativo estilo Borderlands, donde podias,o puedes crear tu partida en solitario o una coperativa con tres amigos , no estaria nada mal..yo a eso si le veo futuro en la saga...
pd:no pretendo comparar Borderlands con Skyrim, solo era un ejemplo de cooperativo que podria funcionar con un titulo como Skyrim.
EDITADO EL 01-04-2011 / 19:12 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda explica los motivos por los que Skyrim no incluirá multijugador

Hay 142 respuestas en Bethesda explica los motivos por los que Skyrim no incluirá multijugador, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL