Bethesda explica los motivos por los que Skyrim no incluirá multijugador

Coleckas852Hace 13 años16

@Todd Howard 
Mostrar cita
 crear un modo multijugador implicaría también alargar considerablemente el tiempo de desarrollo del juego, amén de obligar a sus creadores a dividirse en dos equipos, por lo que la experiencia para un solo jugador saldría perdiendo
Así se habla.

TheRambotico1386Hace 13 años17

Juegos de este tipo no necesitan multiplayer, las razones:
- viene de sobra.
- podría acortar el modo de campaña, así como su calidad.
- el plato fuerte de este tipo de juegos es el single player.

Me alegro de que Bethesda no se haya dejado llevar por la moda del multiplayer, dicho lo dicho, disfrutaré del grandioso single player que este juego tendrá.
EDITADO EL 02-04-2011 / 02:07 (EDITADO 1 VEZ)

SolidSnake102648Hace 13 años18

Atomyx, no hablo solo de un desarrollador, sino de unos cuantos(no se el número exacto que tendrá Bethesda trabajando en Skyrim) ¿crees que ellos no realizan estudios de mercado?, el propio Howard dice que un número considerable de gente pide online ¿entonces son idiotas y no ponen online para no contentar a la gente? ¿acaso es Bethesda una compañia estilo Activision que todo lo que hace se convierte en oro independientemente del producto? yo diría que no, Bethesda para triunfar tiene que tener en cuenta lo que le piden los usuarios.

Tu mismo dices que tu idea es de lo mas corriente y la habremos tenido cualquiera de nosotros ¿no?, entonces ¿como es posible que nadie en Bethesda la tenga?, una de 2, o son todos un poco idiotas, cosa que dudo, o simplemente no es viable. Para ti puede sonar muy divertido y para mi, yo también me imagino sincronizandome con un amigo para matar sigilosamente a 2 enemigos distintos, pero ¿eso eso tan fácil de plasmar en un juego?. Con mi primer comentario no intentaba ser dañino, fuí irónico porque lo que quiero decir es que esta gente lleva 3 o 4 años trabajando en este proyecto, habrán pensado cientos de ideas y obviamente habrán tenido buenas ideas, pero que tal vez, a la hora de llevarlas a la REALIDAD no son ni viables, ni divertidas ¿puedo estar equivocado? evidentemente.

Rubeen7719Hace 13 años19

Podría ser divertido el jugar con tus amigos en el mundo de [b]Skyrim[/b], pero sinceramente creo que el juego no tendría un resultado tan satisfactorio como el que puede llegar a ser. Mejor así.  

Kamakeru13554Hace 13 años20

Bravo por las declaraciones, por que dan motivos de peso para no incluirlo, ademas que el juego no lo necesita, los Elder Escrolls son juegos con horas y horas de diversion en su campaña.

NinjaHanzo2924Hace 13 años21

Que alguien ponga la foto de Darth Vader y su "NOOOOO" por mi!   

Joder, tenia la esperanza de poder pasarmelo de forma cooperativa con algun coleguilla, tampoco era tan dificil.

En fin, de todas formas esperare al Skyrim Game of the Year Edition.

El-Ogro-Verde571Hace 13 años22

Me parece fantastico que no tenga multijugador. Alli donde aparece multijugador, se resta de la campaña individual. No debería porque ser así, pero lo es en la inmensa mayoría de juegos.

Ademas, la saga TES, como los gothic, nunca han necesitado multijugador. Su esencia es además la campaña individual: se le pueden pedir muchas cosas, pero ¿multijugador?... no gracias.

Que P.  manía con pretender multijugador para todo.

Bien por Bethesda

Adrenaline434Hace 13 años23

@SolidSnake10 
Mostrar cita
Atomyx, no hablo solo de un desarrollador, sino de unos cuantos(no se el número exacto que tendrá Bethesda trabajando en Skyrim) ¿crees que ellos no realizan estudios de mercado?, el propio Howard dice que un número considerable de gente pide online ¿entonces son idiotas y no ponen online para no contentar a la gente? ¿acaso es Bethesda una compañia estilo Activision que todo lo que hace se convierte en oro independientemente del producto? yo diría que no, Bethesda para triunfar tiene que tener en cuenta lo que le piden los usuarios.

Tu mismo dices que tu idea es de lo mas corriente y la habremos tenido cualquiera de nosotros ¿no?, entonces ¿como es posible que nadie en Bethesda la tenga?, una de 2, o son todos un poco idiotas, cosa que dudo, o simplemente no es viable. Para ti puede sonar muy divertido y para mi, yo también me imagino sincronizandome con un amigo para matar sigilosamente a 2 enemigos distintos, pero ¿eso eso tan fácil de plasmar en un juego?. Con mi primer comentario no intentaba ser dañino, fuí irónico porque lo que quiero decir es que esta gente lleva 3 o 4 años trabajando en este proyecto, habrán pensado cientos de ideas y obviamente habrán tenido buenas ideas, pero que tal vez, a la hora de llevarlas a la REALIDAD no son ni viables, ni divertidas ¿puedo estar equivocado? evidentemente.
Para de decir chorradas tio... Porque no partes de la base de que Atomyx ha opinado? Y aprendes a respetarlo? Cuantas veces muchos de aqui hemos pensado que Nintendo, Sony o Micro$oft se han equivocado en una u otra estrategia de mercado? Las empresas no dejan de ser personas xaval, con experiencia, sí, pero eso no quita que nunca se equivoquen.

Lagartoloco526Hace 13 años24

@TheRambotico 
Mostrar cita
Juegos de este tipo no necesitan multiplayer, las razones:
- viene de sobra.
- podría acortar el modo de campaña, así como su calidad.
- el plato de fuerte de este tipo de juegos es el single player.

Me alegro de que Bethesda no se haya dejado llevar por la moda del multiplayer, dicho lo dicho, disfrutaré del grandioso single player que este juego tendrá.
Grandioso no, el mejor

CrisCmC6110

Expulsado

Hace 13 años25

Ni falta que le hace, pero la verdad, seria la LECHE poder jugar con un amigo mas conectados en el mismo mundo, solo para hacer duelos en la arena y explorar el mundo.

De hecho sacaron un mod para Oblivion IV en el que se podia, pero dejaba mucho que desear.

SolidSnake102648Hace 13 años26

@Adrenaline 
Mostrar cita
@SolidSnake10 
Mostrar cita
Atomyx, no hablo solo de un desarrollador, sino de unos cuantos(no se el número exacto que tendrá Bethesda trabajando en Skyrim) ¿crees que ellos no realizan estudios de mercado?, el propio Howard dice que un número considerable de gente pide online ¿entonces son idiotas y no ponen online para no contentar a la gente? ¿acaso es Bethesda una compañia estilo Activision que todo lo que hace se convierte en oro independientemente del producto? yo diría que no, Bethesda para triunfar tiene que tener en cuenta lo que le piden los usuarios.

Tu mismo dices que tu idea es de lo mas corriente y la habremos tenido cualquiera de nosotros ¿no?, entonces ¿como es posible que nadie en Bethesda la tenga?, una de 2, o son todos un poco idiotas, cosa que dudo, o simplemente no es viable. Para ti puede sonar muy divertido y para mi, yo también me imagino sincronizandome con un amigo para matar sigilosamente a 2 enemigos distintos, pero ¿eso eso tan fácil de plasmar en un juego?. Con mi primer comentario no intentaba ser dañino, fuí irónico porque lo que quiero decir es que esta gente lleva 3 o 4 años trabajando en este proyecto, habrán pensado cientos de ideas y obviamente habrán tenido buenas ideas, pero que tal vez, a la hora de llevarlas a la REALIDAD no son ni viables, ni divertidas ¿puedo estar equivocado? evidentemente.
Para de decir chorradas tio... Porque no partes de la base de que Atomyx ha opinado? Y aprendes a respetarlo? Cuantas veces muchos de aqui hemos pensado que Nintendo, Sony o Micro$oft se han equivocado en una u otra estrategia de mercado? Las empresas no dejan de ser personas xaval, con experiencia, sí, pero eso no quita que nunca se equivoquen.
En primer lugar, dices que no respeto a Atomyx ¿cuando ha sucedido eso?. En segundo lugar ¿decir que digo chorradas si es respeto? 

¿Las compañias se equivocan? ¿yo he dicho que no? ¿tu estas seguro de haber leido mis comentarios? yo mismo he dicho que es fácil esperar a que salga Skyrim y ver si la gente considera que se han equivocado con Skyrim o no.

Slayer27071175Hace 13 años27

@Hectorshepard 
Mostrar cita
ME ALEGRA que sean fieles a sus principios,y que busquen hacer un gran juego de rol,que lo pulan y lo mejoren en todo lo que puedan y dediquen todos sus esfuerzos al juego en si,y no al online.chapeau
Totalmente deacuerdo. Ya tenemos muchos juegos online.

Saludos.

Javizzzio705Hace 13 años28

Estos tipos saben como hacer un juego de rol y satisfacer a su publico. Bravo por concentrarse en el modo de un solo jugador, que es el motivo por el que yo compro los juegos  

Joker77456Hace 13 años29

Que no encuentran hacer la forma divertida = la pereza de desarrollar el multijugador! 

no le creo......... 

Pepepa811Hace 13 años30

A mi el multijugador me la repela, sinceramente, pero como he leido por aqui, si no lo hacen es porque no les da la gana y punto, esa es la explicación coherente que tienen que dar. 

TheNewAges74Hace 13 años31

Me parece bien. Juegos de rol online hay munchos, en cambio, cada vez hay menos juegos de rol para 1 jugador buenos.