Mucho mejor,bethesda ¿sabeís lo que estaría mucho mejor?,tenerlo en nuestras manos porque la viciada que me voy a meter las luces de la ps3 va a parecer un puto arcoiris1 VOTOGhost-tull10051Hace 13 años33
Hombre, yo creo que se debería poder pasarte la campaña junto con otros amigos... eso es guay, la verdad.To30004584Hace 13 años34
No quiero entrar en polémica, sólo exponer mi opinión. Pero veo que hay mucha gente que se molesta mucho que no se incluya el multijugador. Es un RPG Single Player, que no les da la gana incluir el multijugador?, evidentemente, es un juego de rol Single Player. Por que el Need for Speed no tiene carreras de dinosaurios con lanzacohetes en un planeta alienígena?, porque es un juego de conducción de turismos. Yo soy partidario de que no incluya el multijugador por las mismas razones que expone. Prefiero que se centren en crear una historia acojonante a implementar y meter apretujao un multijugador. Juegos de rol multijugador hay para dar y tomar, y el multiplayer en un Elder Scrolls acabaría con la esencia de aventura épica en solitario de la que hace gala Por si alguien quiere hecharle un ojo a la entrevista aqui os dejo el enlace [url]https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/5983884/0/ign-uk-entrevista-todd-howard-sobre-skyrim-ingles-310311/#mensaje5983884[/url]3 VOTOSExsecuter37172Hace 13 años35
Yo multijugador a the elder scrolls no lo veo si hacen multijugador que lo tengan planeado con antelación y sea bueno o si no que hagan MMO de the elder scrolls directamente1 VOTONissangt-r4ever1545Hace 13 años36
DEJADLO NI TOCARR¡¡¡¡¡ SKYRIM IA APUNTA A SER DEMASIADO PERFECTO CON LO K E POSEE , COMO PARA ANDAR METIENDOLE MODOS DE JUEGOJOINX503Hace 13 años37
Yo no me preocuparía, el Oblivion acabó teniendo multiplayer a base de un mod que estaba bastante bien conseguido. Conseguía que jugaras al Oblivion tal y como estaba pensado, es decir, a su gran campaña y luego además pudieras echarte un multiplayer, no es lo mismo que si lo hiciera Bethesda directamente pero a mí me vale. Seguro que con Skyrim pasa más o menos lo mismo.1 VOTOManint530Hace 13 años38
Bien distinto es no saber cómo a no querer molestarse en hacerlo.Petimini3718Hace 13 años39
Mucho mejor, lo prefiero asi. No quiero que el mundo que yo mismo he moldeado se me llene de anormales.2 VOTOSPrexak8320Hace 13 años40
Skyrim... hacía tiempo que no estaba tan hypeado con un juego.Jorgete549Hace 13 años41
Cloud461759Hace 13 años42Justo lo que iva a decir yo, ri por el modo historia acompañado, y que en medio del mapeado pudiese haber mas jugadores reales pululando por hay y tener una interfaz al estilo Second Life para hacer quedadas y estropicios por las aldeas, o incluso, aunque esto es mas arriesgado, poder hacer clanes rivales, neutrales y aliados entre internautas@AtOmYxMostrar cita¿Que no se les ocurre el como hacerlo divertido? Pues a mi si, mira por donde; lo chulo que estaría el ir con uno o mas amigotes haciendo la historia, adelantrandose por bosques, cuevas, liquidando trolls y acampando a la luz de las estrellas y con una buena fogata para seguir la aventura al día siguiente ... (Vaya, esto ha sonado muy Brokeback Mountain ) Visitar pueblos y ciudades... Vamos, no me jodas Bethesda, claro que hay formas de hacerlo divertido, lo que ocurre es que no os sale de los santos cojones implementarlo.
Pero podrian haber puesto misiones secundarias para hacerlas con amigos, esto no afectaria al juego... vamos... creo yo.Carambanales5290Hace 13 años43
Athomix me has dado un zas en la boca al poner la portada de Demon´s Soul . Y de mirarte mal a mirate bien y pensar con tu comentario ... PD : a mi parecer no me importa lo más minimo que no o si traiga online simplemente por que yo juego offline .Xenarambo75Hace 13 años44EDITADO EL 01-04-2011 / 17:07 (EDITADO 1 VEZ)
Cooperativo estaria bien.Darkline161992Hace 13 años45
[b]¿Acción cooperativa?¿Multijugador masivo? Hay formas predeterminadas de insertar un online, y seguro que en un juego de este estilo quedarían de puta madre... Sin excusa te quedas, Bethesta.[/b]2 VOTOSGuy-Fawkes1393Hace 13 años46[b]No seamos inocentes: Bethesda sabría implementarlo de una forma inteligente, ya que son unos versados en la creación de juegos; solo que no le sale de los cojones (Como bien ha explicado el amigo Atomix).[/b]@SolidSnake10Mostrar citaSi a ti se te ocurren formas de hacerlo divertido y a uno de los mejores equipos de creadores de juego del mundo no, tienes un futuro muy prometedor. Suerte!@AtOmYxMostrar cita¿Que no se les ocurre el como hacerlo divertido? Pues a mi si, mira por donde; lo chulo que estaría el ir con uno o mas amigotes haciendo la historia, adelantrandose por bosques, cuevas, liquidando trolls y acampando a la luz de las estrellas y con una buena fogata para seguir la aventura al día siguiente ... (Vaya, esto ha sonado muy Brokeback Mountain ) Visitar pueblos y ciudades... Vamos, no me jodas Bethesda, claro que hay formas de hacerlo divertido, lo que ocurre es que no os sale de los santos cojones implementarlo.EDITADO EL 01-04-2011 / 17:16 (EDITADO 4 VECES)
Luceid69929Por este tipo de declaraciones es que Skyrim es Skyrim.@Todd HowardMostrar cita“Al final del día, el tiempo de desarrollo iba a impedir que hiciéramos el mejor juego para un solo jugador, y ahí es donde están nuestros corazones.”
Este juego es de un jugador les guste o no a los que critican que no tenga multi. pd: Este juego es una delicia al paladar , además , que nos quieren contar una buena historia, y una buena historia no se cuenta en un online que para online tenemos cientos de juegos en esta generación que los tenemos a expuertas estamos sobresaturados de online.
Hay 142 respuestas en Bethesda explica los motivos por los que Skyrim no incluirá multijugador, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.