1 VOTOShulkas1129Hace 1 año49Idem! Quiero pillarme el 1. Lo jugué en Wii y no me lo termine, y me gustaría volver a darle en la switch. De momento, esperaré, que como tú bien dices hay mucho pendiente, pero me encanta que haya salido genial, porque caerá@Devorador95Mostrar citaYo con tantos juegos no me da la vida jaja con estos tipos de juegos tan largos, aún tengo el Xeno 1 y 2 sin pasármelos jaja se me hacen muy largos. Yo estoy más a la espera de Bayonetta 3.@XxsuekilloxxMostrar citaLarguísimo, profundo y con una historia apasionante: un JRPG imprescindible Joder si es que esto ya te lo vende.Me están dando ganas de salir a por él solo con leer eso. Que maravilla de año 😃EDITADO EL 26-07-2022 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)
6 VOTOSRabit44445154Hace 1 año50Pues para el xenoblade 2 pusieron que duraba de 60 a 70 horas y a muchos nos duró el doble de eso,@Lled-KlayMostrar cita¿Eso de la duración cerca de 80h en que sentido? Gran parte del contenido opcional hecho o a lo rápido? XB1+Futuros conectados le di unas 110h mientras que en XB2+Torna llegue a 180h (no hice juego nuevo+ en ninguno de los dos casos). No digo que tenga que ser más largo, ni que sea corto (corto para estándar de Xenoblade sí, para un JRPG promedio me dura unas 50h lo cual sigue siendo bastante más largo). Pregunto más que nada porque se me hace raro esa cifra de "cerca de 80h" pero bueno también es cierto que cada uno juega a ritmos diferentes.
Deidara073743Hace 1 año51Hola como es eso? hay algún motivo por el que se haga así? la verdad no sabia, si hay alguna parte de la pagina donde explican eso y como funciona el nuevo sistema de puntuación te agradecería que me lo digas, por que yo ya no entiendo nada.@Lanari22Mostrar citaLo que te has perdido es que los sellos de obra maestra se otorgan al final del año@Rabit4444Mostrar citaInteresante, le ponen "Imprescindible" igual que a otro exclusivo de otra plataforma pero en vez de calificarlo con un "Obra Maestra" le ponen un simple "Recomendando" que es el mismo que le ponen a juegos buenos que recomiendan y nada mas. Creo que me he perdido de algo.
Buen Análisis, tocando cada punto que construye al juego en general. viniendo del XC2 y el XC1 Remaster, espero que XC3 me sorprenda en todos los sentidos, son unos JRPG únicos, cada uno muy diferenciado con sus propios esquemas, muy distintos a otros ya conocidos. Solo resta decir, a disfrutarlo como mejor le convenga a cada uno, a ritmo lento o modo speedrunner .1 VOTOMassivo169Hace 1 año52
Excelente que haya salido muy bien el juego, y que sea más de lo que se vio. Pero sigo sin entender la comparación con el XC2 de forma negativa, pero en fin ya se ha mencionado hasta el cansancio, y me refiero que debe haber momentos que aligeren la tensión en una obra, o en una saga, y si lo sabremos con la diferencia entre persona y SMT.3 VOTOSJieli7217Hace 1 año53
¿Soy yo o la miniatura/portada del análisis luce extraña? Parece que Noah (el prota creo) tiene una cara exageradamente larga y que no tiene nariz1 VOTOERC00573Hace 1 año54
Hhkaal4167341Hace 1 año55El tío ni ha jugado el juego y ya se lamenta de que sea genérico . Una pena pues@LegendaryWolf777Mostrar citaMe parece más genérico tu comentario que otra cosa :v@CarrionerMostrar citaHabiendo visto el final, una buena cantidad de cinemáticas (aunque muy pocas para el total del juego), comentarios de aquellos que ya lo han jugado/terminado y con esta frase ([i]No pretende revolucionar nada, pero sí es el "más y mejor" que tanto esperábamos.[/i]) repitiéndose por todos lados, tiene pinta de ser el Persona5 de esta saga. Para algunos será la mejor noticia posible, pero para otros (en los que me incluyo) es describir tanto a juegos que se conforman con ser simplemente funcionales como a franquicias con síntomas muy marcados de agotamiento. Veremos que tal jugándolo, pero de momento tengo claro que me va a pasar lo mismo que con Persona y terminaré prefiriendo la entrega anterior a la del "refinamiento" por muy imperfecta que sea. Además, lo que han escrito tantos análisis sobre la historia me sirve para confirmar que lo único que os importa es que el tono sea lo más serio posible para calificarla de buena, porque Xeno3 tiene momentos de auténtica torpeza y, estos sí, dignos de anime genérico. Una pena.
1) qué imagen ultra editada mal habéis puesto en la pagina principal???? 2) xenogoty2 VOTOSAO16108Hace 1 año56
"Ya no hay primeros planos de traseros ni pechos, así como tampoco comentarios o escenas subidas de tono" Ahí se queda entonces. ¿Al menos hay trajes de baño como en el 1 o también eso censuraron? Me gusta que los personajes femeninos vayan ligeritas de ropa para más placer visual.1 VOTOSoulsFan1689Hace 1 año57
SoulsFan1689Hace 1 año58Yo pienso que deberían cambiar eso ¿Para que ponerlas al final del año cuando muy pocas personas vuelven a los viejos análisis? Mejor hacerlo de una vez y que la gran mayoría de personas se enteren, además de que el juego seguirá "igual" lo que cambia es el hype inicial, supongo que lo harán por eso. @3Djuegos ni idea si así se menciona a algún moderador, pero lo intento@Lanari22Mostrar citaLo que te has perdido es que los sellos de obra maestra se otorgan al final del año@Rabit4444Mostrar citaInteresante, le ponen "Imprescindible" igual que a otro exclusivo de otra plataforma pero en vez de calificarlo con un "Obra Maestra" le ponen un simple "Recomendando" que es el mismo que le ponen a juegos buenos que recomiendan y nada mas. Creo que me he perdido de algo.EDITADO EL 26-07-2022 / 21:03 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOSOtaku271361Hace 1 año59Muchos ven sombras donde no las hay. Será que piensan que todos están comprados por Sony, la prensa, los premios, hasta su propia familia será, es un poco raro@Marshall-BananaMostrar citaYo sí q me he perdido en tu conspiranoia@Rabit4444Mostrar citaInteresante, le ponen "Imprescindible" igual que a otro exclusivo de otra plataforma pero en vez de calificarlo con un "Obra Maestra" le ponen un simple "Recomendando" que es el mismo que le ponen a juegos buenos que recomiendan y nada mas. Creo que me he perdido de algo.
Este no es una carta de amor a los Rpg's?1 VOTOArianus2884Hace 1 año60
1 VOTOBlueBanisters45280Eso no tiene nada que ver. También he citado los Monster Hunter. Capcom también te saca en el mismo año Stories 2 y Rise, que se ven de lujo en Switch aun siendo muy diferentes entre sí. Y además son juegazos. GameFreak y The Pokemon Company tienen dinero de sobra para sacar un juego al año. O dos. Y hacerlo con una calidad gráfica decente o no, parece más una cuestión de dejadez que de falta de tiempo/dinero.@ReiwaMostrar citaPues es muy sencillo: los Pokémon no tienen ni el mismo tiempo de desarrollo ni el mismo presupuesto que esos juegos. Este Xenoblade se empezó a desarrollar en 2018, vamos que mínimo ha estado tres años y medio en producción. Y luego tienes a Game Freak que te saca Leyendas: Arceus y Escarlata/Púrpura en el mismo año. Si en vez de sacar juegos cada año / año y medio los sacaran cada tres o cuatro tendríamos juegazos, pero eso no va acorde al modelo de The Pokémon Company.@ArianusMostrar citaSigo sin entender cómo este juego, o los últimos Monster Rise (tanto Rise como Stories 2), o por supuesto BotW (que tiene ya cinco añazos...) se ven muy bien en Switch y juegos que deberían ser cuidados como los Pokémon se ven peor que mal.No hablo de una cuestión de complejidad ni de profundidad. Hablaba concretamente de calidad técnica y gráficos. Precisamente el juego más "infantil" de Pokemon en los últimos años es el Let's Go que se ve mucho mejor que Espada/Escudo y demás. Switch tiene 5 años ya y solo tenemos un Pokemon de la saga principal (Espada/Escudo) que se ve fatal. Eso es lo que digo que no se entiende, no hablamos de juegos indies, sino de juegos que son un auténtico motor generador de dinero y vendeconsolas de Nintendo. Y sin embargo se hacen con una dejadez técnica que resulta inexplicable cuando se compara con otros juegos de la misma consola.@DarkdarknessMostrar cita- producción anual - estilo artístico simple, enfocado en su público objetivo principal (los niños y jóvenes) - estan pensados como la forma de entrada a los jrpg, para los niños y los que no han jugado al género. Creo que se debería de empezar a dejar de buscar o esperar de Pokemon, algo que nunca va a ser. Si buscas algo más maduro, complejo, profundo o difícil... Ya empiezas a adentrarte en otras ips del género, en vez de quedarte atascado en una sola (mismamente, de capturar monstruos y usarlos en batalla, existen varias como smtv, mhstories...).@ArianusMostrar citaSigo sin entender cómo este juego, o los últimos Monster Rise (tanto Rise como Stories 2), o por supuesto BotW (que tiene ya cinco añazos...) se ven muy bien en Switch y juegos que deberían ser cuidados como los Pokémon se ven peor que mal.EDITADO EL 26-07-2022 / 21:46 (EDITADO 1 VEZ)
Pues lo que se esperaba, el mejor JRPG de los últimos años. A ver como hago para combinarlo con la viciada que tengo al Sunbreak, pero es imposible esperar.1 VOTOKirby641411Hace 1 año62
Cloudx789Hace 1 año63Los equipos del monster hunter rise y el stories 2 son distintos, trabajan por separado y seguramente tengan 3 o mas años de desarrollo, lo sorprendente es saber como gamefreak es capaz de sacar 2 juegos el mismo año siendo el mismo equipo de desarrollo.@ArianusMostrar citaEso no tiene nada que ver. También he citado los Monster Hunter. Capcom también te saca en el mismo año Stories 2 y Rise, que se ven de lujo en Switch aun siendo muy diferentes entre sí. Y además son juegazos. GameFreak y The Pokemon Company tienen dinero de sobra para sacar un juego al año. O dos. Y hacerlo con una calidad gráfica decente o no, parece más una cuestión de dejadez que de falta de tiempo/dinero.@ReiwaMostrar citaPues es muy sencillo: los Pokémon no tienen ni el mismo tiempo de desarrollo ni el mismo presupuesto que esos juegos. Este Xenoblade se empezó a desarrollar en 2018, vamos que mínimo ha estado tres años y medio en producción. Y luego tienes a Game Freak que te saca Leyendas: Arceus y Escarlata/Púrpura en el mismo año. Si en vez de sacar juegos cada año / año y medio los sacaran cada tres o cuatro tendríamos juegazos, pero eso no va acorde al modelo de The Pokémon Company.@ArianusMostrar citaSigo sin entender cómo este juego, o los últimos Monster Rise (tanto Rise como Stories 2), o por supuesto BotW (que tiene ya cinco añazos...) se ven muy bien en Switch y juegos que deberían ser cuidados como los Pokémon se ven peor que mal.No hablo de una cuestión de complejidad ni de profundidad. Hablaba concretamente de calidad técnica y gráficos. Precisamente el juego más "infantil" de Pokemon en los últimos años es el Let's Go que se ve mucho mejor que Espada/Escudo y demás. Switch tiene 5 años ya y solo tenemos un Pokemon de la saga principal (Espada/Escudo) que se ve fatal. Eso es lo que digo que no se entiende, no hablamos de juegos indies, sino de juegos que son un auténtico motor generador de dinero y vendeconsolas de Nintendo. Y sin embargo se hacen con una dejadez técnica que resulta inexplicable cuando se compara con otros juegos de la misma consola.@DarkdarknessMostrar cita- producción anual - estilo artístico simple, enfocado en su público objetivo principal (los niños y jóvenes) - estan pensados como la forma de entrada a los jrpg, para los niños y los que no han jugado al género. Creo que se debería de empezar a dejar de buscar o esperar de Pokemon, algo que nunca va a ser. Si buscas algo más maduro, complejo, profundo o difícil... Ya empiezas a adentrarte en otras ips del género, en vez de quedarte atascado en una sola (mismamente, de capturar monstruos y usarlos en batalla, existen varias como smtv, mhstories...).@ArianusMostrar citaSigo sin entender cómo este juego, o los últimos Monster Rise (tanto Rise como Stories 2), o por supuesto BotW (que tiene ya cinco añazos...) se ven muy bien en Switch y juegos que deberían ser cuidados como los Pokémon se ven peor que mal.
Switch ya es la reina de los exclusivos!3 VOTOS
Hay 128 respuestas en Comentarios del análisis de Xenoblade Chronicles 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 1 año.