Especial: Tiene una historia que a veces da vergüenza ajena y cajas de botín, pero aún así es uno de mis JRPG favoritos

A7xgunslinger613Hace 1 año96

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo e información falsa)

MKatoxX65

Expulsado

Hace 1 año97

Aún a riesgo de que me borren el comentario porque "patata", diré que lo único que da vergüenza ajena aquí es ese titular...

AllanZero13600Hace 1 año98

@Kroji 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
En el titular no se desprende un "el juego es  muy bueno pero tiene ciertos diseños cuestionables", se desprende un claro "el juego es muy malo pero yo que soy raro me gusta por lo bueno que tiene" y de hecho no es solo el titular, tu te lees el texto y dices este juego es un erogame sin argumento censurado que no se puede disfrutar si no tienes una suerte nivel dios o te pasas horas farmeando enemigos para conseguir cajas de botín, pero tiene buen combate.

En cuanto a lo que ha dicho la gente, no tengo ni idea, los habéis expulsado demasiado rápido.

Pero teniendo en cuenta que el primer expulsado solo decia, cito textualmente: "El titulo madre del amor hermoso . Eso si es de vergüenza ajena" tampoco veo alli un exceso de falta de respeto a nadie.

@Kroji 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Presupongo que el redactor tendrá algo de formación de periodismo, al estar escribiendo en uno de los medios más importantes de videojuegos de España. Por tanto, presupongo que conocerá la función y la importancia del titular. Un titular que, en este caso, proporciona una impresión negativa del juego, porque da más importancia y espacio a los puntos negativos que a los positivos. 

Eso de entrada ya va a espantar a algunas personas, no podéis suponer que todo el que vea la noticia se la va a leer al 100%. Y además les va a crear una impresión equivocada, porque ciertamente en el cuerpo del artículo la impresión general es positiva.

Además, uno de esos puntos negativos es que tiene "cajas de botín". Dicho así, suena a que tienes que pagar por u obtener cofres de equipamiento aleatorio para avanzar en XC2, que es la definición más típica de caja de botín. Luego explica en el artículo la realidad: que en realidad es un tipo de botín parecido a ellas, y que no es imprescindible para avanzar al haber otros métodos para conseguir el botín mencionado (en uno de los comentarios arriba lo explican mejor). Por lo que no tiene tanto que ver con una caja de botín típica. Pues uno puede pensar que se le está tirando mierda innecesaria al juego.

Eso es lo que me chirría a mí y creo que a otros, el resto, pues una opinión del redactor, mejor o peor, tan respetable como otra.

Sin embargo, he visto que se está moderando y expulsando a usuarios por mencionar lo del titular. Y no es la primera vez, ya llevo unos meses viendo cómo se acepta cada vez menos crítica. Y lo siento si no te gusta que otro más lo repita, pero en los últimos meses también veo una deriva a peor en la web. Porque lo de la división foro-noticiero lo explicásteis muy bien y se puede comprender. Pero no tanto el clickbait cada vez más notorio. O el tono cada vez más informal (que no tiene por qué ser menos profesional, en eso coincido). O los videos incrustados autorreproducidos de DailyMotion al ver una noticia, que parece ser que ya no se pueden ni cerrar. 

Y por supuesto que los usuarios se van a fijar más en lo malo que en lo bueno. El mundo funciona así, el 99% de los currantes lo sufren en sus trabajos. Y, por supuesto con respeto siempre, pero lo tenéis que aceptar. Si en los comentarios de una noticia, el 80% se te quejan del titular sin una sola réplica, ¿quién es el que tiene que pararse a pensar?
No no, lo de las cajas de botin es lo que has querido entender tu, porque has jugado al juego y has hecho suspension de la credulidad ante la tonteria que ha puesto el redactor, te copio el parrafo que habla sobre esto.

"Otro tema que también espero que se revise de cara a la siguiente entrega es su forma de conseguir nuevas Blades. Primero hay que farmear cristales de distinta rareza para, después, emplearlos como si fueran cajas de loot a ver qué Blade te sale. Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales, pero no son la mayoría. Este sistema es muy poco satisfactorio, Tener que matar enemigos para conseguir cajas de botín aburre."

Primer punto, ya se ha confirmado que los héroes van por misiones. Pero dejando de lado eso, en ningún momento indica que haya otras formas de conseguirlas, la frase "Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales" se refiere a los Blades, y es cierto, la mayoría de blades salen de cristales, pero es falso que haya que farmearlos para conseguirlos.
A ver, yo no he jugado al 2 aún (lo tengo pendiente). Leí tanto ese párrafo como tu comentario, del suyo entendí que para conseguir esos Blades había que andar farmeando cristales y "abriéndolos", supuse que era necesario para avanzar. Luego del tuyo entendí que muchos de los Blades te los daban directamente durante la historia y haciendo misiones, y que había más variedad que te podía tocar en los cristales. No sé si en realidad lo que te dan son cristales específicos o con algún Blade garantizado.

Pero vamos, no importan tanto los entresijos del sistema, el punto es que cuando me dicen "caja de botín" yo pienso en algo Clash Royale o similar, donde son las cajas las que te dan las cartas del mazo y la "experiencia" para avanzar de nivel. Pero lo que estáis describiendo no se parece a eso, es muy retorcido relacionarlos.
No es necesario farmear nada, con que juegues el juego normalmente te van a dar los suficientes cristales para sacarlos a todos. Que además ninguno es necesario para jugar la historia y los puedes conseguir en cualquier orden y completar sus misiones especiales sin ningún problema.

De hecho personalmente creo que es un factor que le da bastante rejugabilidad, por ejemplo hay una blade llamada Zenobia que se especializa en pelear contra jefes en mi primera partida la conseguí casi al final del juego, mientras que la segunda vez me salió casi al principio y subía sus habilidades según iban apareciendo los distintos jefes.

Es cuestión de perspectiva pero minimizarlo en un término que tiene una connotación negativa y usarlo en el titular queda bastante mal.

Deishiro153Hace 1 año99

@AllanZero para sacarlos a "todos", si que necesitas farmear cristales tampoco mienta, aunque si es verdad que no necesitas nada en especial para terminar el juego

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 1 año100

@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:22 (EDITADO 1 VEZ)

AllanZero13600Hace 1 año101

@Deishiro 
Mostrar cita
@AllanZero para sacarlos a "todos", si que necesitas farmear cristales tampoco mienta, aunque si es verdad que no necesitas nada en especial para terminar el juego
Yo en mi primera partida los tuve a todos sin necesidad de ponerme a farmear, no hay mentira en ello.
Te dan tantos cristales y el sistema de pity te asegura que tarde o temprano los tendrás a todos.

Musashy183628Hace 1 año102

@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Si vosotros tenéis el derecho de decirle a los trabajadores de un juego que "su historia a veces da vergüenza ajena" y eso es el titular y la opinión del que lo ha escrito, supongo que no hay problema que diga que para mí "la revista 3DJuegos a veces da vergüenza ajena" cierto? Espero que se respete mi opinión sin censurar y te lo dice alguien que lleva más de 10 años y un poco de autocrítica no os iría mal que no pasa nada, todos nos equivocamos de vez en cuando.

LegendaryWolf7772450Hace 1 año103

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
He visto animes en mi infancia más sugerentes que esto y nadie ha muerto. Cómo os gusta exagerar.

Carrioner1156Hace 1 año104

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
Anda, mira, el mismo vídeo que yo mismo he pasado y discutido por aquí. Mismo vídeo he puesto como ejemplo de análisis que erra casi en su totalidad el marco teórico que debería utilizar, que ignora, o directamente desconoce, que la mitad de su tesis se responde por moe (como derivación del amae, para que no me vengáis con las tonterías de siempre que "animu malo"), que olvida que hay campo de estudio que ha explicado prácticamente todo lo que expone.
Y que es el claro ejemplo de como Occidente es incapaz de entender algo que venga de otra cultura... y la necesidad del estudio del gemu para subsanarlo.

Me he cansado de discutir la escasa validez teórica de ese vídeo, y si no vas argumentar nada, por favor no me hagas perder el tiempo. 
Porque responder algo a lo que escribí antes, ¿nada, no?
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:31 (EDITADO 2 VECES)

Ogre23Hace 1 año105

La verdad es que me encantó el juego sobre todo su tramo final, pero me pasa igual que al redactor, que durante el juego me pareció que había demasiados momentos cliché, fanservice...

Lechu-kunn5493Hace 1 año106

@LegendaryWolf777 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
He visto animes en mi infancia más sugerentes que esto y nadie ha muerto. Cómo os gusta exagerar.
No se trata del porcentaje de carne de que se enseñe sino del papel que suelen tener las mujeres en los animes y este tipo de juegos, por no hablar de su ropa/armaduras y lo tontas/inocentes que son sus personajes con escenas tan estúpidas como las que ha enseñado el compañero aquí, a mi es que ya no es solo del temita de la igualdad y defensa de la mujer, es que la verdad es que este tipo de escenas me da bastante vergüenza ajena, no tiene ningún tipo de sentido, son super forzadas y parece como si las mujeres de estos juegos/animes no reunieran entre todas mas de 2 neuronas.
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:31 (EDITADO 1 VEZ)

Dirai-Gorth7249Hace 1 año107

@-Ashitaka- 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Vamos a ver 3DJuegos no os podéis dedicaros a ir expulsando o borrando cualquier mensaje que le parezca mal el titular del artículo. Llevais una racha muy larga de 0 tolerancia con absolutamente cualquier critica que se haga hacia la revista.
Las críticas no gustan a los Patrocinadores, ya lo dejaron claro cuando se quejaron de que la gente solo entraba en el Contenido Promocional para decir que era una mierda. Parece que ahora ya ni fuera de Contenido Promocional aceptan las críticas.
La web nunca ha aceptado las críticas en cualquier sitio sea o no sea patrocinado, he leído comentarios que hacían alusión a violaciones (el de DarkGod) y no estaban ni moderados pero hacías una crítica y hasta 3 días fuera te ibas.

Y seguramente este comentario también me lo moderen.

SSvetlana48Hace 1 año108

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.
[video]https://youtu.be/pRNkWXwyjdk[/video]

""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"][video]https://youtu.be/pRNkWXwyjdk[/video]
[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.
[video]https://youtu.be/PFG0MxeGZWA[/video]

[spoiler="Spoiler"]
[img]https://cdn.pastemagazine.com/www/articles/xenoblade%20body%20horror%20main.jpg[/img]

Bonitos planos a lo importante.

[img]https://media.nichegamer.com/wp-content/uploads/2017/12/22180417/xenoblade-chronicles-2-12-22-17-1.jpg[/img]

[img]https://i.ytimg.com/vi/aeYAi-z_hdU/maxresdefault.jpg[/img]


[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
Dahlia es un cacho de pan y una mommy todo sea dicho, fue bendecida con buenos atributos, y no veo por que deba juzgarla por algo tan superficial, espero que pueda explorar su personaje mas a fondo, y no quedarte enojado por su apariencia exterior, Tifa también me parece muy mona y un cacho de pan.

LegendaryWolf7772450Hace 1 año109

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@LegendaryWolf777 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
He visto animes en mi infancia más sugerentes que esto y nadie ha muerto. Cómo os gusta exagerar.
No se trata del porcentaje de carne de que se enseñe sino del papel que suelen tener las mujeres en los animes y este tipo de juegos, por no hablar de su ropa/armaduras y lo tontas/inocentes que son sus personajes con escenas tan estúpidas como las que ha enseñado el compañero aquí, a mi es que ya no es solo del temita de la igualdad y defensa de la mujer, es que la verdad es que este tipo de escenas me da bastante vergüenza ajena, no tiene ningún tipo de sentido, son super forzadas y parece como si las mujeres de estos juegos/animes no reunieran entre todas mas de 2 neuronas.
Pero eso es porque lo queréis ver así, no es porque lo sea. Si le das las suficientes vueltas puedes hacer de cualquier cosa machista o horrorosa y venderla como tal. Intentáis ver las cosas con un microscopio e intentar alinearlo con algo que no es, mientras ignoráis todo lo demás. Es como si me pongo a montar una tesis sobre que Mythra busca la apología del maltrato infantil porque le da un bofetón a Rex en una escena de comedia o se mete en su cama aunque fuera por accidente.
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:40 (EDITADO 1 VEZ)

Xipimax5800Hace 1 año110

@Kroji 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
En el titular no se desprende un "el juego es  muy bueno pero tiene ciertos diseños cuestionables", se desprende un claro "el juego es muy malo pero yo que soy raro me gusta por lo bueno que tiene" y de hecho no es solo el titular, tu te lees el texto y dices este juego es un erogame sin argumento censurado que no se puede disfrutar si no tienes una suerte nivel dios o te pasas horas farmeando enemigos para conseguir cajas de botín, pero tiene buen combate.

En cuanto a lo que ha dicho la gente, no tengo ni idea, los habéis expulsado demasiado rápido.

Pero teniendo en cuenta que el primer expulsado solo decia, cito textualmente: "El titulo madre del amor hermoso . Eso si es de vergüenza ajena" tampoco veo alli un exceso de falta de respeto a nadie.

@Kroji 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Presupongo que el redactor tendrá algo de formación de periodismo, al estar escribiendo en uno de los medios más importantes de videojuegos de España. Por tanto, presupongo que conocerá la función y la importancia del titular. Un titular que, en este caso, proporciona una impresión negativa del juego, porque da más importancia y espacio a los puntos negativos que a los positivos. 

Eso de entrada ya va a espantar a algunas personas, no podéis suponer que todo el que vea la noticia se la va a leer al 100%. Y además les va a crear una impresión equivocada, porque ciertamente en el cuerpo del artículo la impresión general es positiva.

Además, uno de esos puntos negativos es que tiene "cajas de botín". Dicho así, suena a que tienes que pagar por u obtener cofres de equipamiento aleatorio para avanzar en XC2, que es la definición más típica de caja de botín. Luego explica en el artículo la realidad: que en realidad es un tipo de botín parecido a ellas, y que no es imprescindible para avanzar al haber otros métodos para conseguir el botín mencionado (en uno de los comentarios arriba lo explican mejor). Por lo que no tiene tanto que ver con una caja de botín típica. Pues uno puede pensar que se le está tirando mierda innecesaria al juego.

Eso es lo que me chirría a mí y creo que a otros, el resto, pues una opinión del redactor, mejor o peor, tan respetable como otra.

Sin embargo, he visto que se está moderando y expulsando a usuarios por mencionar lo del titular. Y no es la primera vez, ya llevo unos meses viendo cómo se acepta cada vez menos crítica. Y lo siento si no te gusta que otro más lo repita, pero en los últimos meses también veo una deriva a peor en la web. Porque lo de la división foro-noticiero lo explicásteis muy bien y se puede comprender. Pero no tanto el clickbait cada vez más notorio. O el tono cada vez más informal (que no tiene por qué ser menos profesional, en eso coincido). O los videos incrustados autorreproducidos de DailyMotion al ver una noticia, que parece ser que ya no se pueden ni cerrar. 

Y por supuesto que los usuarios se van a fijar más en lo malo que en lo bueno. El mundo funciona así, el 99% de los currantes lo sufren en sus trabajos. Y, por supuesto con respeto siempre, pero lo tenéis que aceptar. Si en los comentarios de una noticia, el 80% se te quejan del titular sin una sola réplica, ¿quién es el que tiene que pararse a pensar?
No no, lo de las cajas de botin es lo que has querido entender tu, porque has jugado al juego y has hecho suspension de la credulidad ante la tonteria que ha puesto el redactor, te copio el parrafo que habla sobre esto.

"Otro tema que también espero que se revise de cara a la siguiente entrega es su forma de conseguir nuevas Blades. Primero hay que farmear cristales de distinta rareza para, después, emplearlos como si fueran cajas de loot a ver qué Blade te sale. Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales, pero no son la mayoría. Este sistema es muy poco satisfactorio, Tener que matar enemigos para conseguir cajas de botín aburre."

Primer punto, ya se ha confirmado que los héroes van por misiones. Pero dejando de lado eso, en ningún momento indica que haya otras formas de conseguirlas, la frase "Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales" se refiere a los Blades, y es cierto, la mayoría de blades salen de cristales, pero es falso que haya que farmearlos para conseguirlos.
A ver, yo no he jugado al 2 aún (lo tengo pendiente). Leí tanto ese párrafo como tu comentario, del suyo entendí que para conseguir esos Blades había que andar farmeando cristales y "abriéndolos", supuse que era necesario para avanzar. Luego del tuyo entendí que muchos de los Blades te los daban directamente durante la historia y haciendo misiones, y que había más variedad que te podía tocar en los cristales. No sé si en realidad lo que te dan son cristales específicos o con algún Blade garantizado.

Pero vamos, no importan tanto los entresijos del sistema, el punto es que cuando me dicen "caja de botín" yo pienso en algo Clash Royale o similar, donde son las cajas las que te dan las cartas del mazo y la "experiencia" para avanzar de nivel. Pero lo que estáis describiendo no se parece a eso, es muy retorcido relacionarlos.
Te lo aclaro bien que al ser un comentario para alguien que ha jugado no lo deje del todo claro.

Los blades no son mas que una forma de personalización del personaje, hay 5 pj en el juego, de ellos solo 4 llevan blades, el 5 usa un sistema totalmente distinto y lo consigue todo en la historia principal y en una sidequest.

Un blade tiene las siguentes caracteristicas: un rol, un tipo de arma, habilidades de apoyo, habilidades pasivas y nucleos (que no son mas que habilidades pasivas que le pones tu y que te van dropeando bichos varios o encontrando en cofres). De todo eso lo mas importante son el rol (atacante, defensor o curandero) y el tipo de arma, para cada tipo de arma un personaje tiene unos ataques concretos.

Los 4 personajes que hay vienen con una blade solo aparecer, 2 pj vienen con una atacante, uno viene con una blade curandera y el otro con una defensora. luego por historia te dan 2 atacantes y una defensora y por sidequest muy tempranas puedes conseguir muy facilmente una sanadora.

Ahi viene tu primera confusion, la mayoria de blades se consiguen por cristales, pero tu no necesitas la mayora de blades, necesitas 12, de las cuales, si ya te parecen bien, la historia o sidequest muy tempranas te dan 8.

Ahora viene el segundo punto de confusión, los que se consiguen por cristales no es necesario farmearlos (de ehco es bastante inviable). Los cristales vienen en 3 categorías, normales, unicos y legendarios y tienen un multiplicador de 1, 1,5 y 3 respectivamente. Los normales y los únicos están por todos lados, abres un cofre y te los tiran de 3 en 3, los legendarios son mas raros, pero la principal forma de obtención es mediante cofres que encuentras explorando, ademas que en la historia principal también te dan un buen puñado (10 o 20).

Dicho esto hay que tener en cuenta que los cristales únicos y legendarios funcionan de forma que lo que hacen es generar 3 blades aleatorias teniendo cada una de las legendarias una probabilidad de salir, si cualquiera de esas 3 es una legendaria entonces obtienes una blade legendaria, por lo que las probabilidades son bastante superiores a lo que se muestran.

La probabilidad máxima de obtener una blade por hueco es: https://i.imgur.com/feNSbi9l.png a eso hay que aumentarlo a casi el triple (realmente la formual es (1-(/1-(1*p))*p))*p siendo p la probabilidad, pero eso da como resultado mas o menos el triple). Esto es en condiciones optimas. A medida que vas jugando van aumentando los stats, que son la suerte y el nivel de idea, a mitad del juego es realista asumir un cuarto para los cristales únicos y la mitad para los legendarios de obtener una blade concreta, en general te sale una blade cada 5-10 cristales únicos o 3-5 legendarios durante el juego, usando idea boosters.

La única forma de farmear cristales legendarios de forma consistente es o farmeando bosses nivel 99+ (llegado a ese punto no necesitas mas blades ) o pescando en un punto concreto, no hay ningún enemigo normal que los suelte y lógicamente no es la forma mas lógica de conseguirlos, de ahí que diga que si el ha querido jugar así es porque quiere.

En resumen, el sistema de blades funciona tal que puedas jugar solo consiguiendo unas pocas blades por cristales, sirve para premiar la exploración y también sirve para hacer que la experiencia de 2 personas o de 2 partidas sea distinta. Se puede considerar que esta mejor o peor echo, pero esa es la idea, lo que si que desde mi punto de vista no se puede considerar es que el juego te obligue a farmear enemigos y mucho menos decir que es la única forma de conseguirlos que es lo que hace esta persona.

Si alguien quiere mas info, este hilo lo detalla mejor: 

https://gamefaqs.gamespot.com/boards/204208-xenoblade-chronicles-2/76340715
EDITADO EL 02-07-2022 / 20:01 (EDITADO 4 VECES)

Nainetsu5168Hace 1 año111

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Carrioner 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.


""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
Aquí te dejo una maravilla de video que vi hace tiempo que estudiaba el xenoblade chronicles 2 como un caso claro de sexismo:

[spoiler="Video"]

[/spoiler]

Me molesta mucho que haya incluso dudas al respecto por que como ya e dicho antes es la lacra de los JRPGs.

Para nada escena forzada y sexista a maximo nivel.


[spoiler="Spoiler"]


Bonitos planos a lo importante.






[/spoiler]

Podría seguir todo el día, pero vamos como e dicho antes, me sorprende que digas que necesitas pruebas.
Físicas de tetas, planos forzadísimos a pechos o al cuerpo de los personajes femeninos.
En fin.
 Es más molesto que sigáis dando validez a un vídeo tan fácil de refutar como mencionar cualquier obra teórica o artículo (incluso he visto explicaciones resumidas en hilos de Twitter) que se encargue de estudiar el moe, porque tal como ha dicho Carrioner, se nota que el autor del vídeo la desconoce completamente, y tú también debes de hacerlo por lo que dices: ¿la lacra del JRPG (y resalto especialmente la primera letra, 'J' de "Japanese") es un problema que tienen los jugadores occidentales que no se han dignado a hacer el esfuerzo de entender una cultura ajena? No me hagas reír.
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:59 (EDITADO 2 VECES)