Especial: Tiene una historia que a veces da vergüenza ajena y cajas de botín, pero aún así es uno de mis JRPG favoritos

Seco4639657Hace 1 año80

@APastor 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Altria 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Literal absolutamente ninguno de los comentarios que habéis moderado decía que el escritor daba vergüenza, todos hablaban del titular. No solo os inventáis una narrativa que justifique vuestras cuestionables decisiones, es que encima os la creéis. 

Y de verdad que invitar a la gente que no está contenta con el contenido que estáis publicando a irse es literalmente la única cosa que no se debe hacer jamás en páginas con tráfico de usuarios. Solo evidencia dos cosas, que os importamos absolutamente nada, o que vosotros mismos habéis perdido totalmente la fe en vuestro contenido. 

De verdad que no me puedo creer que hayas escrito eso.
Me importa lo suficiente como para perder el tiempo un sábado leyendo comentarios tóxicos a más no poder y encima contestar en lugar de pasar del tema y dejaros aquí hablando del fin de 3DJuegos. Suena muy dramático lo de “no os importamos nada”, ¿eh? 

Y por no entrar en detalles, que alguien diga “os merecéis que el calvo haga un vídeo de vosotros y con razón” me parece súper útil y una crítica constructiva ¿verdad? Repasando las primeras páginas hay bastantes comentarios críticos con el titular y la revista y no veo a nadie baneado, asi que lo de inventarse una narrativa… es que te tienes que reír.
"Repasando las primeras páginas hay bastantes comentarios críticos con el titular y la revista y no veo a nadie baneado, asi que lo de inventarse una narrativa… es que te tienes que reír."

Literalmente habíais expulsado a varios usuarios y le habéis quitado dicha expulsión después cuando habéis visto la que se ha liado. 

Así que dudo mucho que los que se estén inventando cosas aquí sean quienes tú crees. 

Es surrealista.
Literalmente te lo estás inventando, así que sí, es surrealista. Y no lo repito más. Si queréis opinar del juego, estupendo, si vais a hablar del estado de 3DJuegos, usad otros temas.
What? Si lo digo es porque yo he visto y conozco a uno de los que habían sido expulsados por quejarse del título de éste artículo.

CRSnake700Hace 1 año81

Siempre he querido empezar con la saga Xenoblade por sus escenarios y ese estilo fantasioso, me tira atrás que sea tan largo pero algún día caerá. Posiblemente si empiece  directamente con el 2 por lo que he escuchado es bastante mejor que el 1ro. 

Con los artículos de estilo opinión yo estoy a tope, prefiero estos artículos donde el redactor dice lo que tiene que decir sin andar dando tantas vueltas. Por ejemplo Dayo escribe de una forma más “profesional”, pero muchas veces en 2 párrafos solo hay palabras bonitas que al final no dicen nada. Y eso que me gusta Dayo jaja

Los titulares para mi si son hechos para el clickbait y en lo personal me echa totalmente para atrás esas cosas. Estoy bastante seguro que a la mayoría no le gusta, no sé porque lo siguen haciendo

Akscyle1938

Expulsado

Hace 1 año82

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Esixise46148Hace 1 año83

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

LegendaryWolf7772450Hace 1 año84

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Carrioner1156Hace 1 año85

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@APastor

El artículo me lo he leído, pero por poner un titular así hace que el artículo sea inútil , y te digo el por qué... Porque la mayoría de la gente solo se lee los titulares, por eso, y al leerse el titular, un titular tan agresivo hace que el artículo pierda credibilidad. 

En serio que defiendes lo indefendible. Siempre queréis tener la razón en absolutamente todo, y el que esté en contra... O a eliminar sus comentarios o a expulsarlo.
Grandes.

Cuando haya alguien que diga una frase parecida sobre algún juego y le borréis el comentario ya os lo recordaré, a ver con qué me contestáis para salir del paso.
""Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes"
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira."

Discrepo, es totalmente cierto y es la lacra de los JRPG en general.
Estaría bien que argumentes algo, por el bien del debate digo. Podrías hacerlo con los dos párrafos que escribí a continuación, por ejemplo.

Ostras, que seguís moderando los comentarios no os gustan. Un aplauso.
EDITADO EL 02-07-2022 / 18:26 (EDITADO 1 VEZ)

AllanZero13600Hace 1 año86

Se supone que este es un tema de opinión positivo, justamente antes de la salida del nuevo juego?

@3djuegos poneros a pensar un poco, el titular de una noticia es lo que hace que la gente entre o no en ella y con lo que han puesto y si no conociera la IP me alejaría totalmente y pasaría de leer el artículo y mucho menos comprar un juego así.

No les gusta que se les acuse de tener preferencias pero no tengo dudas a que esto no lo hacen con otra clase de juegos.

Es hora de reflexionar un poco, cuando la mayoría de comentarios son críticas puede que las cosas no estén tan bien como creen y en lugar de saltar a expulsar o responder de manera agresiva hagan auto crítica.

Xipimax5800Hace 1 año87

@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
En el titular no se desprende un "el juego es  muy bueno pero tiene ciertos diseños cuestionables", se desprende un claro "el juego es muy malo pero yo que soy raro me gusta por lo bueno que tiene" y de hecho no es solo el titular, tu te lees el texto y dices este juego es un erogame sin argumento censurado que no se puede disfrutar si no tienes una suerte nivel dios o te pasas horas farmeando enemigos para conseguir cajas de botín, pero tiene buen combate.

En cuanto a lo que ha dicho la gente, no tengo ni idea, los habéis expulsado demasiado rápido.

Pero teniendo en cuenta que el primer expulsado solo decia, cito textualmente: "El titulo madre del amor hermoso . Eso si es de vergüenza ajena" tampoco veo alli un exceso de falta de respeto a nadie.

@Kroji 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Presupongo que el redactor tendrá algo de formación de periodismo, al estar escribiendo en uno de los medios más importantes de videojuegos de España. Por tanto, presupongo que conocerá la función y la importancia del titular. Un titular que, en este caso, proporciona una impresión negativa del juego, porque da más importancia y espacio a los puntos negativos que a los positivos. 

Eso de entrada ya va a espantar a algunas personas, no podéis suponer que todo el que vea la noticia se la va a leer al 100%. Y además les va a crear una impresión equivocada, porque ciertamente en el cuerpo del artículo la impresión general es positiva.

Además, uno de esos puntos negativos es que tiene "cajas de botín". Dicho así, suena a que tienes que pagar por u obtener cofres de equipamiento aleatorio para avanzar en XC2, que es la definición más típica de caja de botín. Luego explica en el artículo la realidad: que en realidad es un tipo de botín parecido a ellas, y que no es imprescindible para avanzar al haber otros métodos para conseguir el botín mencionado (en uno de los comentarios arriba lo explican mejor). Por lo que no tiene tanto que ver con una caja de botín típica. Pues uno puede pensar que se le está tirando mierda innecesaria al juego.

Eso es lo que me chirría a mí y creo que a otros, el resto, pues una opinión del redactor, mejor o peor, tan respetable como otra.

Sin embargo, he visto que se está moderando y expulsando a usuarios por mencionar lo del titular. Y no es la primera vez, ya llevo unos meses viendo cómo se acepta cada vez menos crítica. Y lo siento si no te gusta que otro más lo repita, pero en los últimos meses también veo una deriva a peor en la web. Porque lo de la división foro-noticiero lo explicásteis muy bien y se puede comprender. Pero no tanto el clickbait cada vez más notorio. O el tono cada vez más informal (que no tiene por qué ser menos profesional, en eso coincido). O los videos incrustados autorreproducidos de DailyMotion al ver una noticia, que parece ser que ya no se pueden ni cerrar. 

Y por supuesto que los usuarios se van a fijar más en lo malo que en lo bueno. El mundo funciona así, el 99% de los currantes lo sufren en sus trabajos. Y, por supuesto con respeto siempre, pero lo tenéis que aceptar. Si en los comentarios de una noticia, el 80% se te quejan del titular sin una sola réplica, ¿quién es el que tiene que pararse a pensar?
No no, lo de las cajas de botin es lo que has querido entender tu, porque has jugado al juego y has hecho suspension de la credulidad ante la tonteria que ha puesto el redactor, te copio el parrafo que habla sobre esto.

"Otro tema que también espero que se revise de cara a la siguiente entrega es su forma de conseguir nuevas Blades. Primero hay que farmear cristales de distinta rareza para, después, emplearlos como si fueran cajas de loot a ver qué Blade te sale. Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales, pero no son la mayoría. Este sistema es muy poco satisfactorio, Tener que matar enemigos para conseguir cajas de botín aburre."

Primer punto, ya se ha confirmado que los héroes van por misiones. Pero dejando de lado eso, en ningún momento indica que haya otras formas de conseguirlas, la frase "Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales" se refiere a los Blades, y es cierto, la mayoría de blades salen de cristales, pero es falso que haya que farmearlos para conseguirlos.
EDITADO EL 02-07-2022 / 18:38 (EDITADO 3 VECES)

SSvetlana48Hace 1 año88

@Carrioner 
Mostrar cita
El día que aprendáis la función de la comedia y que la de otra cultura no tiene porque coincidir con la propia, habremos avanzado. Irónico que esto tenga que decírselo a un señor que se precia de conocer el [i]gemu[/i].

[i]"Xenoblade Chronicles 2 se pasa con sus chistes y escotes" 
"Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos."[/i]

Estas afirmaciones (y los dos párrafos siguientes) son directamente mentira. 

La primera porque al parecer somos incapaces de reconocer la función de la comedia como género (de nuevo, irónico que tenga que decírselo a un señor que no se cansa de repetir lo mucho que sabe de narrativa) y es gracias a ella que el juego se permite cambiar entre géneros con una soltura que asusta, es gracias a ella que sus personajes pueden respirar tantísimo a lo largo de la aventura, es gracias a ella que el juego puede incluir insertos metatextuales y juntar (y jugar con) dos estructuras narrativas que en la práctica no podrían ser más opuestas, es gracias a ella que puede convertir el texto argumentativos/humanístico en narrativo mientras mientras se viste como [i]"shonen genérico"[/i], es gracias a ella que el juego puede hacer gala de un nivel de recursividad tal que podría pasar perfectamente como algo escrito por SCA-ji (pero sin sexo).

La segunda porque dichas escenas se cuentan con los dedos de una mano y solo hay dos momentos dentro de la historia principal en la que los chistes suben algo de tono y una de ellos no está traducido, sino alterado completamente. 
El juego coge la estética de un [i]"shonen genérico"[/i] y se adscribe totalmente a sus códigos. Decir que la historia que a veces da vergüenza ajena o que hay elementos que le quitan mucha verdad a muchas escenas dramáticas es no entender la función de la comedia (que sí, que hay un abismo cultural enorme entre Japón y Occidente, pero no debería impedimento para entender algo tan básico por mucho que no guste) y poner en evidencia  la absurda obsesión que tenemos por la "seriedad", la "madurez", y las "historias adultas".

Sería más rápido aceptar que el redactor siente vergüenza por admitir que le gustan estas historias y así nos ahorraríamos este esperpento.

La comedia en Xeno2 es una función articuladora de la trama (algo similar a lo que hace Ryukishi, por ejemplo), cosa que no sucede con su primera parte o con casi cualquier otro JRPG. Si no podemos entender esto, ¿cómo pretendemos hacer un análisis narrativo en primer lugar?
Estaría mas agradecida si SCA-ji no agregara tanto contenido sexual "exagerados" a su novelas visuales, amo con todo mi corazón Sakura no Uta y me gusta su humor negro pero cuando se daba inicio a estos eventos, lo sentia tan torpe y gracioso cuando exigía mas intimida (tal vez si daba el apego con la personalidad y curiosidad de su jóvenes personajes), puedo entender por que es justificado y explicita en Wonderful Everyday o Tsui no Sora Remake, pero en un slice of life con tinte filosófico y con una narrativa dramática y profunda se me atoraba y me la saltaba, igual me paso con Hoshizora de Favorite, aun que me alegra haberme dejado de bobadas y haber jugado Sakura, Moyu (Opus magnum de la compañía) que junto a White Album 2 y Kiminozo han logrado que este cautivada por la narrativa erótica de sus escenas sexual llena de intimida y madurez, y a veces siendo psicológicas y profunda.

Por lo demás estoy de acuerdo.

ScarecrowlTM561

Expulsado

Hace 1 año89

@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Alberto, gracias por llamarme ruin. Asi que lo volveré a decir: "redactor". Un tio que se pone a escribir de algo que no sabe no es un redactor. Se de buena mano que teneis aqui a gente que no tiene, no solo la carrera de periodismo, si no ni siquiera una carrera de nada. A mi, como licenciado en humanidades, me ha costado mil encontrar un trabajo relacionado sobre ello porque parece ser que hay infinidad de gente puesta a dedo y luego te encuentras con cosas como las de este titular (y no, no digo que Adrián Suarez sea malo escribiendo que conste). Asi que perdóname si me quejo si uso redactor entre comillas, y personalmente, lo ruin sería llamarle juntaletras. A ver si a ti te parece normal tener aqui a uno escribiendo noticias donde llama a la gente en twitter rata verde para referirse a los jugadores de xbox y picar a la gente con que Xbox no ha ganado ninguna generación, como si fuera un insulto.

Para finalizar, curioso me parece que tanto tú como el nuevo "redactor" seais los dos de Elche y hayas sido tú el único que ha saltado a defenderlo.

Scientist6811Hace 1 año90

El titular, yo lo dejaria en que asusta o espanta al personal.

El juego yo lo acabo de empezar, llevo muy pocas horas y por ahora con lo que me quedo es que el comienzo me gusta más que el del 1. 
El 1 como concepto de mundo me parece más atractivo de primeras, pero con el 2 he sentido como que consigue integrarte más en su mundo.

@Hhkaal416 
Mostrar cita
 no se de donde saca que este juego tantos chistes y escotes, si, tiene un poco, no se puede evitar es un anime jrpg, es lo que hay, pero para nada empaña la trama, yo solo he visto 2 momentos de estos momentos "hentai/echhi" pero ya está
He jugado menos de 10 horas y literal ya llevo 2 momentos de este estilo, momentos que en Xeno 1 no recuerdo que hubiese. Vamos que por lo que he visto yo, se nota que apunta maneras en este sentido.

Xavilong237Hace 1 año91

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

CloudStrifeFF715104Hace 1 año92

Por mucho que critiquéis el titular, tiene razón con esta parte:

[i]"Ya todos sabemos cómo es un JRPG y cómo se suelen presentar en ellos a sus personajes femeninos, pero lo de este juego siempre me ha parecido demasiado. Los pechos de Pyra no paran de moverse durante toda la aventura, y la cámara siempre está buscándolos. A veces hay más teta que elementos que mirar en la pantalla. Y al ser el protagonista un niño, pues se generan situaciones bastante raras. Pero Pyra no es el único personaje con este problema. Los Blade son algo así como Pokémon… como Digimon, más bien, pero la inmensa mayoría acaban siendo niñas monas que responden a algún estereotipo erótico manga. Y no es que yo tenga ningún problema con la sensualidad, faltaría más, pero es que le quitan mucha verdad a muchas escenas dramáticas. Basta ya de hablarme del fin del mundo en bikini tanguero, por favor."[/i]

Xenoblade 2 es un juego con un fanservice dantesco que se carga muchas escenas (a lo que sumar el horrible humor que tiene con Tora).

Un titular amarillista, sí (y sinceramente, es algo que ocurre más con JRPG que con otros géneros, lo cual no me gusta), pero creo que hace bien en destacar su punto negro. Menos mal que parece que con Xenoblade 3 van a llevar un buen camino, como con el primero.
EDITADO EL 02-07-2022 / 18:46 (EDITADO 1 VEZ)

APastor2563Hace 1 año93

@ScarecrowlTM 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Alberto, gracias por llamarme ruin. Asi que lo volveré a decir: "redactor". Un tio que se pone a escribir de algo que no sabe no es un redactor. Se de buena mano que teneis aqui a gente que no tiene, no solo la carrera de periodismo, si no ni siquiera una carrera de nada. A mi, como licenciado en humanidades, me ha costado mil encontrar un trabajo relacionado sobre ello porque parece ser que hay infinidad de gente puesta a dedo y luego te encuentras con cosas como las de este titular (y no, no digo que Adrián Suarez sea malo escribiendo que conste). Asi que perdóname si me quejo si uso redactor entre comillas, y personalmente, lo ruin sería llamarle juntaletras. A ver si a ti te parece normal tener aqui a uno escribiendo noticias donde llama a la gente en twitter rata verde para referirse a los jugadores de xbox y picar a la gente con que Xbox no ha ganado ninguna generación, como si fuera un insulto.

Para finalizar, curioso me parece que tanto tú como el nuevo "redactor" seais los dos de Elche y hayas sido tú el único que ha saltado a defenderlo.
Es graduado en periodismo, un error lo puede tener cualquiera, más el primer día con los nervios, como para que la gente encima le salte al cuello a la mínima; y le defiendo yo porque soy el responsable de actualidad y estoy apoyándole en su primer día de trabajo. 

Que dejes esa insinuación de que los dos somos de Elche ya es caer extremadamente bajo.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 1 año94

Menuda pena da esto. Tenéis a la comunidad patas arriba desde hace tiempo y aquí no se ve ni un ápice de autocrítica. Es mas, al contrario.

Ya no es que en la últimas decisiones que se han llevado a cabo no se haya contado con nosotros, ni se hayan comunicado bien (a propósito o no), sino que moderación anda cada vez mas suelta y los permabans vuelan que da gusto.

Si hoy en día queda vida aquí es gracias a los fanboys de siempre, que da puto asco verles día si día también sin moderación (la que de verdad hace falta). Y tenéis un discord muerto sin ninguna actividad ni feedback algunos cuando en teoría se hizo para hacer comunidad. Ya es triste, de verdad os lo digo.

Pues de puta madre oye. Lo de priorizar visibilidad a comunidad no pensaba yo que iba a ir por estos derroteros, pero bueno. Eh, pero que la puta basura de lo de taboola o el reproductor abusivo que llevamos pidiendo que se quite nos los chupamos pero bien.
EDITADO EL 02-07-2022 / 19:07 (EDITADO 1 VEZ)

Kroji568Hace 1 año95

@Xipimax 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
En el titular no se desprende un "el juego es  muy bueno pero tiene ciertos diseños cuestionables", se desprende un claro "el juego es muy malo pero yo que soy raro me gusta por lo bueno que tiene" y de hecho no es solo el titular, tu te lees el texto y dices este juego es un erogame sin argumento censurado que no se puede disfrutar si no tienes una suerte nivel dios o te pasas horas farmeando enemigos para conseguir cajas de botín, pero tiene buen combate.

En cuanto a lo que ha dicho la gente, no tengo ni idea, los habéis expulsado demasiado rápido.

Pero teniendo en cuenta que el primer expulsado solo decia, cito textualmente: "El titulo madre del amor hermoso . Eso si es de vergüenza ajena" tampoco veo alli un exceso de falta de respeto a nadie.

@Kroji 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
O sea, que aún poniendo en el titular "es uno de mis JRPG favoritos" y empezar el artículo con un "A pocas semanas del lanzamiento de su tercera parte, no puedo dejar de recordar su maravilloso capítulo anterior" algunos creéis que está insultando al juego ¿no?

Si pensáis que la historia es fascinante y que todo en ella es perfecto, está genial, podéis comentarlo; y si os parece que tiene momentos que flojean cosa mala, pues también. El pensamiento único es bastante triste y a veces tengo la sensación de que si un redactor se sale de ahí, lo lincháis.

¿No os gusta la opinión? Perfecto, tenéis muchos otros temas. ¿Pensáis que no está en lo cierto? Podéis decirlo. Pero el tonito, los insultos y las mentiras os las podéis ahorrar. Todos los santos días algunos estáis con los mismos comentarios de que la web se va a pique, de que antes era mejor, de que ahora todo es basura. ¡Pues oye, nadie os impide leer otros medios! Pero respetad el trabajo de los demás y no os echéis las manos a la cabeza si os moderan los comentarios, cuando día tras día estáis con las mismas monsergas. 

Se hacen más artículos que nunca, se preparan más contenidos variados que nunca, pero a algunos de vosotros solo os sale decir "el nuevo 'redactor (encima entrecomillando, como si no lo fuera. Qué mira que hay que ser ruin para escribir así) no tiene ni idea", "el que ha escrito esto sí que da vergüenza", "cómo se nota que no ha jugado". Chicos, que otras personas pueden pensar distinto y no pasa nada. Él ha dedicado su tiempo a elaborar un artículo, ¿por qué no le respondéis con algo más que un insulto? 

¿Os molestan los titulares? ¿Preferías que sea Análisis de X juego, Avance de X otro juego? Si pensáis que eso determina que una revista sea más o menos profesional, menuda imagen distorsionada de la realidad tenéis. Pero ya lo he dicho en otras ocasiones y aún así algunos ¡nos habéis echado la culpa a nosotros! Tenéis muchísimos temas que se han elaborado con días y semanas de trabajo, ¿y cuántos comentarios tienen? Pues eso. Al final vais a parar a los temas que están fatal, que son una mierda, que son clickbaits, etc. Es como pararse un rato y pensarlo, ¿no?
Presupongo que el redactor tendrá algo de formación de periodismo, al estar escribiendo en uno de los medios más importantes de videojuegos de España. Por tanto, presupongo que conocerá la función y la importancia del titular. Un titular que, en este caso, proporciona una impresión negativa del juego, porque da más importancia y espacio a los puntos negativos que a los positivos. 

Eso de entrada ya va a espantar a algunas personas, no podéis suponer que todo el que vea la noticia se la va a leer al 100%. Y además les va a crear una impresión equivocada, porque ciertamente en el cuerpo del artículo la impresión general es positiva.

Además, uno de esos puntos negativos es que tiene "cajas de botín". Dicho así, suena a que tienes que pagar por u obtener cofres de equipamiento aleatorio para avanzar en XC2, que es la definición más típica de caja de botín. Luego explica en el artículo la realidad: que en realidad es un tipo de botín parecido a ellas, y que no es imprescindible para avanzar al haber otros métodos para conseguir el botín mencionado (en uno de los comentarios arriba lo explican mejor). Por lo que no tiene tanto que ver con una caja de botín típica. Pues uno puede pensar que se le está tirando mierda innecesaria al juego.

Eso es lo que me chirría a mí y creo que a otros, el resto, pues una opinión del redactor, mejor o peor, tan respetable como otra.

Sin embargo, he visto que se está moderando y expulsando a usuarios por mencionar lo del titular. Y no es la primera vez, ya llevo unos meses viendo cómo se acepta cada vez menos crítica. Y lo siento si no te gusta que otro más lo repita, pero en los últimos meses también veo una deriva a peor en la web. Porque lo de la división foro-noticiero lo explicásteis muy bien y se puede comprender. Pero no tanto el clickbait cada vez más notorio. O el tono cada vez más informal (que no tiene por qué ser menos profesional, en eso coincido). O los videos incrustados autorreproducidos de DailyMotion al ver una noticia, que parece ser que ya no se pueden ni cerrar. 

Y por supuesto que los usuarios se van a fijar más en lo malo que en lo bueno. El mundo funciona así, el 99% de los currantes lo sufren en sus trabajos. Y, por supuesto con respeto siempre, pero lo tenéis que aceptar. Si en los comentarios de una noticia, el 80% se te quejan del titular sin una sola réplica, ¿quién es el que tiene que pararse a pensar?
No no, lo de las cajas de botin es lo que has querido entender tu, porque has jugado al juego y has hecho suspension de la credulidad ante la tonteria que ha puesto el redactor, te copio el parrafo que habla sobre esto.

"Otro tema que también espero que se revise de cara a la siguiente entrega es su forma de conseguir nuevas Blades. Primero hay que farmear cristales de distinta rareza para, después, emplearlos como si fueran cajas de loot a ver qué Blade te sale. Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales, pero no son la mayoría. Este sistema es muy poco satisfactorio, Tener que matar enemigos para conseguir cajas de botín aburre."

Primer punto, ya se ha confirmado que los héroes van por misiones. Pero dejando de lado eso, en ningún momento indica que haya otras formas de conseguirlas, la frase "Algunos se consiguen a través de misiones secundarias y principales" se refiere a los Blades, y es cierto, la mayoría de blades salen de cristales, pero es falso que haya que farmearlos para conseguirlos.
A ver, yo no he jugado al 2 aún (lo tengo pendiente). Leí tanto ese párrafo como tu comentario, del suyo entendí que para conseguir esos Blades había que andar farmeando cristales y "abriéndolos", supuse que era necesario para avanzar. Luego del tuyo entendí que muchos de los Blades te los daban directamente durante la historia y haciendo misiones, y que había más variedad que te podía tocar en los cristales. No sé si en realidad lo que te dan son cristales específicos o con algún Blade garantizado.

Pero vamos, no importan tanto los entresijos del sistema, el punto es que cuando me dicen "caja de botín" yo pienso en algo Clash Royale o similar, donde son las cajas las que te dan las cartas del mazo y la "experiencia" para avanzar de nivel. Pero lo que estáis describiendo no se parece a eso, es muy retorcido relacionarlos.
EDITADO EL 02-07-2022 / 18:52 (EDITADO 1 VEZ)