Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

No More Heroes 3, exclusivo de Nintendo Switch, ya tiene ventana de lanzamiento para PlayStation, Xbox y PC

Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años96
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Exactamente. Y te voy a poner otro ejemplo parecido al de Bayonetta. El Metal Gear Solid de ps1, y repito, el de ps1 tal cual. Aunque la IP sea de Konami, el videojuego es de Sony porque financia (lo mismo que el remake desde 0 de Gamecube Twin Snakes es de Nintendo). Eso lo ha dicho Kojima y Konami que depende de Sony. Por eso nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 (el original de ps1 tal cual de 32 bits) fuera de Play. En la Metal Gear HD Collection la razón que dieron para no incluir MGS1 junto al 2 y 3 era por licencias porque pertenece a Sony (por eso solo la versión de ps3 tenía una descarga digital de ps1 con el juego como promoción). El Metal Gear Solid 2 y 3 eran exclusivos temporales y el 4 exclusivo también. Soy de consolas desde siempre y me conozco el tema de los exclusivos a la perfección. Aparte de que entiendo lo que veo de proceso de desarrollo de videojuegos y lo que dicen los creadores tiene lógica.
LevEsSarah36
Expulsado
Hace 2 años97
Este juego fue [i]go woke go broke[/i], espero que tenga mejor suerte esta vez. Si fuera Suda empezaría por retirar la camisetita de marras, está claro que la fanaticada no está muy por la labor de ser políticamente correcta.
Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años98
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
Pero es propietaria de derechos tanto Nintendo y Sega ahora que releo a Kamiya desde el 2. Financia Nintendo. Además del logo Nintendo al poner el juego, los créditos etc. Publica y distribuye Nintendo y Sega el juego. Como Nintendo tiene parte de derechos de Bayonetta 2 y 3 además de el acuerdo de hacerlo en exclusiva, y de que financia, no va a ser multi, solo faltaría. No es mismo caso de Mass Effect no te aferres a ese clavo ardiendo ese caso fue financiado por Microsoft para el desarrollo como fue el caso del primer Bayonetta por Sega, después multi Mass Effect ni tiene los derechos. Ya han pasado años desde Bayonetta 2 y no ha salido para Play y Xbox será por algo no?
Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años99
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
-Yzy-170Hace 2 años100
Mientras más "exclusivos" salgan en las demás plataformas mejor, ojalá algún día se termine la tontería de los exclusivos.
Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años101
@Shulkas
Mostrar cita
@DriveTheGamer
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@DriveTheGamer
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@DriveTheGamer
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@DriveTheGamer
Mostrar cita
@Zekyurom
Mostrar cita
@Shulkas
Mostrar cita
@Naiko4eva
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
@Comentario1234
Mostrar cita
Y me llamaron loco por decir que este juego era solo una exclusiva temporal, a pesar de que toda la franquicia fue porteada a pc pero que no contaba porque se habían tardado más de una década en portearlos en relación al lanzamiento de wii pese a que salió solo como un año despues del port de switch. Nos vemos en unos meses para el anuncio del port de shin megami tensei 5, triangle strategy y live a live.
Y Bayonetta 3 con la ayuda de los dioses antiguos, los nuevos y de Nvidia.
Estas especulaciones se basan en juegos third parties y para mi eso, hasta que no se vea un ejemplo claro, aun no tiene sentido. Bayonetta 2, B3, Astral Chain, Mario+Rabbids = Juegos fundados y financiados por Nintendo, es decir, si no fuera por Nintendo, no existirian. SMTV, NMH3, Triangle Strategy = Juegos third party, financiados parcialmente por Nintendo, publicidad gratuita y paga de exclusividad por 1 año. Hay que saber diferenciar cuando Nintendo funda un proyecto y cuando no, la lista de Nvidia tiene cosas que son claramente reales y otras que no tienen sentido, como el Mario+Rabbids, que esta ahi porque Nvidia tiene nuevo hardware a la vista (probablemente la Sui 2). el unico caso que yo recuerdo de un juego fundado por Nintendo que salio en otras plataformas, fue el TW101, porque Kamiya le pidio a Nintendo libertad del 50% de la IP y Nintendo se la cedió por las buenas relaciones de ambas compañias, mas alla de eso ningun juego fundado por la propia Nintendo llego a PC.
Justo cuando platinum anuncio TW101 multiplataforma, astral chain pasó de ser mitad de platinum y mitad de nintendo a ser solo de nintendo, así que puede que haya sido algún tipo de intercambio de ips
Lo fué y lo mismo pasa con Bayonetta 2 y 3, depende únicamente de nintendo el hecho de que salga o no en otras plataformas, eso de la filtración de nvidia es por la sucesora de la switch que es retrocompatible con la misma y que está siendo hecha por nvidia y nintendo
Bayonetta no depende únicamente de Nintendo . Bayonetta 1 y 2 son exclusivos de Nintendo por un acuerdo financiero entre ella y Sega, pero a ver si nos enteramos que [b]Bayonetta es propiedad de Sega[/b], y de nadie más. Si en un futuro el acuerdo llega a su fin, Sega puede sacar Bayonetta 2 y 3 en las plataformas que le de la gana, no depende de Nintendo.
Es propiedad de Nintendo (y Sega) y el juego de Nintendo. A las pruebas me remito, espera sentado.... jaja. Otro igual creyendo sus mentiras es increíble aun en contra de los datos y tiempo. Nintendo se estaría descojonando de leer estos disparates.
Pero qué disparates, es como la gente que se creía que Elden Ring era propiedad de From Software cuando es 100% de Bandai Namco (no era el mismo caso que Sekiro). Deberías de leer más artículos sobre la historia de Bayonetta, y porqué es exclusivo de Nintendo. [url=https://www.theouterhaven.net/2019/12/who-owns-bayonetta/]Who Actually Owns The Trademark To Bayonetta?[/url] [i]As you can see, the ownership of the IP has never left Sega’s hands. I’m not sure what caused them to get cold feet during the development of the second game But they knew that preventing the Umbra Witch’s ownership exchanging hands was a smart idea. As for Nintendo, they were a big help with keeping the dream live. But as you can see they are not on the trademark at all. Meaning that only Sega has government-approved ownership. They are the only ones who can use the name and they are the ones who decide who can also use you. So if another company wanted to use the name, designs or concepts for Bayonetta, they need to approach Sega first.[/i] Traducido: [i]Como puedes ver, [b]la propiedad de la IP nunca ha dejado las manos de Sega[/b]. No estoy seguro de qué les hizo dudar durante el desarrollo del segundo juego, [b]pero sabían que evitar que la propiedad de la Bruja Umbral cambiara de manos era una idea inteligente[/b]. En cuanto a Nintendo, fueron de gran ayuda para mantener vivo el sueño. Pero como puede ver, no están en absoluto en la marca registrada. Lo que significa que [b]solo Sega tiene propiedad aprobada por el gobierno[/b]. [b]Ellos son los únicos que pueden usar el nombre y son los que deciden quién también puede usarla[/b]. Entonces, si otra compañía quisiera usar el nombre, los diseños o los conceptos de Bayonetta, [b]primero deben acercarse a Sega[/b].[/i]
Elden Ring es de Bandai Namco. Bayonetta 2 y 3 de Nintendo y Sega, el 1 de Sega. Lo que pones tiene razón en parte y sacado de contexto pero no invalida que Bayonetta 2 y 3 sea de Nintendo también y el juego porque paga. Puedes esperar sentado porque es exclusivo de Nintendo. Ya han pasado años desde Bayonetta 2 y nada, a las pruebas me remito. Dí lo que quieras o cambias la realidad.
Y Bayonetta 2 y 3 podrán quedarse en exclusiva para siempre por CONTRATO, pero la IP la PROPIEDAD INTELECTUAL NO PERTENECE A NINTENDO Y SEGA, solo a Sega. Es decir, que es SEGA la que decide que le pasa a sus futuros títulos. Aquí debemos diferenciar entre títulos y la IP, Nintendo NO TIENE DERECHO a jugar con la IP de Bayonetta, solo con 2 títulos de esa IP, pero Bayonetta no es exclusivo de Nintendo, porque no tiene ninguna parte de esa IP, solo financió parte de dos títulos de esa IP. PD: No entiendo como os puede escocer tanto que un juego no sea exclusivo de cualquier cosa.
El Bayonetta 2 y 3 pertenece a Nintendo y Sega porque paga y además los juegos. De Bayonetta Sega puede hacer lo que quiera (como sacar camisetas oficiales de Bayonetta a eso se refiere siempre que no promocionen a Bayonetta 2 y 3 que son de Nintendo) pero no sacar Bayonetta 2 y 3 multis. Te escuece a ti la realidad de que es exclusivo de Nintendo, blanco y en botella. Porque paga pero no lo quieres ver. A mi me da igual que fuera multi pero no lo es por lo dicho atrás. Qué aparece cuando pones el juego? Nintendo, igual que en los créditos
Wtf, creo que no entiendes que significa que Bayonetta pertenezca a Nintendo. No se cuantos años tendrás, y perdona si te ofende que dude de tu edad por tu comprensión, pero voy a volver a explicarme mejor. Bayonetta 2 y 3 son exclusivas de Nintendo porque participa en el desarrollo. ¿Qué nunca saldrá de Nintendo?, pues puede ser una posibilidad, pero NO SON PROPIETARIOS DE LA IP. ¿Qué significa ésto?, te lo explico: 1. Sega es propietario de la IP de Bayonetta, es decir, TIENE EL CONTROL TOTAL de la IP. Como se explicó en el artículo, incluso Nintendo tiene que PEDIRLE PERMISO a Sega para hacer algo con Bayonetta. 2. La razón por la cual Bayonetta 2 y 3 es exclusiva de Nintendo, es porque ELLA participa en el desarrollo y se llegó a un acuerdo de exclusividad entre LAS DOS MARCAS. 3. SEGA sigue teniendo el control de la IP, eso quiere decir que, si Sega DECIDE (Decide Sega, no Nintendo, OJO) que Bayonetta 4, 5, 6, 2077 lo financian ellos u otra empresa, pues no será exclusivo de Nintendo, será multi, exclusivo de PlayStation, de Xbox o exclusivo de Epic Games. Pero Nintendo NO DECIDE eso sobre la IP, no tiene ESE PODER. PD: A mí me da igual que sea exclusivo o no, porque lo único que te estoy explicando es que la IP de Bayonetta no es de Nintendo, ni 50/50 ni nada, solo tiene poder bajo 2 títulos de una marca mucho más amplia donde DECIDE Sega. Y si el día de mañana Bayonetta 4 es exclusivo de Nintendo SOLO QUIERO HACERTE ENTENDER que NO ES POR DECISIÓN DE NINTENDO, sino porque SEGA ha decidido aceptar otro acuerdo comercial con ellos, PORQUE ES SEGA quien posee la IP.
A ver, no sé si es lo que estás explicando o no, pero hasta donde sé, existe la IP de Bayonetta, que engloba todo lo relacionado a Bayonetta, y le pertenece solo a SEGA, pero cada juego individual tiene su propia "licencia" (no sé el término correcto) que varía según cómo se haya creado el juego, la licencia del primer juego es de SEGA, o sea que sale en todos los lados que ellos quieran, pero el 2 y 3 son de SEGA y Nintendo, o sea que los dos tienen que estar de acuerdo para que salga en alguna plataforma (incluso el 2 pudo no haber salido en switch si SEGA no quería) Ahora si SEGA quisiera más Bayonettas en otras consolas y Nintendo se niega, podrían hacer una nueva secuela del primer Bayonetta y Nintendo no podría oponerse (pero este juego no podría tener varias cosas introducidas en Bayonetta 2, como los personajes nuevos, armas nuevas, música, etc)
Ahí ya vas mejor encaminado. Aunque Bayonetta pertenecen los derechos a Nintendo y Sega desde el 2. Hay que discernir entre derechos del juego concreto y la propiedad en global que es de ambas pero el juego de Nintendo total porque paga. Así que Sega no puede sacar Bayonetta multis desde el 2 porque depende de Nintendo también ya que le pertenece también porque ha pagado. Y el Bayonetta 4 futuro también por lo mismo. Sólo cambiaría la cosa que ahora comprara los derechos otra compañía y el juego para que sea exclusivo suyo o ser multi. Como Spiderman que compra Sony sólo cambiaría que la compre otra compañía pero al igual que Bayonetta 4 será exclusivo de Nintendo lo mismo Spiderman 2 por lo mismo. Dinero y derechos. Es muy fácil de entender y los hechos y tiempo da la razón.
FranDX362Hace 2 años102
@Jugador-
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Exactamente. Y te voy a poner otro ejemplo parecido al de Bayonetta. El Metal Gear Solid de ps1, y repito, el de ps1 tal cual. Aunque la IP sea de Konami, el videojuego es de Sony porque financia (lo mismo que el remake desde 0 de Gamecube Twin Snakes es de Nintendo). Eso lo ha dicho Kojima y Konami que depende de Sony. Por eso nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 (el original de ps1 tal cual de 32 bits) fuera de Play. En la Metal Gear HD Collection la razón que dieron para no incluir MGS1 junto al 2 y 3 era por licencias porque pertenece a Sony (por eso solo la versión de ps3 tenía una descarga digital de ps1 con el juego como promoción). El Metal Gear Solid 2 y 3 eran exclusivos temporales y el 4 exclusivo también. Soy de consolas desde siempre y me conozco el tema de los exclusivos a la perfección. Aparte de que entiendo lo que veo de proceso de desarrollo de videojuegos y lo que dicen los creadores tiene lógica.
El Metal Gear Solid 1 de PS1, esta en la Store de GOG/PC https://www.gog.com/game/metal_gear_solid
EDITADO EL 16-04-2022 / 12:48 (EDITADO 1 VEZ)
Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años103
@FranDX
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Exactamente. Y te voy a poner otro ejemplo parecido al de Bayonetta. El Metal Gear Solid de ps1, y repito, el de ps1 tal cual. Aunque la IP sea de Konami, el videojuego es de Sony porque financia (lo mismo que el remake desde 0 de Gamecube Twin Snakes es de Nintendo). Eso lo ha dicho Kojima y Konami que depende de Sony. Por eso nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 (el original de ps1 tal cual de 32 bits) fuera de Play. En la Metal Gear HD Collection la razón que dieron para no incluir MGS1 junto al 2 y 3 era por licencias porque pertenece a Sony (por eso solo la versión de ps3 tenía una descarga digital de ps1 con el juego como promoción). El Metal Gear Solid 2 y 3 eran exclusivos temporales y el 4 exclusivo también. Soy de consolas desde siempre y me conozco el tema de los exclusivos a la perfección. Aparte de que entiendo lo que veo de proceso de desarrollo de videojuegos y lo que dicen los creadores tiene lógica.
El Metal Gear Solid 1 de PS1, esta en la Store de GOG/PC https://www.gog.com/game/metal_gear_solid
Hablo de consolas. Aún así es de Sony, Microsoft o Nintendo los exclusivos de consolas que salen en PC.
EDITADO EL 16-04-2022 / 12:53 (EDITADO 2 VECES)
FranDX362Hace 2 años104
@Jugador-
Mostrar cita
@FranDX
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Exactamente. Y te voy a poner otro ejemplo parecido al de Bayonetta. El Metal Gear Solid de ps1, y repito, el de ps1 tal cual. Aunque la IP sea de Konami, el videojuego es de Sony porque financia (lo mismo que el remake desde 0 de Gamecube Twin Snakes es de Nintendo). Eso lo ha dicho Kojima y Konami que depende de Sony. Por eso nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 (el original de ps1 tal cual de 32 bits) fuera de Play. En la Metal Gear HD Collection la razón que dieron para no incluir MGS1 junto al 2 y 3 era por licencias porque pertenece a Sony (por eso solo la versión de ps3 tenía una descarga digital de ps1 con el juego como promoción). El Metal Gear Solid 2 y 3 eran exclusivos temporales y el 4 exclusivo también. Soy de consolas desde siempre y me conozco el tema de los exclusivos a la perfección. Aparte de que entiendo lo que veo de proceso de desarrollo de videojuegos y lo que dicen los creadores tiene lógica.
El Metal Gear Solid 1 de PS1, esta en la Store de GOG/PC https://www.gog.com/game/metal_gear_solid
Hablo de consolas. Aún así es de Sony, Microsoft o Nintendo los exclusivos de consolas que salen en PC.
ahhhhhhh, yo solo lo mencionaba, porque dijistes. "Nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 fuera de Play".
Jugador-280
Expulsado
Hace 2 años105
@FranDX
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@FranDX
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Exactamente. Y te voy a poner otro ejemplo parecido al de Bayonetta. El Metal Gear Solid de ps1, y repito, el de ps1 tal cual. Aunque la IP sea de Konami, el videojuego es de Sony porque financia (lo mismo que el remake desde 0 de Gamecube Twin Snakes es de Nintendo). Eso lo ha dicho Kojima y Konami que depende de Sony. Por eso nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 (el original de ps1 tal cual de 32 bits) fuera de Play. En la Metal Gear HD Collection la razón que dieron para no incluir MGS1 junto al 2 y 3 era por licencias porque pertenece a Sony (por eso solo la versión de ps3 tenía una descarga digital de ps1 con el juego como promoción). El Metal Gear Solid 2 y 3 eran exclusivos temporales y el 4 exclusivo también. Soy de consolas desde siempre y me conozco el tema de los exclusivos a la perfección. Aparte de que entiendo lo que veo de proceso de desarrollo de videojuegos y lo que dicen los creadores tiene lógica.
El Metal Gear Solid 1 de PS1, esta en la Store de GOG/PC https://www.gog.com/game/metal_gear_solid
Hablo de consolas. Aún así es de Sony, Microsoft o Nintendo los exclusivos de consolas que salen en PC.
ahhhhhhh, yo solo lo mencionaba, porque dijistes. "Nunca ha salido el Metal Gear Solid 1 fuera de Play".
Me refiero en consolas. En PC ya lo sé que estuvo pero sigue siendo de Sony exclusivo.
Israelmova15679001Hace 2 años106
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
''Copia de seguridad'', pillar el juego y hacer una copia para no dañar el disco original o lo que sea. Hace nada lo hice con juegos de 3DS porque está cascada y ya han anunciado el cierre de la tienda, así que para evitar que pase lo que sea y pierda esos juegos, los guardo y los paso al PC donde puedo seguir jugandolos hasta en multi cuando chapen los severs (Que pasará mas pronto que tarde) Y sí, si puedo evitar dar un duro a Nintendo bienvenido sea
FranDX362Hace 2 años107
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
''Copia de seguridad'', pillar el juego y hacer una copia para no dañar el disco original o lo que sea. Hace nada lo hice con juegos de 3DS porque está cascada y ya han anunciado el cierre de la tienda, así que para evitar que pase lo que sea y pierda esos juegos, los guardo y los paso al PC donde puedo seguir jugandolos hasta en multi cuando chapen los severs (Que pasará mas pronto que tarde) Y sí, si puedo evitar dar un duro a Nintendo bienvenido sea
Creo que te refieres a Dumpear.
S-15HD33417Hace 2 años108
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
La propiedad de Bayonetta 2 y Bayonetta 3 como juegos son de Nintendo. Lo que puede pasar es que Sega, decida no seguir con el acuerdo, lo que pasaría es que Nintendo no pudiera seguir vendido los juegos Bayonetta 2 y Bayonetta 3, tendrían que sacarlo del mercado. Pero Sega no puede portear ni Bayonetta 2 ni Bayonetta 3 a otras plataformas, sin que Nintendo estuviera de acuerdo. No se aleja mucho del tipo de juego de licencias, por ejemplo Spiderman, Activision estuvo más haciendo bastante juegos de Spiderman, que ya no puede vender al no tener más la licencia, pero no Disney ni Sony (que actualmente es la que tiene los derechos en juegos), podrían hacer una remasterizacion y sacar esos juegos de nuevo, ya que los juegos juegos como tal (no la ip) son propiedad de Activision.
Los derechos de Bayonetta 2 y 3 actualmente pertenecen a SEGA y Nintendo sí, pero no sabemos si esos derechos que pertenecen a Nintendo son para siempre o son por un plazo de tiempo, que es a eso a lo que me refiero. Por eso creo que, desde la información que tenemos, ni se puede asegurar que siempre dependa de Nintendo la decisión de sacar Bayonetta 2 y 3 en otras plataformas, ni se puede asegurar lo contrario. Es más, incluso dentro de este tipo de acuerdos pueden existir cláusulas en las que haya un compromiso de no poder sacarlo en unas plataformas en específico (por ejemplo, otras consolas) pero sí en otras (PC). Y, salvo el decir que actualmente los derechos de B2 y B3 pertenecen a SEGA y Nintendo, creo que no se ha especificado nada más y no creo que se haga.
@Jugador-
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
Que si que tienes razón en eso pero al tener los derechos también es de Nintendo y además financia. Conclusión es exclusivo de Nintendo. Espera sentado. Si ahí quieres llegar a parar no va a ser multi porque paga Nintendo y tiene los derechos Nintendo y Sega. Cosa muy importante los derechos que paga y financiar el juego.
Pero no sabes si esos derechos son temporales o no. No creo que en estas cosas donde desde nuestro punto de vista no tenemos la suficiente información se pueda asegurar de manera tan tajante algo. Sabemos que la IP es de SEGA, y esto es permanente salvo que en un futuro la venda. Y sabemos que los derechos de Bayonetta 2 y 3 los tienen SEGA (por ser la propietaria) y Nintendo, que ha financiado parte de los desarrollos. Pero no sabemos si esos derechos de Nintendo tienen una fecha de caducidad, si Nintendo se ha atado el decidir totalmente sobre esos dos juegos, si hay cláusulas que abren la puerta a que SEGA publique los juegos en otras plataformas como PC... No se puede asegurar aunque Nintendo haya puesto dinero, y hay muchos casos donde aunque una empresa financie un desarrollo, solo se asegura los derechos del videojuego durante X años. Está como ejemplo el caso de Mass Effect y Microsoft, donde Microsoft financió parte del desarrollo y se encargó de publicar el juego, pero 5 años después lo publicó EA en PS3 porque el acuerdo que tenían con Microsoft había llegado a su fin. ¿Quién te puede asegurar que no sea el caso de Bayonetta aunque se alargue más en el tiempo el acuerdo?
Pero es propietaria de derechos tanto Nintendo y Sega ahora que releo a Kamiya desde el 2. Financia Nintendo. Además del logo Nintendo al poner el juego, los créditos etc. Publica y distribuye Nintendo y Sega el juego. Como Nintendo tiene parte de derechos de Bayonetta 2 y 3 además de el acuerdo de hacerlo en exclusiva, y de que financia, no va a ser multi, solo faltaría. No es mismo caso de Mass Effect no te aferres a ese clavo ardiendo ese caso fue financiado por Microsoft para el desarrollo como fue el caso del primer Bayonetta por Sega, después multi Mass Effect ni tiene los derechos. Ya han pasado años desde Bayonetta 2 y no ha salido para Play y Xbox será por algo no?
Con Mass Effect ocurrió lo mismo pero en un lapso de tiempo menor. No tiene nada que ver con el caso del primer Bayonetta porque ahí la IP es de SEGA, en cambio la IP de Mass Effect nunca ha sido de Microsoft. Microsoft ayudó a financiar el primer Mass Effect y se encargó de la edición y distribución del mismo. Con ello, también aparece el logo de Microsoft Game Studios en el juego y en los créditos, pero fue de forma temporal porque, una vez "caducaron" esos derechos, EA pudo editar el juego para PS3. Hay juegos con los que pasa mucho tiempo hasta que salen en otras plataformas, o incluso que nunca ven la luz en otras plataformas aun cuando no hay ningún tipo de acuerdo de exclusividad o de derechos sobre ellos. Por ejemplo, la trilogía original de Crash Bandicoot no salió de PlayStation hasta hace poco. O la trilogía de Final Fantasy de PS1, que no se ha visto en consolas fuera de la marca PS hasta hace un par de años o tres. Siendo un caso además que es más que probable que no dependiese de unos derechos que tuviese Sony, sino más bien por razones empresariales de la propia Square-Enix. Todo esto lo digo no porque piense que va a salir Bayonetta 2 o 3 en otras consolas o en PC, sino porque no sabemos exactamente las condiciones del acuerdo entre SEGA y Nintendo, y aunque se pongan ejemplos sobre cómo han funcionado los derechos y las licencias en otras ocasiones, también se pueden poner ejemplos contrarios.
@Jugador-
Mostrar cita
Me refiero en consolas. En PC ya lo sé que estuvo pero sigue siendo de Sony exclusivo.
No sé por qué haces esa diferenciación entre consolas y PC cuando no funciona así. Si entras en el enlace que te ha pasado el compañero verás que no solo Metal Gear Solid está en PC, sino que además no hay ninguna mención a Sony en esa página, por tanto no hay nada bajo los derechos de Sony, y no es un juego exclusivo suyo. En juegos que sí son suyos, aunque salgan en PC siempre va a existir una mención a Sony. Incluso aunque esos juegos hayan sido desarrollados y distribuidos por terceros como es el caso de Death Stranding, que en PC lo edita 505 GAMES. Pero si entras en su página de [url=https://store.steampowered.com/app/1850570/DEATH_STRANDING_DIRECTORS_CUT/]Steam[/url] te sale esto: "© 2022 Sony Interactive Entertainment Inc. / KOJIMA PRODUCTIONS Co., Ltd. / HIDEO KOJIMA. PC version published by 505 Games. 505 Games and the 505 Games logo are trademarks or registered trademarks of 505 Games SpA or its affiliates in the U.S. and/or other countries. DEATH STRANDING is a trademark of Sony Interactive Entertainment LLC." Con Metal Gear Solid, obviamente, no ocurre.
EDITADO EL 16-04-2022 / 13:30 (EDITADO 1 VEZ)
Texen9291Hace 2 años109
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
''Copia de seguridad'', pillar el juego y hacer una copia para no dañar el disco original o lo que sea. Hace nada lo hice con juegos de 3DS porque está cascada y ya han anunciado el cierre de la tienda, así que para evitar que pase lo que sea y pierda esos juegos, los guardo y los paso al PC donde puedo seguir jugandolos hasta en multi cuando chapen los severs (Que pasará mas pronto que tarde) Y sí, si puedo evitar dar un duro a Nintendo bienvenido sea
Yo creo que entre: Opción 1: comprar el juego y jugarlo en PC . Opción 2: no comprar el juego y no jugarlo nunca por tanto. Nintendo prefiere la opción 1. Yo es lo que hago, la consola no la quiero para absolutamente nada.
Israelmova15679001Hace 2 años110
@FranDX
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
''Copia de seguridad'', pillar el juego y hacer una copia para no dañar el disco original o lo que sea. Hace nada lo hice con juegos de 3DS porque está cascada y ya han anunciado el cierre de la tienda, así que para evitar que pase lo que sea y pierda esos juegos, los guardo y los paso al PC donde puedo seguir jugandolos hasta en multi cuando chapen los severs (Que pasará mas pronto que tarde) Y sí, si puedo evitar dar un duro a Nintendo bienvenido sea
Creo que te refieres a Dumpear.
Sí, pero siempre lo he conocido como hacer backups así que tiro de ese termino
@Texen
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Jugador-
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
Ojalá SMTV o Astral Chain sean los siguientes
Espera sentado. Rezar es gratis. El No More Heroes 3 se sabía que era exclusivo temporal como los previos aunque se haga primero para Nintendo pensando en ella para el sensor de movimiento. Los otros dos son exclusivos de Nintendo hay pasta de por medio. Como el Persona 5 para PS4.
Bueno, tengo otras forma de jugarlo entonces
Pirata te refieres? Porque en consolas la única forma es 3n Switch o en Switch porque es exclusivo. Alguno sale en PC, pero legalmente es Switch o PC si sale alguno.
Hay mas formas legales de jugarlo que no requieren ni comprar la consola uno mismo
Si sale en PC no hay problema. Compras el juego legal y ya está. Lo demás es ilegal y pirata.
¿Ahora prestar o que te presten una consola es ilegal?
No, eso sí. Comprar la consola uno mismo, esa parte es clave. Pero el que te la presta sí necesita comprar esa consola. Un saludo compañero
Sí... Por eso dije comprar la consola uno mismo. E igualmente, podría solo comprar el juego y sacar un backup para emulador y sería totalmente legal
No sé qué es backup tanta complicación por no comprar Nintendo.
''Copia de seguridad'', pillar el juego y hacer una copia para no dañar el disco original o lo que sea. Hace nada lo hice con juegos de 3DS porque está cascada y ya han anunciado el cierre de la tienda, así que para evitar que pase lo que sea y pierda esos juegos, los guardo y los paso al PC donde puedo seguir jugandolos hasta en multi cuando chapen los severs (Que pasará mas pronto que tarde) Y sí, si puedo evitar dar un duro a Nintendo bienvenido sea
Yo creo que entre: Opción 1: comprar el juego y jugarlo en PC . Opción 2: no comprar el juego y no jugarlo nunca por tanto. Nintendo prefiere la opción 1. Yo es lo que hago, la consola no la quiero para absolutamente nada.
Básicamente, no quiero pillar la consola para 2-3 juegos y que luego se quede como un pisapapeles, es el motivo por el que no tengo PS4 por el Persona 5 Royal. Ya saldrá en PC o no, si será por cosas para jugar
2 VOTOS
Ent31966Hace 2 años111
A mi personalmente la tercera parte es la que menos me ha gustado. El 2 en cambio me pareció puro Kill Bill y bien construido. 
Este es puro Suda 51, pero hay veces que le denoto pereza al juego. Un poco mejor depurado lo hubiese agradecido la verdad.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > No More Heroes 3, exclusivo de Nintendo Switch, ya tiene ventana de lanzamiento para PlayStation, Xbox y PC

Hay 150 respuestas en No More Heroes 3, exclusivo de Nintendo Switch, ya tiene ventana de lanzamiento para PlayStation, Xbox y PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL