Comentarios del análisis de Dying Light 2 Stay Human

Valiant3d2458Hace 2 años256

@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KARKAMAL 
Mostrar cita
Estáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
¿Por qué?
Porque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto
No creo que se más objetivo analizarlo con el parche de día 1 puesto que ni ha salido. Tendrá que hacerlo en base a su experiencia y no a suposiciones.
En un análisis profesional debe primar la objetividad del conjunto y no las emociones por un cabreo

Maarduk581Hace 2 años257

Despues de Cyberpunk.....

Pawel Selinger director y guionista dejó el juego, a Avellone lo lanzaron también, no me extraña que tuvieran que cambiar los guiones y todo se fuera al traste.

FrancisYork26Hace 2 años258

¿Cuántas veces se puede caer en la misma trampa? Era sabido que la historia principal iba a ser un desastre, pasa con todos sus juegos, promocionan algo que después no tiene nada que ver con el juego terminado, como pasó con aquel video espectacularmente dramático del Dead Island, y después la historia del juego y sus personajes eran un chiste. No se podía esperar otra cosa de Techland.

BenjaminBarker8475Hace 2 años259

@Valiant3d 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
Vale, en Hobbyconsolas le han dado un 94 y dicen que es candidato a juego del año. El análisis en general contradice prácticamente todo lo que se dice aquí. No entiendo nada, de verdad. ¿En qué quedamos entonces? A mí me interesa, pero ostras, es que con tantas dudas... 
De momento tiene un 77 en Metacritic en su versión más analizada, que es la de Ps5. De modo que yo me quedaría más con la review de aquí que la de Hobbyconsolas. 

No digo que el juego sea un truño infumable tipo Fallout 76 o Cyberpunk en su salida, pero vamos, que las expectativas estaban por las nubes y nos hemos dado todos un poquito de bruces con la realidad, por desgracia.
En metacritic tiene mejor nota que el primero (que tuvo 74), y ya sabemos que el primero es un juegazo, así que yo de ti no lo deshecharía por este análisis
(y en la version de pc tiene casi un 80, también más que el primero)
La situación con el primero era muy diferente porque era una ip nueva y no tuvo la repercusión mediática de este. No se esperaba lo mismo del primero que del segundo. Entonces, la ostia no fue igual, aunque tengan notas similares y aunque este sea superior en nota, pero el marketing y las expectativas era para 90 o más y no ha sido así. Hay que aceptarlo, puede ser un juego interesante y disfrutable, pero las expectativas apuntaban a pepino y ese pepino no existe.

Amalthus7212Hace 2 años260

@AlterPoe 
Mostrar cita
Adolfo Hitler estaría orgulloso de la animadversión que el foro se gasta contra los Polacos.
Nominado a comentario del año aquí arriba.

Rost9611430Hace 2 años261

@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@BenjaminBarker 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
Vale, en Hobbyconsolas le han dado un 94 y dicen que es candidato a juego del año. El análisis en general contradice prácticamente todo lo que se dice aquí. No entiendo nada, de verdad. ¿En qué quedamos entonces? A mí me interesa, pero ostras, es que con tantas dudas... 
De momento tiene un 77 en Metacritic en su versión más analizada, que es la de Ps5. De modo que yo me quedaría más con la review de aquí que la de Hobbyconsolas. 

No digo que el juego sea un truño infumable tipo Fallout 76 o Cyberpunk en su salida, pero vamos, que las expectativas estaban por las nubes y nos hemos dado todos un poquito de bruces con la realidad, por desgracia.
Yo le tenía ganas pero expectativas pocas, la verdad. Sospechaba lo que comentaba de los estudios del este, y esto no ha sido más que la confirmación. Caerá cuando esté a 25 - 30. ¿Se sabe algo del parche next gen. del Dying light 1?
Yo si sale alguna versión completa con todo el contenido y arreglado técnicamente puede que caiga también, pero desde luego no ahora y mucho menos por 70 pavos. Ni de coña 
Ya, es que no es plan ahora por ese precio

Mullenkamp5919Hace 2 años262

@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KARKAMAL 
Mostrar cita
Estáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
¿Por qué?
Porque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto
No creo que se más objetivo analizarlo con el parche de día 1 puesto que ni ha salido. Tendrá que hacerlo en base a su experiencia y no a suposiciones.
En un análisis profesional debe primar la objetividad del conjunto y no las emociones por un cabreo
"Seguiré investigando el juego y si estos problemas se generalizan, revisaremos el análisis más adelante"

Palabras textuales del analista.
Lo que no puedes pedirle es que trabaje el doble (y que con suerte no le vuelva a pasar) porque el juego tiene estos fallos tan gordos.

Exigís al analista, pero él no puede exigirle más al aspecto técnico del juego no?
Y encima nos está diciendo que se revisará si es necesario.  La misma paciencia que le pedís porque no hay parches y tal, no la tenéis vosotros.
Y repito, su experiencia ha sido esa, no puede inventarse otra, ni va a dejar de seguir con su trabajo porque el juego le borre la partida y eche al traste muuuuuchas horas de curro.

Spectrumzx791064Hace 2 años263

He tenido suerte de no reservarlo hoy sin mirar el análisis del juego como normalmente hago,la decepción con cosas de la historia y los problemas técnicos no acompañaban a comprarlo de lanzamiento y tampoco se siente que supere al 1 y sea la reostia,así que he aprovechado y por 34€ me e pillado el más effect trilogy remasterizado que le tenía ganas,ya tengo juego para meses y meses.

Mierdaca22359Hace 2 años264

Me parece un error que el análisis no responda a la única pregunta que de verdad importa, ¿es mejor este juego que el primero?

Solidus5652427Hace 2 años265

Esto de que los juegos nazcan rotos empieza a ser preocupante...

AlterPoe583

Expulsado

Hace 2 años266

@Amalthus 
Mostrar cita
@AlterPoe 
Mostrar cita
Adolfo Hitler estaría orgulloso de la animadversión que el foro se gasta contra los Polacos.
Nominado a comentario del año aquí arriba.
Hombre, yo entro a los comentarios y solo en la primera página ya veo tres de ellos señalando la nacionalidad del estudio de desarrollo. En la segunda y tercera página hay otros dos comentarios señalando a los Polacos. Y la sexta página que es donde ya he parado nos piden cero confianza en los Polacos.

Entro en otros análisis y no veo comentar nada del estilo. Así que igual si hay una cierta fobia.

Qué no lo sé eh, pero da esa impresión. 

Parece que los Polacos les vuelven a sobrar a algunos.

SoulsFan1689Hace 2 años267

@Leon85 
Mostrar cita
@SoulsFan De batacazo nada, al primero también lo criticaron mucho a su salida y hoy en día es considerado uno de los mejores juegos sobre temática zombie, si no es que el mejor. Nada que no solucionen un par de parches.
Hombre, yo veo lo de los parches muy forzado, si con parches van a cambiar todo el combate, sigilo, historia, chistes, importancia de los objetos y otros errores expuestos pues si, pero si no, lo dudo.

Valiant3d2458Hace 2 años268

@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KARKAMAL 
Mostrar cita
Estáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
¿Por qué?
Porque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto
No creo que se más objetivo analizarlo con el parche de día 1 puesto que ni ha salido. Tendrá que hacerlo en base a su experiencia y no a suposiciones.
En un análisis profesional debe primar la objetividad del conjunto y no las emociones por un cabreo
"Seguiré investigando el juego y si estos problemas se generalizan, revisaremos el análisis más adelante"

Palabras textuales del analista.
Lo que no puedes pedirle es que trabaje el doble (y que con suerte no le vuelva a pasar) porque el juego tiene estos fallos tan gordos.

Exigís al analista, pero él no puede exigirle más al aspecto técnico del juego no?
Y encima nos está diciendo que se revisará si es necesario.  La misma paciencia que le pedís porque no hay parches y tal, no la tenéis vosotros.
Y repito, su experiencia ha sido esa, no puede inventarse otra, ni va a dejar de seguir con su trabajo porque el juego le borre la partida y eche al traste muuuuuchas horas de curro.
Ya ya, si está muy bien lo de la experiencia cargada de emociones negativas en varios párrafos. En otros sitios le han puesto un 9 sin regar el texto de experiencia emocional. Pero vamos que no hay mas que debatir aquí, a ti te parece bien, a mi mal, fin.

Nintendo1889602Hace 2 años269

Parece que salió regu

Urisaenz6308Hace 2 años270

Una lástima, con lo bueno que es primero, quizás se les fue de las manos las expectativas porque por algo tuvieron sus problemas de desarrollo.

TheFreeManShill1520Hace 2 años271

@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KARKAMAL 
Mostrar cita
Estáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
¿Por qué?
Porque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto
No creo que se más objetivo analizarlo con el parche de día 1 puesto que ni ha salido. Tendrá que hacerlo en base a su experiencia y no a suposiciones.
En un análisis profesional debe primar la objetividad del conjunto y no las emociones por un cabreo
Pedir análisis objetivos es imposible, porque son textos de opinión, no ensayos científicos.