Pues dinero q me ahorro…Galagarusa191
"Narrativamente es muy pobre, con algunos momentos y frases que llegan a ser vergonzosos". Me gustan los análisis de Alejandro porque para él es importante la narrativa, y en mi caso también. Esto puede hacerme decidir si comprar un juego o no. Por ejemplo. esto mismo que dice, sufría (y sufre) Metro Exodus, pero claro, no era remarcado en el análisis de 3DJuegos porque lamentablemente lo hizo otra persona. Por muchos más análisis de Alejandro Pascual.1 VOTOSuperDiabl01616Hace 2 años242
2 VOTOSMullenkamp5919Hace 2 años243mejor le ponemos un 94 y no dicen los problemas que tiene cuelgues, malas traducciones, mal doblaje sin interpretación, bugs que empañan la experiencia, etc ... algunas cosas las podran arreglar parche dia uno pero otras quedaran ahi para siempre el doblaje. Han sido valientes! Prefieres un cyberpunk?@KARKAMALMostrar citaEstáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
Pues vaya palo, precisamente lo que esperaba (porque habían incidido en ello) era una buena narrativa.1 VOTOMullenkamp5919Hace 2 años244
Carrz1355Hace 2 años245¿Por qué?@KARKAMALMostrar citaEstáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
El análisis de 3d juegos México es bastante más positivo sobre el estado de este juego, y aunque marca problemas en común con este análisis, en otras cosas dice lo opuesto a este análisis (punto de vista diferentes por lo visto). Parece que será uno de esos juegos: "O lo odias o lo amas" y sin termino medio.2 VOTOSVfalsan88116
Valiant3d2458Hace 2 años247Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
BenjaminBarker8475Hace 2 años248Porque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto@MullenkampMostrar cita¿Por qué?@KARKAMALMostrar citaEstáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
Hawks81Hace 2 años249Yo si sale alguna versión completa con todo el contenido y arreglado técnicamente puede que caiga también, pero desde luego no ahora y mucho menos por 70 pavos. Ni de coña@Rost96Mostrar citaYo le tenía ganas pero expectativas pocas, la verdad. Sospechaba lo que comentaba de los estudios del este, y esto no ha sido más que la confirmación. Caerá cuando esté a 25 - 30. ¿Se sabe algo del parche next gen. del Dying light 1?@BenjaminBarkerMostrar citaDe momento tiene un 77 en Metacritic en su versión más analizada, que es la de Ps5. De modo que yo me quedaría más con la review de aquí que la de Hobbyconsolas. No digo que el juego sea un truño infumable tipo Fallout 76 o Cyberpunk en su salida, pero vamos, que las expectativas estaban por las nubes y nos hemos dado todos un poquito de bruces con la realidad, por desgracia.@Rost96Mostrar citaVale, en Hobbyconsolas le han dado un 94 y dicen que es candidato a juego del año. El análisis en general contradice prácticamente todo lo que se dice aquí. No entiendo nada, de verdad. ¿En qué quedamos entonces? A mí me interesa, pero ostras, es que con tantas dudas...
Dos cosas: 1 : Que vuelvan las notas. Simplemente eran un parametro que nos servia como guia de la opinion resumida del analista. 2: Me resulta llamativo tanta disparidad con el analisis, fue el primero que lei sobre este titulo. Pero justamente los puntos que se critican son puntos destacados en otras paginas.5 VOTOSQuaresma--77692Hace 2 años250
Pues menos mal que no compre el juego antes de leer el análisis, tremendo chasco. Uno menos que jugar...de momentoSirLuju277Hace 2 años251
Como siempre...genial Alejandro Pascual. Honestamente lo que comentas tiene toda la pinta y es muy entendible con los problemas que ha sufrido el estudio mientras lo desarrollaban1 VOTOValiant3d2458Hace 2 años252
1 VOTOMullenkamp5919Hace 2 años253Sin notas está bien, así la gente lee mas. Partes resumidas hay también en los análisis@HawksMostrar citaDos cosas: 1 : Que vuelvan las notas. Simplemente eran un parametro que nos servia como guia de la opinion resumida del analista. 2: Me resulta llamativo tanta disparidad con el analisis, fue el primero que lei sobre este titulo. Pero justamente los puntos que se critican son puntos destacados en otras paginas.
1 VOTOCarrz1355Hace 2 años254No creo que se más objetivo analizarlo con el parche de día 1 puesto que ni ha salido. Tendrá que hacerlo en base a su experiencia y no a suposiciones.@Valiant3dMostrar citaPorque en lugar de evaluar el juego en sí lo evalúa bajo las emociones negativas de haber tenido la mala experiencia de no pasárselo por un bug (cosa que no tiene por qué pasarle a todo el mundo y menos tras el parche día 1 que el propio estudio ha recomendado). Por lo que se pierde la objetividad sobre el juego en su conjunto@MullenkampMostrar cita¿Por qué?@KARKAMALMostrar citaEstáis perdiendo el respeto y la credibilidad con este análisis....
Mullenkamp5919Hace 2 años255Mensaje eliminado por moderación.(Spam)
3 VOTOSHay un poco de mensaje en tu conspiranoia. No te has pasado ni este ni el Horizon pero tú ya sabes todo de ambos.@Vfalsan88Mostrar citaNarrativa muerta la de los exclusivos de Sony, madremía como se os ve el plumero ya, una cosa de locos. Salvar al soldado Horizon Forbidden West
Hay 494 respuestas en Comentarios del análisis de Dying Light 2 Stay Human, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 1 año.